Home > Wiadomości > Kupujesz LTE – przemyśl zakup routera D105

Kupujesz LTE – przemyśl zakup routera D105

Szybkie ostrzeżenie dla wszystkich, którzy tak jak ja postanowili zakupić od Cyfrowego Polsatu zestaw Huawei E398 wraz z routerem Huawei D105. Po pierwsze router ten wymaga natychmiastowego uaktualnienie oprogramowania firmware, gdyż bez tego odmawia współpracy z modemem. Na szczęście wszyscy sprzedawcy Cyfrowego Polsatu informują o tym przy zakupie, a sam obraz firmware można bez problemu znaleźć na zakładce Do pobrania strony o tym routerze.

Drugim, znacznie poważniejszym problemem jest bardzo niska wydajność. O ile w optymalnych warunkach modem osiąga nawet 70Mbit/s przy ściąganiu i 40Mbit/s przy wysyłaniu w przypadku podłączenia bezpośrednio przez USB, o tyle po zastosowaniu routera D105 maksymalne wydajności spadają do odpowiednio 10Mbit/s i 5 Mbit/s.

Sytuacja ta jest o tyle przykra, że nabywcy nie są o tym problemie informowani, choć na konferencji prasowej wprowadzającej LTE pojawiło się odpowiednie ostrzeżenie.

Najprawdopodobniej problem jest nierozwiązywalny, gdyż może to być związane z niską wydajnością procesora urządzenia, która wynika z jego przeznaczenia do pracy z modemami, które nie osiągają prędkości większych, niż 21Mbit/s, a obsługa E398 została przygotowana w oczekiwaniu na nowszy i lepszy router, który powinien się pojawić w ofercie producenta pod koniec roku.

Dlatego jeżeli planujesz zakup takiego zestawu w celu rozprowadzenia ultraszybkiego Internetu po domu, miej świadomość, że zbyt wysokich transferów nie uda się uzyskać przy zastosowaniu routera D105.

Kategorie:Wiadomości
  1. buku
    Wrzesień 22nd, 2011 at 12:31 | #1

    O jakich stratach na kablu antenowych piszesz ? Gdzie szukać wiedzy o takiej stratności ?
    Pytam bo to chyba KIT do kwadratu.

    Od kiedy BTS-y LTE wymagają wzajemnego połączenia przewodem optycznym.
    No przecieram oczy ze zdumienia jakie głupoty JD tu wypisuje.

    • Wrzesień 22nd, 2011 at 13:39 | #2

      Polecam pojęcia "tłumienność" i laboratorium z podstaw propagacji sygnałów na tzw. liniach długich i wpływ styków na sygnał radiowy zapakowany w kabel. Osobiście miałem takie laboratoria i widać to doskonale nawet na prostym oscyloskopie. Przykładowa tabela tłumienności: http://www.bestpartner.pl/kable.htm Jednocześnie właśnie teraz walczę z instalacją satelitarną pracującą przecież na na podobnych częstotliwościach. Przy kablach na poziomie 50m zaczynają się poważne kłopoty zwłaszcza, jak po drodze są łączenia.
      Co do wymogu światłowodów do eNodeB do LTE: nie ma takiego wymogu, jednak nie stosuje się dostarczania sygnałów na wielkie odległości (np. Warszawa-Gołdap) tylko radioliniami – jeżeli już to stosuje się dosył z punktów, do których da się dociągnąć światłowód – jak najbliższych masztów końcowych. W przeciwnym wypadku rosną koszty (szybkie radiolinie są drogie), problemy organizacyjne (pozwolenia radiowe nie zawsze da się dostać, bo w eterze już jest w wielu miejscach gęsto), a każdy segment radiolinii wprowadza opóźnienie, które chcemy w LTE utrzymać jak najniżej. Dlatego właśnie wiele stacji LTE (i praktycznie wszystkie w miastach) są wpięte światłowodami, które przy okazji dostarczają sygnały dla pozostałych instalacji, których coraz częściej jest wiele na jednym maszcie.
      Oczywiście, jeżeli ktoś ma inną wiedzę niezgodną z powyższą, to proszę o wskazanie źródła, gdzie mogę się (ja i inni) dowiedzieć więcej szczegółów. Samo napisanie "głupoty" to troszkę mało.
      Aha: i chyba nie pisałem o wzajemnym łączeniu eNodeB światłowodami, tylko o łączeniu ich z siecią operatora.

    • Wojtek
      Wrzesień 22nd, 2011 at 21:22 | #3

      Szanowny Buku, niezależnie od tego, czy masz rację czy też nie, to forma Twojej wypowiedzi jest nieuprzejma. Chodzi o te "głupoty". Odnoszę wrażenie że jesteś na tej stronie raczej gościem niż jej współautorem, przyjmij zatem proszę, że mówienie innym gościom że gospodarz pisze głupoty jest co najmniej niestosowne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę zaangażowanie i poświęcenie twórcy tej strony w rozwiązywanie zagadnień i zapytań wielu potrzebujących osób. Nadzieja w tym, że Jakub koncentruje się na sprawach technicznych i raczej nie bierze sobie na serio tych niezasłużonych uszczypliwości.
      Chętnie zajrzałbym na Twoją stronę i poczytał podziękowania osób którym pomogłeś swoją wiedzą. Pozdrawiam

  2. MacGregor
    Wrzesień 16th, 2011 at 18:44 | #4

    Szkoda że Pani nie wspomina o tym że przez port RJ45 ograniczenie również istnieje …. bezpośrednio mam 40Mbit z modemu z routera do 14Mbitów ….. i tak się cieszę bo poprzedni *teraz zapasowy" BlueConnect miał max 2-3 Mbit u mnie :)

    • Wrzesień 16th, 2011 at 19:09 | #5

      Generalnie pisałem o ograniczeniu routera jako całości – zarówno na WiFi, jak i LAN: "…o tyle po zastosowaniu routera D105 maksymalne wydajności spadają do odpowiednio 10Mbit/s i 5 Mbit/s." Niedługo opublikuję własne testy tego routerka.

  3. Wojtek
    Wrzesień 15th, 2011 at 12:11 | #6

    Panie Jakubie,
    Czy istnieją modemy LTE lub UMTS 900 ale nie na USB w formie pen driva tylko na RJ-45? Chodzi mi o to że nie zawsze jest możliwość podpięcia modemu bezpośrednio do rutera (USB). U mnie w domu odległość między modemem a routerem to około10m. Przecież w celu zapewniena dobrej jakości sygnału powinno się zamontować antenę jak najwyżej i skierowaną w stronę nadajnika. W domu jednorodzinnym w grę wchodzi maszt na dachu. Kablem atenowym sprowadzam sygnał na strych gdzie chciałbym zainstalować modem. Ze strychu mam juz położony kabel sieciowy do centralki w piwnicy gdzie schodzi się okablowanie sieciowe z całego domu. Czyli router muszę mieć w piwnicy. Nie mam pojęcia jak wybrnąć z tej sytuacji.
    Chciałbym udostępnić internet wszystkim domownikom "po kablu" (mam rozprowadzone okablowanie do większości pomieszczeń) w oparciu o LTE.

    • Wrzesień 15th, 2011 at 16:02 | #7

      To czego szukasz (proszę, to Internet, mówmy sobie wszyscy na ty), to nie modem, tylko router. Rozwiązania masz dwa: kupienie "dorosłego" routera (nie musi być drogi, TP-Link ma odpowiednie modele) i wymiana oprogramowania na alternatywne (np. OpenWRT), które obsługuje wybrany modem USB. Można także kupić coś tak prostego, jak np. Huawei D100 ze zgodnym modemem, np. E169 – też ma wyjście RJ-45, a moduł WiFi można wyłączyć.
      Ciągnięcie anteny do piwnicy faktycznie nie ma sensu, bo cały zysk anteny może zjeść kabel antenowy – z RJ-45 takiego problemu nie ma.
      Niestety sytuacja jest ciągle tragiczna w kwestii LTE: żaden z dostępnych na rynku routerów nie działa z E398 na tyle bezproblemowo, żeby można go było polecić. Radzę na razie poczekać, aż CP albo alternatywni dostawcy (Netgear i Huawei mają w planie takie routery) przygotuje odpowiednie urządzenia. Teraz do wyboru jest tylko D105 z jego ograniczeniami (ma wyjście RJ-45 i można wyłączyć WiFi) albo bezpośrednie wpięcie E398 i udostępnianie przez Windows.
      Jeżeli coś się zmieni w tej kwestii, to będę tutaj dawał znać na bieżąco – dużo osób pyta o routery z gniazdami USB.

      • Wrzesień 16th, 2011 at 13:01 | #8

        Ja tylko dorzucę 3gr – wygląda na to że E398 łączy się na OpenWrt. Połączenie LTE istnieje (wiemy już jak je wymusić), tylko transfery na razie nie porywają.

        • Wrzesień 16th, 2011 at 13:40 | #9

          Zakupię któregoś z TP-linków i włączę się w testy – czas podszkolić się w tym temacie również, bo sporo osób pyta o rozwiązania routerowe.

  4. Robert
    Wrzesień 3rd, 2011 at 21:41 | #10

    Czytając tytuł wiadomości myślałem, ze będzie zachęcała do kupna tego routera.Trochę wprowadza w błąd.Co prawda wyjaśnienie jest w tekście ale IMHO lepiej by było cos w stylu: "uwaga na router…-porażka" Dziekuję za uwagę.

    • Wrzesień 3rd, 2011 at 22:00 | #11

      Pełny tytuł powinien brzmieć "Planujesz zakup LTE w Cyfrowym Polsacie z routerem Huawei D105? Zastanów się dwa razy" :) ale to się nie mieści nijak w jednej linii. W zasadzie nie chodzi mi ani o zniechęcenie ani zachęcenie, ale o świadomą decyzję. Ja kupiłem wiedząc, że to nie będzie działać – byłem na konferencji prasowej i słyszałem ostrzeżenie.

  5. Wrzesień 2nd, 2011 at 23:08 | #12

    A czy ten modem działa z jakimiś innymi ruterami?

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 23:48 | #13

      W tej chwili podobno trwają pracę nad obsługą E398 ogólnie w oprogramowaniu OpenWRT i podobnych. Także dla routerów Edimax ma się pojawić nowe oprogramowanie. Jednak gotowego pakietu na razie nie ma i ja bym się wstrzymał, jeżeli taka konfiguracja jest dla ciebie krytyczna.

  6. szymek
    Wrzesień 2nd, 2011 at 22:52 | #14

    witam, panie jakubie widze ze dosc czesto i calkiem szybko pan sie udziela w komentarzach, mam tablet ipad 2, ktory obsluguje umts 900, moze to nie odpowiedni dzial, ale mam pytanie jak mozna ustawic recznie, zeby ipad laczyl sie tylko z nadajnikami umts 900, chcialbym potestowac jakie predkosci mozna wycisnac w play na umts 900 jednak na przeciwko mojego okna stoi nadajnik umts 2100 i prawdopodobnie nigdy urzadzenie samo sie nie polaczy z nadajnikiem na umts 900, ktory znajduje sie pare ulic dalej. widze ze jest pan obcykany, mam nadzieje, ze dostane jakas odpowiedz, nawet negatywna, pozdrawiam i gratuluje super bloga, Z powazaniem szymek

    • wiedzacy
      Wrzesień 2nd, 2011 at 23:04 | #15

      Ja niestety przypuszczam, że Steves Jobs nie przewidział takiej funkcjonalności dla swojego urządzenia ;) .

      Nawet nie na wszystkich modemach da się wymusić używanie tylko nośnej 900MHz. Ja swój modem musiałem przełączyć w specjalny tryb serwisowy ("PRLREGION",00) za pomocą komend AT. Ale nie ma sensu ich tobie podawać, gdyż działają tylko ze sprzętem Sierra Wireless.

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 23:43 | #16

      Produkty Apple jako takie zostały pomyślane tak, aby maksymalnie odizolować użytkownika od niepotrzebnych technikaliów. Nawet jeżeli moduł GSM w iPadzie pozwala na takie manipulowanie pasmami, to na 100% nie znajdziesz odpowiedniej opcji w interfejsie. Być może da się coś zrobić po jailbreak grzebiąc bezpośrednio w systemie plików, ale nie polecam pochopnego grzebania w bebechach iOS. Na szybko google nie wyjaśnia nic w tym temacie.

  7. seba
    Wrzesień 2nd, 2011 at 21:58 | #17

    Witam ! Od dwóch dni mam zestaw E398 + D105 i osiągana prędkośc download to 
    ok. 15 Mbit/s.

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 22:21 | #18

      A sprawdzałeś, jakie szybkości osiągasz przy połączeniu bezpośrednim modemu do komputera?

      • seba
        Wrzesień 4th, 2011 at 20:49 | #19

        Niestety taka sama , upload ok. 2 Mbit/s.

        • Wrzesień 4th, 2011 at 21:42 | #20

          Czyli tutaj to nie jest ograniczenie D105, tylko siły sygnału i/lub BTSa.

          • seba
            Wrzesień 5th, 2011 at 20:39 | #21

            W Polsatowskiej aplikacji do połączenia LTE – wszystkie kreski się świeca. Czyli chyba BTS ogranicza ;(

          • Wrzesień 6th, 2011 at 00:13 | #22

            Niestety jeżdżąc nawet po mazowszu trafiłem na BTSy, które nie mają dociągniętych odpowiednio szybkich światłowodów.

  8. Jan
    Wrzesień 2nd, 2011 at 18:53 | #23

    Obejrzałem sobie ten fragment konferencji CP gdzie jest mowa o ruterze (6 minuta). http://www.youtube.com/watch?v=t_tihOKP3N8

    Trochę jest to rozczarowujące. Wydaje mi się że powinni być bardziej przygotowani do świadczenia usługi.
    We fragmencie konferencji jest mowa że ruter obecnie sprzedawany ogranicza prędkość internetu do max 14 Mbit/s. Natomiast ruter który zamierzają wprowadzić na przełomie listopada/grudnia ograniczy nasz internet do prędkości 50 Mbit/s.
    Jednym słowem porażka.

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 19:27 | #24

      Troszkę bez sensu padło stwierdzenie, że to związane jest z WiFi – bo oczywiście nie na tym polega problem. Kolejna rzecz – na konferencji padło pod koniec stwierdzenie, że oferta będzie dostępna od dzisiaj (30 sierpnia) od godziny 14. 2 godziny po konferencji próbowałem kupić zestaw na ul. Łubinowej (w fabryce dekoderów Cyfrowego Polsatu) i… nie udało mi się. Sprzęt był faktycznie gotowy do sprzedaży, ale promocja nie była jeszcze aktywna w systemie – z resztą opiszę to także.

  9. Jan
    Wrzesień 2nd, 2011 at 17:18 | #25

    Dzięki Jakub to dosyć istotna informacja. Miałem już się zdecydować na zakup modemu z tym ruterem. Boję się jednak że podobnych kwiatków może być więcej. Fajnie że ktoś się zajmuje testowaniem nowej usługi. Może dzięki temu mniej ludzi zostanie oszukanych, wprowadzonych w błąd.

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 17:30 | #26

      Jak widać to ciężki kawałek chleba, ale staram się jak potrafię.
      Mam cichą nadzieję, że Huawei wyda jednak bardziej zoptymalizowany firmware do D105.

  10. zegarek
    Wrzesień 2nd, 2011 at 15:48 | #27

    Przy tych limitach to zaleta – dział reklamy powinien przekuć to ograniczenie na zaletę. Z tym routerem internet starcza na dłużej:)

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 15:59 | #28

      Dobre, punkt dla tego Pana :) Widzę, że logika "działu marketingu" Aero2 wryła ci się bardzo skutecznie i chcesz przenieść stosowane tam zasady na całe imperium Solorza-Żaka :)

Strony komentarza
1 2 3 937
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>