Home > Wiadomości > Aero2 – co w trawie piszczy, 8 grudnia 2011

Aero2 – co w trawie piszczy, 8 grudnia 2011

Co W Trawie Piszczy?Przedstawiam kolejny zestaw wiadomości ze świata bezpłatnego Internetu. Tym razem o oficjalnych informacjach dotyczących rozbudowy sieci, raportach od osób monitorujących Aero2, które zauważyły, że oficjalne listy pozwoleń Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie nadążają za faktycznymi zmianami w Aero2. Całość okraszona ciekawostką na temat działania UBDI w… roamingu Plusa. Dodatkowo raporty o przekroczeniu maksymalnych dozwolonych transferów w Aero2 oraz dwa słowa o ponownym rozszerzeniu puli adresów IP.

Zapraszam.

Aero2 i Cyfrowy Polsat chwalą się rozbudową sieci

Kilka dni temu CP oficjalnie pochwalił się postępami w rozbudowie sieci. O ile dla nas nie jest to nowina, gdyż informowałem o tym znacznie wcześniej na podstawie obserwacji czytelników i zmianach na liście pozwoleń radiowych publikowanych przez UKE, o tyle skala tej rozbudowy jest interesująca. Według niej jest już ponad 1000 stacji bazowych (jeszcze 12 listopada mieli tylko ponad 700 pozwoleń), więc tempo budowy jest faktycznie duże. Jak wskazują czytelnicy chodzi jednak najprawdopodobniej o pozwolenia, a nie faktycznie uruchomione nadajniki.

Jednocześnie poinformowano o postawieniu kolejnych 25 nadajników LTE 1800MHz.

Warto jednak zwrócić uwagę, że większość tej rozbudowy odbywa się teraz na masztach sieci Plus, więc odpada przy tym większość pracy takich, jak pozwolenia na budowę, konstrukcja masztów i dociąganie okablowania, tak więc praca sprowadza się do dostawienia modułów radiowych Aero2, czasem nawet bez wieszania nowych anten, co może mieć czasem negatywny wpływ na zasięg sieci GSM 900MHz Plusa.

Rozbudowa szybsza niż UKE

Rozbudowa sieci jest także szybsza, niż działanie regulatora rynku. Informacje z listą pozwoleń na stawianie nadajników są publikowane okresowo, a nie na bieżąco co powoduje powstawanie sytuacji, w których działają nadajniki, których nie ma na żadnych wykazach dostępnych publicznie n stronach UKE. Jednak z czasem nowe publikowane edycje zestawień z pewnością będą zawierały wszystkie nowo postawione maszty.

UBDI w roamingu Plusa – błąd?

Jednocześnie użytkownicy niektórych nowych masztów Aero2 zauważyli, że modemy z kartami UBDI logują się do Plusa. Informowałem już o uwspólnieniu sieci Aero2 i Plus tak, że sieć Aero2 jest widziana przez karty Plus jako własna. O tym, że karty UBDI loguj się do Plusa – także. Jednak pojawiły się raporty, że dostęp do APN darmowy związanego z bezpłatnym dostępem do Internetu działa w niektórych lokalizacjach w zasięgu Plusa (w ramach roamingu krajowego) pomimo faktu, że tak być nie powinno.

Ja tego faktu nie potwierdziłem osobiście – żadna z dostępnych mi lokalizacji ani kart SIM nie wykazała możliwości połączenia z APNem od UBDI, choć wszystkie bez problemu zalogowały się do Plusa – dostęp do Internetu po prostu nie działał z komunikatem o prawdopodobnie błędnym APN.

Szybciej niż limit?

Kolejnym efektem ubocznym jest zaobserwowane w niektórych lokalizacjach (najprawdopodobniej także dotyczy to nowych nadajników) stałe i powtarzalne przekroczenie maksymalnej prędkości 256kbit/s, która obowiązuje w ramach UBDI. Przekroczenia dotyczą głównie prędkości w kierunku sieci i udaje się osiągnąć nawet do około 500kbit/s. To także uznaję na razie za błąd konfiguracyjny, gdyż takich działań zabrania koncesja.

Szersza pula adresów IP

Po raz kolejny zauważyć można rozszerzenie adresów przeznaczonych na potrzeby bezpłatnego dostępu do Internetu. Poza znaną nam już od kilku tygodni pulą 78.30.120.0 – 78.30.123.255, doszła nam nowa, znaczna grupka adresów:

inetnum:        78.30.108.0 - 78.30.111.255
netname:        AERO2-FREE
descr:          AERO2 Mobile Broadband Services

Wygląda więc na to, że o ile wcześniej mieliśmy nieco ponad 1000 adresów na potrzeby UBDI, tak teraz mamy już ich ponad dwukrotnie więcej.

Źródło: informacje prasowe Cyfrowego Polsatu, czytelnicy bloga, forum bez-kabli

Kategorie:Wiadomości
  1. Piotr
    Grudzień 11th, 2011 at 20:34 | #1

    Witaj, Jakub. To może nie jest odpowiednie miejsce do tego, ale zapytam-udało ci się zmusić huawei e353 z playogroupona do pracy z routerem( fabrycznym firmware routera). U mnie huawei e353 z t-mobile w komputerze pięknie, a w routerze tylko pięknie mryga na niebiesko( czyli router sygnał widzi, a mimo to nic sobie z tego nie robi). W komputerze też pięknie sygnał pokazuje jeszcze przed połączeniem. Drugim tematem, który też zapewne powinien wylądować w innym miejscu, jest Lycamobile. Jesteś detektywem od darmowego internetu, a tam jest darmowe 300 MB(mniej więcej moje zużycie w telefonie) . Coś ci o tym wiadomo? Bo niepokoi mnie kwestia aktywacji karty sim, chcą trochę za dużo danych. Pozdrawiam

    • Grudzień 11th, 2011 at 21:02 | #2

      Pytanie lepiej wrzuć na http://forum.jdtech.pl/Forum-problemy-z-polaczeni… – będzie można spokojnie powalczyć z problemami – opisz dokładniej o co chodzi – nie wiemy tutaj nawet jaki router. Sam modem E353u-2 z Play działa z Aero2 bez problemu po drobnej modyfikacji ustawień – podobnie jak w E169.
      Lycamobile – nie widzę w ofercie w ogóle transmisji danych. Oni żyją z roamingów tanich, a nie dostępu do Internetu. No chyba, że możesz mnie nakierować jakimś linkiem, to chętnie poczytam.

  2. Kamil
    Grudzień 11th, 2011 at 11:58 | #3

    kumpel wysłał zgłoszenie po aero 27/11/2011 i w piątek dostał meila, że może odebrać kartę o.O Czyżby przyśpieszyli trochę z wydawaniem?

    • Grudzień 11th, 2011 at 16:35 | #4

      W sumie ciekawe, ale takie pojedyncze przypadki obserwuję cały czas. Ale większość wydań oscyluje wokół planowej tabelki.

  3. Dominik
    Grudzień 10th, 2011 at 20:58 | #5

    Ciekawe czy patrzą na adres zamieszkania ,bo mam czasowe

    • tomek
      Grudzień 11th, 2011 at 00:12 | #6

      Z mojego doświadczenia z wysyłanymi wnioskami wynika, że Aero nie sprawdza jakoś rygorystycznie podanego adresu, to znaczy bez obaw można podać inny adres do "korespondencji" (na który ma przyjść karta) od adresu zamieszkania wpisanego w dowodzie.

      • Grudzień 11th, 2011 at 10:41 | #7

        Nie bardzo rozumiem na czym polega tutaj wątpliwość: przecież po to jest adres korespondencyjny, żeby można było podać inny, niż meldunkowy.

        • tomek
          Grudzień 11th, 2011 at 23:04 | #8

          U mnie wątpliwość wynikła, ponieważ wysłałem dwa zgłoszenia dla różnych osób, a obydwa jako adres korespondencyjny miały podane ten sam mój – dlatego obawiałem się, czy Aero nie potraktuje jakoś źle takich "masowych" :-) zamówień.

          Myślę, że to ze względu na konieczność oczekiwania oraz brak informacji od Aero o przyjęciu dokumentów do przetwarzania pojawiają się właśnie tego typu obawy, czy czasem coś nie zostało przez Aero niegatywnie zinterpretowane w dokumentach, a wtedy okres oczekiwania poszedłby na marne i trzeba byłoby wysyłać od nowa :-/
          Na szczęście wydaje się, że jak dotąd wysyłanie kart przez Aero idzie OK :-)

          • Grudzień 11th, 2011 at 23:34 | #9

            Wiesz, takie podejście nie ma sensu, bo przecież pod jednym adresem może mieszkać kilka osób. Dziwne by było, gdyby regulamin Aero2 tego zabraniał. BA: niektórzy nawet zlecają powiadomienia na jeden adres emailowy i też nie ma z tym problemu.

  4. Dominik
    Grudzień 10th, 2011 at 17:06 | #10

    Witam . Czy to mozliwe że Aero 2 nie daje zadnego potwierdzenia otrzymania dokumentów mailem ? Do 15 mają mi niby wyslac .

    • Grudzień 10th, 2011 at 18:38 | #11

      Takie potwierdzenia dostaje tylko kilka procent osób.

    • tomek
      Grudzień 10th, 2011 at 18:56 | #12

      Faktycznie nie trzeba się martwić, że potwierdzenie e-mailowe dostarczenia dokumentów do siedziby Aero nie zostało przysłane. Sam również wysyłałem (było to na początku listopada) dwa wnioski o przyznanie karty Aero (dla siebie oraz dla kolegi) i z początku niepokoiłem się, ponieważ nie otrzymałem żadnego powiadomienia na e-mail, że trwa "przetwarzanie wniosku". A w dodatku, zgodnie z poradą zamieszczoną na stronie Aero (aby mieć zapewnienie zwrotne, że dokumenty prawidłowo dotarły), jeden z wysłanych listów wysłałem razem z "potwierdzeniem odbioru" – i tutaj również niestety nie otrzymałem (drogą pocztową) żadnego potwierdzenia. Bałem się czy te wnioski gdzieś nie przepadły. Jednak ok. 25 listopada otrzymałem powiadomienie na e-mail o wysłaniu kart listem poleconym przez Aero i zaraz wkrótce listonosz faktycznie przyniósł obydwie karty :-) Tak więc można chyba przyjąć obecnie taką "wersję", że biuro Aero z powodu "zatłoczenia" wnioskami nie radzi sobie i najczęściej całkowicie rezygnuje z wysyłania (czy to na e-mail, czy też potwierdzeniem pocztowym) potwierdzeń odbioru, ale za to przyznawanie i wysyłanie kart odbywa się cały czas dokładnie zgodnie z harmonogramem :-)

  5. Adam
    Grudzień 9th, 2011 at 20:37 | #13

    A jak teraz, po przejęciu Plusa, ma się sprawdzanie zasięgu internetu Aero2 na podstawie mapy pokrycia Cyfrowego Polsatu i ich mapy (oczywiście bez LTE)? Zauważyłem, że kilka miejscowości w których wcześniej nie było zasięgu CP teraz jest pełne pokrycie mimo, iż na btsearch nie widać żeby Aero dostawiło tam jakiś maszt? Czy ktoś wie czy oznacza to, że darmowy internet będzie tam działał (czy też muszę przejechać się gdzieś i sprawdzić na sobie jako na "króliku doświadczalnym" ;-) )?

    • Grudzień 9th, 2011 at 21:51 | #14

      Możemy tylko czekać na nową listę pozwoleń publikowaną przez UKE oraz aktualizację map przez CP i Aero2.

      • wiedzacy
        Grudzień 9th, 2011 at 22:41 | #15

        Najnowsza lista od UKE już jest, ale nie tak łatwo cokolwiek na niej znaleźć: http://goo.gl/lJGpe.
        Ze spisu wynika, że mają 1097 pozwoleń radiowych.
        No ciekawe. U mnie tylko jedno zlikwidowali.
        Mam nadziej, że przynajmniej gdzieś w okolicy coś dodadzą.

        • Adam
          Grudzień 9th, 2011 at 23:01 | #16

          Dzięki, znalazłem w "UMTS900_-_stan_na_2011-12-09.xls" dwie stacje w miejscowości gdzie poprzednio na pewno ich nie było. Można z tego wnioskować, że mapa na stronie CP nadal może służyć do orientacji w zasięgu Aero (choć na pewno będę mógł to powiedzieć dopiero kiedy odwiedzę znajomych i sprawdzę to w realu bo jak było to wielokrotnie podkreślane pozwolenie nie oznacza od razu nadajnika).

          • wiedzacy
            Grudzień 10th, 2011 at 08:55 | #17

            Ja u siebie w okolicy liczę, że uruchomią swoje stacje w co najmniej pięciu okolicznych miejscowościach. Dzięki temu będę miał dostęp do BDI nie tylko na działce, ale również u rodziny na wsi :) . Oprócz tego bardzo liczę, iż po drodze do Warszawy również będę mógł korzystać z netu. Jak na razie to tylko w mieście i w jego okolicy (do 15 km) udało mi się skorzystać.
            Niestety niepokojące jest, iż ilość pozwoleń na stacje LTE w Mobylandzie nie uległa zmianie od września :( . Wątpię, aby obie te firmy nie koordynowały swoich planów inwestycyjnych.
            To może oznaczać, iż Aero2 uruchamia swoje stacje korzystając z unowocześnionych do HSPA+ stacji Polkomtela. W tedy wystarczy jedynie dołożyć kolejny moduł RAN. Ja nie mogę tego potwierdzić, gdyż w mojej okolicy HSPA+ Plusa jest tylko w moim mieście ;(, a tu już zasięg Aero2 ma z aż dwóch nadajników wraz z LTE od Mobylandu. Szkoda tylko, że jeden z nich podłączony jedynie 80Mb/s radiolinią.

        • Adam
          Grudzień 9th, 2011 at 23:21 | #18

          Sprawdziłem sobie na btsearch.pl i obie nowe lokalizacje dla nadajników Aero2, o których pisałem w poprzednim poście, to miejsca gdzie już są działające maszty Plusa (biorąc pod uwagę, że do tej pory były na nich tylko GSM900/1800 i UMTS2100 jest bardzo prawdopodobne, że korzystając z nowych możliwości po prostu dorzucili UMTS900 od Aero). Chyba na prawdę ten mariaż nie jest taki zły bo dzięki temu Aero nie musi stawiać swoich masztów co zwykle wymaga wielu pozwoleń, czasami "konsultacji społecznych", a zawsze dużo czasu.

  6. Felicjan
    Grudzień 8th, 2011 at 21:33 | #19

    Na forum próbowałem napisać, że miałem szybki uplink, ale zaraz mi automat napisał, że wysyłam spam i zbanowało mi konto. Napisałem na adres kontaktowy z forum i nie mam odpowiedzi o co chodziło.

    • Grudzień 8th, 2011 at 21:40 | #20

      zgaduje – probowales edytowac posta wkrotce po opublikowaniu?
      Jakub musi nad tym popracowac – ustawienia sa chyba nadal zbyt restrykcyjne

    • Grudzień 8th, 2011 at 22:59 | #21

      Dzięki za raport – poprawiłem i informowanie mnie o problemach i twoje konto – już działa. Wyrzuciłem także tego męczącego – chłopcy z akismeta nie zasłużyli na pochwałę.

      • Felicjan
        Grudzień 9th, 2011 at 23:55 | #22

        Dzięki za odblokowanie konta i dzięki za cały JD TECH.

  7. Adam
    Grudzień 8th, 2011 at 19:45 | #23

    chyba nie daje a przynajmniej mi nigdy nie udało się uzyskać takiego adresu IP przy pomocy którego np ktoś spoza tej sieci mógłby się połączyć z moim routerem czy kompem oraz np streaming audio via shoutcast czy Icecast2 oczywiście w czasie rzeczywistym. Już pytałem o to Jakuba i z tego co pamiętam odpisał mi że u niego tez to nie działało. Ale działa za to VPN np Hamachi i wówczas streaming ładnie hula

    • Grudzień 8th, 2011 at 20:03 | #24

      poki co sa to wylacznie adresy publiczne, tyle ze maja poblokowane uslugi dostepne "ze swiata"

    • Grudzień 8th, 2011 at 21:12 | #25

      Daje publiczne adresy IP (tak, mnie to też dziwi – ale tak samo jest na razie ciągle też w Cyfrowym Polsacie), ale cały ruch przechodzi przez firewall, który nie przepuszcza ruchu w kierunku do modemu, jeżeli nie jest związany z już otwartym połączeniem. Skype sobie z tym radzi przez "firewall hole punching", ale poza tym bez VPN z zewnątrz się nie wbijesz.

  8. tomaszwaniewski
    Grudzień 8th, 2011 at 19:01 | #26

    A to Aero2 daje publiczny adres IP?? a nie NAT tak jak u wszystkich operatorów?

  9. wiedzacy
    Grudzień 8th, 2011 at 16:59 | #27

    Oj widzę Jakubie, że również dałeś się nabrać na błędnie skompilowaną wiadomość przez kogoś w CP o tym uruchomieniu 1 tys. stacji bazowych UMTS900.

    Sam prezes Aero2 6 grudnia w wywiadzie dla PAP stwierdził, że mają uruchomione blisko 600 stacji a 1 tys. to przyznanych pozwoleń radiowych. Do tego dodał, że właśnie około tyle stacji uruchomią w najbliższym czasie, ale nie do końca wiadomo o jakim horyzoncie czasowym myśli. Pewnie chodzi o kwartał.
    Tutaj więcej szczegółów: goo.gl/xvppC (kompilacja), goo.gl/pi7r2 (orygnał).

    • Grudzień 8th, 2011 at 17:23 | #28

      Wiesz, ja podałem tylko, że CP chwali się takimi wynikami – ja nie redagowałem im tego materiału, sami wciskają kit. Dzięki za link do wywiadu z Kuriańskim – może być dla wielu ciekawy, choć materiały redagowane przez PAP są nieco PAPkowate.

  10. Bizon69
    Grudzień 8th, 2011 at 15:33 | #29

    Jakub powiedz na jakim etapie jest test modemów który miałeś opublikować?

    • Grudzień 8th, 2011 at 16:00 | #30

      Trwa walka z innymi zajęciami (samym blogiem na jedzenie nie zarobię) – porównanie sił sygnałów postaram się wyrzucić jako mini-test, ale czekam jeszcze na k3805-z, który do mnie jedzie – chcę spróbować go uruchomić, może się przyda innym, bo jest tani (ale na pewno nie łatwy w obsłudze).

      • Grudzień 8th, 2011 at 19:59 | #31

        myślę, że bez problemu się da uruchomić, szkoda że rozwiązanie z vmc/vmb się nie sprawdza

        potrzebne są 3 kroki
        1) instalacja vmc (win2k i xp) lub vmb (dowolny win do 7×64 wlacznie) zasadniczo tylko dla sterownika, niestety problemu z brakiem wznawiania polaczenia po 1h nie udalo mi sie przeskoczyc…
        2) zatrzymanie uslugi vodafone
        3) uzycie kompatybilnego dashboardu np. TNI dziala znakomicie (niestety nie podaje info o BTSach) pod warunkiem ustawienia paru opcji – wybranie portu "secondary" , dtr na enable oraz recznego wyboru modelu modemu jako ZTE
        (niestety slowa kluczowe autowyboru nie rozpoznaja poprawnie modemow zte brandowanych przez voda)

        PS być może dobrze działaja dashboardy z innych sieci (proponowany byl manager o2, ale u mnie nie dziala, ale byc moze da sie cos spasowac z innych sieci majacych w ofercie modemy ZTE np. telecom.nz? tyle ze te dashboardy to chyba pisane na kolanie ;D)

Strony komentarza
1 2 1603
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>