Home > Wiadomości > Aero2 nie wie, co zrobić z pasmem 2600 MHz

Aero2 nie wie, co zrobić z pasmem 2600 MHz

Na Telepolis pojawiła się szokująca wiadomość sugerująca możliwość zwrotu pasma częstotliwości związanego z darmowym dostępem do Internetu. NFI Midas, właściciel Aero2, zastanawia się, co zrobić z posiadanym przez spółkę 50 MHz wycinkiem pasma 2600 MHz. Podobno powiedział, że nie wyklucza nawet zwrotu ich do UKE. Wiązałoby się do oczywiście z natychmiastowym zakończeniem świadczenia usługi bezpłatnej w paśmie 900 MHz, gdyż obowiązek świadczenia usługi bezpłatnej jest bezpośrednio związany właśnie z koncesją Aero2 na 2600 MHz.

Czy możliwe jest, żeby Aero2 zrezygnowało z LTE? Wydaje się, że jednak nie.

Faktem jest, że posiadane pasmo 2600 MHz do budowy sieci LTE w zaawansowanej technologii TDD nie przynosi na razie Aero2 żadnych dochodów, a jedynie straty: operator ponosi koszty budowy stacji bazowych w celu spełnienia wymogów koncesyjnych, a mimo to do dzisiaj nie została uruchomiona na znaczącym obszarze Polski, ani usługi w tej technologii nie są oferowane komercyjnie. Dodatkowo zobowiązanie do świadczenia usługi bezpłatnej oznacza znaczące koszty przy dystrybucji kart SIM i świadczenia usług transmisji danych.

Jednak pamiętać trzeba, że pasmo to jest bardzo cennym nabytkiem, który w niedalekiej przyszłości będzie w stanie zapewnić wielkie prędkości i pojemności sieci dla użytkowników przede wszystkim na gęsto zaludnionych obszarach. Poza tym Aero2 uzyskało to pasmo praktycznie za bezcen i rezygnowanie z niego byłoby po prostu wyrzuceniem przez okno wielu milionów PLN. Nie wspomnę nawet o kosztach na uruchomienie biura w Rzeszowie.

Wydaje mi się, że wraz z informacjami o wprowadzeniu CAPTCHA jest to (przypadkowy lub celowy) element dezinformacji, który ma na celu zniechęcenie użytkowników do korzystania i zaopatrywania się w karty darmowego dostępu do Internetu. Wygląda to tak w świetle dementi, jakie godzinę po publikacji artykułu na Telepolis przesłał do tamtejszej redakcji prezes NFI Midas, w którym wyklucza on możliwość rezygnacji i zwrotu pasma.

Mimo to faktycznie Aero2 ma problem z 2600 MHz i budową sieci LTE i musi wraz ze swoim właścicielem przemyśleć strategię działania – według mnie powinni po prostu jak najszybciej wprowadzić usługi komercyjnie (nawet na ograniczonym obszarze) i przez to zacząć zarabiać na tej sieci.

Podsumowując – nie ma się czym przejmować, nic nie wskazuje na zmianę status quo, spokojnie możemy nadal korzystać z bezpłatnego dostępu do Internetu w Aero2.

Źródło: Telepolis

Kategorie:Wiadomości
  1. abc
    Wrzesień 30th, 2013 at 20:16 | #1

    Moze niech dadza w Chełmku Małopolska? transfer na aero przy 70% zasiegu na cały terenie to mega 2kb/s . Wiem ze zapis liter duzych malych sie liczy ale to wynik z top net info. Normalnie pokazywalo nawet 61kb/s a teraz od 2 miesiecy 2kb/s , Wystarczy przejechac do miejscowosci obok albo zlapac z niej zasieg slaby i od razu transfer idzie. Cos spartolone a bok nie odpowiada oczywiscie. Wysle poleconym za potwierdzeniem chyba reklamacje i jak mi nie odpisza w 14 dni to wysle do UKE skarge. Co za dziady ! Moze pomoze cos ktos?

  2. AniaSolska
    Wrzesień 28th, 2013 at 23:39 | #2

    Chyba powoli nadchodzi kloniec Aero2, przeliczyli swoje siły na zamiary…

  3. eartfsgfsgdfs
    Wrzesień 28th, 2013 at 15:23 | #3

    Poza tym jest jeszcze jeden aspekt, dlaczego ten "nius" tak ochoczo jest replikowany i zamieszczany w sieci.
    Sama skala oddzialywania Aero2 jest relatywnie niewielka(liczba osob ponizej srednich zarobkow w Polsce jest wielokrotnie wieksza, nawet ponizej pensji minimalnej).

    Ale np. taki Portal jak "Polska wirtualna";-) lub inne z "wielkich", sa czesto powiazane w jakis sposob(chocby reklamami, w tym pierwszym wypadku doslownie gruba nicia z pomaranczowymi).

    Samo "bezplatne", z punktu widzenia ich wladz jest zbyt "magiczne" niz "chcesz internet to plac i kupuj u nas".

    Taki straszak, zwlaszcza jak nie ma innego artykulu do zawieszenia, jest obliczony na czysty zysk, chocby na zasadzie – "bla bla zle Aero2, reklama konkurencji".

    Oczywiscie lepiej byloby rzeczowe opisanie etc. i nawet reklama obok. Ale mainstreamowe portale z zazwyczaj sa niezbyt dokladne.

  4. eartfsgfsgdfs
    Wrzesień 28th, 2013 at 15:10 | #4

    Zgadzam sie z autorem. To proba raczej takiego zniechecenia. Jak czasem ogladacie reklamy :-) , to ostatnio Plus i dawniej TP przerzucaja sie studentka(z majtkami) :-) .

    Idzie pazdziernik, trwa wrzesien(licealisci, uczniowie) Aero2 jest jakby nie patrzec wymyslone dla biednych studentow i rodzicow dzieci.

    Rezygnacja z pasma wygladalaby tak jakby ktos majac dzialke w centrum Warszawy, z prawem zabudowy dowolnym wiezowcem nagle powiedzial, ze ma to gdzies i oddaje za darmo miastu, bo musi tam trawe kosic i postawic lawke, nawet przed budynkiem…

    Nie sadze, zeby Ci ludzie(choc nawet o NFI mozna wiele powiedziec o kadrze) byli az tak mili dla konkurencji…

  5. retryfugbinjkm
    Wrzesień 27th, 2013 at 22:39 | #5

    eee taki wprost przedruk z telepolis?

    • Wrzesień 27th, 2013 at 23:24 | #6

      Telepolis korzystał z moich ustaleń, ja mogę korzystać z ich. Tak po prawdzie to Witek jest pełnokrwistym dziennikarzem, ja bardziej blogerem, który zajął się konkretnym tematem. A do materiału dodałem własne wnioski, wyjaśnienia i odniosłem się do już znanych faktów z przeszłości BDI.
      Poza tym to ważny temat dotyczący Aero2 – źródło informacji jest tutaj mniej istotne.

  6. Sławek
    Wrzesień 27th, 2013 at 22:34 | #7

    Szkoda byłoby gdyby wyłączyli, zwłaszcza, że wygląda na to, że uruchamiają nowe nadajniki, tzn. takie na które pozwolenia co prawda były ale nie działały. Np. dzisiaj wieczorem uruchomili nadajnik Bielsko-Biała ul. Oświęcimska 22 i dzięki temu zamiast jak do tej pory mieć sygnał z odbicia łapany na przedłużaczu na parapecie modemem ustawionym co do centymetra pt. "raz jestem a raz mnie nie ma" (-99-113dBm) mam piękny sygnał w każdym miejscu mieszkania na modemie podłączonym bezpośrednio do laptopa (-81-93dBm).

  7. ja1
    Wrzesień 27th, 2013 at 21:19 | #8

    jak to co? LTE do 300mbit :D

    • Wrzesień 27th, 2013 at 23:22 | #9

      Teoretycznie nawet to 600, ale to pieśń przyszłości.

    • Marcin
      Październik 2nd, 2013 at 16:08 | #10

      Bo mają 50MHz pasma TDD. Czyli nawet przy aktualnej technologii LTE z MIMO 2×2 mogą teoretycznie osiągnąć transfer do użytkownia ponad 2 razy większy niż dla kanału 20MHz. Oczywiście pod warunkiem, że użytkownicy nie będą zbyt dużo danych w tym samym momencie wysyłać. Przelicznik 1 do 10 powinien być wystarczajacy.

  8. gość
    Wrzesień 27th, 2013 at 06:13 | #11

    Skutki zagęszczenia widać już wyraźnie w aglomeracji śląskiej – transmisja w porze internetowego szczytu – po południu i wieczorem – ledwo zauważalna: poniżej 100 kb/s. Pocztę można ściągnąć, ale czekając na ściągnięcie mapy pogody można spokojnie zaparzyć ze dwie herbaty. Przypominają się czasy modemów 60 kb – tyle że wtedy strony były lżejsze:-)

  9. I co teraz
    Wrzesień 26th, 2013 at 11:27 | #12

    http://komputerswiat.onet.pl/nowosci/internet/201…

  10. t_j
    Wrzesień 25th, 2013 at 20:05 | #14

    Tyle się nawkurzałem i domagałem żeby odebrano koncesję na pasmo a tutaj wspaniałe info że sami chcą oddać. Szkoda że zdementowane…

    • Wrzesień 26th, 2013 at 09:55 | #15

      To chyba tylko grożenie kijkiem, żeby zniechęcić przyszłych i aktualnych Aero2wców od skarg do UKE.

    • Ppp
      Wrzesień 26th, 2013 at 10:06 | #16

      Dokładnie! Poszli by w cholerę z tym Solorzem i spółką. Sianie fermentu, oddane za grosze pasmo mieliby oddać, na pewno.

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>