Aero2 i CAPTCHA – jednak interwencja UKE
Jest efekt składania skarg do UKE w sprawie kodów CAPTCHA. Urząd Komunikacji Elektronicznej postanowił poprosić o dodatkowe wyjaśnienia dotyczące kodów CAPTCHA. Interwencja została przesłana 3 kwietnia. Poza wyjaśnieniami Urząd proponuje operatorowi rozważnie zmiany sposobu prezentowania kodów. Okazuje się, że Urząd jednak spróbował skorzystać z tego rozwiązania i stwierdził, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
I faktycznie kody reCAPTCHA są po prostu często bardzo nieczytelne, co jest efektem walki pomiędzy firmą Google (dostawcą kodów reCAPCTHA) a twórcami automatów OCR do ich rozpoznawania i przełamywania.
Co ciekawe UKE prosi o informacje na temat efektów rozmów z organizacjami zajmującymi się osobami niepełnosprawnymi.
Pełna treść ogłoszenia w rozwinięciu.
3 kwietnia Urząd Komunikacji Elektronicznej zwrócił się do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień oraz o rozważenie zmian formy prezentowania kodu captcha.1 kwietnia 2014 r. spółka Aero2 wprowadziła mechanizm captcha dla użytkowników Bezpłatnego Internetu (BDI). W ciągu kilku pierwszych dni od wprowadzenia mechanizmu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wpłynęły liczne wnioski i zapytania użytkowników BDI dotyczące jego funkcjonowania. Z ich treści oraz przeprowadzonej przez Urząd wstępnej analizy funkcjonowania mechanizmu wynika, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
Urząd Komunikacji Elektronicznej wychodząc naprzeciw oczekiwaniom użytkowników BDI wystąpił do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień, rozważenie zmian formy prezentowania kodu oraz przedstawienie końcowych efektów rozmów z organizacjami zrzeszającymi osoby niepełnosprawne.
Źródło: Urząd Komunikacji Elektronicznej
Ktoś wie może czy i na co zmienią obecną metodę? Pytam, ponieważ wczoraj udało mi się utworzyć działający prototyp, który znacznie ułatwia wprowadzanie kapci.
Działający prototyp aplikacji na Androida, zapomniałem dodać. Tutaj natomiast przydałaby się opcja edycji komentarzy.
Jeżeli masz konto w którymś z systemów identyfikacyjnych na liście – możesz edytować. Na forum.jdtech.pl możesz podzielić się szczegółami (jest dział CAPTCHA).
Nic nie wiemy. Wiesz, to praca na żywym organizmie
Gdyby prezesem była Pani Anna Streżyńska już dawno byłaby interwencja i cała sprawa zupełnie inaczej byłaby prowadzona ze strony UKE. Nie dość, że kody są nieczytelne, to jeszcze trzeba rozłączać się i łączyć ponownie. Dawajcie jak najszybciej dekapcia, bo mnie krew zaleje.
Wysmarowałem skargę do UKE. Może warto zarzucić skargami Rzecznika Praw Obywatelskich i na maxa nagłośnić sprawę?
Jaki masz konkretnie problem z Captcha?
ja mam taki problem ,że istnieje – a wcześniej go nie było !!!
dlatego jeżeli nie usuną kapcia w aero2 to żądam żeby wprowadzili go dla użytkowników usług odpłatnych
Jeżeli internet wcześniej działał ci dobrze, to captcha może ci przeszkadzać.
Ja wcześniej miałem wielkie problemy z netem. Po południu praktycznie nie działał.
Teraz o godzinie 19:50 działa super.Mogę normalnie na Youtube oglądać filmy w jakości 240.Dlaczego miałbym być przeciwko, skoro u mnie jest lepiej
Jak masz potrzebę oglądania filmów, to weź sobie nc+ lub CP, a nie blokujesz łącza. Ja jestem inwalidą z 1 grupą i to cholerne captcha powoduje, że męczę się z 20 minut, aż uda się trafić kod i tylko po to by maila sprawdzić. Nie stać mnie na kablowy lub inny abonament, bo nie widzę od urodzenia, a renta to tylko 600 zł
To kup sobie lupę. Koszt 5 zł.
A powiedział ci kto kiedy że jesteś po prostu zwykłym chamem?
"Jak masz potrzebę oglądania filmów, to weź sobie nc+ lub CP (…) Nie stać mnie na kablowy lub inny abonament"
A skąd pewność, że jego stać? Poza tym regulamin nie zabrania oglądania filmów na yt z czego mi wiadomo
Jesteście delikatnie mówiąc mega naiwni. Mi tam lepiej nic nie chodzi, a nawet gdyby chodziło, to za 3 miechy jak przybędzie użytkowników znów będzie to samo.
Jak by była lepsza jakość usługi, to można by z tego po ludzku korzystać, ze względu na żałosny transfer dużo filmików, a wszystkie większe, zanim obejrzę, muszę z yt ŚCIĄGNĄĆ, bo online oglądać się nie da.
Poza tym co to Gienek kapcia wprowadził, że masz do niego jakieś pretensje?
Mateusz, wyślij do aero skan orzeczenia o niepełnosprawności to Ci wyłączą captcha.
A tak na marginesie: nie widzę nic złego w tym, że ktoś sobie coś obejrzy na youtube, posłucha radia, audiobooka itd.
Przecież filmów online przy tej prędkości się oglądać nie da.
Już uwierzę, że wszyscy tylko pocztę sprawdzają na aero, nic poza tym
Jest internet to się z niego korzysta na ile prędkość pozwala i koniec. Nie czarujmy się.
W ogóle to całe gadanie o transferach jest zwykłym napuszczaniem jednych na drugich.
Racja ja w 2012 całe EURO przez aero2 obejrzałem online
niektórzy nie tylko z kapciem mają problemy:-)
Jeśli ty masz w dupie że innym jest gorzej tylko dlatego że tobie jest lepiej to niby dlaczego ktoś miał by się tobą przejmować ? Miałeś problem z transferem bo przyczyną była beznadziejna infrastruktura sieciowa Plusa/Aero2. Rozwiązanie dobre dla ciebie jest kosztem innym a ty się cieszysz jak idiota bo ty masz lepiej ale w ogóle nie rozumiejąc dla czego masz lepiej i czyim to jest kosztem. Po prostu myślisz tylko o swojej dupie więc nie zdziw się jak inni również będą mieli cię w rectal.
A może od razu napisać do ONZ, Greenpeace i organizacji ochrony praw człowieka, to wszystko będzie po wieki wieków za darmo i nastąpi okres powszechnej szczęśliwości.
Człowieku, żadna firma nie wybuduje infrastruktury kosztującej krocie, żeby świadczyć darmowy Internet.
To jest Internet społeczny i nie ma bata, żeby korzystało się z niego tak jak z komercyjnego, a teraz to było tak że w komercyjnym były limity transferu, podczas gdy Aero2 był nielimitowany. Cuda.
To tak jakby dożywianie w stołówkach dla biednych, miałoby być w pewnych aspektach lepsze niż w luksusowych restauracjach.
To ciekawe kto by jeszcze za jedzenie płacił.
Postawienie i obsługa sieci areo2, nie jest działalnością charytatywną. Za fatygę, właściciele BDI dostali niezłą kasę… i to z góry, w formie upustu cenowego rzędu 30 milionów złotych (szczegółów poszukaj w necie) To areo2 to dla nich coś w rodzaju własnej wewnętrznej konkurencji i wrzodu na dupie, więc robią wszystko aby mieć z tym jak najmniej kłopotu, obrzydzić jak się da a potem wyłączyć…. bo nie ma chętnych.
Jeśli porównać ze "stołówką dla biednych", to jeśli zarządca stołówki ogłosi 100 okrążeń biegiem dookoła stołówki jako warunek otrzymania posiłku, i dzięki zmniejszeniu ilości wydawanych posiłków będzie mógł czerpać z tego korzyści, to będzie to takie samo złodziejstwo, jakiego dopuszcza się AERO2.
Ci co mają stacjonarny nie bawią się w ściąganie przez aero przecież a ci co nie mają to i tak będą ściągać i żaden kapeć im w tym nie przeszkodzi więc nic się nie zmieni oprócz utrudnienia normalnym użytkownikom .Dla aero czym więcej odejdzie ludzi tym lepiej i to tylko dlatego wprowadzony jest kapeć pod płaszczykiem niby że ściągają ludzie gigantyczne gb a to bzdura bo ile takich osób może być 50 na całą Polskę że siedzą 24 godz i ściągają 3 gb bo więcej nie pójdzie przecież
Pomyliłeś chyba kilka rzędów wielkości,osobiście znam takie trzy osoby,które pobierają przez aero2 24h/dobę.A jedna z nich zrezygnowała z internetu stacjonarnego całkowicie po wejściu aero2 na rynek.
Też takie pijawy znam,niestety.
Rzecz jasna jak ktoś w biedniejącym społeczeństwie zrezygnuje z kupna książki na rzecz skorzystania z biblioteki też jest złe, a jak jeszcze ktoś codziennie będzie przychodził do czytelni, to już ostatni szubrawca.
Najwięcej narzekają ci co nadużywają.
Właśnie o to chodzi, że nikt nie nadużywa. Chyba, że myślisz o sobie, a my o tym nie wiemy?
Ze słownika $olorza:
Nadużywanie aero2 – zjawisko w sieci telekomunikacyjnej Aero2 polegające na przesłaniu więcej niż 0B (słownie: zero bajtów) za pomocą karty sim BDI.
Skąd wiesz, że nikt nie nadużywa? Jesteś wszędzie?
człowieku zastanów się jak można nadużywać internetu o prędkości 0,5 megabajta
w roku 2014 gdzie komercyjne usługi to są 20-100 megabajtów !!! lecz się na mózg
Są tacy, co wiedzą jak nadużywać i to właśnie przez nich jest teraz Captcha.
Ale ty tego nie ogarniasz.
W regulaminie Aero2 stoi jak byk że osoby które wykorzystują darmowy internet niezgodnie z regulaminem mogą zostać odcięte, ich karta SIM może zostać wyłączona. Jeśli ktoś nadużywał Aero2 mogli go odłączyć a nie wprowadzać Captcha dla wszystkich.
"Korzystający (…) nie powinien (…) stosować technik
zmierzających do obejścia postanowień Regulaminu, np. poprzez automatyczne podtrzymywanie rozłączonej sesji, wykorzystywanie Karty SIM w urządzeniach do łączności między automatami etc."
Automatyczne wznawianie stosują prawie wszyscy, więc powinni w zasadzie prawie wszystkim zablokować karty. Z tym że w praktyce nie do udowodnienia, że to robi automat, a nie człowiek.
To co, Ci co mają np routery z Huawei które automatycznie wznawiają zerwane połączenie to mają to wyłączyć żeby być w 100% z regulaminem?
Nie tylko routery, ale telefony, tablety…
nie można kacapie nadużywać ,bo nie ma określonego limitu danych !!!
następny bez mózg
bubu uspokój się! bo zaraz yogi wkroczy do akcji hahahahha
a bo dostaję białej gorączki ,jak mi ktoś z takimi txtami wyjeżdża
reguły były określone jasno:
-rozłączanie co godzinę
i
-ograniczenie prędkości do 0,5Mb/s
poza tym ,trzeba było we własnym zakresie zakupić modem i wpłacić 20zł zastawu
jak zmieniają reguły w grze to prosze bardzo ja chce 21Mb/s ,bo modem tyle da rady
i niech wprowadzą kapcia dla wszystkich ,poza tym chcę żeby mi płacili za tłumaczenie z obcych języków jakies księgozbiory u googla tzn.kapcia
A ja chce słonia ze złota. Płacisz, wymagasz, nie płacisz przyjmujesz z pokorą. Jak mąkę od MOPS z napisem – nie podlega sprzedaży.
Ja potem widuję tę mąkę w śmietnikach (ale to nie ten temat).
Ile razy trzeba powtarzać, że firma nie świadczy tego za darmo? Osiągneła korzyść i ma wobec nas zobowiązanie.
Jeśli ja wejdę z jakimś biedakiem do restauracji i zamówię mu obiad za który zapłacę to ten człowiek ma prawo domagać się od obsługi by danie było należycie przyrządzone i mu podane, chociaż za nie sam nie zapłacił.
To nie rozumiem dlaczego mi nie dają mąki ani stypendia socjalnego skoro państwo za to płaci z moich podatków. Dlaczego ja mam się składać na neta, bo ludzie nie chcą go wykupić, tylko wolą ściągać ile wlezie na bezpłatnym. Dlaczego mam się składać na tv naziemną, tvp, służbę zdrowia skoro i tak chodzę do prywatnej?
Misiek, a skąd ja mam wiedzieć dlaczego Ty nie dostajesz mąki czy stypendium socjalnego. Złożyłeś wniosek?
Różnicą jest to, że w przypadku powyższych trzeba spełniać kryteria, natomiast przy rozdawaniu kart aero nie było żadnych kryteriów. Kto chciał – dostał.
Co do reszty – cóż, za wyjątkiem służby zdrowia – wszystko inne bym sprywatyzowała.
Ale to nie zmienia faktu, że aero zarobiło i teraz miga się od odpowiedzialności za prawidłowe wykonanie umów z użytkownikami.
Wprowadzenie captcha to dla cibie miganie si od odpowiedzialności? UKE też się na to zgodziło? Przecież Aero nie musi świadczyć 512 kb/s. Miało spełnić tylko 2 warunki, udostępnić maks, 20% pasma z nadajnika, co robi, i pokryć ileś kraju czy populacji w 900 MHz co już zrobiło. I mogłoby tak zostać w status quo, bo więcej niż te 20% pasma już ich nie obciążysz. A wśród użytkowników, adresów IP itd. niech się dzieje wolna amerykanka i niech każdy robi co chce. Czy się połączysz czy nie ze względu na obciążenie nie powinno być już w ich interesie.
najbardiej narzekają cwaniaczki ktorzy ten internet w swoich smartfonach wykorzystywali…
dlaczego cwaniaczki? gdzie jest napisane ze w smartfonie nie mozna?
tutaj kolego jest to napisane DUŻYMI LITERAMI!!! CZYTAJ!!!
Zabij się
Ja dzisiaj po 15 połączyłem się z Aero2 bez kodu "captcha", zadziałało jak np. w marcu, w poprzednich dniach kwietnia trzeba było zawsze przy pierwszym włączeniu kompa.
na razie co 5 godzin się pojawia ,ale będzie co godzinę później
/
Wtedy dopiero będzie wesoło
Skarga wysłana przez epuap
Dzięki za meldunek.
Wysłałam skargę
Ale z ciebie kapusta.
za to z ciebie burak
Myślę, że żywo zainteresuje się tym Unia Europejska, ponieważ ustalenia były jasne, swobodny dostęp do internetu, ta zasada jest łamana. Mogą im cofnąć za to dotacje, a tym samym będą musieli zwrócić pieniadze i UE i nam za karty i przesyłki.
Druga sprawa, to to, że prawo nie działa wstecz. Nic nie ma w umowie o takim sposobie logowania się, czy utrudnień. W takim razie zostało to wprowadzone bezprawnie.
Moim zdaniem jest coraz więcej użytkowników Aero i im się to nie podoba.
Słyszałem też, że NATO ma interweniować w tej sprawie.
To ten darmowy internet oni z Unią uzgadniali?
Unia w tamtych latach miała akcję promowania dostępu do sieci w wszelkie sposoby (także darmowego, jednak regulowanego) i UKE weszło w tę akcję i zaproponowało przetarg z BDI. I Aero2 wzięło to.
No właśnie, gdyby skargę wysłać do Brukseli (pewnie by musiał jakiś prawnik opracować), to może by ich dopilnowali i nawrócili na właściwą drogę. Bo na polskie organa raczej rzeczywiście liczyć nie można, tylko korupcja i kolesiostwo.
teraz będą wybory do europarlamentu ,więc trzeba się zwrócić do polskich kandydatów co oni na to ?
i odpowiednio do odpowiedzi zagłosować
Dobrym kompromisem włączanie kapci po 6 godzinach wykorzystania podłączenia na dobę.
chybas kapcie w leb dostal od starej…
Moja prośba – nadal składajmy oficjalne skargi.Ja skargę złożyłem 1 kwietnia (przez EPUAP).
Do dziś nie przysłali mi odpowiedzi, czyli nie zbyli mnie poprzednim przydługawym tłumaczeniem. Procedura administracyjna wymaga, aby uzyskać oficjalną odpowiedź od Aero2.
Ale już mnie cieszy że skarga jest skuteczna. Wzór skargi i instrukcje http://forum.jdtech.pl/Watek-po-co-pisac-skargi-n…