Aero2 i CAPTCHA – jednak interwencja UKE
Jest efekt składania skarg do UKE w sprawie kodów CAPTCHA. Urząd Komunikacji Elektronicznej postanowił poprosić o dodatkowe wyjaśnienia dotyczące kodów CAPTCHA. Interwencja została przesłana 3 kwietnia. Poza wyjaśnieniami Urząd proponuje operatorowi rozważnie zmiany sposobu prezentowania kodów. Okazuje się, że Urząd jednak spróbował skorzystać z tego rozwiązania i stwierdził, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
I faktycznie kody reCAPTCHA są po prostu często bardzo nieczytelne, co jest efektem walki pomiędzy firmą Google (dostawcą kodów reCAPCTHA) a twórcami automatów OCR do ich rozpoznawania i przełamywania.
Co ciekawe UKE prosi o informacje na temat efektów rozmów z organizacjami zajmującymi się osobami niepełnosprawnymi.
Pełna treść ogłoszenia w rozwinięciu.
3 kwietnia Urząd Komunikacji Elektronicznej zwrócił się do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień oraz o rozważenie zmian formy prezentowania kodu captcha.1 kwietnia 2014 r. spółka Aero2 wprowadziła mechanizm captcha dla użytkowników Bezpłatnego Internetu (BDI). W ciągu kilku pierwszych dni od wprowadzenia mechanizmu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wpłynęły liczne wnioski i zapytania użytkowników BDI dotyczące jego funkcjonowania. Z ich treści oraz przeprowadzonej przez Urząd wstępnej analizy funkcjonowania mechanizmu wynika, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
Urząd Komunikacji Elektronicznej wychodząc naprzeciw oczekiwaniom użytkowników BDI wystąpił do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień, rozważenie zmian formy prezentowania kodu oraz przedstawienie końcowych efektów rozmów z organizacjami zrzeszającymi osoby niepełnosprawne.
Źródło: Urząd Komunikacji Elektronicznej
A że UKE łyka te bzdury i nie potrafi zadziałać w sprawie ?! To świadczy o tym urzędzie samo za siebie – żenada do potęgi entej !
Ludzie nie mówcie o niestandardowym wykorzystaniu łącza !!! Bo jest to bełkot wymyślony przez tego żałosnego dostawcę aby tłumaczyć swe haniebne łamanie umowy o BDI !!!
Radze wszystkie nieczytelne kody fotografowac i wysyłac po urzedu komunikacji mail: cik@uke.gov.pl z prosba o odczytanie i przesłąnie włąsciwego kodu. zasypmy ich tymi kodami!
Ale macie problemy życiowe… Efekt będzie taki że w takim urzędzie będą mieli kolejny powód do stworzenia nowych stanowisk pracy za 5,5tys. na rękę, dla 'specjalistów do spraw konsultacji informacyjnych', oczywiście takie życiowe fuchy są tylko dla dobrych znajomych. A kto to wszytko sfinansuje? my ciężko harujący podatnicy (lub rodzice co poniektórych).
"ciężko harujący podatnicy" już sfinansowali internet dostarczany przez Aero i są trochę wkurzeni oraz zaskoczeni, że UKE nic z tym nie robi (zmiana warunków świadczenia usługi po rozstrzygnięciu przetargu/ przed nadmiernym wykorzystaniem sieci chroniły operatora limit prędkości oraz rozłączanie połączenia co 60 minut). Cóż, znane powiedzenie mówi, że gdy nie wiadomo o co chodzi to najczęściej chodzi o pieniądze…
Załozyła aero w telefonie nie dawno. Korzystam z tego internetu sporadycznie (wygodniej jest mi jednak korzystać z lepszego internetu na laptopie) Mam wade wzroku i konieczne do wpisania kody są dla mnie nie do przeskoczenia. Do tej pory udawało mi się wpiusywac kody bez większego problemu. Od dzisiaj nie jestem w stanie tych kodów odczytać. Męczę się z tym od pól godziny i nic. Przesunięte względem siebie części iter są dla mnie nie do przeskoczenia. Gdzie mogę to zgłosić?
jak dotąd Aero2 mogło być wykorzystywane łącze internetowe dla systemu alarmowego w odległej lokalizacji, m.in. też systemy monitoringu. Teraz jest to niemożliwe bo router sam już nie nawiąże połączenia. Moim zdaniem CAPTCHA powinno być tylko dla portu 80, czyli stron www, i torentów też jeśli ktoś faktycznie do tego używa aero2 w co wątpię.
Z tym, że wcześniej jak i teraz komunikacja M2M była i tak zabroniona.
Przez kody captcha nie mogę wygodnie ściągać torrentów! Mam nadzieję że UKE zrobi z nimi porządek i znów będę mógł ściągać.
mi też utrudniają w pobieraniu torrentami :/ mam nadzieje, ze captcha zostanie anulowana!
Szukam pracy, ile dostajecie?
Czy użytkownicy przekraczają prędkość 512kbit ? czy użytkownicy przedłużają czas połączenie 1 godziny (nie mam na myśli automatycznego wznawiania, to co innego)? Jeśli nie to dlaczego utrudnia się korzystanie z tej usługi, tłumaczenie że sieć jest obciążona jest śmieszne. Żal że takich ludzi zatrudniają w UKE, którzy nie potrafią twardo powiedzieć że ma być jak było, jak się nie podoba to konkurencja z chęcią przejmie koncesję na starych warunkach. W końcu to chyba ten urząd ma służyć ludziom, a nie tylko firmom. Pachnie tu sporymi kwotami pod stołem. Po za tym to firma związana z panem Solorzem, więc można było przewidzieć że zaraz zaczną się kombinacje, tak jak z płatnym DVB-T, zarzekali się że nie będzie płatnego.
Dokładnie. To jakby łyknąć tłumaczenie Putina, że to "Samoobrona Krymu".
Ja nie chcę aby było jak było. Teraz jest o niebo lepiej ! Od momentu wprowadzenia Captcha ani razu nie odrzuciło mi połączenia! Ani razu ! A poprzednio musiałem próbować po kilkanaście jak nie więcej razy. Więc chcesz mi utrudnić korzystanie z netu?
Na początku byłem krytykiem i przeciwnikiem CAPTHA, ale teraz faktycznie Aero chodzi jak neostrada 1Mbit ! youtube płynnie w 360p co wcześniej było nie do osiągnięcia. Więc teraz popieram CAPTHA, i oby zostały.
Totalna bzdura ze strony aero2. Usluga oferujaca predkosc z zeszlej epoki(to nie zart), w zamian za ktora firma dostala bardzo cenne XXI wieczne dobro relatywnie tanio. Od poczatku zabawa w utrudnianie, az do obecnego kapcia. Nawet jesli jakis niewielki procent wykorzystywal to do "maszyn przemyslowych" to i tak bylo to generalnie pozbawione wiekszego sensu(firma zazwyczaj i tak jesli potrzebuje laczy to z powodow prawnych i realnych fizycznych bedzie generowala spory ruch).
Bawienie sie w kapcie to zaprzeczenie idei tej uslugi – a co ze stronami w czystym htmlu? Czyli np. jakies terminale wrecz podlaczone do stron edukacyjnych, rz. etc.
Nie ma sie co oszukiwac – zwykly, "platny" mobilny Internet, "po przekroczeniu" powinien miec przepustowosc obecnie minimum 1 Mb.
Tym bardziej, ze firma dzieki olbrzymiej oszczednosci(bo kto wie jakimi podatkami w nich mozna, skoro nie tylko "LTE to luksus", ale takze predkosc z czasow dyskietek i przenoszenia 1.44 lub biegania z twardymi wrecz to tak wielki luksus, ze trzeba kapciowac).
Oczywiscie najbardziej straca wlasnie Ci do ktorych to bylo kierowane, czyli niewidomi, gluchoniemi etc. ktorzy dzieki tej sieci mogliby zdobyc umiejetnosci i wrocic na rynek pracy…
Głupoty pierdzielisz.
Nie jest informatykiem dlatego piszę po prostu z pozycji UŻYTKOWNIKA.
Pomijam kwestie regulaminowe, naruszenie wcześniejszych umów BDI etc.
Ale jeśli by nawet (podkreślam: JEŻELI NAWET !) wdrożono jakiś mechanizm weryfikacji w postaci wklepywania kapciowego kodu, to co należy wykonać zaraz potem nie mieści mi się w głowie ! Mam na myśli restartowanie połączenia – TO KPINA ! Takie rozwiązania można sobie WYSTRUGAĆ Z DREWNA w ogródku a nie w dobie pędzącej technologii teleinformatycznej ! Mnie jako użytkownika (nie informatyka!) poraża NIEMOC autorów takiego patentu. To jak łapanie się prawą ręką za lewe ucho ! Całe szczęście, że nie zalecili konieczności wyłączania i ponownego włączania komputerków ! Poniekąd wyłazi też TANIOCHA całego rozwiązania (kapeć+reset) – żeby pokonać automatykę wznawiania połączeń po stronie użytkownika.
Panie, zamontuj sobie światłowód 300 mb/s, to będziesz miał tę swoją pędzącą technologię, a nie Aero2 dla wykluczonych cyfrowo.
Co wy z tym wykluczeniem cyfrowym? Na stronie aero2 ani w decyzji rezerwacyjnej nie ma ani słowa o tym. Aero2 to internet dla wszystkich, którzy nie chcą płacić za płatny internet w plusie czy CP.
Dorabianie ideologii do trollingu
misiu chyba źle mnie zrozumiałeś – zbyt nerwowo podchodzisz do sprawy, tymczasem z twoich kilku słów wynika, że skoro Aero2 to nie światłowód (od początku nie miałem co do tego wątpliwości) to… można jeszcze zorganizować jego użytkowanie tak, żeby użytkownik musiał wyposażyć się w… trzonek od łopaty do resetowania połączenia (bo kapeć to za mało) – w końcu jak za darmo to można zejść poniżej "minimum" oferując rozwiązania prymitywne bo jak nazwać to dodatkowe rozłączanie po zaakceptowaniu kapciowego kodu, które raczej na szczyt możliwości informatycznych usługodawcy nie wygląda
@ Felicjan, który posał : "Nie do końca wiem dlaczego nie chcą znowu poszerzyć puli adresów IP. Czy za to trzeba płacić?"
Aero2 reluctance to book further IPv4 ranges might be caused by IPv4 address exhaustion : http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-ex… http://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_address_exhaust…
Captcha appears as a workaround to slow down IPv4 address congestion on BDI network : making it harder for users to get in, frees a proportional amount of addresses within the existing pool. In a sense, captcha on BDI is most likely a child of IPv4 scarcity. And Aero2 may have get an unofficial but actual blessing from UKE to address the issue this way.
I doubt this is the real problem. If this was the case Aero2 (and the whole Plus/CP group) could just switch to internal network with NAT – like other operators do from the begining.