Home > Wiadomości > Aero2 i CAPTCHA – nie zalaliśmy UKE skargami

Aero2 i CAPTCHA – nie zalaliśmy UKE skargami

Logo UKEUżytkownicy faktycznie złożyli sporo skarg w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej w związku ze wprowadzeniem kodów CAPTCHA na początku kwietnia 2014 jednak skarg tych nie było aż tak dużo. O ile w marcu Urząd otrzymał 2 skargi związane z wprowadzeniem mechanizmu kodów w Aero2, o tyle w kwietniu takich wniosków spłynęło około 300. Przy 600 tysiącach wydanych kart SIM i maksymalnie 60 tysiącach jednocześnie aktywnych użytkowników jest to bardzo niewielka liczba.

W formie administracyjnej swoje niezadowolenie wyraziło więc zaledwie 0,5% użytkowników, którzy mogli być jednocześnie zalogowani do usługi pod koniec marca (de facto korzystających aktywnie jest znacznie więcej).

Urząd Komunikacji Elektronicznej zakwalifikował większość zgłoszonych skarg jako zapytania, a tym samym udzielił bezpośrednich wyjaśnień bez angażowania operatora. Jednocześnie zapewnia, iż pisma, jakie wpłynęły do UKE były szczegółowo analizowane i na wszystkie zapytania Urząd udzielił wnioskującym odpowiedzi bez podejmowania interwencji w Aero2 w indywidualnych sprawach.

Potwierdza się tym samym informacja pochodząca od Aero2, że liczba niezadowolonych użytkowników skarżących się bezpośrednio do niego i UKE jest stosunkowo niewielka. Tym samym siła użytkowników bezpłatnego Internetu jako grupy nacisku jest faktycznie bardzo ograniczona.

Zastanawiam się, jakie najważniejsze czynniki mają na to wpływ? Wydaje mi się, że zachodzi tutaj połączenie kilku zjawisk. Po pierwsze zgodnie z zasadą darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby – jest za darmo, więc zgadzamy się na traktowanie jako klienci drugiej kategorii. Po drugie wielu użytkowników po prostu nie wie o możliwości wyrażenia niezadowolenia w postaci skarg albo nie ma pojęcia, jak to zrobić. Po trzecie wiele osób po prostu zrezygnowało z BDI i postanowiło skorzystać z rozwiązań alternatywnych, oczywiście płatnych.

Zasadniczą przyczyną może być tu jednak bezwład społeczny związany z koniecznością wykonania dodatkowych czynności – złożenie skargi wymaga podjęcia pewnego wysiłku, a jeżeli można go uniknąć, to tak robi większość. Widać to bardzo dobrze na przykładzie sprawy z OFE – bardzo niewielka grupa osób zgłosi na piśmie swoją chęć pozostania w OFE i dzięki temu większość środków emerytalnych II filaru zostanie przekazana z tego powodu do ZUS niezależnie od tego, co faktycznie te osoby sądzą o tych zmianach.

Pewna grupa użytkowników postanowiła po prostu poddać się i przepisywać kody zgodnie z żądaniem operatora zwłaszcza, że na wielu obszarach komfort korzystania z BDI się poprawił, a kody nie pojawiają się co godzinę jak to zapowiadał operator, ale przeciętnie co około 4 godziny, choć są użytkownicy, którym kody pojawiają się znacznie rzadziej jak i tacy, którym kody potrafią pojawiać się częściej.

Kategorie:Wiadomości
  1. Marian
    Maj 10th, 2014 at 14:26 | #1

    Właśnie dostałem odpowiedź z UKE na moje pytanie gdzie mogę złożyć skargę na nich za udzielanie odpowiedzi z automatu a nie merytorycznych. Oto ona <<Szanowny Panie,

    w odpowiedzi na Pana korespondencję, przesłaną do Urzędu Komunikacji Elektronicznej drogą elektroniczną w dniu 7 maja 2014 r., informuję, iż organem sprawującym nadzór nad Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej jest Minister Administracji i Cyfryzacji. Adres: Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, ul. Królewska 27, 00-060 Warszawa.

    Z poważaniem

    Anna Tomczyk

    główny specjalista

    Centrum Informacji Konsumenckiej

    Urząd Komunikacji Elektronicznej
    No to powalczymy sobie dalej. Choć karta aero2 jest biała, ja białej flagi nie wywieszam. Chociaż mógłbym bo kapeć na Chrome to teraz dla mnie kwestia 5 sekund.

  2. yoyoyooy
    Maj 10th, 2014 at 14:05 | #2

    To może by tak wstawić tutaj na stronę widoczny link do wzoru ze skargą i instrukcja jak tę skargę złożyć? Linkować wszędzie gdzie popadnie ten link i zaspamujmy skurwysynów… 0,5% :) Przecież wiadome jest, że większość nie będzie sobie zawracała głowy i traciła czasu, żeby pisać skargi… zwłaszcza wiedząc o co w tym wszystkim chodziło oraz znając teoretyczny wynik i przewidywany czas tej, że "wojny" -.- Jest szansa, że i ja wywalę piękną białą kartę Aero2. Jeśli już mamy działać to trzeba raz a porządnie…. trzeba trąbić ludziom korzystającym z aero, aby dotarło do nich, że każda skarga ma znaczenie i tak, skarga do skargi i wywalczymy swoje.

    • Marian
      Maj 10th, 2014 at 14:46 | #3

      Przebija trochę lenistwo z twojej strony. A wystarczy jakbyś nawet tutaj rzucił okiem na prawą stronę i poczytał forum. Link do skargi? Proszę http://forum.jdtech.pl/Watek-po-co-pisac-skargi-na-aero-2-wzor-skargi” rel=”nofollow”>!http://forum.jdtech.pl/Watek-po-co-pisac-skargi-na-aero-2-wzor-skargi

  3. Marian
    Maj 10th, 2014 at 13:30 | #4

    To przecież nie jest tak że jak UKE ogłosiło tę statystykę (mniej czy bardziej prawdziwą bo to też do dyskusji) to już koniec. To nie wybory że lokale zamknięto o jakiejś tam godzinie i nic nie da się już zmienić. Skargi można nadal pisać dopóki będzie istniało aero2. To jest być może na razie przegrane pierwsze starcie ale nie bitwa. Lamenty nic nie dają. Komu dopiekło aero2, ma nadal otwartą furtkę by walczyć o swoje dalej. Tu nie ma granicznych terminów narzuconych przez prawo. Tylko trochę chęci by coś zrobić konkretnego. Zamiast na blogu wylewać łzy lepiej ten czas poświęcić najpierw na konkretny czyn w walce o normalność BDI. Piłka nadal jest w grze bo do końca meczu jeszcze daleko

    • Cezarek
      Maj 10th, 2014 at 13:58 | #5

      Masz rację, W wielu pismach poprostu zabrakło w nagłówku słowa "SKARGA", bo wtedy UKE musiała by odpowiedzieć jak na skargę: zgodnie z procedurą, a tak potraktowała te wszystkie pisma jak zapytania i odpowiedziała według zasady: "kopiuj, wklej". Wystarczy, żeby Ci co już wcześniej pisali do UKE wysłali te pisma jeszcze raz, ale teraz z magicznym słówkiem "SKARGA" i już piłkę mamy na ich połowie.

      • Marian
        Maj 10th, 2014 at 14:10 | #6

        Słuszna racja! I teraz skoro już trochę okrzepliśmy skargi powinny być bez żadnych emocji a rzeczowe, w suchym języku urzędniczym. To nawet łatwiejsze bo trzeba pisać mało byle tylko wyartykułować zarzuty wobec zmian wprowadzonych przez aero2

      • Maj 10th, 2014 at 18:49 | #7

        Masz pewność, że to wystarczy? Nie jestem specjalistą, tylko pytam. I jaka będzie różnica w potraktowaniu przez UKE z punktu widzenia procedury administracyjnej?

        • Marian
          Maj 10th, 2014 at 23:47 | #8

          Różnica będzie statystyczna i merytoryczna. Skarga to formalne zażalenie i urząd musi w określonym trybie administracyjnym ją rozpatrzyć. A zapytanie jest traktowane jako prośba o wyjaśnienie bo być może ktoś czegoś nie rozumie. Na skargę trzeba odpowiedzieć z podaniem konkretnych paragrafów na podstawie których udzielono takiej a nie innej odpowiedzi. A na zapytanie to można odpowiedzieć o przysłowiowej dupie Marynii i nie skutkuje to żadnymi konsekwencjami prawnymi bo tu urzędnik może się pomylić z wyjaśnieniami chociaż nie powinien. Inna sprawa że zarówno skargi jak i inaczej zatytułowane pisma powinny być katalogowane po treści a nie po nagłówku. Jak ktoś krytycznie pisze o czymś i żąda wyjaśnień to też jest faktyczna skarga choćby w tytule miała tylko aero2. Ale urzędnikom wygodniejszy jest formalizm. Jak do sądu złożymy pozew to gdy nawet w tytule nie będzie magicznego słowa "pozew" to i tak pismo nabierze urzędowego trybu jeśli z jego treści wynika że takie znamiona nosi. Bo nie każdy jest adwokatem z wykształcenia i wcale z usług palestry nie musi korzystać. Pisze jak umie i koniec. Od tego jest sekretariat żeby zakwalifikować odpowiednio pisma. W UKE wybrano formalizm i dlatego teraz mogą szczycić się niewielką ilością skarg.

          • Maj 11th, 2014 at 09:16 | #9

            Te 300 to liczba przesłanych skarg, które zostały rozpatrzone w trybie zapytania. Pytanie zadane do UKE prosiło o przekazanie sumarycznej liczby wszystkich spraw, jakie wpłynęły do UKE w związku z Aero2 – niezależnie od tego, czy to były skargi formalne, czy zapytania, którym nie nadano biegu dalszego.

          • Marian
            Maj 11th, 2014 at 10:27 | #10

            To niestety niewiele i aż przykro z tego powodu. To daje na razie argument do ręki aero2 i UKE. No bo przecież jak tylko tyle skarg to nie ma wielkiego problemu z dostępem do aero2. Statystycznie. I trudno zrozumieć bierną postawę użytkowników. Krytyki na różnych forach jest mnóstwo. Nie przekłada się ona jednak na rzeczywiste namacalne działania.

          • o_take
            Maj 12th, 2014 at 20:37 | #11

            radze zglosic sprawe do prokuratora generalnego
            z podejrzeniem niedopelnienia obowiazkow w UKE przez urzednikow
            i bezczynnosc
            z odpisem do nik poslow i kancelarii premiera
            w zalacznikach zamiescic wydruki z internetu na temat wprowadzonych zmian

          • Cezarek
            Maj 11th, 2014 at 11:38 | #12

            Chciałem jeszcze tylko dodać, że jeżeli w piśmie już pojawi się słowo "SKARGA" to już jako zapytania zkwalifikować jej nie można, gdyż intencja skarżącego jest jasno określona, i uruchamia się cała droga adminstracyjna z możliwoscia zaskarżenia decyzji.

    • Maj 10th, 2014 at 18:48 | #13

      Ja też tak sądzę i jeżeli komuś nie podoba się ta sytuacja, to uważam, że powinien zgłosić się z zapytaniem/skargą do UKE i wyrazić swoje zaniepokojenie.

      • Marian
        Maj 11th, 2014 at 20:07 | #14

        Jest jeszcze jedna kwestia. Bardzo przyczepiliśmy się w skargach do UKE do kodów Captcha. A to jest w zasadzie rzecz wtórna. I jakoś się tam wymigują z odpowiedziami. A przecież podstawowy problem polega na tym że te kody uniemożliwiają korzystanie z internetu na innych urządzeniach niż komputery. Wykluczony cyfrowo wcale nie musi mieć komputera. Wystarczy najzwyklejszy telefon z przeglądarką Opera mini i ten możemy dużo rzeczy załatwić w sieci. Sam korzystałem z takiej opcji gdy nie miałem kompa i potrafiłem zrealizować od A do Z prawie trzysta transakcji na Allegro, miałem dostęp do konta bankowego, poczty e-mail. A wszystko na poczciwym starym Siemensie S6S. Nadal mam ten telefon na wypadek braku prądu ale z aero2 nic już na nim nie zrobię. Bo nie wyświetli kodów. A w innej sieci nadal wszystko bez problemów. I skargi powinny iść w kierunku że aero2 dyskryminuje niektórych użytkowników czego nie robią pozostałe sieci. Czyli robi utrudnienia niezgodne z regulaminem. Jak się wygra powrót do równego traktowania wszystkich użytkowników automatycznie zniknie problem kapcia. Bo trzeba będzie ewentualnie wprowadzić mechanizm autoryzacji obsługiwany przez wszystkie pozostałe urządzenia zgodne ze specyfikacją aero2

        • Maj 11th, 2014 at 22:43 | #15

          Ten temat też został poruszony – do momentu nawiązania połączenia (wpisania kapcia) mogą żądać od nas czego chcą – nawet striptizu przed komisją Aero2.

          • o_take
            Maj 12th, 2014 at 20:41 | #16

            to jest tylko POglad nierzetelnego dostawcy
            by nie powiedziec oszusta

  4. grz
    Maj 10th, 2014 at 09:15 | #17

    Medialny szum byłby dużo bardziej skuteczny niż skargi do uke.

  5. Etanol
    Maj 9th, 2014 at 21:33 | #18

    ej na prawdę sądzicie że ten urząd ma zajmować sie podróżami i interweniowaniem tylko na skargi użytkowników?
    To on sam z siebie nie powinien stać na straży własnych wymogów, a nie na nowej do nich interpretacji?
    Nie gorzej niż usługi komercyjne jest zupełnie wystarczające by urząd wysadził łamiące to postanowienie operatora. Na pewno będzie wystarczające przy ptaszku na wyborach… Bo z ACTA nagrabiło się tego już zbyt wiele…

  6. Rumba
    Maj 9th, 2014 at 19:13 | #19

    Więcej osób by wysłało skargę gdyby, tutaj było napisane jak ją złożyć!!! Jedna osoba która wie jak to robić mogła by się poświęcić i opisać krok po kroku i wkleić szablon. To jest przykre że autor tej strony zupełnie pomija temat żeby sobie nie zaszkodzić.

    • Maj 9th, 2014 at 20:13 | #20

      Widzę, że mnie nie zrozumiałeś. Po prostu jestem przeciwnikiem wysyłania masowego jednakowych skarg do kogokolwiek – to forma spamu.

      • Bruno
        Maj 9th, 2014 at 20:26 | #21

        To jest twój punkt widzenia. Urzędnik w sposób urzędniczy będzie mówił/rozumiał że wpłynęło tylko tyle skarg więc większość jest "zadowolona" z usługi. Dla urzędnika tak jest wygodniej.

    • śmieszek
      Maj 11th, 2014 at 10:05 | #22

      Nie dziwi mnie, że macie problemy z kodami, bo widocznie jesteście analfabetami… Przecież na stronie UKE wszystko jest jasno napisane, sam przez nią kiedyś skłądałem skargę na Netię (rozpatrzona po mojej myśli) i nie potrzebowałem żadnych instrukcji…

      • anal-fabet
        Maj 11th, 2014 at 12:09 | #23

        tylko co jest jasne napisane na stronie uke?? może podasz link dla nas analfabetów?

      • Cezarek
        Maj 11th, 2014 at 12:35 | #24

        Ty nie masz problemu z kodami to świetnie. Jak chcesz pomóc to pomagaj a jak nie masz nic do powiedzenia to najlepiej się nie odzywaj, to wyjdzie z korzyscia dla wszystkich

  7. Marian
    Maj 9th, 2014 at 17:16 | #25

    UKE pochwaliło się statystyką. A ja do tej pory nie znalazłem jakoś odpowiedzi aero2 do UKE na ich interwencję w sprawie captcha z początku kwietna (bodajże z 4 kwietnia). Minął miesiąc i cisza.

    • Maj 9th, 2014 at 17:17 | #26

      Mam tę odpowiedź w ręku. Nic ciekawego nie wnosi, UKE od roku już o tym wie i nie planuje zrobić nic ani z CAPTCHA, ani tym, że zrobiło się bardziej nieczytelne. postaram się to opisać szczegółowo w weekend.

  8. Cezarek
    Maj 9th, 2014 at 16:34 | #27

    No cóż, taką mamy świadomość "prawniczą". Jeżeli w nagłówku korespondencji do urzędu nie wpisaliśmy słowa "SKARGA" to nie ma się co dziwić, że urząd traktuje ją jako zapytanie i uprzejmie odpowiada, ale bez żadnych konsekwencji prawnych. Czyli nawet Ci co chcieli cokolwiek zrobić, a jest tu ich i tak niewielu, bo wiekszość to "bezowocni dyskutanci", i tak puścili całą parę w gwizdek, a więc lokomotywa nie pojedzie nawet o centymetr do przodu.

    • Maj 12th, 2014 at 13:51 | #28

      KPA Art. 222.

      O tym, czy pismo jest skargą albo wnioskiem, decyduje treść pisma, a nie jego forma zewnętrzna.

      To już nie jest aktualne?

      • Cezarek
        Maj 12th, 2014 at 15:08 | #29

        Mógł byś to wyjaśnić UKE, bo to oni właśnie potraktowali prawie wszystkie pisma jako zapytania, gdyż nie była jasno okreslona intencja skarżącego. Jeżeli w nagłówku jest napisane SKARGA to UKE nie może kwalifikować pisma jako zapytanie i wkleić wszystkim tą sama odpowieć, tylko musi nadać Skardze tryb administracyjny i możliwością odwołania od decyzji łącznie, nawet do NSA.

        • Marian
          Maj 12th, 2014 at 15:27 | #30

          Tak! I przede wszystkim na końcu odpowiedzi musi być pouczenie o przysługującym trybie odwoławczym z podstawą prawną i konkretnymi adresami gdzie można złożyć odwołanie od decyzji. A UkE na końcu skarg podawało nr telefonów do siebie z notką " w razie dodatkowych pytań itd, itd.

        • Maj 13th, 2014 at 09:30 | #31

          "Jeżeli w nagłówku jest napisane SKARGA to UKE nie może kwalifikować pisma jako zapytanie"

          Niestety (dla sprawy) nie masz racji w myśl KPA w tym zakresie, że możesz sobie w nagłówku (co by przez to nie rozumieć) napisać SKARGA i to nie ma znaczenia. Ważna jest treść.

          • Cezarek
            Maj 13th, 2014 at 09:49 | #32

            Michał a czy ktoś mówił, że treść nie ma znaczenia, ma ogromne. Ale jak wytłumaczysz fakt, że wiekszść pism została potraktowana jako zapytania, czyli urzędnik zakwalifikował tak jak mu pasowała, żeby się nie napracować przy dużej ilości i efekt mamy opisany w artykurze powyżej.
            To nie chodzi oto, żeby mieć rację czy jej nie mieć (na czym jak widzę bardzo ci zależy), tylko chodzi o to, żeby ociagnąć cel a nie zdać się na urzedasa, który może nie znać tak dokładnie KPA jak Ty. Osiągniecie celu, to nasz priorytet.

          • Maj 13th, 2014 at 10:01 | #33

            "To nie chodzi oto, żeby mieć rację czy jej nie mieć (na czym jak widzę bardzo ci zależy)"

            Dokonujesz własnej interpretacji moich słów jak urzędnicy. Tak samo jak oni błędnie z resztą :)

            Ja tylko wykazałem, że samo napisanie SKARGA nie załatwia sprawy, co błędnie tu sugerowano. Jako radę dla tych, którzy zechcą napisać do urzędu.

          • Cezarek
            Maj 13th, 2014 at 13:17 | #34

            Tak Michałku masz rację wykazałeś. Ale kto i gdzie sugerował, że samo napisanie SKAGA załatwia sprawę? A może jak byś jeszcze co w UKE wykazał np., żeby zaczeli działać w sprawie kodów, wykazywanie tutaj nie wiele daje, zachęcam Cię przecież z tego co widać przepisy znasz doskonale a może pozew zbiorowy napiszesz i jak masz tyle wiadomości, pełnomocnictwo już ode mnie masz.

          • Cezarek
            Maj 13th, 2014 at 13:20 | #35

            Michał a czy ktoś mówił, że treść nie ma znaczenia, ma ogromne. Ale jak wytłumaczysz fakt, że wiekszść pism została potraktowana jako zapytania, czyli urzędnik zakwalifikował tak jak mu pasowała, żeby się nie napracować przy dużej ilości i efekt mamy opisany w artykurze powyżej.

          • Maj 13th, 2014 at 10:04 | #36

            W jaki sposób sformułować skargę, żeby nią była i co nam to daje?

  9. kopa polszajsowi
    Maj 9th, 2014 at 14:28 | #37

    Ja nie wysłałem żadnej skargi, bo wiem, że obecne urzędasy mają to głęboko w dupie. Jedyne co zrobię to już niedługo, 25 maja, podczas wyborów do parlamentu europejskiego kopa w dupę ode mnie dostanie platforma obywatelska. Do tego bojkotuje polsat, plus itd. I tyle w temacie kodów do aero.

    • alfred
      Maj 9th, 2014 at 15:30 | #38

      a na kogo zaglosujesz?

    • Cezarek
      Maj 9th, 2014 at 16:00 | #40

      Nie wysłałeś skargi, bo wiedziałeś dokładnie jaki będzie efekt, wiekszość zrobiła tak samo jak Ty, czyli nie zrobiła nic. Tylko tu na forum się żali i liczy na to, że ktoś czarną robotę, wykona za nich. Jeśli chodzi o wybory to najlepiej głosuj na konia Przewalskiego, to taka rasa koni, też nic nie zdziała, dokładnietak jak Ty! A jeśli chodzi o kopanie w dupę nalezało by kopnąć w nią Ciebie i takich jak Ty – działaczy dyskusyjnych. Pieprzyć o niczym to najlepiej przy gorzale to wszystkim dyskutantom dobrze wychodzi.

      • Marian
        Maj 9th, 2014 at 17:01 | #41

        Taka jest niestety prawda. Do utyskiwania jest wielu, do roboty garstka. Gdyby nawet z tego bloga policzyć procentowo ile osób wysłało skargi a ile tylko narzekało to pewnie statystka będzie taka jak z UKE. Mam chociaż tę satysfakcję że też pisałem do UKE i nie czekałem na mannę z nieba. Można zakładać jak twierdzi <kopa polszajsowi> że urzędasy maja to gdzieś, ale nie zwalnia to od działań żeby to zmienić. Na wyborach do parlamentu europejskiego można oczywiście pokazać czerwoną kartkę rządzącym, ale to niestety nic nie zmieni w sprawie aero2. Europosłowie nie zajmują się sprawami krajowymi a raczej uchwalaniem kolejnych bzdur co jak ma wyglądać i się nazywać. Przykładów już było sporo

      • kopa polszajsowi
        Maj 9th, 2014 at 17:02 | #42

        Tak się składa, że dzięki mnie pewne sprawy po mojej interwencji zostały pozytywnie załatwione. I nie trzeba wysyłać setek zgłoszeń, wystarczy jedno. A obecna ekipa rządząca ma w dupie obywateli i ich listy i podpisy, przykład z brzegu – zmieleni.pl – głosowanie JOW, 6 latki do szkoły itd. itp.

        Jedyne co można zmienić, to iść na wybory i odsunąć od władzy Tuska i jego ferajnę.

        @alfred

        Zagłosuję na PIS. Nie z przekonania, po prostu nie mam innego wyboru. Niestety to jest najsmutniejsze.

        • Rumburak
          Maj 9th, 2014 at 19:45 | #43

          zagłosuj na korwina mikke , bo jak pis wróci to znowu będzie wojna i sięv tv nie będzie dało oglądać
          ,zresztą ja i tak już nie oglądam

          • Gosc
            Maj 10th, 2014 at 16:52 | #44

            Korwina i inne prawicowe małe partyjki promują zawsze jak prawica ma szanse na zwycięstwo. Nie dostanie 5% to nie liczy się w podziale głosów a głosy ściągnie prawicy i to więcej niż te 5% bo metoda liczenia promuje duże ugrupowania.

          • wywal kapcie CDU
            Maj 12th, 2014 at 20:48 | #45

            kaczynski ma prywatny interes do PO
            i to zapewnia skutecznie nasz ten sam interes

        • pas72
          Maj 9th, 2014 at 22:47 | #46

          Dlaczego nie masz innego wyboru?

          • kopa polszajsowi
            Maj 10th, 2014 at 08:56 | #47

            Bo jedynie pis może skutecznie przejąc władzę i pogonić złodziei.

            @Rumburak
            Korwin to zwolennik putina. Chyba jednak oglądasz tv, bo powtarzasz brednie pijarowców donka, to jest jeszcze smutniejsze.

          • Maj 10th, 2014 at 09:56 | #48

            Co do tego, że zmiana władzy coś zmieni mam poważne wątpliwości.

          • kopa polszajsowi
            Maj 10th, 2014 at 10:23 | #49

            Ja takich wątpliwości nie mam. Wystarczy porównać byłą prezes UKE Annę Streżyńską – wybraną za rządów pis i obecną prezes UKE Magdalenę Gaj-travel-wycieczki-na-Bora-Bora. Pytań nie ma. Dziękuję.

          • Maj 10th, 2014 at 12:16 | #50

            Zauważ jedno – przy wszystkim dobrym dla rynku telko, co zrobiła p. Streżyńska (i całej mojej sympatii dla jej działań) jednak powyższy artykuł pokazuje, że pozostało po niej kilka spraw mocno zagmatwanych, za które zapłacimy w ten czy inny sposób my, podatnicy.

          • ura
            Maj 12th, 2014 at 20:50 | #51

            POwiactwo zawsze gmatwa proste sprawy
            az do doprowadzenia do wymiotow na widok tego burdelu

          • cba
            Maj 13th, 2014 at 12:43 | #52

            Ta Twoja wypowiedź udowadnia, że jesteś powiązany z aero, jak piszą. Bowiem wiadomo, że Gejowa pracowała jako prawnik jeszcze za Streży. w uke i gejowa wtedy zawaliła wiele ważnych spraw w sądzie poprzez nie dotrzymanie obwiązujących sądowych terminów. Przez to pracownicy uke musieli wiele spraw rozpoczynać od poczatku a operatorzy unikali części konsekwencji. Na koniec pytanie dlaczego ta co zawalała sprawy w sądzie przez jej niedotrzymywanie terminów została awansowana na takie stanowisko??

          • Marian
            Maj 13th, 2014 at 14:04 | #53

            A to już pytanie do Sejmu bo to ten organ powołał panią Gaj na prezesa UKE. Widocznie tak było wygodnie dla parlamentu i Senatu (który zatwierdził wybór Sejmu)

          • Maj 13th, 2014 at 15:05 | #54

            Nie orientuję się co kto i jak, ale faktycznie samą komisją przetargową zarządzała p. Gaj, ale to Streżyńska była finalnym decydentem zrobienia częściowego potworzenia przetargu, czego (jak się okazało) nie było jej wolno zrobić.
            To akurat są fakty, a nie moje widzimisię.

          • Cezarek
            Maj 10th, 2014 at 12:00 | #55

            Człowieku agitacja to nie tutaj, weź transparent i idź ten swój PIS reklamować na ulicę. wszyscy już mają dość słuchania tych bredni według, których za wszystko odpowiedzialny jest Tusk, a jedynym wyjściem dla Polski jest głosowanie na partię kurdupli. A może coś wiesz , że Aero rozpyliło jakiś gaz w okół UKE i dlatego UKE tak reaguje? Pytałeś o taka torię Macierewicza.

          • Maj 10th, 2014 at 12:18 | #56

            I dlatego właśnie zawsze dbam o to, żeby dyskutować merytorycznie, a politykę zostawić na blog o partiach pilutycznych :) Mnie bardziej interesują jednak sprawny techniczne i pomoc zwykłym ludziom w korzystaniu z sieci, w tym Aero2.

          • Cezarek
            Maj 10th, 2014 at 12:32 | #57

            I bardzo słusznie Panie Jakubie, należało by usunąć posty agitatorów, jeżeli nie wiedzą gdzie jest miejsce na wiece wyborcze, w pełni popieram Pana stanowisko rozmawiajmy o Aero a nie o PIS-ie czy PO

          • zainteruje sie toba
            Maj 12th, 2014 at 21:25 | #58

            Ucieczka w prywatność – nawiasem mówiąc, starożytni Grecy nazywali taką postawę „idiotyzmem”, w podwójnym tego słowa znaczeniu jako prywatę i głupotę, a człowiek niepolityczny to po grecku „idiota” – pozbawia się oglądu przemian społecznych i mechanizmów władzy. Obywatele drepczą w miejscu, słabnie siła oporu, polityka się wyradza i traci pierwotny sens.

            Autor: Oskar Negt

            Piękne mieszkania. W pięknych mieszkaniach
            Pięknie mieszkają piękni wyborcy.
            Chrom, plastik, modne knoty na ścianach,
            Drogie portfele puchną od forsy.

            Od rana bełkot. Bełkocą, bredzą,
            Że deszcz, że drogo, że to, że tamto.
            Trochę pochodzą, trochę posiedzą,
            I wszystko widmo. I wszystko fantom.

            Sprawdzą przelewy, sprawdzą kieszenie,
            Krawacik musną, drinka pociągną
            I godnym krokiem z mieszkań – na ziemię,
            Taką wiadomą, taką okrągłą.

            I oto idą: śmiało, bezczelnie,
            Patrzą na prawo, patrzą na lewo.
            A patrząc – widzą wszystko oddzielnie
            Że dom… że żebrak… że pies… że drzewo…

            Jak ciasto biorą Gazetę w palce
            I żują, żują na papkę pulchną,
            Aż papierowym wzdęte zakalcem,
            Wypchane głowy grubo im puchną.

            I znowu mówią, że Lis, PiS, kino…
            Że krzyż… że Rosja… moher, trup, wojna…
            Warstwami rośnie brednia potworna,
            I w dżungli zdarzeń widmami płyną.

            Głowę rozdętą i coraz cięższą
            Ku wieczorowi ślepo zwieszają.
            Na łóżka włażą, po pilot sięgną,
            Z winem w szkle prawdę ze "Szkła…" mieszając.

            I znowu sprawdzą stan konta, kwitki,
            Spodnie na tyłkach DolceGabbana,
            Własność wielebną, święte nabytki,
            Swoje, wyłączne, zapracowane.

            Potem się modlą: "szef… hipoteka…
            … kredyt… ja młody… ja wykształcony…
            … z wielkiego miasta… pod twą opiekę…
            … lokata… Egipt… bank… auto żony…

            … i od starości… od nagłej śmierci…
            … od biedy… zmarszczek… odpoczywanie"
            I zasypiają z mordą na piersi
            Piękni wyborcy w pięknych mieszkaniach.

          • Cezarek
            Maj 13th, 2014 at 09:30 | #59

            W Grecji masz rację, ale tu jest Polska i tutaj "idiotami", nazywamy tych, którzy nie potrafią odróznić wiecu wyborczego od forum o Aero. Po co umieściłeś tą poezję, przecież do kierunkowej dyskusji nic ona nie wnosi.

  10. Arek
    Maj 9th, 2014 at 14:14 | #60

    nic nie jest lepiej,kody są co godzinę,w dodatku captcha pojawia się na chromie,a na operze nie chce się wyświetlać…

    • janek
      Maj 9th, 2014 at 15:29 | #61

      to chyba dobrze jak sie nie pojawia:P

    • Marian
      Maj 9th, 2014 at 18:15 | #62

      No ale na Chrome to chyba te łatwiutkie gdzie wystarczy wpisać tylko pokręcony wyraz? Było tu już na tym blogu że nie każda Chrome wyświetla łatwe kody. Stara wersja 12.0.742.112 pod tym względem jest niezawodna. Mam ją ściągniętą niedawno i problem kapci to praktycznie teraz minimalne utrudnienie.

      • Maj 9th, 2014 at 20:12 | #63

        Podrzuć jakiegoś linka. Podejrzewam, że w środku są po prostu cookies firmy google innej osoby.

  11. Maj 10th, 2014 at 09:55 | #64

    Jeżeli nie złożyłeś skargi to z punktu widzenia operatora i UKE jesteś zadowolony z sytuacji.

  12. w tym sek
    Maj 12th, 2014 at 21:28 | #65

    jak to mowia moja doopa najmojsza

  13. Marian
    Maj 12th, 2014 at 22:30 | #66

    I tu się bardzo mylisz! Mam tylko jedną kartę aero2 i używam jej tylko do normalnego korzystania z PC. Nie siedzę non stop przed komputerem bo mam inne ciekawsze hobby. A skargę złożyłem bo kapeć jest uciążliwy. Ty skargi nie złożyłeś a oczekujesz że powinni ci kapcia zdjąć. Takiej korelacji to nie ma. Nie walczysz – to nic nie uzyskasz..

Strony komentarza
1 2 3618
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>