Home > Komentarz > Z powodu Aero2 użytkownicy negatywnie nastawieni do Plusa

Z powodu Aero2 użytkownicy negatywnie nastawieni do Plusa

Było oczywiste, że wprowadzenie kodów CAPTCHA nie spowoduje przychylności wobec operatora większości użytkowników – decydenci odpowiedzialni za to rozwiązanie z pewnością o tym wiedzieli. Są co prawda także osoby zadowolone ze zwiększonej w niektórych rejonach wydajności sieci, jednak problemy z trudniejszymi kodami CAPTCHA nawet najzagorzalszych zwolenników mogą po prostu zdenerwować. Okazuje się, że sprawa może mieć jednak większy zasięg.

Wiele osób zniechęconych traktowaniem przez Aero2 odwróciło się także od innych spółek powiązanych kapitałowo z Aero2. Głównym odpowiedzialnym za ten stan rzeczy stał się w popularnym rozumieniu Zygmunt Solorz-Żak, który de facto jest właścicielem Aero2. Znacznie bardziej na co dzień znanymi jego spółkami są Cyfrowy Polsat oraz od 2 lat – Polkomtel lepiej znany pod marką Plus (dawniej Plus GSM). I to właśnie przeciwko tym przedsięwzięciom podnoszą się głosy użytkowników Aero2 jako odwet za to, jak potraktowano ich w Aero2.

Część osób chce przenosić usługi komórkowe jak najdalej od Plusa, Cyfrowego Polsatu i operatorów wirtualnych MVNO powiązanych z Plusem. Inni zauważyli, że korzystają z usług telewizyjnych Cyfrowego Polsatu, do którego także się zniechęcili. Co ciekawe część z nich przeszła do Cyfrowego Polsatu po wielkiej aferze z platformą NC+ w zeszłym roku (chodziło o połączenie Platformy N i Cyfry+).

Tego rodzaju wpisów na różnych forach i w komentarzach (także tutaj, na blogu jdtech i forum jdtech) oraz fanpage’ach jest bardzo dużo i takie głosy stale się powtarzają. Zaczynają o tym pisać także inne media. Faktyczna skala tego zjawiska nie jest łatwa do zmierzenia, podobnie jak wpływ na liczbę klientów usług Plusa i Cyfrowego Polsatu. Póki co poza pojedynczymi stronami protestu na Facebooku nie udało się zebrać większej siły. Warto jednak wspomnieć, że wydano ponad pół miliona kart Aero2, a liczba jednocześnie aktywnych użytkowników w marcu 2014 roku szczelnie wypełniała wszystkie dostępne 60 tysięcy adresów IP, a kolejne kilkanaście tysięcy po prostu nie mogło się połączyć.

Widzimy więc, że być może zasięg zjawiska nie będzie tak wielki i medialny jak w przypadku sprawy NC+ w 2013 roku, może jednak wpłynąć na postrzeganie powiązanych marek przez użytkowników usługi bezpłatnej oraz ich znajomych i to przez znaczną grupę ludzi. Zwłaszcza, że media branżowe zaczynają zauważać to zjawisko.

Także telepolis w artykule o zmianach w BDI napisał krótko: Tego się ludziom nie robi.

Odnośniki: artykuł na PC World, artykuł na Telepolis

Data pierwszej publikacji 2014.05.05
Kategorie:Komentarz
  1. Pijawka
    Maj 8th, 2014 at 12:00 | #1

    Ja sobie smacznie śpię a akurat z Youtube w nocy pliki ściąga YTD Video Downloader i przed godz. 7:00 automatycznie wyłącza się laptop.A wciągu dnia przy kawce i browarze to spokojnie się ogląda i od czasu do czasu przepisując Kapcia w Aero2….

  2. sTOP Captcha
    Maj 8th, 2014 at 10:27 | #2

    OFERTA PLUSA TO DNO . nic na youtube nie obejzycie bo wam zezre te 12Gb w tydzien.I tak bedzecie siedziec po nocach od 1-7 rano jak te sowy ,bo to net dla ludzi w ameryce bo tam wtedy jest dzien.To net z 200 zl wyjdzie 4 razy 50 zl na miesiac.

  3. Piotr
    Maj 8th, 2014 at 10:12 | #3

    Ja mam cały czas transfery po 50-60kb/s, po wprowadzeniu trudnych kodów captcha jak i przed. Moja lokalizacja to Szczecin – Zachód.

  4. Pijawka
    Maj 8th, 2014 at 09:09 | #4

    Gdy się nie ma dostępu do kabla telefonicznego czy internetowego i jest tylko możliwość Internetu za pomocą modemu to oferta Plusa bez abonamentu na Internet jest dla takich pijawek jak ja idealna.Doładowanie 100zł mam cztery miesiące ważność konta ,12Gb na transfer dzienny i z konta wykupuję 550Gb transferu nocnego.To że na Allegro za 55zł 12Gb i 4 m-ce ważności konta ,to z mojego punktu jest gorsza oferta.Dodać do tego 45zł i mam zajebiste 550Gb transferu nocnego.Wcześniej testowałem Play ,totalna porażka , niby transfer nocny bez limitu , prędkości to padaczka a w dzień przy otwieraniu strony internetowej znacznie gorzej to działało niż Aero2. Praktycznie w Nowym Plusie Internet na kartę, miesięcznie mam średnio 3Gb na dzień i 138Gb na noc.Oczywiście też intensywnie korzystam z Aero2 ,pomimo wprowadzonych Kapci to przeciętnie mam ponad 3Gb dziennego transferu…..

    • Maj 8th, 2014 at 09:54 | #5

      Warto też opisywać takie oferty, choć statystycznie jesteś w mniejszości wśród użytkowników Internetu.
      Może czas założyć bloga "Internet komórkowy dla pijawek"? :)
      Natomiast to, jak dana sieć działa w wybranych rejonach zależy już lokalnych warunków i nie można tego przenosić na całą sieć.

      • nocny wampir
        Maj 8th, 2014 at 10:33 | #6

        Dokładnie. U mnie nocny transfer PLAY hula 5-6 MB/s jeśli akurat serwer z drugiej strony to wytrzymuje. Tyle że ostatnio skrócili nocki o 2 h do 1 – 8 rano, A kosztuje mnie ta frajda 25 zł/m

  5. zzz
    Maj 8th, 2014 at 03:20 | #7

    Chyba w twoich urojeniach Jakubku… Prawda jest taka i o tym oczywiście nie napiszesz, bo jesteś hipokrytą, że właśnie oferta na kartę plusa (karty z Allegro) jest najlepszą alternatywą dla Aero2 (ilość GB/czas). No, ale lepiej pisać o jakichś pierdach, typu biedronka (już Nowy Blueconnect T-Mobile jest lepszy), niż o czymś, z czego użytkownicy by naprawdę mogli skorzystać, "bo tak".
    55 zł, 12GB na 120 dni, to tyle co nic, a i komfort i prędkość bez porównania większe niż Aero2…

    • Maj 8th, 2014 at 07:32 | #8

      Spokojnie, pora na ofertę Plusa i porównanie aktualnych ofert także przyjdzie. Biedronka wyszła z ofertą, ale jak napisałem najlepszą częścią tej oferty jest oczywiście modem, a nie usługa. Tak samo było w przypadku duosmarta sprzed pół roku.
      Co do wyliczenia, co jest dla kogo najlepszą alternatywą to jednak nie jest tak prosto, jak piszesz. Czasem znacznie lepszym rozwiązaniem będzie np. Orange Free na kartę. Danych mniej, ale możliwość przedłużania konta w nieskończoność może być istotną zaletą. Co do samego pakietu danych – także Orange Free na Kartę zabija promocją z batonami :) Więc wszystko zależy od warunków, jakie zadajesz na wstępie.
      Natomiast Plusowa oferta może być dobra dla tych, którzy korzystają z Aero2 i mają instalacje np. antenowe na UMTS 900 – tu faktycznie przejście na Plusa umożliwi korzystanie z tych samych stacji bazowych.

      • yyy
        Maj 8th, 2014 at 08:07 | #9

        Nie rób tego! Plusa trzeba bojkotować tak samo jak polsat i inne syfy TW Zegarka. Jeśli napiszesz artykuł o plusie jako alternatywie, to wtedy to właśne będzie HIPOKRYZJA. Teraz postępujesz słusznie i tak trzymaj. Tylko bojkotem plusa możemy pozbyć się CAPTCHA.

      • Marian
        Maj 8th, 2014 at 22:44 | #10

        Oczywiście że wszystko zależy od tego czego sami potrzebujemy i przede wszystkim lokalizacji gdzie mieszkamy. U mnie np. Orange wcale nie wchodzi w rachubę bo sygnał jest tylko 2G i transfer pod psem. Plus coś też padł. Mam taką awaryjna kartę iPlus (nie popieram Plusa ale ja to mam za darmo bo doładowuję sporadycznie punktami programu 5Plus). Rok temu nie było problemu by wyciągnąć w nocy transfer 10Mb/s. Teraz nocą ledwie to zipie przy 2 Mb/s a w dzień identycznie jak aero2. To jaka alternatywa? Z Playem jeszcze nie próbowałem. Ale na 100 % nie będzie lepiej bo zarówno aero2 jak i Plus u mnie chodzi z tego samego nadajnika jako roaming z Play. To jaki wielki wybór? T-mobile nie wiem. Ale cenowo nie ma dobrej oferty.

    • rolnik
      Maj 8th, 2014 at 09:14 | #11

      Chleb mu zabierają, to co ma pisać. haha

      • rolnik
        Maj 8th, 2014 at 09:35 | #12

        W życiu chyba nie korzystałeś z Orange Free na kartę, gdzie jest kompresja danych to raz, 2 zamraża sesje po większym użytkowaniu. Wystarczy wpisać w google Orange zamraża sesję. Poza tym Plus korzysta nie tylko stacji W900, ale 2100 MHz i do tego dochodzi LTE.

        • Maj 8th, 2014 at 10:00 | #13

          Niestety nie trafiłeś. OFnK używam stale i nie mam aż takich problemów. Zawieszenia, zaniki, przeciążenia są podobne jak w pozostałych sieciach, choć w kilku rejonach, z którymi mam do czynienia, stacje bazowe są faktycznie czasem straszliwie zapchane. Ale to samo było w Aero2.

        • Hmmm
          Maj 8th, 2014 at 23:43 | #14

          To prawda z tym zamrażaniem sesji. W losowych momentach zamraża i trzeba się rozłączyć i ponownie połączyć. Zauważyłem, że po zamrożeniu i ponownym połączeniu dostajemy adres z puli lokalnej 10.x.x.x a jeśli mieliśmy już lokalny adres przed zamrożeniem to dostajemy adres globalny np 37.x.x.x Tu może chodzić o to, że jak jest mało użytkowników, to każdy ma ip z globalnej puli. Gdy pula sie kończy to pod 1 IP sie podpina kilku ludzi. Tyle że jeśli ktoś wcześniej był podpięty jako "ten jedyny" to gdy te IP zostanie przerobione na zaNATowane, to jego konfiguracja IP nie bedzie dzialac, tak jakby ktos mial w komputerze ustawione na stale ip na stalym laczu, a potem kupil router i nie zmienil ustawien. Objawy beda takie same, czyli zamrozenie. W druga strone analogicznie, NAT przestaje istniec i znow potrzebujemy konfiguracji jako "ten jedyny". Orange moze to robic, by nie placic za natowanie kazdego polaczenia i zawsze gdy sie da przezucac ludzi na pojedyncze ip. Jak myslicie?

          • Maj 9th, 2014 at 06:46 | #15

            Niestety to nie tak. Pierwsze połączenie z kapciem – IP z puli 10.x.x.x, co ułatwia zablokowanie dostępu do sieci na bramce internetowej. Po rozwiązaniu kapcia – ponowne połączenie już normalnym IP. I tyle. Ip nie brakuje od 1 kwietnia, od kiedy pojawiły się kapcie.

          • Adam
            Luty 11th, 2015 at 09:57 | #16

            Tu chodzi o Orange nie o areo…

          • Luty 11th, 2015 at 12:59 | #17

            Aleś odpowiedział na dyskusję sprzed roku :)

    • nnzzx
      Luty 11th, 2015 at 00:14 | #18

      typowe pierdolenie pejsatego ktory zyje w naszym kraju i za nasze pieniadze, zydostwo von z Polski

      • oborowy
        Luty 11th, 2015 at 07:07 | #19

        no właśnie – prawdziwym polakom nie starcza zasiłku na flaszkę, a tu jeszcze różni kumaci kartofle im podżerają

  6. teras
    Maj 7th, 2014 at 21:40 | #20

    Jak mam nie być nastawiony negatywnie jak tak szczytną idee solorze i uke zniszczyli.Z tego jużnawet nie da się korzystać. Dzis speedchecker pokazuję mi ping 212 pobieranie 0, 15Mbs a wysyłanie 0, 05Mbs. Nawet nie potrafia zapewnić minimalnej 0.256Mbs, ale uke nic na to , jak ja nie lubię urzędasów ktorzy chodzą na smyczy bogackich mafiosów pzpr-u.Z tego kraju niedługo wszyscy wyjadą bo tu nie da się żyć normalnie.

    • Marian
      Maj 8th, 2014 at 00:39 | #21

      Bo to było dwie godziny temu i wtedy jest masakra. Teraz (00:30) mam ping 110ms, pobieranie 0,514 Mb/s a ładowanie 0,161. Czyli dobrze. Ale okazuje się mimo zniechęcania kapciami aero2 stało się praktycznie internetem nocnym. W dzień jest cieniutko. A wciskają kit że poprawiła się przepustowość dzięki tej udręce z krówkami.

  7. Radek
    Maj 7th, 2014 at 18:43 | #22

    Adresy IP – Modem z gniazda usb odpinam i po 10s podpinam i jest okey.

    • Gniazdo …
      Maj 7th, 2014 at 23:48 | #23

      Wyłam gniazdo USB z płyty głównej to będziesz zadowolony

      • Marian
        Maj 8th, 2014 at 01:07 | #24

        Bez malkontenctwa! A tak trudno modem włożyć do przedłużacza USB? Osobiście mam modem na przedłużaczu z podstawką i stoi sobie w oknie bo jest wtedy lepszy sygnał.

    • Marian
      Maj 8th, 2014 at 22:59 | #25

      No i widzisz drogi Kolego? Jak podpowiesz coś mądrego i sprawdzonego to zaraz łapki idą w dół

      • Average Joe
        Maj 8th, 2014 at 23:58 | #26

        Pomysł cogodzinnego odłączania i podłączania modemu jest idiotyczny – niszczeje gniazdo USB komputera/routera i wtyk USB modemu, który dodatkowo może zostać wyłamany. Gdyby do tego zestawu dorzucić przedłużacz USB (~5zł), to nadal niszczeje albo gniazdo USB, albo wtyk USB. Dopiero mając i rozłączając 2 przedłużacze USB (~10zł) nie ryzykujemy uszkodzenia sprzętu kosztującego powyżej 100zł.

        Humanitarnym (i niewiele bardziej czasochłonnym) sposobem "zrestartowania połączenia internetowego" jest kliknięcie [Rozłącz]/[Disconnect], a następnie [Połącz]/[Connect] w programie sterującym modemem lub na stronie zarządzania routerem.

        Rzecz jasna, za tę i inne atrakcje wyrazy wdzięczności dla Aero2.

        • Marian
          Maj 9th, 2014 at 01:09 | #27

          Tylko nikt tu nie miał na myśli robienia tego nieustannie bo to nielogiczne. Sam osobiście mam do modemu 3131 zrobioną na górnym pasku przeglądarek zakładkę ze stroną startową modemu (modem 3131 pokazuje się w przeglądarce i tam są wszystkie ustawienia). I normalnie jak coś nie gra czy jestem po rozszyfrowaniu kapcia to tylko klikam na ta zakładkę, potem rozłącz i kolejno połącz. Ale czasem coś się przytnie i wtedy zdecydowanie pomaga jedynie wyjecie modemu na chwilę.

          • Maj 9th, 2014 at 06:49 | #28

            Twój modem to oczywiście HiLink – http://jdtech.pl/2013/10/huawei-e3131s-2-tradycyj…

          • Marian
            Maj 9th, 2014 at 09:28 | #29

            Oczywiście że HiLink. Sprawuje się świetnie ale jak każde urządzenie ma czasem jakieś kaprysy. Kilka razy już się zdarzyło że klikanie nic nie dawało. Na panelu sterowania pokazywał sygnał ale transferu nie było. I pomagało tylko radykalne rozwiązanie – wyjęcie na kilka sekund z gniazda USB. To wyglądało tak jak by się zawiesił i dopiero odcięcie od zasilania pomagało. Taka bolączka znana jest też z telefonów komórkowych. Jak coś zastopuje to najlepszym rozwiązaniem jest wyjęcie na chwilę baterii

          • Maj 9th, 2014 at 09:30 | #30

            Gorzej mają ci, którzy baterii nie wyjmą wcale, bo się nie da :) Na szczęście zwykle są kombinacje klawiszy, które pozwalają na zrobienie resetu nawet przy poważnym zawieszeniu.

        • Maj 9th, 2014 at 06:47 | #31

          Na szczęście nikt nigdzie nie każe rozłączać modemu – rozłącz/połącz wystarcza, a i do routerów są opcje restartowania łącza czy też samego routera bez przyciskania czegokolwiek.

  8. Roki
    Maj 7th, 2014 at 18:09 | #32

    Śmiać się chce jak czytam wasz szloch i lamęt. Internet działa u mnie na 4 cal ekraniku i z kapciem nie ma problemu. Ściągać też można tylko trzeba korzystać z serwerów które wznawiają łącza. Jak macie problem z "piraceniem" to poszukajcie alternatyw np. P2p. Fakt że, przed wprowadzeniem kapcia ściągałem 200-220mb w jednej sesji teraz to jak 100-150 ściągnie bez zerwania to jest maks więc jakość usługi mocno pogorszyła się no ale to wciąż mobilny net za prawdziwe darmo. Pozdro!

    • Jerzy
      Maj 8th, 2014 at 01:16 | #33

      Oj nie dała bozia rozumu. Albo jesteś geniusz jak tak łatwo rozwiązujesz te kapcie na takim ekraniku. Chyba że zapomniałeś o 1 z przodu (14 cali)

  9. bahama
    Maj 7th, 2014 at 15:48 | #34

    O dziwo po prawie tygodniu krowiastych kodów dziś pojawiły się u mnie te poprzednie zwykłe. Czy u Was tez?
    Celowo wciskal sprawdz kilka razy pod rząd, że by zobaczyć czy pojawią się spowrotem krowy i po 4 razach nie było. No więc rozwiązałam ten kod i działało. Czyzby aero się dogadało z golami?

    • Maj 7th, 2014 at 17:32 | #35

      Nic z tego, ja cały czas widzę "stare dobre krowy", póki nie zaloguję się na konto Google.

      • Andrzej
        Maj 7th, 2014 at 17:42 | #36

        "Krowy" to dla mnie łatwizna, nie są dla mnie już takie nieczytelne.

        • Jerzy
          Maj 8th, 2014 at 01:19 | #37

          Mamy kolejnego geniusza! Gratuluję z całego serca!

      • Marian
        Maj 7th, 2014 at 20:37 | #38

        Sprawdziłem. Jedyny warunek żeby mieć łatwiejsze kody to Chrome ale wersja 12.0.742.112 Na innych może nie działać! Dodatkowo wystarczy mi logowanie do konta YouTube które i tak mam od lat więc nie musiałem nic dodatkowego zakładać. I teraz kapcie to przysłowiowy pryszcz. Chrome tylko do łamania kapci bo mi się nie podoba. Firefox ma jednak więcej ustawień do własnej personalizacji.

        • Maj 7th, 2014 at 21:43 | #39

          Konto Youtube to tak na prawdę właśnie konto Google.

          • Marian
            Maj 8th, 2014 at 00:27 | #40

            Teraz tak. Ale konto YouTube mam od pięciu lat i korzystam z niego i jak dotąd nie było jakichś niespodzianek. Więc nic nie dokładałem poza przeglądarką Chrome. I przed chwilą był kapeć i poszło gładziutko. Każde przewiniecie wyświetla stary prosty kod. W tej chwili to jedyna rozsądna alternatywa żeby sobie ułatwić życie. A teraz już piszę z Firefoxa. Chrome tylko na kapcie. Do czasu aż się cosnie zmieni.

  10. Marian
    Maj 7th, 2014 at 15:39 | #41

    Ponieważ skargi do UKE to walka z wiatrakami, więc przed chwilą poczęstowałem ich takim e-mailem: UKE gra w kulki więc dzisiaj wysłałem e-maila o treści: Szanowni Państwo! Zakładam że nie jestescie państwem w państwie i macie nad sobą organ nadrzędny któremu podlegacie. Uprzejmie proszę wiec o podanie adresu instytucji do której mogę złożyć skargę na działalność UKE polegajacą na rozsyłaniu szablonów odpowiedzi do konsumentów skarżących się do Was w sprawie aero2. Wszystkie skargi zbywane są tą samą odpowiedzią (proszę zerknąć do internetu gdzie sa kopie Waszych odpowiedzi od rzeszy ludzi którzy złożyli skargi) wysyłaną z automatu i popierającą poczynania spółki aero2. Ponieważ słuszne niezadowolenie odbiorców usługi aero2 nie znajduje u Was wsparcia (do czego jesteście zobowiązani) proszę jak na wstępie o adres organu nadrzędnego nad Wami. Z poważaniem …….No ciekawe co teraz odpiszą! Tez z automatu na temat kapcia?

    • Average Joe
      Maj 7th, 2014 at 16:40 | #42

      Gdybyś nie chciał czekać, to Urząd Komunikacji Elektronicznej ([uke.gov.pl]) podlega Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji ([mac.gov.pl]).

      Choć zapewne prezes UKE Magdalena Gaj i minister MAC Rafał Trzaskowski są w jakimś stopniu na "Ty", więc bez rownoległego nagłośnienia tematu w telewizji (np. TVP, TVN) nie spodziewałbym się jakichś nagłych zwrotów akcji.

      • Marian
        Maj 7th, 2014 at 17:08 | #43

        Ja na zwroty akcji nie liczę. Ciekaw tylko jestem co odpowiedzą. Jakiś kolejny szablon czy rzeczowa odpowiedź. I może przy okazji da im to coś do myślenia że ludzie jednak nie odpuszczają i to oni mogą stać się oskarżanymi a nie sędziami w sprawie aero2. Do telewizji tez pisałem ale bez odzewu. Po prostu za mało walczących realnie a bardzo dużo niestety tylko wylewających żale i czekających aż ktoś za nich coś załatwi

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>