Home > Wiadomości > Sferia – LTE 800 MHz ruszyło i ma od razu 1000 lokalizacji

Sferia – LTE 800 MHz ruszyło i ma od razu 1000 lokalizacji

Ikona LTEDzisiaj ruszyła sieć LTE w paśmie 800 MHz (technologia FDD) uruchomiona oficjalne przez NFI Midas. Sieć ta pracuje dla Plusa i powiązanych partnerów. NFI Midas chwali się uruchomieniem sieci od razu w ponad 1000 lokalizacji. Dzięki olbrzymiemu zasięgowi sieci w paśmie 800 MHz udało mi się połączyć z tą siecią w dość odległym od cywilizacji zakątku Polski.

Uruchomienie tej sieci ma charakter pokazowy, gdyż jej wydajność przy posiadanym paśmie 5 MHz pozostawia wiele do życzenia i ma na celu raczej zachęcenie innych uczestników trwającej aukcji na inne wycinki pasma 800 MHz do negocjacji i podjęcia ewentualnej współpracy. Przy okazji pokazuje gotowość technologiczną operatora.

Osiągi tej sieci i sposób w jaki są przetestowałem – w rozwinięciu.

Do testów użyłem modemu Huawei E3372 (opisanego w moim zestawieniu modemów USB jako posiadający pasmo LTE 800 MHz FDD). Specjalnie zmodyfikowane oprogramowanie pozwala na wybór konkretnego pasma (sam modem E3372 jako bardzo ciekawe urządzenie będę jeszcze opisywał):

Wymuszanie pasma w E3372 - specjalna wersja oprogramowania

Wymuszanie pasma w E3372 - specjalna wersja oprogramowania

W modemie mam oczywiście kartę Plusa (abonamentową, poprzednik PowerLTE). Po wymuszeniu pasma B20, czyi LTE 800 MHz FDD, wróciłem do ekranu głównego. Po chwili zobaczyłem coś takiego:

Udane logowanie do sieci LTE 800 MHz

Udane logowanie do sieci LTE 800 MHz

Sygnał jest jak widzimy skrajnie słaby, ale w mojej lokalizacji nie spodziewałem się żadnego sygnału, więc i tak jest nieźle. Następny w ruch poszedł Speedtest.net:

Wynik testu LTE 800 MHz

Wynik testu LTE 800 MHz

Jak widzimy całkiem niezły wynik jak na całkowicie losowe warunki, w jakich go wykonywałem (około 15km od Nowego Miasta Lubawskiego) i słaby sygnał jak na standardy LTE (0-1 kresek według E3372, około -90dBm). Wyższy upload niż download może wskazywać na obciążenie sieci (sporo sprzętu zgodnego z LTE band 20 już działa w Polsce), albo zakłócenia mniejsze (lepszą jakość sygnału) w kanale nadawczym, niż odbiorczym.

Maksymalna teoretyczna prędkość tej sieci nie przekracza 20 Mbit/s w optymalnych warunkach, w praktyce powinno to być maksymalnie 18 Mbit/s przy pobieraniu danych.

Dla zainteresowanych dodam, że podobnie jak w przypadku LTE 1800 MHz karty Aero2 nie są wpuszczane do tej sieci.

Kategorie:Wiadomości
  1. Karol
    Wrzesień 19th, 2015 at 08:51 | #1

    To lte 800 to porażka mam pełny zasięg prędkość 5mbps w dół na 1800 mhz Działa 50mbps down. ..wadowice

    • Wrzesień 19th, 2015 at 09:11 | #2

      Ta sieć ma niewielką szybkość, bo na 5 MHz pasma nie da się wycisnąć za wiele. 800 MHz ma zapewnić zasięg, a szybkości właśnie 1800 MHz i 2600 MHz (tego drugiego na razie ciągle nie ma). To, że masz 50 Mbit/s na LTE Plusa to na prawdę niezły wynik, bo ich sieć jest coraz bardziej zapchana i dodatkowo nie wyrabiają łącza do stacji bazowych.

      • wojskowy
        Wrzesień 19th, 2015 at 10:50 | #3

        A oferta Plusa nadal konkurencyjna jak zawsze? :/

        • Wrzesień 19th, 2015 at 12:59 | #4

          I wydajnościowo, i technicznie i cenowo – nawet rada etyki mediów ostatnio wypowiedziała się o "nielimitowanym LTE".

  2. imprezowicz-bibiarz
    Marzec 28th, 2015 at 20:25 | #5

    Właściciela bloga dosyć długo już tu nie ma. Robimy imprezę? Ja proponuję ostrą balangę zrobić tu w komentarzach.

    • Marzec 29th, 2015 at 11:51 | #6

      Może i nie napisałem komentarza przez 5 godzin, ale nie martw się, cały czas monitoruję sytuację – aplikacje mobilne to potęga ;)

  3. Woj
    Marzec 26th, 2015 at 22:34 | #7

    tutaj o tym mówią tzn o LTE 800 i o aero2 pierw bedą gadać o zegarku a potem o aero2 :) tylko im się coś pomieszało tak jakby mówili, że aero2 działa na LTE 800 http://wp.tv/i,dziejesiewtechnologii-data-smierci…

  4. jacek
    Marzec 26th, 2015 at 14:00 | #11

    jak zidentyfikować L800 CID lub inna rzecz?

    • Marzec 27th, 2015 at 10:21 | #12

      Jedyna metoda – wymusić LTE800 i zobaczyć, czy widać sieć, czy nie. LAC/CID dla tych stacji bazowych nie znamy, nie ma żadnej bazy danych.

  5. xczcxzxc
    Marzec 25th, 2015 at 08:33 | #13

    Gdzie znajdę mapę zasięgu tego LTE800?

    • Marzec 25th, 2015 at 09:39 | #14

      Niestety nie ma żadnych informacji. Nie da się też użyć BTSearch, bo tam są tylko pozwolenia, a tych jest znacznie więcej, niż 1000, które podobno uruchomili.

  6. Ghosc
    Marzec 25th, 2015 at 07:42 | #15

    Jakubie, co to za oprogramowanie? Można je gdzieś kupić/pobrać? Czy współpracuje ono to tylko z E3372?

    • Marzec 25th, 2015 at 08:30 | #16

      To jest zestaw firmware i webui od tego konkretnego modelu pochodzący z jednej z odmian operatorskich, z dodatkowymi modyfikacjami. Taką wersję oferuję w sklepie http://jdtech.pl/sklep. Efekt wymuszenia można uzyskać także za pomocą Top NetInfo i modemu w trybie tradycyjnym (po przerobieniu lub tymczasowym przełączeniu z trybu HiLink). Ten modem będę jeszcze opisywał na blogu jako godnego następcę E3131 pod względem możliwości modyfikacji.

      • Ghosc
        Marzec 25th, 2015 at 10:48 | #17

        Bardzo dziękuję za życzliwą odpowiedź. A czy istnieje jakaś możliwość wymuszenia pasma w konfiguracji e398+TP-Link MR3420v2? Widziałem w ofercie sklepowej ten router. W jego konfiguracji niewiele można ustawić jeśli chodzi o sieć ("preferowane 3g/4g"). Kupiłem ten router parę dni temu. Cóż, jest czuły na siłę sygnału i przy e398 potrafi zgubić połączenie. Po zainstalowaniu ostatniej wersji firmware ze strony TP-Link, trochę poprawiła się stabilność. Support podpowiadał też dość ogólnikowo, aby zmienić kanał sygnału sieci w konfiguracji routera. Na razie problem udało się rozwiązać i już (prawie) nie występuje.

        • Marzec 25th, 2015 at 11:02 | #18

          Pasma wymusza się w modemie, a nie w routerze. Trzeba go przełożyć do komputera i tam dokonać operacji wymuszenia (Top NetInfo, za pomocą menu lub polecenia SYSCFGEX). E398u-1 (najpopularniejszy w Polsce) nie posiada LTE 800, tak dla pewności dodam, w kontekście artykułu.
          Gubienie połączenia przez modem – to zwykle wynik słabego zasilania, albo sygnału. Pierwsze rozwiązuje aktywny koncentrator USB (z zasilaczem), a drugie – choćby przedłużacz USB.

          • Ghosc
            Marzec 25th, 2015 at 11:12 | #19

            Dzięki serdeczne za podpowiedź. Skorzystam z porady po planowanym niebawem zakupie nowego modemu obsługującego LTE 800 (może nawet w tutejszym sklepie).

      • jacek
        Marzec 26th, 2015 at 13:59 | #20

        mam taki router – ale chciałbym sam soft. da radę coś zamówić?
        lub pod wersję e3276

        • Marzec 27th, 2015 at 10:20 | #21

          Nie bardzo rozumiem – no chyba, że zamiennie użyto słowa router<->modem. Nie mam pojęcia jak z E3276 (nie szukałem do niego oprogramowania), ale dla E3372 to oprogramowanie chwilowo nie nadaje się do niczego poza eksperymentami – nie jest zbyt stabilne według moich potrzeb i szukam odpowiedniego zestawu po forach i internecie ogólnie, więc nie polecam.

      • Jarek
        Marzec 26th, 2015 at 18:39 | #22

        Czy mógłbyś podesłać link do tego firmware?

        • Marzec 27th, 2015 at 10:20 | #23

          Będzie cały artykuł o tym modemie. Poza firmware potrzebny jest zwykle kalkulator kodów flash.

  7. t_j
    Marzec 24th, 2015 at 20:28 | #24

    I jak uruchomili na raz to wszystko to momentalnie w całym kraju pała poręcz i neostrada :-)

  8. Cezary
    Marzec 24th, 2015 at 19:38 | #26

    Z ciekawości zobaczyłem to LTE w 800mhz, jak się okazało w bliskiej okolicy mam dwa BTSy dostępne z tym pasmem. Po wymuszeniu mam takie wyniki: http://www.speedtest.net/my-result/4238324752 http://www.speedtest.net/my-result/4238352333 (~20mb/9mb)

    W tym samym miejscu na 1800mhz plusa mam: http://www.speedtest.net/my-result/4238360840 ,więc sieć raczej nie ogranicza prędkości.
    Zasięg w obu przypadkach >=51dBm
    W sumie dobra alternatywa dla powoli zapychającego się pasma 1800mhz.

  9. Bojkotować $olorza
    Marzec 24th, 2015 at 18:13 | #27

    A ja się pytam – na co komu ta sieć!?

    Przypominam: Sferia = $olorz = Plus = Polsat Cyfrowy = PowerLte = Oszukany nolimit = lejki!!!

    Pomyślcie o setkach tysięcy ludzi, których TW Zegarek naciągnął na oszukańcze PowerLTE…. Każde pasmo dla tego sk******** to pasmo zmarnowane! Bo nie da się z niego skorzystać bez limitów – jedynie z PowerLejkami….

    Potem rząd będzie się chwalił jak to realizuje se "program polska szerokopasmowa", niby net 30Mbit na każdym zadupiu. A to że 30Mbit to jest na cały sektor nadajnika (2 osoby = 15 mbit, 3 os = 10mbit, itd…) – cisza! A to że $olorz po 30GB dowali ci lejek 512 kbit albo i 32kbit – cisza!

    Nie ma co się cieszyć. I nie dajcie się oszukać! Bojkotujcie $olorza (czyli Plus i Polsat) i nie bierzcie od nich internetu ani TV. Wystrzegajcie sie złodziejsiego SmartDom. Wiem, że dużo ludzi dla zaoszczędzenia paru groszy wybiera PowerLte zamiast Neostrady, gdy maja juz talerz od CP. Nie róbcie tego – lepszy net drogi, ale nielimitowany!

    Pozostaje mieć nadzieję, że Play zakupi jakieś pasmo w aukcji i zaoferuje prawdziwy nolimit. Na pewnym portalu o telekomunikacji czytałem, że Play ma mieć wspólne Lte800 z Plusem… Mam nadzieje, że tak się nie stanie, bo inaczej u niego też zagoszczą PowerLejki !

    • Robert
      Marzec 24th, 2015 at 18:33 | #28

      Dowód na oszustwa $olorza: <a href="https://www.google.pl/url?q=https://m.facebook.com/pluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem%3Frefsrc%3Dhttps%253A%252F%252 Fwww.facebook.com%252Fpluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem&sa=U&ei=Kp8RVfDNK7LV7AbTg4C4Bg&ved=0CB4QFjAD&usg=AFQjCNETt7AomniPqqCyFOqysQoACGD4wA” target=”_blank”>https://www.google.pl/url?q=https://m.facebook.co…” target=”_blank”>Fwww.facebook.com%252Fpluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem&sa=U&ei=Kp8RVfDNK7LV7AbTg4C4Bg&ved=0CB4QFjAD&usg=AFQjCNETt7AomniPqqCyFOqysQoACGD4wA

    • t_j
      Marzec 24th, 2015 at 20:43 | #29

      Nie sposób się nie zgodzić. Dla porównania jak wygląda uczciwe lte u konkurencji RBM. Uruchamiam dziś kompa a tu stronki wchodzą powoli. Speedtest i równe 2/0,5 mega. Sprawdzam transfer, tydzień temu aktywowane, przetransferowane ponad 700 giga. Więc jak kiedyś tel pod numer 666 i po weryfikacji ponownie pełna szybkość.
      BTW co sądzicie (to głównie do Jakuba) o nowej lokalizacji speedtestowej w wawie landtech. U mnie osiągi jak w skynet, czasem nawet krótszy ping.

      • Marzec 24th, 2015 at 23:15 | #30

        Ja mam 1/3 Mbit/s w RBM w mojej lokalizacji w tej chwili. Orange daje 20/8.

      • ola
        Marzec 25th, 2015 at 11:59 | #31

        Przeleciało Ci 700GB w tydzień w LTE RM?? Nie nastąpił błąd?

        • t_j
          Marzec 25th, 2015 at 18:36 | #32

          Błąd czego? Bo chyba nie masz na myśli błędów transmisji danych które to występują zawsze przy jakiejkolwiek technologii połączenia.

        • jaaa
          Marzec 26th, 2015 at 00:15 | #33

          I przez takich idiotów operatorzy zakładają lejki, a inni użytkownicy cierpią.

          • t_j
            Marzec 26th, 2015 at 21:52 | #34

            Jakich znowu idiotów? Lejki są po to żeby wyciągnąć dodatkową kasę od użytkowników.

          • Tomek
            Marzec 26th, 2015 at 22:40 | #35

            Zgadzam się. $olorz to pazerna gnida….

  10. Marzec 24th, 2015 at 15:59 | #36

    Maksymalna teoretyczna prędkość pobierania w tej sieci wynosi 37,5 Mb/s. ;)

    • Pawel
      Marzec 24th, 2015 at 15:17 | #37

      Dokładnie. Na odpalania testowo stacjach userzy miewasz wyniki po ponad 20w DL

    • Marzec 24th, 2015 at 15:21 | #38

      W kanale 5 MHz z jednej stacji bazowej (bez Dual Carrier, bo tutaj to niemożliwe, operator ma tylko jedną częstotliwość, możliwe jest tylko MIMO)? Jakieś źródło tej informacji?

      • Marzec 24th, 2015 at 15:29 | #39

        Skoro sieci w Polsce na 10 MHz mają prędkość pobierania 75 Mb/s, a na 20 MHz – 150 Mb/s, no to logiczna wydaje się wartość podana przeze mnie. Zresztą jak były testowe uruchomienia LTE800 to były osoby, które osiągały prędkości pobierania powyżej 20 Mb/s.

        • Marzec 24th, 2015 at 16:08 | #40

          Niestety w LTE nie jest to aż tak proste i oczywiste, mnóstwo zależy od kilku aspektów konfiguracji sieci i kodowania.

          • davidini
            Marzec 24th, 2015 at 16:12 | #41

            http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t=778… tu gość wrzucił kilka speedtestów podobno z 800MHz i wyniki zadowalają ok 22/6,5 choć nie ma potwierdzenia że to 800MHz.

          • Marzec 24th, 2015 at 19:19 | #42

            Zwracam honor, z uwagi na to, że przedstawiciel Plusa poinformował o prędkości, którą wymieniłeś, tj. 20 Mb/s. http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t…
            Jednak przydałoby się jakieś dokładniejsze wyjaśnienie technicznej tej sytuacji. :)

          • Marzec 24th, 2015 at 23:10 | #43

            Postaram się opisać zasady liczenia wydajności sieci LTE, ale to będzie skomplikowany artykuł, mnóstwo tajnych TLSów (Trzy Literowych Skrótów) i skomplikowanych pojęć. Da się teoretycznie uruchomić w 5 MHz sieć o wydajności ponad 80 Mbit/s, ale sensowność tego jest niewielka.

          • Marzec 25th, 2015 at 10:23 | #44

            Sprawa zrobiła się dla mnie o tyle ciekawsza, że ja na LTE800 osiągam ok. 22-24 Mb/s. :)

          • Marzec 25th, 2015 at 10:29 | #45

            Szkoda, że nie da się odczytać trybu pracy i konfiguracji sieci z modemu, żeby raz na zawsze ustalić, w jakim trybie i z jaką wydajnością działa.
            Ja dodam ciekawostkę – w Warszawie na razie zasięgu nie znalazłem.

          • mnb
            Kwiecień 12th, 2015 at 19:29 | #46

            piękny wynik po wifi: http://www.speedtest.net/my-result/a/1239370372

  11. Marzec 25th, 2015 at 11:29 | #47

    Skąd informacja o tych 37 Mbit/s LTE w tej lokalizacji?

  12. Marzec 26th, 2015 at 18:27 | #48

    coś dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele… te 37Mbps to jest dla wszystkich w całym sektorze, a nie "na łebka", a jeden sektor w technologii 800MHz może obejmować całą wioskę a czasem i kilka wiosek w jednej linii

    10Mbps tak swoją drogą wystarcza do komfortowej pracy w większości zastosowań o ile nie robi się "lokalnej kopii internetu"

    kolejna sprawa – ludzie "lemingi" pod wpływem reklam przechodzą ze stabilnych łącz kablowych do rozwiązań bezprzewodowych (często podpisując długoterminowe umowy) a potem chodzą wqrwieni, że nie jest tak różowo jak miało być

  13. Marzec 25th, 2015 at 11:46 | #49

    5 GHz to nie jest ot tak bezpośrednia alternatywa dla 2,4 z powodu choćby problemów z zasięgiem.
    37 Mbit/s to jedna z możliwych konfiguracji sieci dla 5MHz kanału LTE, ale nie ma żadnych pewnych informacji, co to tego, jak to oni tam zdecydowali się skonfigurować.

  14. t_j
    Marzec 25th, 2015 at 18:30 | #50

    Jak to ma monopol na radiówkę? Nadaje na wszystkich kanałach jednocześnie z wysoka mocą?

  15. Marzec 25th, 2015 at 12:49 | #51

    Technologia 2,4 jest równie dobra, jak inne, o ile prawidłowo zostaną zestawione połączenia, nie będzie zakłóceń, nadmiaru innych takich operatorów w okolicy i wszytko będzie dobrze skonfigurowane, to nic nie powinno zrywać nawet w odległości 10km. A jak ktoś to zrobi "na odwal", to tak dokładnie będzie to też działało.
    Ceny trudno mi oceniać, jak i szerokość łącza, jakie ma dany operator – najlepiej z nim pogadać i dowiedzieć się, co i jak. Z pewnością nie ma zarezerwowanego 8 Mbit/s dla każdego klienta, tylko pod swoje szersze łącze podłączył więcej osób, jednak to nie znaczy, że to musi działać źle. Ale QoS jest niezbędny jakiś, żeby jedna osoba z p2p nie zablokowała wszystkich innych. Bycie ISP nie jest aż takie proste.

  16. Marzec 25th, 2015 at 15:40 | #52

    Sieć, anteny, końcówki, sprzęt – gdzieś jest problem i to on musi rozwiązać ten problem. Pasmo nie ma tutaj wiele do rzeczy i na 2,4 GHz łatwiej taką sieć zbudować.

  17. Marzec 25th, 2015 at 18:37 | #53

    Po prostu nikt inny nie założył ISP lokalnie i tyle…

  18. t_j
    Marzec 26th, 2015 at 21:49 | #54

    Czyli to nie jest monopol tylko brak konkurencji.

  19. Marzec 27th, 2015 at 10:24 | #55

    Odległość od stacji bazowej (poza siłą sygnału, która ma znaczenie) nie wpływa na priorytet pracy w sieci.

  20. imprezowicz-bibiarz
    Marzec 28th, 2015 at 20:22 | #56

    Bibiarz. Od biby. Jak nie wiesz co to, odwiedź google.

  21. imprezowicz-bibiarz
    Marzec 28th, 2015 at 23:06 | #57

    Co wy tacy sztywni? Tylko jeden gość się odezwał i nikt więcej. Poszalejmy trochę w końcu "kota nie ma, myszy harcują" nie często się to tutaj zdarza.

  22. Marzec 29th, 2015 at 12:01 | #58

    Wiesz, zaglądają tu głównie zainteresowani informacjami i rozwiązaniami problemów :)

  23. Kwiecień 10th, 2015 at 21:47 | #59

    Nie zaskakuje mnie to. Wcale.
    Co do utworzenia – gdzie i jakie konto ci założyli? Bo nie rozumiem w jakim celu, jakie konto i po co.

  24. Kwiecień 11th, 2015 at 00:22 | #60

    To system obiegu dokumentów, a nie konto w sensie klienta. Dzięki temu jak będziesz kontynuował rozmowę – będą wiedzieli o co kaman niezależnie od tego, kto się sprawą będzie zajmował.

  25. Kwiecień 11th, 2015 at 09:03 | #61

    HURR DURR Plus zakłada konto wbrew woli biednych ludzi DURR DURR! Ingeruje w wolność DURR! Wstętny Plus pozbawia wolności i ciemięży ludzi zakładając im jakieś konta i nie pytając o zdanie DURR DURR!!!!

  26. Kwiecień 22nd, 2015 at 18:55 | #62

    LTE 800 nie zaskakuje. LTE 1800 tym bardziej nie. Ale 2600 – zarówno TDD od Aero2, jak i FDD, na które jeszcze nie mają licencji – już tak.
    A lepiej działa, bo pewnie zaczęli od lepszej radiolinii/przyłącza stacji bazowej.

  27. Kwiecień 22nd, 2015 at 19:55 | #63

    Na TDD 2600 mają koncesję. Na 2600 FDD nie mają.
    Nie bardzo wiem o co pytasz w kwestii uprzywilejowania – wyjaśnij.
    W temacie pingów Orange – mam podejrzenie, że oszukują przejmując PINGi i odpowiadając na nie wcześniej, zanim dotrą do ostatecznego serwera.
    Jak będzie 2600 i 1800 oraz dociągną dobre łącze, to zapchanie tego zajmie więcej.

  28. Kwiecień 23rd, 2015 at 11:16 | #64

    Wpływ odległości na wydajność połączenia danych to dość skomplikowana kwestia. Ale znacznie ważniejsze jest obciążenie, czyli liczba korzystających.
    Polityka FUP w Plusie się nie zmieniła i jest ciągle niejasna. Jak kupisz pakiet 35GB zakładaj, że "bez limitu w LTE" oznacza właśnie 35 GB, niezależnie od tego, czy działasz w 2G, 3G czy LTE, to jesteś w miarę bezpieczny. Niestety.
    Jasną politykę ma tylko Play – gwarantują 100 GB i potem grozi ci lejek 2 Mbit/s. Lejek w Plusie to 16 kbit/s, a nie te 5 Mbit/s czy inne, co podają – ta prędkość po pakiecie działa przez całkowicie losowy czas.
    Skakanie prędkości zależeć może od skoków ruchu w sieci, skoków obciążenia łącza stacji bazowej z siecią (np. jeżeli to jest sieć radiolinii, a nie światłowód), a także od zakłóceń. Nie wiem co jest przyczyną w twoim wypadku, ale może być to samo w LTE, jeżeli to nie jest kwestia ruchu w sieci radiowej dookoła BTS.
    Sama technologia 3G nie ma żadnej podstawy do bycia źródłem skoków – wielodniowe stałe transfery spotkałem w 3G bez żadnych skoków.
    A ogólnie obciążenia nie przewidzisz, dlatego nie zakładaj, że za pół roku będzie chodzi tak, jak dziś.

  29. Kwiecień 23rd, 2015 at 11:35 | #65

    Nie bardzo rozumiem pod jakim względem bryndza – oferty operatora – na pewno. Technologicznie spoko.
    Lejek włączą na pewno po regulaminowym pakiecie, ale doświadczenie mówi, że nie wiadomo kiedy – po 1 MB, albo po 100GB. Brak konkretnych danych i regulaminu powoduje, że nie przewidzisz tego. Jak nie wierzysz, czytaj – forum plusa, grupy "poszkodowanych" na FB, ostrzeżenie tutaj na blogu. Ja tylko ostrzegam.
    Teoria o tym, gdzie dominuje Plus i Play dawno nie ma racji bytu – zasięgi są porównywalne we wszystkich technologiach. Problemem są łącza dosyłowe do BTSów, ale podobne problemy mają wszyscy operatorzy. A generalnym problemem jest oczywiście ograniczone pasmo, które nie jest z gumy i na wiele nie pozwala. Zawsze jest to pasmo do podziału na wszystkich korzystających z tego sektora BTS.
    To, czy ci się opłaca proponowane rozwiązanie to musisz policzyć ty. Ja jak muszę pobrać więcej danych to idę do swojego biura, gdzie mam stałe łącze 150 Mbit/s z kablówki – więcej, to znaczy kilkadziesiąt GB. W biurze domowym wystarcza mi RBM LTE "bez limitu", gdzie powyżej 100GB miesięcznie rzadko wychodzę.

  30. Kwiecień 23rd, 2015 at 12:11 | #66

    Nie, ten cennikowy lejek też się pojawia – ale nie wiesz, czy na 100 GB, czy 100 MB – choć ludzie częściej wskazują na te niższe wartości.
    O ile wiem, to pakiet nocny jest liczny niezależnie, więc masz w nocy nadal osobne 50 GB – nie jest aż tak źle. A w nocy ściągać dane możesz automatem jakimś zawsze :)
    Sorry, badań naukowych na temat lejków w CP nie robiłem:) Zbieram tylko raporty od ludzi, ogólnie z sieci i znajomych. Większość psioczy, że została nabrana na "bez limitu w LTE" i nikt nim o FUPie i jego konsekwencjach nie powiedział, kilku udało się z tego wykręcić, większość pluje sobie w brodę rezygnację np. z Neo i innych lokalnych kablowych usług, które faktycznie były bez limitu.
    Roaming Play by się im nie opłacał.
    Poczekaj, może Play zwita także do ciebie i też skorzystasz z RBM, jak jeszcze będzie ta promocja.

  31. Kwiecień 23rd, 2015 at 13:56 | #67

    Możliwe, że dociągną do tego neostradę 40 Mbit/s i tyle będzie z potencjalnej wydajności…
    Trzy pasma nie stanowią konkurencji nigdy dla kabla z powodu limitów transferu.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>