Home > Wiadomości > Bezpłatny internet w Aero2 będzie dłużej – czekamy na szczegóły

Bezpłatny internet w Aero2 będzie dłużej – czekamy na szczegóły

Logo firmy Aero2Dziwnie bez echa przeszła uwaga Pani minister cyfryzacji Anny Streżyńskiej na temat wyników negocjacji pomiędzy Aero2 i UKE co do przyszłości Bezpłatnego Dostępu do Internetu. Przed południem 25 października na swoim prywatnym twitterze opublikowała następującą informację cytat: Internet aero bedzie dzialal dalej.

O tym, że jakieś rozmowy trwają wiadomo z innych źródeł, jednak nie znamy historii negocjacji, ani warunków, jakie stawiają strony dookoła tego procesu.

Tak czy inaczej wiadomo teraz, że BDI nie skończy się 21 grudnia 2016, jak wynikało z poprzedniego przedłużenia ogłoszonego 4 lata temu. Jak tylko poznamy szczegóły, przyjrzę się sytuacji i opublikuję stosowną analizę.

Tymczasem zapraszam do krótkiego przypomnienia aktualnej sytuacji i wskażę źródła tych informacji.

Aktualna sytuacja

Oficjalnie Aero2 miało świadczyć do 21 grudnia 2016 w technologii 3G/UMTS/WCDMA w paśmie 900 MHz. Dalej usługa miała być świadczona tylko w technologii LTE w paśmie 38, w systemie TDD. Sieć ta w zasadzie nigdy nie została uruchomiona na większą skalę, a w tej chwili wygląda na to, że wszystkie stacje bazowe są wyłączone. Oznacza to, że od 2 lat Aero2 łamie zasady przyznanej koncesji. W międzyczasie spółka Midas, właściciel Aero2, odpisał sobie w bilansie tę koncesję niejako spisując ją na straty. To sugerowało, że nie zamierza korzystać z tego pasma.

W międzyczasie Aero2 uruchomiło pakiety płatne w BDI i wokół usługi stara się budować nieco lepszy wizerunek między innymi ułatwiając zamawianie kart, czy optymalizującą pracę biura obsługi, czy udostępniając dostęp do całej sieci 2G i 3G Plusa, a nie tylko 3G 900 MHz. Z drugiej strony pojawiło się sporo problemów z działaniem usługi, głównie z powodu niskiego priorytetu kart Aero2 w sieci.

Nie jestem pewny co do kosztów BDI, ale operator faktycznie stara się teraz zmonetyzować jakoś bazę użytkowników Aero2 na większą skalę. Opiera się w tym między innymi na nowej marce a2mobile, czy rozwianiu oferty pakietów płatnych, których oferta była wielokrotnie poprawiana.

W tej chwili Aero2 BDI działa w całym zasięgu 2G i 3G Plusa, łamie zapisy koncesji związanej z budową sieci LTE 2600 MHz TDD.

Negocjacje

Aero2 postanowiło więc jakoś dogadać się z UKE, aby nie utracić koncesji na to pasmo (być może zdecydują się na inne jej zagospodarowanie), w zamian jakoś przedłużając świadczenie usługi BDI. Wygląda na to, że strony doszły do porozumienia. Szczegółów nie znamy, czekamy na oficjalną informację Aero2.

Wiemy tylko tyle, co pojawiło się na Twitterze Anny Streżyńskiej:

Jak tylko będziemy znali szczegóły transakcji Aero2-UKE, przyjrzę się temu bardzo dokładnie i wyjaśnię, co z tego wynika dla nas, użytkowników BDI.

Kategorie:Wiadomości
  1. frpooo
    Październik 27th, 2016 at 20:01 | #1

    https://twitter.com/AnnaStrezynska/status/7906566… jeśli zależy wam na aero2 to napiszcie do pani minister informacje. (dzieki za linka)

    Dla mnie najważniejsze to dostępność. Czasem urzędowe strony są przeładowane, ale bez przesdy. prędkość wystarcza, ale nie zawsze jest możliwość wpisania captcha np. w programie pocztowym. A jak wysłac list bez tego?

  2. jmhngtfr
    Październik 27th, 2016 at 10:34 | #2

    Można było się spodziewać, bo polsat zrobił się przychylny rządowi. Pewnie się dogadali w kilku kwestiach.

  3. iks
    Październik 26th, 2016 at 18:47 | #4

    Ktoś mógłby tweetnąć do pani Streżyńskiej z zapytaniem, kiedy wreszcie przestanie być łamany warunek przyznania częstotliwości aero2 przez ograniczania dostępu do internetu kodem captcha.

    • Październik 26th, 2016 at 20:29 | #5

      To nawet p. Streżyńska stwierdziła, że jest trudne do ugryzienia.

      • kiedy
        Październik 28th, 2016 at 08:35 | #6

        Kiedy i gdzie tak stwierdziła?

        • Październik 28th, 2016 at 08:55 | #7

          No to już w dyskusjach z innymi osobami, o ile dobrze pamiętam – nie publicznie.
          De facto kody tylko wprowadzają faktyczne ograniczenie sesji do godziny.

          • re4
            Październik 28th, 2016 at 11:35 | #8

            ale mysle, ze warto by wladza wiedziala, ze ich nie chcemy. W negocjacjach to wazne. np dostalam 1000 tweetów w tej sprawie

          • asior
            Październik 29th, 2016 at 11:45 | #9

            to co my chcemy to nie jest ważne! jakby było ważne to kapci by nie wprowadzili. A tak poza tym to każdy chciałby za free miliony mega na sek i bez przerwy i żeby najlepiej użykownikowi płacili! To darmowa usługa i nie może byc za dobra bo nic komercyjnego by sie nie sprzedało wcale!

          • Rejmmk
            Październik 30th, 2016 at 14:12 | #10

            Ja spokojnie moge miec 2 razy wolniejszy net byle bez kapci

          • hgfdr
            Październik 28th, 2016 at 16:12 | #11

            Tylko czemu akurat godzina?? CZemu nie 8 godzin ..np??? 24 godziny???

      • iks
        Październik 29th, 2016 at 02:55 | #12

        Tzn są problemy z dowiedzeniem różnicy między jakością internetu komercyjnego, a jakością bezpłatnego aero2, czy jakieś inne niedomagania "kupy kamieni"?
        Jak dziś mamy niekonstytucyjną kwotę wolną od podatku i od dawna wszystkie przetargi powyżej miliarda złotych były ustawiane, to kto się będzie pochylał nad drobiazgiem spełniania warunków przyznania częstotliwości…

    • re4
      Październik 28th, 2016 at 11:35 | #13

      A Ty to zrobileś?

      • iks
        Październik 29th, 2016 at 02:18 | #14

        Masz problemy z logicznym myśleniem, czy masz wredną mentalność?

  4. TdK
    Październik 26th, 2016 at 18:18 | #15

    Myślę że będą bardziej przychyli skoro oferują usługi płatne – przecież powinno im zależeć na wizerunku :)

    • Patryk
      Październik 27th, 2016 at 00:57 | #16

      Raczej nie na wizerunku, ile na bazie klientów – Każdy umęczony kapciami i 512kbps chętniej kupi pakiet niż ludzie, którzy mają już ofertę z innej firmy.

      • zębaty kieł
        Październik 27th, 2016 at 02:08 | #17

        a więc drugi kapeć co kwadrans i 256kbs lejka na stałe powinno wzmóc napór na pakiety

        • Patryk
          Październik 27th, 2016 at 21:47 | #18

          Żebyś nie wykrakał :)

  5. xy-xy
    Październik 26th, 2016 at 17:52 | #19

    Ten darmowy net nie ma już większego znaczenia praktycznego. Są inne tanie oferty dające nieporównywalnie większe możliwości.

    • Październik 26th, 2016 at 19:19 | #20

      Tanie – tak, ale darmowych – nie.

    • erdwa
      Październik 27th, 2016 at 10:19 | #21

      zależy gdzie. U mnie na przykład mam takie możliwości;1.neostrada -coś koło 70zł. 2. Radiówka 2mb-35zł. 3.Polsat/plus LTE – nie wiem ile to tam kosztuje teraz. 4. Play – internet na kartę – bodaj 45zł.. I to chyba wszystko jak chodzi o łącza nielimitowane w teorii. Reszta jest nieosiągalna lub sa to oferty pakietowe. No chyba ze są jakies inne tanie no limity to z chęcią skorzystam, ale na razie meczę się na aero choć ostatnio działa to naprawdę swietnie u mnie.

      • Uusjsjsj
        Październik 30th, 2016 at 14:15 | #22

        Play za 45 zł watpię, najtaniej chyba w Orange nju, 30 zł ale parametru straszne.1mb

  6. Paweł
    Październik 26th, 2016 at 13:46 | #23

    Niech przedłużą do 2020r i podniosą prędkość do 1024Kb/s ;)

    • re4
      Październik 27th, 2016 at 20:02 | #24

      i wyłączą kapcia. dzis ustawowo bank musi udostepniac darmowe konto to i taki darmowy internet moglby byc

  7. BB_King
    Październik 26th, 2016 at 12:07 | #25

    Bardzo dobrze, ale od dwóch lat BDI praktycznie nie chodzi. Jak tylko kupi się którykolwiek z płatnych pakietów, to "nagle" na tym samym sprzęcie (modemie, smartfonie) w tym samym miejscu internet zaczyna działać. I nie chodzi tu o jakieś mega przesyły – w BDI nawet najmniejsze teksty w kB nie dają się odczytać. Wygląda na to, że plus od dwóch lat nie wpuszcza użytkowników BDI.

    • Patryk
      Październik 26th, 2016 at 13:45 | #26

      Dziwne, u mnie w rodzinie używają aero2 stale i chodzi w porządku (jak na aero2, czyli 0.5Mbps).

    • Październik 26th, 2016 at 19:18 | #27

      Nie potwierdzam – w większości lokalizacji BDI działa mi normalnie. Ale znam wiele miejsc, gdzie faktycznie są problemy, ale Plusem jako takim.

      • hmm
        Listopad 4th, 2016 at 09:07 | #28

        A u mnie ostatnio net z Aero gorzej działa. Ikona na modemie robi się niebieska i połączenie jest jakby w zawieszeniu. Strony się wtedy kompletnie nie wczytują ani nic się nie da otworzyć. Okolice Dąbrowy Górniczej/Sosnowca.

        • Listopad 4th, 2016 at 09:19 | #29

          Pozostaje stara sztuczka – utrzymać cały czas ruch, choćby minimalny – najprościej radio internetowej, trudniej – polecenie ping specjalnie preparowane.

    • quartzu
      Październik 26th, 2016 at 21:45 | #30

      Działa normalnie i stabilnie. W dwóch lokalizacjach. Co do kapcia, mi tam nie przeszkadza. Ale starsze osoby (do których teoretycznie w jakimś sensie ta oferta była kierowana) to tragedia. Nikt tego nie wymyślił dla tych, co po nocach ściągają ile łącze da. Przecież właśnie przez takich to wprowadzono.

      • fuzzzz
        Październik 27th, 2016 at 10:21 | #31

        zgadza sie dziala noprmalnie i stabilnie, kiedys raz na dlugi czas (nie wiem moze raz na 3 miesiace) zdarzal sie dzin dy klka godzin polaczeni nie dzialao – ale chyba jzu z rok nie mam takich prypdkow i dziala ! (co prawda uzywam fonu jako modemu port maly usb nieco sie przetral i czasem to robi male problemy – ale samo arero bdi dziala – swietna wiadomosc)

    • Rafał
      Październik 27th, 2016 at 09:03 | #32

      Przykładowo w mojej lokalizacji ma znaczenie sprzęt z jakiego się korzysta. W urządzeniu max 7,2 mbps działa znaczenie gorzej niż w tym nowocześniejszym z DC 43,2 mbps. Szczególnie ma to znaczenie w godzinach wieczornych.

  8. Pragmatyk
    Październik 26th, 2016 at 12:03 | #33

    Pewnie negocjują przejście z 2,6GHz TDD na FDD. Wtedy Plus mógłby pisać Internet do 500mb/s przy agregacji. Za to pewnie przedłużą darmowy Internet. Oby tylko negocjatorzy z ramienia UKE, dali radę dodać w nowej umowie trochę do tych 512kb/s. Bo dziś to już z lekka zakrawa na parodię.

    • rymi
      Październik 26th, 2016 at 12:59 | #34

      wolalbym, aby usuneli tego cholernego capcia – na pol mega i tak mozesz pobrac ~150 GB miesiecznie

      • Paweł
        Październik 26th, 2016 at 13:48 | #35

        Ja wolałbym 1024Kb i wpisywać te kapcie (to jest kilka sekund)

      • Grzegorz
        Październik 26th, 2016 at 16:17 | #36

        Ja też jestem za usunięciem kapcia, aby połączenie nie było przerywane. To największy problem, bo praktycznie uniemożliwia ściąganie większych plików. Nie można skorzystać np. z menedżera pobierania i zaplanować ściąganie na noc. Sama prędkość generalnie wystarcza do podstawowych czynności, chociaż oczywiście podwojenie pozwoliłoby na wiele rzeczy, np. streaming w jakości 480p.

        • erdwa
          Październik 27th, 2016 at 10:09 | #37

          Aero generalnie powstało nie po to aby ściągać pliki z serwisów hostingowych. NIe do tego to służy. Mimo to naprawdę spotkałem tylko nieliczne sytuacje gdy nie dało się czegoś ściągnąć a przyczyną był kapeć. Do reszty moich czynności Aero jest wystarczajace choć czasem ręce opadają. Ostatnio jednak działa to zadziwiająco dobrze w moim miejscu zamieszkania i jestem zadowolony. Rok temu byly momenty gdzie przez godzinę nie dało się tego w ogóle używać. Wolałbym aby nic nie zmieniali a zwłaszcza kapcia bo momentalnie torrenciarze i inni zapchaja tą sieć. Po co? jeśli juz to na pewno 1mb chętnie bym zobaczył ale takie roziwaznie byłoby pewnie niekorzystne dla ofert komercyjnych bo przyznajmy – 1mb dla przeciętnego śmeirtelnika w zupełności wystarcza.

      • Październik 26th, 2016 at 19:17 | #38

        Zapomnij raczej o usunięciu kapcia.

        • miupek
          Październik 26th, 2016 at 19:55 | #39

          Powinniśmy naciskać na usunięcie kapcia, to może chociaz zmniejszą częstotliwość. Ale przede wszystkim wszyscy zdają sobie sprawę, że prawdziwym powodem wprowadzenia captcha jest zniechęcenie ludzi do korzystania z darmowego internetu i tego, żeby ludzie płacili za internet. Czysta złośliwość i chciwość.

          • Październik 26th, 2016 at 20:29 | #40

            O tym już dyskutowaliśmy. Nie padł na razie żaden nowy argument.

          • erdwa
            Październik 27th, 2016 at 10:11 | #41

            Przecież jak zdejmą to tego neta nie da się uzywać. zapomnijmy o tym i tyle. ewentualnie rzeczywiscie mogliby dołożyć dodatkowe 30min zeby nie trzeba było klepać tego co chwila. jakub – masz moze choć przecieki czy zwiększą przepustowość?

          • Październik 28th, 2016 at 08:42 | #42

            Wiem, jak powstało Aero2 – bez konsultacji z innymi operatorami – nie ma mowy o zmianie parametrów usługi. To na co można liczyć to czas działania usługi. Wątpię, żeby coś więcej było.

          • erdwa
            Październik 28th, 2016 at 10:19 | #43

            No ale co masz na myśli mówiąc że to wymaga konsultacji z innymi opami? chodzi o równowagę na rynku? Rozumiem to w ten sposób że wprowadzenie 1mb wywołałoby w rezultacie odpływ klientów z rynku ofert płatnych a nikomu to nie służy – samemu Midasowi tez nie bo w końcu ktoś musi płacić za coś z czego to BDI jest utrzymywane. 1,b to w większosci przypadków wystarczajaca przepustowość dla dużej grupy odbiorców wykorzystujacych net do celów informacyjno-multimedialnych wiec podejrzewam że ludzie rezygnowaliby z ofert płatnych. O to chodzi czy o jakies uzgodnienia techniczne?

          • Październik 28th, 2016 at 11:41 | #44

            Chodzi o uzgodnienia takie, jak były przy wprowadzaniu wymogu do przetargu.

          • Jontek
            Październik 27th, 2016 at 19:57 | #45

            ile osob napisalo na tweeterze? https://twitter.com/AnnaStrezynska/status/7906566…
            cztery osoby. napiszcie, napiszcie co wam w duszy gra.

            ja tam jestem przeciw kapciowi. nie musze miec wideo, ale www i e-mail

    • Październik 26th, 2016 at 19:17 | #46

      Wiesz, harmonizacja w EU nie pozwala ot tak na 2600 TDD przerobić na FDD. Poza tym nie ma sprzętu. Ale to i tak nie byłaby pierwsza taka akcja ludzi od Solorza.
      Na pewno nikt nie ruszał prędkości.

      • Pragamatyk
        Październik 27th, 2016 at 17:38 | #47

        Jakiego sprzętu nie ma? Na 2,6GHz LTE FDD to jest wszystko, każdy dzisiejszy telefon/modem LTE.

        • Piotr_
          Październik 27th, 2016 at 19:34 | #48

          Zdecydowanie nie każdy telefon/modem LTE. Jednak na podstawie https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_frequency_bands wydaje się możliwe wykorzystanie pasma 2570 – 2620 MHz jako FDD/CA zamiast TDD – czyli E-UTRA Band 69 zamiast 38.

          Czyli tłumacząc to w uproszczeniu, wykorzystanie tego pasma wyłącznie na Downlink przy zastosowaniu agregacji nośnych. Po dodaniu wszystkich obecnie przeznaczonych na LTE Plusa/CP/Aero2/itp. pasm dało by 100 MHz na Downlink (5 MHz B20 – 800 MHz, 20 MHz B3 – 1800 MHz, 5 MHz B1 – 2100 MHz, 20 MHz B7 – 2600 MHz, 50MHz B69 – 2600 MHz ), czyli Downlink na poziomie około 750 Mbps z jednej stacji bazowej, nie licząc 2G i 3G.

          Jeżeli z technologią TDD LTE są faktycznie duże problemy techniczne, to może wykorzystanie pasma 2570 – 2620 MHz jako FDD/CA będzie lepszym rozwiązaniem. Na BDI Aero2 można by przeznaczyć 20% z tego pasma na Downlink i jako, że samodzielnie nie może ono działać, to jeszcze kawałek jakiegoś innego pasma LTE FDD.

          Formalnie na przeszkodzie stoi pkt 2.24 regulaminu BDI aero2 https://aero2.pl/data/Pliki/23/plik/Regulamin_BDI… , który właściwie i tak często nie jest przestrzegany. Faktycznie sprzęt obsługujący agregację nośnych z E-UTRA Band 69 jest raczej niedostępny.

          Myślę, że użytkownicy BDI Aero2 nie byliby poszkodowani, gdyby dostali dostęp do aktualnie wykorzystywanych pasm FDD-LTE (bez konieczności posiadania modemu LTE-A) zamiast B38.

          Gdyby jeszcze w ramach rekompensaty za zmianę pktu 2.24 Regulaminu BDI aero2, dodać punkt uniemożliwiający stosowanie kodów captcha, to byłoby świetnie, ale na to nie liczę.

        • Październik 28th, 2016 at 08:47 | #49

          Rozumiem, że FDD i TDD dla ciebie to to samo.

  9. jonny
    Październik 26th, 2016 at 12:03 | #50

    Kim jest Greta77 ? Hmmm…

  10. DBA
    Październik 26th, 2016 at 09:39 | #52

    Bardzo dobra wiadomość. Już miałem zakładać sobie stacjonarne łącze 50MBIT/s, ale przynajmniej kolejny rachunek do zapłaty nie będzie przychodzić ;)

    • Październik 26th, 2016 at 21:46 | #53

      Naprawde nie widzisz roznicy w szybkosci :P ,ja ponizej 1 mb nie chcialbym miec,w tel po przekroczeniu 10 gb mam 1 mb i jest calkiem ale jak mialem A2 i 512 jako dodatkowe to lipa byla ;P

      • DBA
        Październik 26th, 2016 at 22:03 | #54

        Internet mam do przeglądnięcia głównie w pracy, w domu jestem dosłownie w celu spania, jedzenia i prokreacji. Aero2 wystarcza w moim sposobie życia ;) .

Strony komentarza
1 2 3 4 5479
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>