Komentarze do: Wyłączenia nadajników DVB-H

Autor: UOKiK zdecydował: była zmowa wokół przetargu na DVB-H - jdtech.pl

UOKiK zdecydował: była zmowa wokół przetargu na DVB-H - jdtech.pl — Thu, 01 Dec 2011 18:30:36 +0000

[...] roku po moich testach działania tego rozwiązania spółka postanowiła wyłączyć większość nadajników, a następnie została zakupiona przez Cyfrowy [...]

Autor: Cyfrowy Polsat kupuje INFO-TV-FM - co dalej z DVB-H? - jdtech.pl

Cyfrowy Polsat kupuje INFO-TV-FM - co dalej z DVB-H? - jdtech.pl — Sun, 30 Oct 2011 22:48:26 +0000

[...] Jak wiemy, spółka Info-TV-FM wywiązywała się ze swoich zobowiązań koncesyjnych i uruchomiła kilkadziesiąt nadajników DVB-H w całej Polsce. Prowadzone jednocześnie wielokrotne próby zainteresowania operatorów komórkowych spełzły na niczym i ostatecznie spółka popadła w poważne kłopoty związane z dalszą strategią. Mimo nawiązania współpracy z producentem mobilnego sprzętu multimedialnego Vedia, koszty utrzymania praktycznie niewykorzystywanej przez ogół użytkowników sieci DVB-H spowodował, że ostatecznie większość nadajników została wyłączona, o czym także informowałem. [...]

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Tue, 18 Oct 2011 11:16:59 +0000

Nie martw się, DVB-H chyba powoli zdycha… Szkoda, bo technologia fajna. A co do płatności: podobnie jak w zwykłej TV ktoś musi płacić za nadajniki. W tym przypadku mieli to być abonenci pośrednio przez operatorów.

Autor: User

User — Tue, 18 Oct 2011 11:00:09 +0000

Bez sensu. DVB-T jest za darmo a za DVB-H mamy płacić? Buehehe…

Autor: jdanecki

jdanecki — Mon, 27 Jun 2011 21:44:26 +0000

Muszą przemyśleć całą strategię. Generalnie wydaje mi się, że sprawa z operatorami jest przegrana już teraz. Żaden nie wykazał zainteresowania. Podobnie z producentami sprzętu: w zasadzie jedynymi urządzeniami dostępnymi na rynku są przystawka Nokia Su-33W (jest test wideo na tym blogu) oraz telefon Nokia N96 – już nie produkowany i wcale nie będący najlepszym telefonem. Jakimś rozwiązaniem mogła być współpraca z Vedią, ale owoców nie widać mimo zapowiedzi (sam chętnie pisałem, że mam ochotę być early-adopter takiego rozwiązania). Wychodzi na to, że jedynym wyjściem jest uzyskanie zgody UKE na modyfikację koncesji w celu umożliwienia świadczenia innych usług na przydzielonych częstotliwościach: fora szumią o trzech opcjach: nadawanie multipleksu MUX-4 telewizji cyfrowej, świadczenie usług typu dostęp do Internetu za pomocą technologii typu WiMax albo rezygnacja i zwinięcie interesu (a dokładniej powrót do usług podstawowych spółki, czyli czysto nadawczych i konserwacyjnych).
Ja osobiście wolałbym znalezienie rozwiązania, które umożliwiłoby utrzymanie nadawania DVB-H (z możliwością przejścia na nowszą jej wersję) bo to całkiem udana technologia, ale to nie ja decyduję, tylko rynek

Autor: john

john — Mon, 27 Jun 2011 09:12:36 +0000

a co mają robić jeżeli nie ma dochodów ?