Komentarze do: Aero2 – dla kogo bezpłatny Internet?

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 02 Jan 2014 12:41:14 +0000

Faktycznie w połowie 2011 roku (patrz data publikacji artykułu) nie było najlepiej, ale dwa lata później sytuacja mocno się zmieniła. Przy okazji podrzuciłeś mi pomysł na artykuł – dzięki.

Autor: @paluckieflaki

@paluckieflaki — Thu, 02 Jan 2014 12:36:27 +0000

Jeżeli faktycznie tak jest, że Aero2 odrzuca z miejsca reklamacje, to właściwie po co w ogóle "bawić się" w korzystanie z takiego Internetu? Technologia tak wrze do przodu, że UKE już dawno powinno zareagować, a nie czekać na prawdziwą falę gniewu konsumentów, bo jeszcze zdążą zwinąć interes i wszyscy użytkownicy Aero2 "obudzą się z ręką w nocniku". Pozdrawiam

Autor: Piotrek

Piotrek — Mon, 01 Aug 2011 15:16:48 +0000

Nie przesadzaj, Tepsa raczej planuje zwolnienie prędkości niż przyśpieszenie. No bo jak inaczej można uznać konsultowany właśnie projekt usługi (coś w rodzaju Netii, jaki masz drut taki masz internet) w której 10 mb/s będzie wtedy gdy modem ADSL będzie się synchronizował w granicach 1mb – 10 mb, obecnie jest 6,1 – 10 mb. W ten właśnie cudny sposób przyspieszą wolniejsze opcje neostrady, dalej będą wolne ale z etykietką 10 mb/s, większość użytkowników nie zauważy, różnica przy ładowaniu stron www pomiędzy łączem 2 mb a 10 mb nie jest nie wielka. Poza tym tepsie dość często zdarzają się takie "fajne awarie" przy których na "chwilę" dostaje się większą prędkość na ADSL-u niż ta za którą się płaci.

Autor: jacek

jacek — Mon, 01 Aug 2011 11:53:02 +0000

Szczegóły znam tylko w kwestii UPC – na początku maja UPC rozesłało maile do użytkowników starych ofert z informacją o bezpłatnym podniesieniu prędkości do 5mb, mającym nastąpić w ciągu 30 dni. Mniej więcej po tych 30 dniach prędkość została faktycznie podniesiona – informacja została przesłana w kolejnym mailu. Jeśli chodzi o tpsa to muszę sprawdzić jak operacja została zapowiedziana – faktem jednak jest, że od ok czerwca łącze znajomego płacącego za 512 ma faktyczną prędkość 2mb.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Mon, 01 Aug 2011 11:37:21 +0000

Oooo to trzeba sprawdzić dokładnie, dzięki za cynk. Masz może jakieś namiary na konkrety?

Autor: jacek

jacek — Mon, 01 Aug 2011 11:34:44 +0000

Zapominacie o pewnym pośrednim, ale za to istotnym aspekcie – dla wszystkich. Wielcy operatorzy równie po cichu około maja właśnie – nagle i niespodziewanie, bez przymusu i dodatkowych opłat podnieśli znacznie prędkość najniższych opcji dla istniejących klientów – np. UPC podniosło stare 512 na 5mb, tepsa do 2mb… I to jest najpoważniejsza korzyść.

Autor: piotrek

piotrek — Sun, 31 Jul 2011 02:19:02 +0000

Jak dla mnie to oczywiste jest, że przetarg wygrali wyłącznie z uwagi na LTE, a UBDI to tylko dla nich kula u nogi. Coś mi podpowiada, że liczyli na to, że z jednej strony z powodu niskiej przepustowości zainteresowanie będzie niewielkie, a z drugiej – sami też "nie zamierzali" rzucać się w oczy na ile się da.

Autor: chmurli

chmurli — Sat, 30 Jul 2011 22:32:06 +0000

a w płatnej opcji wymóg modemu kat.10 jest? Raczej śmiem wątpić bo to strzał w własną stopę, takie ograniczanie ilości uzytkowników.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 30 Jul 2011 20:46:39 +0000

Według mnie kupując nowoczesny modem 7,2 Mbit/s (kategoria w zasadzie niczym nie ryzykujemy poza tym, że przyznając się otwarcie w razie reklamacji po zostanie ona z automatu odrzucona

Autor: marcin

marcin — Sat, 30 Jul 2011 20:33:35 +0000

no własnie – i tego odciecia się boję, więc jak mam już kupić modem to chyba wydam tą stówkę wiecej i kupię Huawei E353U-2. No i przynajmniej bede mógł "skutecznie" reklamacje składać jakby co…