Komentarze do: Aero2 – UKE żąda zmiany regulaminu

Autor: Aero2 – Co w trawie piszczy, 16 września - jdtech.pl

Aero2 – Co w trawie piszczy, 16 września - jdtech.pl — Fri, 16 Sep 2011 10:34:05 +0000

[...] planuje uruchomienie w niedługim czasie sieci punktów dystrybucyjnych, których domagał się Urząd Komunikacji Elektronicznej i których istnienie przewiduje nowy regulamin i procedury oraz formularz operatora, [...]

Autor: Aero2: dzisiaj mija termin ulimatum UKE - jdtech.pl

Aero2: dzisiaj mija termin ulimatum UKE - jdtech.pl — Fri, 26 Aug 2011 07:21:40 +0000

[...] nowego, uaktualnionego regulaminu świadczenia Usługi Bezpłatnego Dostępu do Internetu, o czym pisałem tutaj. Na razie cisza jest zarówno na stronie UKE, jak i samego Aero2. Wszyscy czekamy [...]

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 25 Aug 2011 10:55:47 +0000

W oficjalnych kanałach cisza pełna, cały czas monitoruję i jak sądzę nie tylko ja.

Autor: sefewgewrg

sefewgewrg — Thu, 25 Aug 2011 10:18:43 +0000

i cośw tej kwestii słychać?

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Wed, 24 Aug 2011 20:30:58 +0000

No to akurat jest proste: po pierwsze nie ma teraz masowej tańszej alternatywy (podobną pozycję miała kiedyś Idea – była faktycznie tańszą alternatywą dla Ery i Plusa przy znacznie gorszym zasięgu). Sam myślę o przejściu z głównymi abonamentami właśnie do Play, ale ciągle mnie odrzuca jakość obsługi klienta. Ale wszyscy operatorzy mnie czymś zniechęcają: Era zrywaniem połączeń, Orange działaniem Internetu, Play obsługą klienta, a Plus problemami przy podpisywaniu umów (ciekawe jak będzie wyglądał po wejściu Solorza na całego).
Może czas na prepaid jako podstawową usługę?

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Mon, 22 Aug 2011 11:13:16 +0000

Czyli jest dokładnie tak, jak miało być, choć jeżeli rozejrzysz się po rynku lokalnym w mniejszych miejscowościach, zwłaszcza w instalacjach radiowych opartych na WiFi to zdziwisz się, jak wiele sieci nie oferuje nawet tego 256Kbit/s.
Stąd wniosek, że Aero2 nie tylko będzie (trudno dostępną) alternatywą dla najtańszych ofert komórkowych, ale także powinno mieć wpływ stymulujący poprawę parametrów usług oferowanych przez niektórych operatorów – zarówno mobilnych, jak i stacjonarnych.

Autor: Szymon

Szymon — Mon, 22 Aug 2011 11:08:46 +0000

IMHO trudno uznać aero2 za konkurencję skoro przepustowość jest niska i czas połączenia stosunkowo niedługi. Koszty samej instalacji też nie przemawiają na korzyść aero2.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sun, 21 Aug 2011 11:20:22 +0000

W kwestii sieci samorządowych jest inny problem. Owszem, wiele miast i gmin instaluje własne sieci WiFi, ale to powoduje nierynkową konkurencję dla lokalnych operatorów, z czym zgadza się UKE. Tu masz mój materiał o proteście operatorów właśnie w kwestii WiFi: http://jdtech.pl/2011/07/aero2-bedzie-nastepne-kr... Aero2 jest podobną konkurencją, tylko jeszcze bardziej globalną i na razie mali operatorzy nie protestują, bo dostępność konkurencji jest żadna. Ale to się zmieni i stąd napisałem wskazany wyżej materiał. Póki co UKE zareagował tak, że WSZYSTKIE sieci publiczne JST muszą być rejestrowane przez w UKE i UKE może je weryfikować, nakazać ich zamknięcie lub ograniczenie usług i sposobu ich działania.

Autor: Szymon

Szymon — Sat, 20 Aug 2011 21:35:34 +0000

A dlaczego nie dogadać się z JST? Urzędy gmin/miast spokojnie mogłyby świadczyć takie usługi na swoim terenie.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 20 Aug 2011 17:14:34 +0000

Jeżeli wydawanie kart byłoby kontynuowane w aktualnym tempie około 60 kart dziennie, a liczba wniosków składanych od 10 lipca do teraz była mniej więcej stała, to około 30 dni. Jednak nie mamy dostępu do tych informacji, więc odpowiedź brzmi: ja nie wiem. Operator w swoich mailach informuje, że kolejna pula kart będzie dostępna w październiku – taka sama odpowiedź była udzielana osobom, które złożyły papiery pod koniec lipca, jak i na początku sierpnia.