Komentarze do: Aero2 – sesje trwają 62 minuty zamiast regulaminowej godziny

Autor: Łukasz Krzesiak

Łukasz Krzesiak — Sat, 22 Mar 2014 18:59:43 +0000

Problem w tym, że z uwagi na uwarunkowania techniczne i koncesyjne BDI będzie działać dokładnie tak samo niezależnie od operatora.

Autor: t_j

t_j — Sat, 22 Mar 2014 17:41:33 +0000

Może te dwie minuty to czas ważności tokena.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Fri, 21 Mar 2014 16:35:37 +0000

Skąd ta informacja? Póki co nic na to nie wskazuje. Zanim pojawi się taka zmiana, musi zmienić się regulamin i to na miesiąc wcześniej.

Autor: Jax

Jax — Fri, 21 Mar 2014 16:11:56 +0000

jeśli to poprawi działanie internetu to spoko ale jeśli dalej internet będzie się tak ślimaczył to trzeba będzie anulować Captcha

Autor: mvno-gsm

mvno-gsm — Fri, 21 Mar 2014 16:00:19 +0000

Wkrótce pojawi się Captcha. Być może było to związane z pacami nad jej wprowadzeniem.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 20 Mar 2014 20:34:01 +0000

Na szczęście takiego problemu nie ma, póki nie korzystają z tego firmy, a z tego co wiem, żadna firma (nie mówię o osobach prowadzących DG) nie ma PESEL, więc nie może zamówić na siebie karty Aero2.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 20 Mar 2014 20:32:41 +0000

Procedura składanie reklamacji i skargi na operatora jest jasna: 1. Reklamacja do Aero2 zgodnie z procedurą (jest opisana na stronie Aero2, na ich formularzu ze wszystkimi danymi). 2. Po niesatysfakcjonującej odpowiedzi składamy skargę na Aero2 do UKE.
Jeżeli takich skarg będzie dużo, UKE będzie musiało ruszyć dupę, a co za tym idzie – Aero2 także.

Autor: Tomek

Tomek — Thu, 20 Mar 2014 19:22:35 +0000

To niestety nie jest bełkot, ale szara polska podatkowa rzeczywistość. Tylko czekać, aż mędrcy z jakiegoś urzędu skarbowego wydadzą interpretację, że korzystanie z darmowego internetu to dla użytkowników przychód .

Autor: debe

debe — Thu, 20 Mar 2014 19:19:24 +0000

Jakubie z tym co napisałeś:"Ja generalnie jestem za tym, żeby doprowadzić usługę do pionu, a nie odbierać koncesję" zgodzi się zapewne 100% czytelników twojego bloga, oraz pewnie jeszcze kilkadziesiąt tysięcy użytkowników Aero 2.
Tylko co Ty, ja, my możemy w tym koerunku zrobić kiedy lkontakt z usługodawcą jest właściwie tylko jednostronny. Dostal ktoś kiedyś jakąś odpowiedź na zapytanie? Ty dostałeś? Bo ja nigdy, choć pisałem. I nie mów mi o śmiesznym Facebooku.
Nigdy usługa nie będzie działać tak jak oczekują tego użytkownicy, ponieważ operator świadczyć ją MUSI. Gdyby operator chciał zapewne działałaby jeśli nie wzorowo, to dużo lepiej. Przyczyn w moim przekonaniu tego stanu rzeczy należy szukać już w błędbych zapisach regulaminu, które ustalił Regulator rynku, tzn. UKE.
Doprawdy w głowie nie mieści mi się jak taki poważny Urząd dysponujący takim dobrem narodowym jakim są częstotliwości radiowe mógł nie przewidzieć tego co się dzieje obecnie, a jedyne co przyszło im do głowy, by ograniczyć transfer to rozłączanie sesji co 60 minut. To żenada, że mamy w tak poważnej instytucji tak niekompetentnych "fachowców", bo przecież urzędasy musiały zasięgać opinii tych pierwszych.
Trzeba było regulamin zapisać w taki sposób, by usługa była dostępna zawsze dla wszystkich, przewidując, że bedzie zainteresowanie na takim poziomie. Skoro UKE w moim również imieniu sprzedaje częstotliwości, to powinni poprzedzić krztałt usługi bezpłatnej iakimiś konsultacjami społecznymi zapytując czego ja i inni obywatele oczekują.
Teraz sprawy wyglądają tak, że kto pierwszy się "dopcha" mając troczę szczęścia ten korzysta. Ja na przykład tego szczęścia mam mniej i modem bardziej jest mi przydatny jako pendrive niż urządzenie do łączenia z internetem.
Postawić usługę do pionu? OK, wchodzę w to. Jakie masz propozycje? Co mam zrobić?

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 20 Mar 2014 17:41:34 +0000

Żaden inny komercyjny operator na rynku nie zgodzi się na to, żeby ktoś inny świadczył usługę darmową bez ograniczeń – to podkopuje rynek i wartość usług.