Komentarze do: Aero2 zaczyna straszyć

Autor: o glupocie

o glupocie — Mon, 12 May 2014 20:24:48 +0000

policji nie interesuje co strony umawiajace sie czynia
ze wspolwlasnoscia
o ile nie dochodzi do zawlaszczenia rzeczy materialnej
majace znamiona zaboru cudzego mienia

Autor: aaa

aaa — Mon, 12 May 2014 17:00:57 +0000

Mylisz się. TPSA to nie tylko Neostrada, której regulamin zabrania dzielenia. Było SDI, "Internet DSL" oraz Polpak. Tam można było robi co się chciało, włącznie z legalną odsprzedażą.

Autor: Teofil Biedak

Teofil Biedak — Sat, 10 May 2014 01:04:51 +0000

to Aerro zawęża nam nasze pasma, aby dać nielegalnie innym a nie na odwrót, bo chcą udawać że nikomu nie odmówią, tacy są dobrzy, a nie chcą inwestować w sieć. CWANIAKI jakich mało

Autor: Kosiarz

Kosiarz — Sat, 10 May 2014 00:57:58 +0000

Roman. Te 62kb/sek w Aero to nie jest pasmo przeznaczone dla wszystkich (według Twojego rozumowania), a dla jednego użytkownika, który nie musi się nim z nikim dzielić i nawet nie powinien. Jest to pasmo indywidualne, które powinno być każdemu użytkownikowi gwarantowane przez Aero w chwili wydania mu osobistej karty sim, więc 64kb/s powinno być na każdą kartę bez limitu, zgodnie z zapewnieniami Aero. Nie ma możliwości aby ktokolwiek zajął w Aero pasmo przeznaczone dla innego użytkownika, lub całe pasmo jak piszesz, a więc przekroczył dopuszczalny, indwidualny transfer 62 kb/sek. Twoja sieć osiedlowa, musisz to wiedzieć, była siecią nielegalną, narażającą telekomunę na straty finansowe, cynicznie zaniżając ilość potencjalnych klientów telekomuny. "Sprytna inaczej" pani informatyk z Twojego osiedla dostała pasmo dla jednej osoby i dzieląc je na wielu, musiała siedzieć cicho ze swoim procederem, nie mogąc liczyć na wsparcie telekomunu, bo ta jakby się dowiedziała o waszej małej pajęczynie to mielibyście spore kłopoty. Tyle teorii. A tak naprawdę istnienie takich pająków było tajemnicą poliszynela. Często mieli oni w kieszeni kogoś na lokalnej poczcie, co wiele mógł w razie czego, itp. Powinieneś to wiedzieć. Porównywanie Aero 2 i naszych indywidualnych, legalnych umów z legalnie przydzielonymi indywidualnymi pasmami do takiej szemranej pajęczyny osiedlowej pomysłowego Dobromira, jest nie na miejscu i jest nie adekwatne. Prawda jest prosta: Aero kręci i kombinuje jak koń pod górę zwalając winę za swoją nieporadność na niczego nieświadomych, bo wychowanych właśnie na nielegalnych pajęczynach polakach. Wiesz dlaczego wasze siedlowe dochodzenie trwało tak długo? Ja wiem. Zeby Ci to uzmysłowić, to odpowiedz sobie proszę sam na następujące pytanie: Dlaczego nie można było wezwać Policji, w celu namierzenia użytkownika? Co jak co, ale te łazęgi namierzyłyby jednak szybciej i skuteczniej niż Wy. Więc dlaczego nie wezwaliście policji? Wiesz już?

Autor: Kosiarz

Kosiarz — Sat, 10 May 2014 00:56:45 +0000

Te 62kb/sek w Aero to nie jest pasmo przeznaczone dla wszystkich (według Twojego rozumowania), a dla jednego użytkownika, który nie musi się nim z nikim dzielić i nawet nie powinien. Jest to pasmo indywidualne, które powinno być każdemu użytkownikowi gwarantowane przez Aero w chwili wydania mu osobistej karty sim, więc 64kb/s powinno być na każdą kartę bez limitu, zgodnie z zapewnieniami Aero. Nie ma możliwości aby ktokolwiek zajął w Aero pasmo przeznaczone dla innego użytkownika, lub całe pasmo jak piszesz, a więc przekroczył dopuszczalny, indwidualny transfer 62 kb/sek. Twoja sieć osiedlowa, musisz to wiedzieć, była siecią nielegalną, narażającą telekomunę na straty finansowe, cynicznie zaniżając ilość potencjalnych klientów telekomuny. "Sprytna inaczej" pani informatyk z Twojego osiedla dostała pasmo dla jednej osoby i dzieląc je na wielu, musiała siedzieć cicho ze swoim procederem, nie mogąc liczyć na wsparcie telekomunu, bo ta jakby się dowiedziała o waszej małej pajęczynie to mielibyście spore kłopoty. Tyle teorii. A tak naprawdę istnienie takich pająków było tajemnicą poliszynela. Często mieli oni w kieszeni kogoś na lokalnej poczcie, co wiele mógł w razie czego, itp. Powinieneś to wiedzieć. Porównywanie Aero 2 i naszych indywidualnych, legalnych umów z legalnie przydzielonymi indywidualnymi pasmami do takiej szemranej pajęczyny osiedlowej pomysłowego Dobromira, jest nie na miejscu i jest nie adekwatne. Prawda jest prosta: Aero kręci i kombinuje jak koń pod górę zwalając winę za swoją nieporadność na niczego nieświadomych, bo wychowanych właśnie na nielegalnych pajęczynach polakach. Wiesz dlaczego wasze siedlowe dochodzenie trwało tak długo? Ja wiem. Zeby Ci to uzmysłowić, to odpowiedz sobie proszę sam na następujące pytanie: Dlaczego nie można było wezwać Policji, w celu namierzenia użytkownika? Co jak co, ale te łazęgi namierzyłyby jednak szybciej i skuteczniej niż Wy. Więc dlaczego nie wezwaliście policji? Wiesz już?

Autor: hellbit

hellbit — Fri, 09 May 2014 22:26:23 +0000

Co to sa pijawki w uzyciu internetu? Nie rozumiem pojecia. Nie podpisywalem zadnej umowy na limit. Ma byc i ma dzialac. Taka byla umowa z rzadem wiadomego pana a obywatel mial miec mozliwosc skorzystania z internetu . Szkoda , ze rzad nie przywiazuje do tego wagi i ma gdzies co sie dalej dzieje. Te wszystkie jakies gadki ze jakies zasoby ktos pobiera itd sa bezsensowne . Robia to ludzie podstawieni bo nikt rozsadny w belkot o sieciach z 90 lat i innych pierdolach nie wierzy. Co to ma wspolnego z tym , ze ma net dzialac jak zamowie karte. Ja zrobilem wszystko zgodnie z prawem. Problem operatora anie moj. Polsat , Plus, Aero2. No to sobie klientow na maksa przyciagaja . Nokia tez potrafila pasc..

Autor: gość

gość — Tue, 06 May 2014 18:10:44 +0000

OK, ale większości uzytkowników chodzi o to, by kody były czytelne. Proszę porównać np. w formularzu UKE, nie dość że czytelne – to jeszcze można odsłuchać….
Ale może to głos z BDI…

Autor: J.Piłsudski

J.Piłsudski — Mon, 05 May 2014 03:56:14 +0000

start akcji od dzisiaj tj. 5.05.2014 - niech każdy wysyła emailem tytuł np: STOP reCaptcha i wklejamy ściągnięty obrazek do wiadomości [nie wklejamy samego linku !] http://i.imgur.com/3Z9Jn2g.jpg na adres uke@uke.gov.pl i biuro@aero2.pl

Autor: :-)

:-) — Sat, 03 May 2014 19:04:32 +0000

Proponuję bojkot
. – grupa 24 kanałów Zygmunta Solorza-Żaka – 4 ogólnych (Polsat, Polsat HD, TV4, TV6), 6 sportowych (Polsat Sport, Polsat Sport HD, Polsat Sport Extra, Polsat Sport Extra HD, Polsat Sport News, Polsat Sport Weekend), 2 filmowych (Polsat Film, Polsat Film HD), 2 informacyjnych (Polsat News, Polsat News HD), 2 rozrywkowych (Polsat Café, Polsat Play), biznesowego (Polsat Biznes), polonijnego (Polsat 2), telenowelowego (Polsat Romans), dziecięcego (Polsat JimJam), kryminalnego (Polsat Crime & Investigation), kulinarnego (Polsat Food), przyrodniczego (Polsat Viasat Nature), historycznego (Polsat Viasat History) i podróżniczego (Polsat Viasat Explorer).
Oczywiście plusa i pleja i cały cyfrowy polsat

Autor: Robert

Robert — Fri, 02 May 2014 16:59:38 +0000

celowo wyswietlane sa bochomazy nieczytelne aby zniechecic użytkowników do korzystania z Areo2 ,bedziesz próbował wpisywać kilkukrotnie i nic z tego w koncu sie zdenerwujesz i wyłaczysz ,fajne podejscie do sprawy zabawa w kotka i myszke .Proponuję odebrać koncesję Solorzowi ,już i tak niexle na tym Areo zarobił.