Komentarze do: NFC – Bank Zachodni WBK wchodzi w płatności zbliżeniowe

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Thu, 12 Nov 2015 17:35:26 +0000

Napiszę artykuł o BLIKu – korzystam z niego od czasu do czasu. Poziom bezpieczeństwa zależy od tego, jak zabezpieczymy telefon i aplikacje z BLIKiem.
Jeżeli telefon masz zahasłowany, a aplikacji zabraniasz akceptowania transakcji (nawet poniżej 50 PLN) bez autoryzacji w niej – ryzyko żadne.

Autor: juras

juras — Thu, 12 Nov 2015 16:36:53 +0000

Jakubie – a jak oceniasz BLIKa? To rozwiązanie czysto softwarowe, nie angażuje operatora, ale jak czytam sposób korzystania z tego patentu zależy od banku. Jak z bezpieczeństwem? Np w przypadku utraty smartfona?

Autor: Grimmer

Grimmer — Sat, 30 Aug 2014 18:39:44 +0000

Jeśli chodzi o Google Wallet to bezpieczeństwo stoi na wysokim poziomie a do tego każdą płatność via Google Wallet można, przez odpowiedni wniosek, cofnąć jeśli coś byłoby nie tak (taki szybszy ChargeBack). Co do systemu płatności w USA to tam nadal można bez problemu płacić paskiem magnetycznym .

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Tue, 12 Aug 2014 06:10:45 +0000

Oczywiście, że klienci za to płacą, podobnie jak za reklamy z drogimi aktorami – z tym, że one dają pozytywny efekt. W przypadku zmiany nazwy mam wątpliwości – poza tym mamy już jeden czerwony bank – eurobank. No i ja od lat nazywam ich po prostu "zielonym bankiem", a teraz co, czerwonym?

Autor: bubu

bubu — Tue, 12 Aug 2014 06:07:58 +0000

ma wpływ na klientów ,bo to klienci zapłacą za zmianę nazwy
z resztą wg. mnie na gorszą i dla mnie to teraz jest już śmieciowy bank

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sun, 10 Aug 2014 18:32:24 +0000

Bardzo nad tym boleję… ale nie ma to większego wpływu na to, co oferują klientom. Szkoda tylko marki i kasy na rebranding.

Autor: bubu

bubu — Sun, 10 Aug 2014 17:50:53 +0000

wbk zmienia nazwę banku na santander

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Tue, 05 Aug 2014 05:21:30 +0000

Google Wallet nie używa bezpiecznego elementu w kartach SIM. U nich w niektórych systemach online banków do dziś można robić przelewy po zalogowaniu i podaniu hasła bez dodatkowych zabezpieczeń typu hasła SMS. To kwestia podejścia do bezpieczeństwa i ochrony pieniędzy klienta i banku jako takiego.

Autor: zxcV5

zxcV5 — Mon, 04 Aug 2014 21:16:52 +0000

Naciągane to tłumaczenie trochę. Skoro są aplikacje takie jak iko gdzie płaci się kodami to co za problem dodać technologię nfc jako metodę płatności? Konieczność współpracy z operatorami to tylko kula u nogi, np Play się zaparł że płatności nfc nie ma. A jakoś w USA działa google wallet i okazuje się że nie trzeba operatora, wystarczy bank i google.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Tue, 29 Jul 2014 14:49:39 +0000

Z dwóch powodów:
1. Bank/operator nie ma 100% kontroli nad tym, jak zabezpieczone są dane w pamięci telefonu – (patrz rootowanie itd.) – a dane takie, jak karta płatnicza podlega szczególnej ochronie (np. żeby nikt ci jej nie skopiował, albo nie zmodyfikował w jej treści). Tego typu informacje zapisuje się w tzw. elemencie bezpiecznym i taką role spełnia procesor TPM w komputerach i właśnie karta SIM w telefonie.
2. W razie awarii telefonu po prostu przenosisz kartę SIM do kolejnego telefonu i masz dalej swoje karty. A telefony zmieniamy dziś częściej, niż karty SIM.