Komentarze do: Aero2 nie dało rady, inni dostają pochwały UKE

Autor: ...

... — Tue, 03 Mar 2015 17:29:39 +0000

Bo niejaki sknerus $olorz nie trzyma łapy na tych firmach…

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Mon, 02 Mar 2015 09:58:46 +0000

5 dni po publikacji ktoś zauważył dzięki. A do Japonii mi daleko…

Autor: Average Joe

Average Joe — Mon, 02 Mar 2015 03:29:02 +0000

"(…), że Aero2 nie dało rady zbudować (…) zbudować sieci LTE (…)" – 2x "zbudować"
"(…), ale zdarza się, że siec budują szybciej, (…)" – "siec"

OstatniJaponczyk zapewne czułby się zobowiązany popełnić seppuku, ale wobec Ciebie, Jakubie, nie mamy aż tak rygorystycznych wymagań.:)

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 28 Feb 2015 11:30:13 +0000

Wyrzucenie w błoto kilkuset milionów, a następnie ponowne przystąpienie do przetargu źle wygląda biznesowo – Midas to w końcu spółka giełdowa.

Autor: buzz

buzz — Sat, 28 Feb 2015 11:27:16 +0000

Będzie tak, że Aero2 wystartuje ponownie w przetargu, tylko tym razem z 45 minutową sesją miesięcznym limitem np 20GB i tak to się skończy.

Autor: mnb

mnb — Fri, 27 Feb 2015 16:37:41 +0000

Play już po roku wypełnił postanowienia koncesji. T-mobile trochę później, ale w dwóch latach się zmieścił.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Fri, 27 Feb 2015 12:11:07 +0000

Nie kojarzę do tej pory, żeby mimo spełnienia wymagań operatorzy dostawali oficjalne laurki za ten wyczyn.
Nie do końca wiem o co chodzi z drugą częścią komentarza – coś nie tak napisałem?

Autor: OstatniJaponczyk

OstatniJaponczyk — Fri, 27 Feb 2015 12:05:06 +0000

ale zdarza się, że siec budują szybciej, niż tego wymaga regulator rynku.
Tutaj też chciano szybciej opublikować art niż go napisać. Pośpiech nie jest wskazany