Komentarze do: Wielki atak na producentów kart SIM – czy jest się czym przejmować?

Autor: t_j

t_j — Sun, 01 Mar 2015 15:10:10 +0000

Nie, tu chodzi o hipokryzję, moralność kalego, działanie na zasadzie "nasza amerykańska ważność jest ważniejsza niż wasza ważność". Z kropnięcia obamy ucieszył bym się choćby z tego względu że szkodliwość tego osobnika (wydane decyzje polityczne) jest większa niż działalność zbrojna wszystkich arabów razem wziętych. Arabce nie mają tak zorganizowanej działalności wojskowej jak amerykańce więc posługują się partyzantką, 'terroryzmem' czyli działania tak jak wspomniana armia krajowa czy kamikadze.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 28 Feb 2015 19:27:52 +0000

Widzisz, ale podejrzewano, że lokalna policja najwyżej ostrzegłaby gościa i tyle by było z akcji. Pewnie już próbowali wcześniej i takie doświadczenia ich nauczyły, że nie warto.
Co do porwania Obamy – pamiętaj, ze Obama jest prezydentem USA, a w przypadku Osamy było on obywatelem… innego państwa, niż to, w którym się znajdował. Ale jakby oficjalne wojska nie wiem, dajmy na to Iranu, dały radę przebić się do USA i porwać jakiegoś obywatela, to ja bym się zdziwił.

Co do definicji terrorysty – ja to rozumiem tak, że celem działania terrorysty jest sianie postrachu (terroru) tak, aby minimalnymi kosztami uzyskać jak największy efekt psychologiczny wśród ludności danego (wrogiego terrorystom) państwa – patrz casus Hiszpanii i wycofania wojsk z Afganistanu. Akcja Navy Seals nie wpisuje się w ten obraz, bo nie chodziło im o zastraszenie Pakistańczyków. Podobny problem mamy z działaniami Armii Krajowej na terenie Generanej Gubernii – czy to były akcje mające na celu sianie terrortu wśród Niemców, czy może jednak były to celne akcje wojskowe?

Autor: t_j

t_j — Sat, 28 Feb 2015 17:47:17 +0000

Mordercy z nejwi sils to zadufane w sobie pajace, niedawno jeden z nich chwalił się publicznie że to on zabił tego arabskiego dziadyge. Skoro posiadali informację że ten binladen gdzieś tam się znajduje to trzeba było nie pajacować tylko powiadomić o tym miejscową policję. Gdyby porwano i zabito buraka obame to nie było by mowy o udanej akcji służb specjalnych z państwa islamskiego tylko o terrorystach.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 28 Feb 2015 11:21:52 +0000

Z tym rozliczaniem wydatków nie jest dobrze – budżet służb jest… tajny tak, że nawet komisja sejmowa ds służb nie ma do niego dostępu. Ale obciąć im kasę sejm może.

Autor: gonzo

gonzo — Fri, 27 Feb 2015 23:32:56 +0000

zadziwiący jest ten lęk przed inwigilacją u zawodników panikujących na myśl, że cały świat może się dowiedzieć iż nie umyli rąk po skorzystaniu z WC.
W demokratycznym kraju słuzby są pod kontrolą – głównie finansową, i muszą rozliczać wydatki. No chyba że demokracja jest bananowa, jak w pewnym kraju nad Wisłą, gdzie CBA szastałą bez kontroli kasą na prowokowanie korupcji, sama nieźle się przy okazji bawiąc. Sprawa do dziś nie ukarana, co dowodzi że prawo w tym kraju to iluzja.

Autor: normalny

normalny — Fri, 27 Feb 2015 23:06:38 +0000

Zadziwiające zaślepienie postrzegania rzeczywistości przez pryncypia. Czy to że ten obywatel był odpowiedzialny za śmierć setek niewinnych ludzi jest bez znaczenia? Czy lepszym od akcji specjalnej był zgodny z prawem międzynarodowym atak regularnej armii na obcy kraj za ukrywanie terrorysty? Czy nieobca amerykańskiemu prawu zasada, że osobnik świadomie łamiący prawo sam rezygnuje z ochrony prawa, jest bezsensowna?
Zaślepienie tego typu prowadzi do dewiacji prawnych typu Breivika, gdzie utrzymuje się na koszt podatników świra, który kilkudziesięciokrotnie zasłuzył na stryczek.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Fri, 27 Feb 2015 21:17:31 +0000

Nie mówię o tym, że to jest super i w porządku, ale patrzę na to z punktu widzenia normalnego człowieka – co możesz zrobić NSA za to, że czyta twoje emaile? Złożysz pozew do sądu w Polsce? A próbowałeś się nie zgodzić na to, żeby ABW czy inne nasze służby nie mogły cię podsłuchiwać?
Mi zależy na tym, żebyśmy mieli świadomość sytuacji i metod, jakie mogą stosować służby. Zupełnie mnie nie interesuje bezpośrednia walka prawna ze służbami – bo to nie ma sensu już na samym starcie – przegrałeś zanim się urodziłeś

Autor: Łukasz

Łukasz — Fri, 27 Feb 2015 20:21:53 +0000

Aha, nie działały w ramach prawa, więc wszystko jest w porządeczku. Gratuluję podejścia.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Fri, 27 Feb 2015 16:07:58 +0000

A oni w ogóle o tym konkretnym przypadku pisali? Ja oparłem się na materiale źródłowym The Intercept i wyjaśnieniach z różnych źródeł.

Autor: xxx

xxx — Fri, 27 Feb 2015 13:31:52 +0000

Niezły tekst, ale to przedruk z niebezpiecznika.