Komentarze do: 55 PLN za założenie konta – kolejna promocja bankowa

Autor: ola

ola — Tue, 09 Jun 2015 18:12:54 +0000

tym bardziej że warunki łatwe, a mc po wypłacie kasy można zamknąć…

Autor: Piotr

Piotr — Tue, 14 Apr 2015 20:23:59 +0000

Dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Tue, 14 Apr 2015 20:20:51 +0000

Jeżeli wszystko wykonałeś prawidłowo, dalszy etap będzie zgodnie z harmonogramem, czyli jeszcze sporo czasu.

Autor: Piotr

Piotr — Tue, 14 Apr 2015 18:04:05 +0000

Witajcie,
mam pytanie – założyłem Konto360 w MillenniumBank zgodnie z informacjami zamieszczonymi na blogu. Na chwilę obecną na stronie konto360.zpremia.pl mam odznaczony tylko "checkbox" dotyczący rejestracji w promocji. Wypełniłem już wniosek, dokonałem pierwszej wpłaty itd. i nic więcej nie jest odznaczone.
Powinienem się martwić, czy inni użytkownicy bloga też trak mają?

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sun, 12 Apr 2015 21:55:33 +0000

Jeżeli to tylko wciąganie w ofertę i jej kruczki, to faktycznie. Jak masz wszystko podane na talerzu i zgadza się z regulaminami – to nie widzę problemu. Jedna z metod zarabiania pieniędzy, W tym wypadku – dla korzystającego także. Typowe win-win situation.

Autor: Robert

Robert — Sun, 12 Apr 2015 21:10:20 +0000

afiliacja – to słowo kojarzy mi sie z oszustwem i smsami premium…

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sun, 12 Apr 2015 16:47:24 +0000

Pamiętaj, że zobowiązania kredytobiorców przechodzą także na BFG, a ten sobie kasę będzie ściągał normalnymi bankowymi metodami. Poza tym SKOKi to sprawa polityczna bardziej niż technologiczna, a na pewno nie bankowa, stąd nie bardzo podejmuję się dyskusji w tym temacie.

Autor: Marek

Marek — Sun, 12 Apr 2015 15:13:09 +0000

Ciekawe czy koledzy prezia od WSI zostaną schwytani, skazani i czy jakiekolwiek wyłudzone środki depozytariuszy powrócą choćby do BFG.
PS GDYBY KNF w 2013 roku zareagował na sygnały od Kasy Krajowej SKOK w temacie Wołomina… ileż możnaby zaoszczędzić pieniędzym, nerwów, czasu i wiarygodności KNF.

Autor: Jakub Danecki

Jakub Danecki — Sat, 04 Apr 2015 16:32:10 +0000

1. Na szczęście te zasady są dość jasno przedstawiane przez bank i komunikowane wprost do użytkowników na bieżąco, więc tutaj nie mam zastrzeżeń (nomen omen) do tychże.
2. Informacje o definicjach pojęć i stanów mogą być rozrzucone nie tylko po umowie i regulaminie kart, ale także w regulaminie konta, jak i cenniku (TOiP) konta i kart.
3. Pierwszy raz słyszę, że Alior jest przyjazny – kombinował prawie od początku. Sync miał ratować sytuację, ale widać jak wyszło.
4. A cała afera ma dużo związku ze SKOKami i tym, że BFG musiał wypłacić trochę kasy, więc obciążenia banków wzrosły. A one odbijają sobie to na nas.

Autor: gosc

gosc — Sat, 04 Apr 2015 09:36:27 +0000

wygląda to trochę jak wynalazki dzikusów, którymi de facto jest cały polski biznes. O ile można zrozumieć próbę banku zrefundowania sobie kosztów karty aktywnej a nieużywanej przez klienta (bank chyba płaci coś operatorom kart jak VISA czy MASTERCARD za samą gotowość obsługi karty) to wszystkie pozostałe opłaty należy traktować jako wyłudzenia. Nie mówiąc już o braku precyzji w terminologii; np mój bank oferuje trzy opcje w zmianie statusu karty aktywnej: blokada, zastrzeżenie i zamknięcie. Żaden z tych terminów nie jest zdefiniowany w umowie o kartę płatniczą. A bank ten (Alior-Sync) był znany z niskiego poziomu krętactwa i silnej przyjazności dla klienta. Wygląda jednak że po przejęciu przez T-Mobile sprawy się psują.