Home > Wiadomości > Konferencja LTE Forum 2011 w Warszawie

Konferencja LTE Forum 2011 w Warszawie

Prezes Aero2 - Adam Kuriański24 listopada 2011 spędziłem bardzo pouczających kilka godzin na konferencji dotyczącej technologii LTE, która miała miejsce w Warszawie. Najbardziej interesująca była dla mnie prezentacja prezesa Aero2, Adama Kuriańskiego, który opowiedział o historii firmy oraz osiągnięciach związanych z wdrażanymi technologiami. Oczywiście nie zabrakło podkreślenia, że Aero2 wdrożyło, prawdopodobnie jako jedyna firma na świecie, usługę bezpłatnego dostępu do Internetu dla wszystkich chętnych w związku z uzyskaną koncesją na LTE TDD w paśmie 2,6 GHz.

Zapraszam do zapoznania się z kilkoma ciekawostkami z tej prezentacji.

Historia spółki

Opowiedziana przez prezesa spółki historia rzuciła nieco światła na strategię spółki i plany na przyszłość. Spółka powstała w 2008 roku i kilka miesięcy później zdobyła koncesję (jednocześnie z operatorem Play) na UMTS 900MHz. Częstotliwość ta jest niezbędna do zapewnienia szerokiego zasięgu w całym kraju i właśnie ta koncesja mogła stanowić podstawę do stworzenia sieci z realnym zasięgiem w całym kraju. Co prawda uzyskany kanał 5 MHz nie jest zbyt szeroki, ale pozwala na realne uruchomienie sieci.

Kolejnym krokiem był zakup Mobylandu w 2009 oraz rok później CenterNetu, z których każdy posiadał 10 MHz fragment widma w paśmie 1800 MHz, który oryginalnie miał służyć do budowy sieci GSM. Początkowo nowy właściciel nie miał pomysłu co zrobić z tak uzyskanym zakresem częstotliwości, ale dwie bardzo ważne cechy tych licencji wskazały kierunek rozwoju: Po pierwsze oba 10 MHz fragmenty widma sąsiadowały ze sobą, a po drugie koncesje były technologicznie neutralne, co pozwoliło po prostu zmienić ich docelowe zastosowanie z GSM na… LTE bez pytania UKE o zgodę.

Niestety w 2009 roku w ofercie nie było ani infrastruktury dla operatorów, ani sprzętu dla użytkownika końcowego do pracy w technologii LTE w paśmie 1800 MHz. Doświadczenia prezesa z pracy w Sferii, gdzie na co dzień walczył z problemami związanymi ze standardami tamtejszej sieci CDMA2000 wskazały, że korzystanie ze standaryzowanych rozwiązań to podstawa stworzenia sieci, która może zapewnić wysoką jakość świadczonych usług z punktu widzenia klienta końcowego. Właśnie dzięki istnieniu tych standardów udało się szybko wybrać rozwiązania techniczne (LTE w odmianie FDD) wynegocjować z producentami dostawę sprzętu zarówno dla sieci, jak i klienta końcowego, dzięki czemu sieć LTE udało się ostatecznie uruchomić już pod koniec 2010.

Jak wiemy uruchomienie i rozbudowa sieci doprowadziły do rozpoczęcia testów konsumenckich na początku 2011 i ostatecznie handlowe uruchomienie sieci (w postaci hurtowo sprzedanej usługi dla Cyfrowego Polsatu) we wrześniu tego roku.

Doświadczenia w walce ze standardami w sieci Sferia ułatwiły prezesowi podjęcie decyzji o udziale w przetargu na interesującą nas najbardziej na tym blogu częstotliwość w paśmie 2,6GHz pod budowę sieci LTE typu TDD. Żaden z wielkich operatorów nie zdecydował się na udział w tym przetargu z powodu dodatkowego warunku, jakim było… udostępnienie przez 3 lata bezpłatnego dostępu do Internetu w ramach otrzymanej koncesji oraz ewentualnej posiadanej niższej częstotliwości.

Adam Kuriański pochwalił się, że według jego wiedzy jest to unikalne rozwiązanie w skali światowej i chwalił się kolejkami ustawiającymi się po karty SIM tej usługi w siedzibie firmy (coś o tym wiemy :) Oczywiście konferencja była techniczna, a nie organizacyjna, więc temat UBDI był tylko wzmianką w całej prezentacji.

Jednocześnie wyjaśniła się nieco nurtująca mnie zagadka dotycząca nazewnictwa częstotliwości. O ile ITU stosuje nazewnictwo 2,6GHz na wszystkie rozwiązania w tej okolicy widma, o tyle nazwa 2,5GHz wygląda na coś na kształt prywatnych preferencji prezesa Aero2 (przypomnijmy, że Aero2 otrzymało licencję na częstotliwości w zharmonizowanym paśmie 38, to znaczy w zakresie od 2570-2620 MHz).

Po raz kolejny doświadczenia ze Sferii przydały się podczas tworzenia systemów zarządzania siecią Aero2. Jak wiemy nie jest to jedna, monolityczna sieć z jednym wyróżnikiem MNC w całej infrastrukturze (jak np. T-Mobile/Era z 260-02), ale realizowane są tutaj usługi wielu sieci wchodzących w skład grupy: Aero2 (260-17), CenterNet (260-15), Mobyland (260-16), Cyfrowy Polsat (260-12), a w najbliższym czasie dojdą do tego usługi na potrzeby sieci Plus (260-01). Po raz kolejny wiąże się to z wieloma wyzwaniami nie tylko organizacyjnymi, ale także wynikającymi z braków w specyfikacjach GSM, w ramach któych nie przewidziano tak złożonego rozwiązania.

Wydaje mi się, że te doświadczenia i odwaga we wdrażaniu nowatorskich rozwiązań wyjaśniają po części, jak powstał pomysł na zastosowanie blokady TS11 na kartach SIM bezpłatnego internetu i związany z tym problem wielu użytkowników UBDI.

Podsumowując całe wystąpienie wydaje się, że pan Adam Kuriański jest bardzo kompetentnym i doświadczonym specjalistą w zakresie budowy i działania sieci komórkowych, dzięki czemu jest w stanie faktycznie realizować przedsięwzięcie, jakim jest tworzenie tak złożonej infrastruktury wymaganej przez sytuację Aero2. Możemy więc powiedzieć, że działanie sieci, która realizuje usługę bezpłatnego dostępu do Internetu leży w bardzo kompetentnych rękach – w każdym razie od strony technicznej.

Szkoda, że nie udało mi się porozmawiać z prezesem Aero2 przy tej okazji, ale mam nadzieję, że będzie taka możliwość w przyszłości.

Kategorie:Wiadomości
  1. zxcv
    Listopad 27th, 2011 at 01:03 | #1

    "ułatwiły prezesowi podjęcie decyzji o udziale w przetargu"
    to mnie najbardziej ubawiło… Jak by to zależało od niego :-) Wiadomo kto za tym stoi – Zygmunt mówi, "prezes" robi!!

  2. Listopad 26th, 2011 at 20:43 | #2

    Cyfrowy Polsat podniósł teraz wysokość zobowiązań, w końcu dla LTE nie ma teraz konkurencji.
    Może i Aero2 leży w kompetentnych rękach, ale wymóg modemu Kategorii 10 to przesada, nie każdego stać na niego.

  3. Jan
    Listopad 26th, 2011 at 20:40 | #5

    Życzę im oczywiście jak najlepiej. Bo jak się LTE w Polsce rozwinie to w głównej mierze zyskają miliony ludzi którzy mają obecnie problemy z dostępem do dobrego i szybkiego internetu. Coś mi się wydaje jednak że cały ten Polsat Cyfrowy na chwilę obecną jest kompletnie nie przygotowany do LTE. Mam na myśli problematyczne rutery z których się wycofali i podnoszenie drastycznie ceny za ich ofertę 25 GB do aż 119 zł.
    Zadziwia mnie też nachalność reklam w Cyfrowym Polsacie. W zeszłą niedzielę samochód CP z przyczepą-reklamą LTE wjechał w bramę kościoła blokując wyjazd, tak by każdy kto wychodzi z mszy widział ich ofertę. Szkoda że telefonu nie miałem zdjęcie bym zrobił.

    • Listopad 26th, 2011 at 20:49 | #6

      CP jest dość dobrze przygotowany, to niestety producenci urządzeń klienckich nie są gotowi, choć Huawei E398 spełnia całkiem dobrze swoje zadanie (testowy IPWireless to była porażka). Wieczorem będzie krótki test Dovado Tiny – zobaczymy własnoręcznie, czy daje radę z LTE.

      • Jan
        Listopad 26th, 2011 at 21:02 | #7

        Im więcej urządzeń tym lepiej. Teraz zauważyłem że jest też nowy ruter Edimax LT-6408n od niedawna. Ciekawe jak się spisuje. Przy ofercie 25GB na 12 miesięcy to koszt 150 zł. O ile działa poprawnie to chętnie bym go kupił.

  4. haron
    Listopad 26th, 2011 at 20:15 | #8

    Zjadłeś słówko "nie" w "Szkoda, że udało mi się porozmawiać z prezesem…", chyba, że miało mieć to wydźwięk dwuznaczny ;-)
    A swoją drogą energiczny prezes może dla nas oznaczać, że firma będzie się dynamicznie rozwijać, będą stawiane nowe maszty a pokrycie UBDI będzie dzięki temu rosło (co ucieszyło by szczególnie moich znajomych którzy w obecnej chwili są parę kilometrów poza zasięgiem :-( ).

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>