Dzisiaj pod wieczór udałem się na wycieczkę do Ostrołęki i wykonałem ponownie testy sieci Aero2. Tak jak w przypadku Wyszkowa wykonałem sprawdziłem po kolei wszystkie usługi oferowane w ramach sieci Aero2, czyli LTE Cyfrowego Polsatu, UBDI Aero2 oraz spróbowałem się zalogować do bezpłatnej usługi Aero2 za pomocą modemu LTE Speed1000 na częstotliwości 1800MHz. Przetestowałem także modem Dell 5540, aby rozwiać moje wątpliwości co do obsługi UMTS w paśmie 900MHz, co znalazło odzwierciedlenie w wykazie modemów zgodnych z Aero2. Czytaj dalej…

Modem do Aero2 to nie jest trywialna sprawa – urządzenie musi spełnić szereg wymagań, aby działały sprawnie z darmowym dostępem do Internetu. Przygotowałem zestawienie dostępnych na rynku urządzeń z podziałem na zgodne i niezgodne z Aero2 oraz takie, na które trzeba uważać. Tabela jest regularnie aktualizowana. Informacje opierają się na specyfikacjach oraz na moich własnych testach i raportach nadsyłanych przez użytkowników. Dlatego nie mogę zagwarantować całkowitej poprawności, ale na bieżąco analizuję wszystkie nadsyłane informacje.

Polecam także zapoznanie się z moim stale aktualizowanym poradnikiem pomagającym w wyborze urządzenia, jeżeli konieczny jest zakup nowego modemu. Na blogu są także podobne listy zgodnych z Aero2 tabletów i telefonów DualSIM.

W tej chwili najczęściej polecanym urządzeniem pozostaje Huawei z serii E3131, który jest dostępny w sklepie jdtech.pl. Warto zapoznać się także z informacją o wszystkich odmianach tego modemu oraz o najnowszej wersji E3131h-2.

Czytaj dalej…

Dzisiaj udało mi się przetestować działanie sieci Aero2 poza Warszawą. W tym celu udałem się do Wyszkowa, gdzie według mapy zasięgu Aero2 powinno działać. Ustawiłem się praktycznie pod BTSem i przystąpiłem do testów.

LTE Cyfrowego Polsatu

SIM sieci Cyfrowy Polsat, LTE 1800MHz w ramach testów konsumenckich, w których uczestniczę w modemie Speed 1000. Wyniki:

Wyniki SpeedTest LTE Cyfrowego Polsatu w Wyszkowie

Sygnał -83dBm, godz 19:00, lokalizacja: eNodeB 10087, cell id 1

Od razu widzimy, że mimo bardzo dobrego sygnału zamiast spodziewanych transferów rzędu 70Mbit/s modem oferuje znacznie mniejsza wydajność. Przyczyny mogą być dwie: Duże obciążenie sieci podłączonej do BTSa, albo (co bardziej prawdopodobne) ograniczone pasmo przyłącza stacji bazowej. Przy takich prędkościach często mamy możliwość natrafienia na takie wąskie gardła.

SIM Aero2 w ramach bezpłatnego dostępu do Internetu, UMTS 900MHz

Wyniki SpeedTest UMTS Aero2 w Wyszkowie

Użyłem tutaj modemu Huawei e169. Połączenie było bezproblemowe, połączenie stabilne, bardzo skutecznie działało ograniczenie pasma. Czyli mamy potwierdzenie, że sieć 900MHz w ramach usługi UBDI Aero2 działa bez problemów także poza Warszawą.

SIM Aero2 w ramach bezpłatnego dostępu do Internetu, LTE 1800MHz

Tę samą kartę postanowiłem umieścić także w modemie Speed1000, który posiadam w ramach testu sieci Cyfrowego Polsatu. Oprogramowanie zalogowało się dość szybko do sieci i wyświetliło nazwę sieci Mobyland. W odróżnieniu od Cyfrowego Polsatu nie pojawiła się ikona R oznaczająca pracę w roamingu.

Niestety próba nawiązania połączenia zakończyła się niepowodzeniem. Miałem jednak zbyt mało czasu i najprawdopodobniej nie ustawiłem właściwego APNu (z domyślnego dla sieci Cyfrowy Polsat na „darmowy” Aero2). Niestety nie mogę więc w tej chwili potwierdzić, czy usługa działa prawidłowo także w sieci LTE. Odpowiedni test przeprowadzę w najbliższej przyszłości.

Często pojawiającym się pytaniem jest jak właściwie można w tej chwili zostać szczęśliwym posiadaczem karty SIM, aby mieć możliwość korzystania z usług bezpłatnego dostępu do Internetu. Postanowiłem więc w oparciu o regulamin i własne doświadczenia opisać całą procedurę.

Aktualnie (28 czerwca 2011) sytuacja przedstawia się następująco:

UWAGA: Od 1 września nastąpiła zmiana regulaminu oraz procedury i poniższe informacje są nieaktualne! Należy korzystać z nowej procedury opisanej tutaj. Poniższy tekst ma charakter jedynie archiwalny.

1. Wchodzimy na stronę http://www.aero2.pl/www/ubdi.html i ściągamy znajdujący się na tej stronie dokument PDF o nazwie Formularz rejestracji Abonenta. Przy okazji ściągamy sobie Regulamin Usługi Bezpłatnego Dostępu do Internetu, aby zapoznać się precyzyjnie z zasadami, na jakich korzystać będziemy z usług.

2. Wypełniamy ten formularz: albo elektronicznie (za pomocą jakiegoś edytora PDFów – niestety operator nie przygotował interaktywnego PDFa) albo po prostu drukujemy go i wypełniamy ręcznie, po czym podpisujemy.

3. Skanujemy tak przygotowany dokument z powrotem do komputera i zapisujemy w postaci czytelnego dokumentu, np. JPG lub PDF (ale nie przesadzajmy z rozdzielczością – to ma być czytelne, a nie fotograficznie precyzyjne. Wystarczy żeby wynikowy plik miał jakieś 100dpi, 300-400kb.

4. Przelewamy 55 PLN na konto operatora opisane na powyższej stronie. W tytule przelewu umieszczamy następujące informacje: imię, nazwisko i nr PESEL. Po zaksięgowaniu generujemy sobie potwierdzenie wykonania przelewu – zwykle dostaniemy automatycznie wygenerowany plik PDF.

5. Na podany w regulaminie adres email bezplatnyinternet@aero2.pl (uwaga, w regulaminie błędnie adres podany jest z polską literką w środku) albo po prostu bok@aero2.pl wysyłamy zeskanowany w punkcie 3 skan formularza oraz wygenerowane w punkcie 4 potwierdzenie wykonania przelewu na konto operatora. Proponuję w temacie podać swoje imię i nazwisko oraz ewentualnie PESEL – to ułatwi pracę operatorowi.

6. Czekamy cierpliwie na przeanalizowanie formularza oraz powiązanie go z przelewem przez BOK operatora. Po tym (zwykle w ciągu jednego dnia roboczego) otrzymamy potwierdzenie przygotowania karty SIM.

7. Pakujemy sobie oryginał formularza z punktu 2, dowód osobisty, jego kopię ksero oraz (na wszelki wypadek) wydrukowany dowód przelewu z punktu 4 i ruszamy w podróż do Warszawy na ulicę Lwowską 19. Windą wjeżdżamy na pierwsze piętro i witamy się z przemiłymi paniami z nieco prowizorycznego jeszcze, ale całkiem skutecznego działu obsługi abonenta. Przedstawiamy formularz, dowód osobisty oraz ewentualnie dowód wpłaty. Dowód osobisty zostanie skserowany, dodatkowo podpisujemy, że odebraliśmy kartę SIM i w tym momencie stajemy się pełnoprawnymi posiadaczami koperty z kartą podobnej do poniższej:

Karta regulaminowo jest aktywowana w ciągu 3 dni roboczych, jednak moja karta była aktywna od razu.

Kilka porad:

1. Ostrzegam, że w normalny dzień po wakacjach, gdy w okolicę wrócą studenci Politechniki Warszawskiej zaparkowanie samochodu w tej okolicy może być problematyczne.

2. Im lepiej się przygotujemy i spełnimy wszystkie wymagania, tym łatwiej i sprawniej przebiegnie cała procedura.

3. Warto sprawdzić, czy posiadamy właściwe urządzenie zgodne z wymaganiami operatora, a także czy tam, gdzie chcemy korzystać z usługi znajdziemy się w jej zasięgu. Krótki poradnik na ten temat zamieściłem tutaj.

4. Operator bez problemu akceptuje standardowe potwierdzenia przelewów generowane przez większość polskich banków w ich interfejsach internetowych.

UPDATE 30.06.2011: Wygląda na to, że zaszły drobne zmiany racjonalizacyjne w procedurze na stronie UBDI, które naniosłem powyżej: poproszono o przesłanie z góry kopii dowodu wpłaty oraz uściślono tytuł przelewu. Dodano także adres email bok@aero2.pl jako kontaktowy (data zmiany pliku HTML: 30 czerwca 2011 09:36:10)
11.08.2011: Dodałem informację o konieczności przygotowania kopii dowodu osobistego.
01.09.2011: Materiał przechodzi do archiwum, jest już nowa procedura

Ponieważ zainteresowanie usługą bezpłatnego dostępu do Internetu powoli rośnie, warto dowiedzieć się, czego potrzebuje zwykły śmiertelnik, aby móc skorzystać z usługi. Musimy rozpatrzeć 2 problemy: Wybór właściwego modemu oraz ustalenie, czy znajdujemy się w zasięgu sieci Aero2.

Oczywiście najpierw potrzebujemy zdobyć kartę SIM. O tym napisałem w oddzielnym artykule. Jak mi się to udało opisałem tutaj.

Wybór modemu

Tutaj buduję zestawienie modemów zgodnych (i niezgodnych) z siecią Aero2: http://jdtech.pl/2011/06/aero2-zestawienie-zgodnych-modemow-w-budowie.html

Mając w ręku kartę SIM musimy ją umieścić w jakimś urządzeniu. I tu zaczynają się pierwsze schody. Mianowicie standard UMTS zwany również 3G w Europie zwykle działa na częstotliwości 2100MHz. I na tej częstotliwości działają z pewnością praktycznie wszystkie urządzenia dostępne na rynku: od telefonów komórkowych, aż po modemy i routery 3G. Jednak firma Aero2 posiada w tej chwili koncesję na nadawanie UMTS w paśmie 900MHz oraz LTE w pasmie 2600MHz (w rzeczywistości Aero2 nadaje jeszcze LTE w pasmie 1800MHz). LTE nas tutaj interesuje mniej (tutaj realizowana jest usługa Cyfrowego Polsatu). Usługa bezpłatnego dostępu do Internetu realizowana jest w tej chwili głównie w technologii 3G/UMTS na częstotliwości 900MHz. Dlatego potrzebujemy urządzenia zgodnego z tymi wymaganiami. Niestety nie wszystkie modemy i telefony potrafią „gadać” w 3G w paśmie 900MHz i dlatego musimy bezwzględnie zwrócić na to uwagę przy wyborze sprzętu.

Przykładowymi urządzeniami, które z pewnością nie zadziałają jest rzadki u nas modem D-Link DWM-156, ale także popularny swego czasu Huawei E-220, który był oferowany między innymi w sieci Plus.

Natomiast znacznie więcej jest modemów i telefonów zgodnych z wymaganiami Aero2. Przede wszystkim mowa tu o większości urządzeń oferowanych przez sieć Play, która także posiada koncesję na UMTS w paśmie 900MHz. Z moich ulubionych urządzeń (które przetestowałem osobiście) bez problemu radzą sobie telefony Nokia E75, Sonyericsson C901, a w przypadku modemów stary dobry Huawei e169, routerek mobilny wifi Huawei E5832. Z pewnością zadziała także oferowany przez Play modem Huawei e173u-2 (jest także wersja od razu z anteną w komplecie).

Specyfikację posiadanego urządzenia może sprawdzić oczywiście w dołączonej instrukcji obsługi, a jeżeli jej nie posiadamy, musimy szukać informacji w Internecie. W przypadku telefonów i tabletów jest to dość proste, gdyż bardzo precyzyjnie specyfikacje znajdziemy w przepastnej bazie danych serwisu gsmarena. W górnym prawym rogu znajdziemy pole Quick phone search, za pomocą którego szybko znajdziemy nasz telefon wraz z bardzo przejrzystą tabelą, w której łatwo znajdziemy w linii 3g NETWORK informację, czy obsługiwana jest częstotliwość 900MHz. Gorzej jest niestety z modemami, gdyż tak wygodnej listy urządzeń nie znalazłem.

W regulaminie operatora znajduje się jeszcze dodatkowe wymaganie: Urządzenie telekomunikacyjne (czyli w praktyce modem/telefon) musi być terminalem HSPA kategorii 10. Oznacza to, że musi mieć ono możliwość komunikacji z prędkością 14Mbit/s od sieci do klienta. Okazuje się jednak, że w tej chwili operator nie wymusza tego parametru i można zalogować się nawet w zwykłym, najstarszym trybie 3G (384kb/s). Nie wiemy jednak, czy taki wymóg nie pojawi się w przyszłości.

Ustalenie zasięgu usługi

Pozostaje nam jedynie sprawdzić, czy znajdujemy się w zasięgu usługi. Niestety na pierwszy rzut oka nie jest to takie proste, gdyż mapka oferowana przez operatora na stronie usługi jest, oględnie mówiąc, po prostu niedokładna, a dodatkowo pozbawiona tak podstawowych informacji, jak nazwy miejscowości i drogi.

Jednak szybko można wydedukować, że zasięg sieci pokrywa się z usługami Cyfrowego Polsatu, który korzysta własnie z usług Aero2 zarówno przy usługach mobilnych UMTS, jak i LTE. Wchodzimy więc na stronę Cyfrowego Polsatu i wyświetlamy sobie mapkę zasięgu. Po wyłączeniu LTE (który większości użytkowników interesuje w ograniczonym zakresie) możemy bez przeszkód w miarę dokładnie sprawdzić, czy na interesującym nas obszarze będziemy mogli skorzystać z usług.

Update: dodałem informację o gsmarena i wyszukiwaniu zgodności telefonów siecią z Aero2.

Testy zacząłem od włożenia karty do telefonu Nokia E75. Obsługuje ona transmisję 3G w paśmie 900Mhz, co jest dość istotnym wymogiem i oznacza, że niektóre urządzenia mogą być niezgodne z usługami tego operatora.

Telefon dość szybko zalogował się do sieci (karta SIM jest pozbawiona blokady w postaci kodu PIN) i pokazał dumnie Aero2 na wyświetlaczu oraz pełny zasięg w centrum Warszawy. W odróżnieniu od np. sieci Play nie pojawiła się propozycja automatycznej konfiguracji telefonu, co nie jest zaskakujące, gdyż żadnych telefonów ten operator nie oferuje

Od razu spróbowałem wykonać połączenie głosowe – sieć równie szybko odpowiedziała komunikatem błędu połączenia – efekt podobny jak przy czysto internetowej usłudze Play Online na Kartę.

Krótki rzut oka na kontakty karty SIM i na liście znajdujemy 4 podstawowe numery alarmowe: 112, 999, 998 i 997. Sądzę, że działają (w zasadzie muszą), ale nie będę tego sprawdzał. Karta umożliwia zapisanie 250 kontaktów w sumie, choć przydatność tej opcji jest niewielka. Sprawdziłem jeszcze szybko SMSy: centrum wiadomości chyba jest wpisane (+48884400193), ale zgodnie z oczekiwaniami nie przyjmuje wiadomości.

Następnie umieściłem kartę w rzadkim u nas na rynku modemie D-Link DWM-156, którego cechą specjalną jest… brak obsługi 3G w paśmie 900MHz. Zgodnie z przewidywaniami nie znalazł on sieci Aero2, a więc niemożliwe jest korzystanie z niego przy tej usłudze. Test ten wykonałem w celu ostrzeżenia chętnych, którzy chcieliby skorzystać z usługi: sprawdźcie swoje modemy, czy obsługują one 3G/UMTS w paśmie 900MHz.

Na drugi ogień poszedł stary, dobry Huawei e169 (z którego zwykle korzystam w połączeniu z routerem D100 tej samej firmy). Modem dość szybko połączył się z siecią Aero2, o czym poinformował niebieską diodą. Ten modem nie ma problemu z działaniem w paśmie 900MHz przy technologii 3G.

Po nawiązaniu połączenia wykonałem od razu test za pomocą znanej wszystkim strony speedtest.net:

Pierwszy SpeedTest UMTS Aero2 w Warszawie

Widać, że operator nie tylko spełnia minimalne wymagania koncesyjne 256/128 kbit/s, ale także minimalnie je przewyższa zapewniając transfer na poziomie 256/235 kbit/s. Połączenie powinno być (jeszcze tego nie przetestowałem, ale na pewno uzupełnię wpis) zrywane po 60 minutach, po czym na się od razu nawiązać ponownie kolejne połączenie.

Przy okazji nietrudno zauważyć, że operator identyfikowany przez Speedtest jest taki sam, jak w przypadku usług LTE Cyfrowego Polsatu.

Poza nieco kontrowersyjną decyzją dotyczącą sposobu uzyskania karty SIM muszę powiedzieć, że od strony technicznej usługa działa bez zarzutu.

Polecam także zapoznanie się w wynikami testów jednego z członków forum bez-kabli. Na tę chwilę są to jedyne dostępne w Internecie praktyczne testy tej usługi.

Update: Usługa działa bez problemu poza Warszawą. Przetestowałem jej działanie w Wyszkowie, Ostrołęce oraz w okolicach Osiecka. Udało mi się sprawdzić także ogólną stabilność usługi.

Pewnego wolnego dnia w czwartek, 23 czerwca, w Internecie rozpętała się burza. Z dużym zainteresowaniem obserwowałem fale dookoła koncesyjnego bezpłatnego dostępu do Internetu realizowanego przez spółkę należącą pośrednio do Zygmunta Solorza-Żaka (właściciela Cyfrowego Polsatu) Aero2, ale zamiast biadolić na ewidentne ograniczenia oferty postanowiłem zadziałać. Oto kalendarium:

24 czerwca: W godzinach rannych wysłałem przelew na 55 PLN z mBanku zgodnie z wymaganiami podanymi w regulaminie operatora. Jednocześnie wypełniłem formularz PDF za pomocą edytora PDFów, wydrukowałem, podpisałem się i zeskanowałem, po czym wysłałem na wskazany adres email. Email się natychmiast odbił bo okazało się, że „bezpłatny” w adresie powinien brzmieć bezplatny – polskich literek nie przewidziano na serwerze operatora, a adres z PLliterką znajduje się w regulaminie. Po wysłaniu na ubezpeelkowany adres, wiadomość zniknęła w czeluściach systemów operatora.

25 i 26 czerwca, druga część długiego weekendu: zagryzanie paznokci i zastanawianie się, czy w poniedziałek uda się odebrać przesyłkę, bo akurat we wtorek muszę wyjechać z miasta. Na szczęście mieszkam w Warszawie, więc na Lwowską nie mam daleko.

27 czerwca: JEST:

Szanowny Panie,
Zapraszamy po odbiór karty SIM w godz. 9-17.00 od poniedziałku do piątku.
Prosimy o zabranie ze sobą dokumentu tożsamości.

BOK
Aero 2 Sp. z o.o.
ul. Lwowska 19 Ip Warszawa

Zapraszamy!
Pozdrawiam,

Biuro Obsługi Klienta
Aero2 Sp. z o.o.

Wydrukowałem więc potwierdzenie przelewu z mBanku, zapakowałem dowód i wybrałem się na Lwowską 19. Całkiem ładny, nieduży, choć elegancki nowoczesny budynek, w którym (co zupełnie mnie nie zaskoczyło) siedziby ma nie tylko Aero2, ale także CenterNet, jak i… powiązany z tymi operatorami NFI Midas.

Udałem się na pierwsze piętro i… w bardzo miłej atmosferze załatwiłem całą operację: ksero dowodu, podpisanie odbioru, sprawdzenie czy numer karty SIM się zgadza i… podziękowanie.

I tak oto stałem się właścicielem karty SIM operatora Aero2 w usłudze Darmowego Internetu:

Jak widać, jest to całkiem nowoczesna karta, gdyż umożliwia wyłamanie jej nie tylko do standardowego rozmiaru małego SIMa, ale także  (co cenne dla użytkowników między innymi iPadów i iPhone 4) do rozmiaru microSIM.

Siadam właśnie do testów wydajności i dam znać jak się sprawuje sieć Aero2 w Centrum Warszawy.

Użytkownicy testowej usługi telewizji mobilnej w standardzie DVB-H zauważyli ostatnio (mniej więcej od początku czerwca) zanikanie sygnału tej technologii na kolejnych obszarach Polski. Raporty o wyłączeniach dotyczą Poznania, Gdańska, Krakowa oraz Gorzowa Wielkopolskiego, w których DVB-H było normalnie nadawane, co potwierdzali nie tylko użytkownicy, ale także UKE w swoim Raporcie o wykonaniu zobowiązań koncesyjnych). Sygnał jednak jest ciągle dostępny w Warszawie i odbieram go bez problemu za pomocą Nokii N96.

Użytkownik eMTi z forum emitela postanowił zapytać u źródła o aktualną mapę zasięgu sieci DVB-H i plany operatora w kwestii tej technologii i otrzymał następującą odpowiedź:

Szanowny Panie,

Dziękujemy za zainteresowanie naszą firmą i kontakt.
InfoTVFM zgodnie z decyzją UKE świadczy usługę mobilnej tv (aktualnie DVB-H) jako operator infrastruktury i kontentu w modelu hurtowym. Oznacza to, że na finalny kształt oferty będą mieli wpływ bezpośredni partnerzy tj. operatorzy kom, satelitarni, inne podmioty.
Usługa mobilnej-TV dostępna w tej chwili dla klientów końcowych (odbiorców) nie ma charakteru biznesowego, ogólnodostępnego i jest ograniczona terytorialnie.
Aktualnie, we wszystkich miejscowościach poza Warszawą emisja sygnału jest czasowo zawieszona do odwołania. Prowadzone są prace eksploatacyjne i nie jesteśmy w stanie określić momentu wznowienia usługi.
Ważną kwestią do podkreślenia jest pre-komercyjny charakter usługi, co oznacza, że dostęp do mobilnej TV jest bezpłatny. Sytuacja zmieni się w momencie pozyskania przez InfoTVFM partnera detalicznego lub zmiany strategii i w takiej sytuacji nastąpi zakodowanie sygnały, a odbiór TV mobilnej będzie możliwy po uzyskaniu dedykowanych uprawnień (płatne).
Pełne informacje o usłudze mobilnej, terminalach odbiorczych i aktualnościach znajdzie Pan na stronie firmowej: www.infotvfm.pl.

Pozdrawiamy,
Zespół InfoTVFM

Łagodnie mówiąc brzmi to bardzo niepokojąco dla użytkowników testowej emisji DVB-H. W zasadzie możemy powiedzieć, że Info-TV-FM postanowiła zredukować koszty przez wyłączenie części (lub wszystkich) nadajników poza Warszawą. Czy to oznacza koniec DVB-H w naszym kraju? Jeżeli popatrzymy na to z punktu widzenia rynku, jest to bardzo prawdopodobne, gdyż do dzisiaj spółka nie podpisała żadnych umów z operatorami komórkowymi, a więc nie sprzedała dostępu nawet jednemu abonentowi. Także umowa z firmą Vedia nie przyniosła wprowadzenia na rynek nowego urządzenia z możliwością odbioru DVB-H.

Ja jeszcze nie składam broni i nie spisuję DVB-H na straty, ale niestety atmosfera robi się coraz gęstsza.

Dla zainteresowanych:

UKE: Raport o wykonaniu zobowiązań koncesyjnych
UKE: Rezerwacja częstotliwości DVB-H dla poszczególnych lokalizacji

Źródło: fora radiopolska, emitel

To wygląda źle. Równie źle jak w przypadku N900. Ale czego mieliśmy się spodziewać? Cen 3210 za sprzęt typu E7? No właśnie. A więc:

N9 16GB – $699

N9 64GB – $749

Jakby to podsumować? W jednym słowie się nie da. wersja 16GB jest po prostu droga. Ale… nikt do tej pory nie wydał masowo dostępnego telefonu z wbudowaną pamięcią 64GB. Ciekawe, ale czy potrzebne na rynku… to się okaże. We wrześniu, kiedy urządzenie ma trafić na rynek. I wtedy poznamy faktyczne ceny, bo rynkowe są zwykle nieco niższe od zalecanych przez producenta.

Do tego podnoszą się różne interesujące głowy na tematy związane z systemem operacyjnym, przyszłości platformy i związku N9 ze… znienawidzonym przez niektórych Microsftowym systemem WP7. A więc po kolei:

Po pierwsze Stephen Elop (dla przypomnienia: aktualny szef Nokii) zaprezentował na wewnętrznej prezentacji pierwsze prototypowe urządzenie z przyszłym flagowym systemem. Wiele osób (np. w komentarzach pod wiadomością na pocketnow) zwróciło uwagę, że jest on dziwnie podobny to N9. Są ewidentne różnice (np. położenie diód doświetlających, czy przyciski kamery i głośności), ale obudowa jest w zasadzie identyczna. Pozostawię to bez komentarza.

Po drugie wszyscy (w tym takie tuzy jak Eldar Murtazin z rosyjskiego serwisu mobile-review) zwraca uwagę, że MeeGo w zasadzie tylko dogorywa na łonie Nokii, pracownicy są zwalniani, a sama firma nie interesuje się specjalnie odsprzedażą systemu, w który włożono tyle wysiłku, czasu i pieniędzy, woląc zakończyć jego żywot, niż doprowadzić do powstania nowego konkurenta.

Po trzecie pojawiła się wątpliwość, czy system N9 to faktycznie taki MeeGo jak go malują. Andre z mynokiablog wskazuje, że podczas prezentacji N9 Nokia unika korzystania z hasła MeeGo, a stale korzysta ze starej nazwy kodowej kolejnej wersji systemu maemo oznaczonej literą H i nazwą Harmattan. Czyli być może jest to tak na prawdę maemo z interfejsem przypominającym MeeGo, a tak na prawdę koncentrujące się wokół biblioteki Qt (ale to już osobna historia). Pożyjemy, poczytamy, kupimy, zobaczymy.

Ufff, robi się gorąco i mętnie wokół Nokii.

O ile osobiście nie przepadam za tą firmą (w nowym wcieleniu z Wp7 nadal nie będę zwolennikiem), to urządzenia z systemem maemo budziły moją sympatię i troszkę będzie mi szkoda, jeżeli największy europejski producent telefonów upadnie.

Źródła: mynokiablog, pocketnow, mobile-review

Update: Za MeegoExperts: Stehen Elop definitywnie wykluczył powrót do MeeGo „nawet, jeżeli N9 okaże się sukcesem rynkowym”. Hm… Po co mówić coś takiego jeszcze przed premierą N9 to ja nie rozumiem, ale to ja truskawki posypuję cukrem.

Najpierw Nokia N9.

Przedstawiciel klasy popularnej, rozrywkowej, multimedialnej. Coś na kształt następcy multimedialnego N8 – bez klawiatury, z dużym (3,9″) ekranem pojemnościowymi AMOLED o wyższej rozdzielczości niż w typowym Symbianie, dobrym aparatem 8MPix. Dodatkowo starając się dotrzymać kroku Apple jest cienki i wygląda troszkę jak iPod Nano drugiej generacji, tyle że z plastikową obudową (ale w kolorach tęczy). Ciekawe, jak sprawdzi się MeeGo jako napęd telefonu dla ludu.

Mnie to urządzenie nie zachwyca, ale ja zawsze byłem zboczony na punkcie klawiatur i eleganckiego wyglądu

To tyle oficjalnych informacji Nokii, które można obejrzeć na stronie swipe.nokia.com.

A teraz Nokia N950.

Tu robi się ciekawiej. Ciągle nie wiemy nic oficjalnego na temat tego modelu. Jednak tu i ówdzie na powierzchnię wypływają różne informacje dotyczące developerskiego zestawu N950 dla programistów. Sama Nokia także nie ukrywa jego istnienia. Wygląda znacznie ciekawiej od N9 z mojego punktu widzenia: Klawiatura, aluminiowa obudowa, moduł NFC.

Zdjęcie można znaleźć na gsmarena, a wzmianki (informacje o firmware, tzw. release notes) w serwisie dla developerów Nokii, na przykład tutaj i tutaj.

Nokię N9 ja sobie odpuszczę (no chyba, że mi w ręce sama wpadnie), czekam za to niecierpliwie na N950, o ile będzie dostępna pod tą nazwą.

UPDATE: O ile w ogóle n950 będzie dostępna. Generalnie N950 jest pozycjonowana w tej chwili jako narzędzie tylko dla developerów, który tworzą aplikacje dla N9. To źle wygląda zwłaszcza, że Nokia cały czas mówi o jednym urządzeniu z tej linii. Poczekamy, zobaczymy. Póki co polecam galerię N950 przed i po rozebraniu na części w serwisie mynokiablog.

Tak jak wcześniej opisywałem, wygląda na to, że jesteśmy o krok od powstania nowego imperium medialno-telekomunikacyjnego. Zygmunt Solorz-Żak pozostał podobno ostatnim negocjującym zakupu operatora z wielkiej trójki: Polkomtela, znanego szerzej pod nazwą Plus (która nota bene jest ostatnią, która nie przeszła rebrandingu ze swojej oryginalnej nazwy, pod jaką operator wszedł na polski rynek). Wygląda więc na to, że to właśnie właściciel Cyfrowego Polsatu może przejąć kontrolę nad Plusem. W rezultacie tej operacji, jaki i poprzednich operacji, w ramach których Solorz-Żak ma kontrolę nad Mobylandem i Centernetem, właściciel Cyfrowego Polsatu będzie miał w ręku największą pulę częstotliwości ze wszystkich operatorów komórkowych (polecam artykuł na portalu rp.pl) sięgającą niespełna 50% całego rozdysponowanego przez UKE pasma.

Wątpię, żeby UOKiK specjalnie przejął się protestami pozostałych operatorów, gdyż przestrzeń radiowa nie oznacza dominacji na rynku, jednak z pewnością ułatwia obsłużenie wielu abonentów. Poza tym planowane są jeszcze przetargi na kolejne częstotliwości LTE. Nie wspominając o tym, że Orange i t-mobile mają podpisaną umowę o wspólnej rozbudowie sieci, co także pozwala im na elastyczniejsze i skuteczniejsze zarządzanie siecią i zasobami.

Potwierdzeniem poważnych przygotowań finansowych do tego skoku na Plusa ma być decyzja (ciągle nie zrealizowana) sprzedania około 25% udziałów w platformie cyfrowej telewizji satelitarnej, która ma zapewnić środki za przejęcie, ale oficjalny komunikat mówi o finansowaniu rozbudowy sieci LTE. Generalnie nikt tu nie kłamie – zakup Plusa to przecież rozbudowa jak się patrzy

Co będzie dalej, jeżeli przejęcie Plusa się uda? Powstanie imperium medialno-telekomunikacyjne (na miarę możliwości i rozmiarów Polski), które ma szanse stać się jednym z największych graczy na obu rynkach i jest w stanie zagrozić zasięgowi firmy Orange na rynku telefonii komórkowej, a przyszłości stać się największym operatorem w tej części Europy. Z drugiej strony porażka oznacza pozostanie na uboczu głównego nurtu i koncentrację na usługach transmisji danych w ramach własnej sieci infrastrukturalnej oraz realizację usług głosowych tak jak dotychczas w postaci umów o roamingu krajowym z Orange i T-mobile.

Żródło: parkiet.com

Zbliża się połowa roku, na horyzoncie mamy nabierający ostrości obraz drugiej jego połowy w kwestii urządzeń, na jakie możemy zacząć sobie ostrzyć ząbki: czy to na wyjazd za miast i wakacje, czy to jakieś urodziny, początek roku szkolnego, kampanię wrześniową, czy po prostu gwiazdkę.

Postanowiłem napisać w 2 słowach, jakie urządzenia chciałbym, aby zagościły na moim pulpicie testowym, dla których warto ostrzyć zabójczy dla opakowań nóż do papieru, czyścić obiektyw w kamerze i w reszcie zrobić miejsce na biurku, w kieszeni czy plecaku.

TELEFON: trudno to nazwać po prostu telefonem, raczej urządzeniem komunikacyjnym, które mam zawsze ze sobą. Teraz jest to Nokia N900. Nikogo nie zdziwi za pewne, że tutaj sprawa jest oczywista: czekam z niecierpliwością na następcę, czyli Nokię N9 (o ile finalnie taka będzie nazwa tego urządzenia). Już zapowiedziana na reklamówce filmowej i podejrzana przez bazę FCC.

TABLET: Teraz na co dzień męczę Samsung Galaxy Pad, z którego jestem bardzo zadowolony. Tak tak, tego starego, dobrego 7″ i pierwszego, który pojawił się na rynku po iPadzie w równie chorej cenie. Niedługo postaram się opublikować nakręcony o nim materiał wideo. Jednak ja czekam na coś zupełnie innego: od lat ostrzę sobie zęby na coś ze stajni Palm, a po przejęciu przez HP – po prostu z systemem webOS. I już wiem jaki będzie mój kolejny tablet: nie Motorola Xoom (którą chętnie bym przetestował, ale kupować raczej nie zamierzam), ale właśnie HP TouchPad. Znamy ceny (500 i 600 USD) oraz datę premiery (1 lipca). Niestety tej wersji nie kupię: nie tylko dlatego, że nie będzie dostępna w Polsce (w Europie i tak będzie z opóźnieniem) bo to by mnie nie powstrzymało. Mój zapał studzi znacznie większy problem: brak wbudowanego modemu GSM/3G/4G. Ale poczekamy, zobaczymy. Poza tym HP TouchPad wypadałoby by zakupić wraz z następcą Palm Pre, a to kłóci się z założeniem, że N9 ma być moim głównym telefonem.

Inne gadżety: Niejasne plany krążące wokół mnie zakładają jeszcze zakup szeregu różnych dziwactw, takich jak drukarka z tabletem (HP Photosmart eStation C510a), tabletowaty czytnik ebooków (nook color, który da się przerobić nie tylko na zwykłego androida, ale ostatnio także na tablet z systemem meego).

Jest jeszcze kilka innych drobiazgów i akcesoriów, ale o nich będę pisał i pokazywał wideo sukcesywnie, gdy uda mi się wejść w ich posiadanie. A tym czasem trzeba rozkoszować się pogodą, która podgrzewa także marzenia

Jak doskonale wiemy, producent całkiem udanych sprzętowo urządzeń serii Droid postanowił jako jeden z pierwszych wypiąć się na niezależnych developerów (i wszelkiej maści grzebaczy) lubiących grzebać w urządzeniach i zmieniać nałogowo ROMy – najprawdopodobniej pod naciskiem operatorów Motorola zablokowała bootloadery większości swoich telefonów uniemożliwiając tym samym  wrzucanie dowolnych systemów operacyjnych.

Efekty tego były dwa: po pierwsze specjaliści (między innymi z XDA-Developers) opracowali szereg technik obejścia tego problemu (ale z pozostawieniem oryginalnego kernela, który jest właśnie sprawdzany przez bootloader), a po drugie pojawiła się petycja żądająca zniesienia tejże blokady.

Jakiś czas temu Motorola dość mętnie opowiedziała w końcu organizatorowi petycji, że zamierza jednak zrezygnować z blokowania bootloaderów w swoich urządzeniach, ale jednocześnie rozumie potrzeby operatorów dotyczące bezpieczeństwa. Generalnie nic z tej odpowiedzi nie wynikało na przyszłość.

Teraz jednak nasz dzielny Australijczyk uciął sobie pogawędkę z wiceprezydentem ds. oprogramowania mobilnego w Motoroli, panem Christym Wyattem. Podobno po godzinie rozmowy (że ten wiceprezydent miał tyle czasu…) sprawa podobno się nieco rozjaśniła. A mianowicie:

Motorola zamierza wprowadzić bootloadery z opcją odblokowania (i ponownego zablokowania) we wszystkich urządzeniach, dla których planowane są jakiekolwiek aktualizacje w drugiej połowie 2011. Jednak łyżka dziegciu być musi i jest: Aktualizacja dotrze tylko do tych urządzeń, dla których operator zgodzi się na takie zdjęcie blokady.

Czyżby jednak ruchy oddolne miały wpływ na wielkich producentów? Warto próbować.

Źródło: ausdroid.net

Dziś Cyfrowy Polsat poinformował o dwóch ważnych wydarzeniach: jedno już opisałem, czyli tak wyczekiwane przejście do nadawania w szerszym, 20MHz kanale, który umożliwia meteorytyczne osiągnięcie transferów sięgających 100Mbit/s.

Drugą ważniejszą informacją dla wielu testerów (którzy jeszcze nie zrezygnowali z testów) jest wydłużenie okresu testowania. Oryginalnie testerzy musieli podjąć decyzję o rezygnacji do 30 czerwca, a od 1 lipca zaczynać miał się okres komercyjnego świadczenia usługi. Jednak firma postanowiła dokładniej przetestować działanie sieci w 20MHz kanale i przedłużyła okres bezpłatnych testów (jak i podjęcia decyzji o ewentualnej rezygnacji) do 31 sierpnia. Do tego czasu zachowany zostanie także limit 50/50GB na miesiąc.

Cieszą się ci, którzy jeszcze nie zrezygnowali i chętni do dalszych testów. A ja podejrzewam, że po ankiecie telefonicznej i liczbie rezygnacji operator postanowił dopracować nie tylko konfigurację sieci, ale być może pracuje nad lepszymi urządzeniami dostępowymi, które będą działać nieco bardziej niezawodnie.

Źródło: Informacja Cyfrowego Polsatu

Tak zupełnie przy okazji warto powiedzieć dwa słowa o tym, co dzieje się w tle od strony biznesowej. Mianowicie spółka Cyfrowy Polsat należąca do właściciela Polsatu, czyli Zygmunta Soloża-Żaka, korzysta przy realizacji LTE z sieci dwóch innych spółek: Mobyland i Centernet, które otrzymała  koncesję na nadawanie w paśmie 1800MHz oraz, po podpisaniu umowy o współpracy i połączeniu sieci, zgodę na realizację sieci LTE, a nie oryginalnie przydzielonej technologii GSM. Efektem tego jest ciekawy fakt, że nasze modemy Speed 1000 pracują… w roamingu (krajowym oczywiście).

Jednak właściciel Polsatu od paru lat rozpoczął intensywne działania mające na celu zgromadzenie w jednym ręku pakietu spółek, które umożliwią stworzenie porządnego dostawcy usług bezprzewodowego dostępu do Internetu. Ostatnim wydarzeniem w tej kampanii jest zakup Mobylandu przez NFI Midas, który jest już właścicielem spółki Centernet. Teraz czekamy na kolejny ruch: Pan Soloż-Żak kontroluje już kolejną z małych spółek posiadających pozwolenia radiowe, jaką jest Aero2. Wydaje mi się, że kwestią czasu jest więc wciągnięcie pod skrzydła NFI Midas także Aero2, a kiedyś, z czasem połączenie wszystkich trzech spółek w większą całość, która (o ile przejęcie przez Soloża-Żaka operatora sieci Plus się nie powiodą) być może stanie się realną alternatywą dla czterech czołowych operatorów komórkowych na rynku.

Poczekamy, zobaczymy…

UPDATE: dostałem oficjalnego maila od CP – tym razem kolejność informowania była właściwsza: najpierw press release, a dopiero potem mailing. Dla zainteresowanych:

Szanowni Państwo,

Z przyjemnością informujemy, że testy konsumenckie Internetu LTE Cyfrowego Polsatu zostają przedłużone do 31 sierpnia br. Przedłużając testy dajemy Państwu możliwość sprawdzenia działania sieci i usługi w kanale o szerokości 20 Mhz, co pozwala na osiąganie prędkości Internetu LTE do 100 Mb/s.

Jednocześnie przypominamy, że do wyżej wymienionej daty mają Państwo możliwość wypowiedzenia umowy Internetu LTE, bez dodatkowych konsekwencji. Pozostałe warunki umowy, jak również warunki testu nie zmieniają się.

Testując Internet LTE korzystają Państwo z nowej technologii zupełnie za darmo, mając do dyspozycji bezpłatny pakiet 100 GB (50 GB do wykorzystania w godzinach 8.00 – 24.00 i 50 GB w godzinach 00.00 – 08.00).

Wszystkich uczestników testu prosimy o wyrażanie swoich opinii na temat działania usługi. Pozwoli to na bieżąco rozwiązywać wszelkie nieprawidłowości.

W razie potrzeby, informacje dotyczące naszej usługi oraz pomoc techniczną uzyskają Państwo telefonując do Centrum Obsługi Klienta pod numery 801 08 08 08*, 222 127 222*, 699 00 22 22* lub łącząc się z telefonu Cyfrowego Polsatu z numerem 2222. Zachęcamy również do kontaktu za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem lte@cyfrowypolsat.pl. Dołożymy wszelkich starań, aby każdy Państwa problem został pomyślnie rozwiązany.

Pozdrawiamy
Zespół Cyfrowego Polsatu

W rożnych miejscach pojawiają się potwierdzenia ze strony CP, że cała sieć (to brzmi dość dumnie, jako że działających nadajników jest tylko około 500) przeszła pomyślne przełączenie na kanał o szerokości 20MHz. Nie ma jeszcze oficjalnej informacji prasowej na stronie providera, ale ja sprawdziłem jak to wygląda u mnie. I proszę bardzo, o to wynik testu sprzed kilku chwil:

Wyniki SpeedTest LTE Cyfrowego Polsatu w Warszawie przy kanale 20MHz

Badanie przeprowadzone o godzinie 12:00 w centrum Warszawy, jak zawsze bezpośrednia widoczność nadajnika. Tym razem nieco lepszy sygnał: około -77dBm.

Widzimy tutaj przyrost szybkości na poziomie 17Mbit/s downlinku oraz 4-5Mbit/s przy uplinku. Różnica jest, ale spodziewałem się wyników nieco wyższych (zadowoliłoby mnie około 80Mbit/s). Ja tu narzekam, ale pamiętajmy, że jest to transmisja bezprzewodowa, w której pingi są porównywalne (a niejednokrotnie czasem lepsze) z siecią ADSL należąca do Telekomunikacji Polskiej. Dla porównania wynik z mojego kulejącego łącza ADSL:

Wydajność mojej Neostrady - dla porównania

Test wykonany około 10 minut po powyższym teście LTE. Nie mylą was oczy, upload jest tylko 0,86Mbit/s i to przy pustym łączu. Po prostu… przewody nie dały rady utrzymać stabilnej synchronizacji 1024kbit/s… Musiałem zgodzić się na niepełną usługę (za pełną cenę) albo wrócić do konfiguracji 6Mbit/512kbit. A ponieważ z dostawców przewodowych mam do wyboru TPSA, TPSA, albo TPSA, to wybrałem… no właśnie Bo jednak przy tej niezawodności LTE ciągle nie może stanowić alternatywy dla połączeń tradycyjnych. Wyjątkiem są sytuacje, w których potrzebuję przesłać dużo danych w świat i nie przeszkadza mi potencjalne zerwanie połączenia – tutaj LTE znakomicie sprawdza się w moim przypadku przy wysyłaniu materiału do Youtube.

Trzymam na razie oko i ucho na pulsie spraw i będę raportował jak sprawdza się LTE w praktyce.