Home > Wiadomości > Aero2 – pierwsze raporty o przyspieszeniu do 512 kbit/s

Aero2 – pierwsze raporty o przyspieszeniu do 512 kbit/s

Dzisiaj, 9 maja 2012 w godzinach popołudniowych pojawiły się na blogu, na forum i w wielu innych miejscach pierwsze raporty o zwiększeniu szybkości sieci z 256 do 512 kbit/s, co zgodnie z zapisami koncesyjnymi powinno nastąpić właśnie dzisiaj, a według informacji na stronie operatora deklarowane jest dopiero od 11 maja 2012.

Na razie zbieram informacje od użytkowników Aero2. Z tego co zauważyła większość użytkowników, dane można ściągać z prędkością 512 kbit/s, jednak uplink pozostał na starym poziomie około 256 kbit/s. Proszę o informacje o aktualnej sytuacji w waszej lokalizacji – czy zauważyliście zmianę, jak wygląda u was uplink i downlink oraz czy pojawiły się inne problemy.

Pierwsze wyniki:

Speedtest Aero2 po przyspieszeniuSpeedtest Aero2 po przyspieszeniu10 maja 2012: Wygląda na to, że w całej sieci mamy już wszyscy dość stabilne 512/256 kbit/s – teraz ten Internet naprawdę warto polecać dalej, bo na tym da się całkiem komfortowo korzystać z sieci. Pamiętając, że miesięcznie powinno się dać pobrać nawet 150GB danych… trudno znaleźć coś lepszego.

Data pierwszej publikacji 2012.05.09
Kategorie:Wiadomości
  1. simo
    Maj 10th, 2012 at 19:52 | #1

    Winik wegług : speedtest.net: http://www.speedtest.net/result/1943389922.png

    Warszawa Żoliborz, dzisiaj

    Pozdrawiam

  2. WPN
    Maj 10th, 2012 at 17:10 | #2

    Płońsk – download 0,52 Mb/s, upload 0,24 Mb/s, ping 91 ms
    http://www.speedtest.net/result/1943095454.png

  3. ddd
    Maj 10th, 2012 at 16:59 | #3

    http://www.speedtest.net/result/1943080705.png

  4. marcin
    Maj 10th, 2012 at 16:44 | #4

    Ależ się posypało raporcików :)
    Dorzucę i ja swój. Warszawa – Tamka, wszystko regulaminowo – jak u przedmówców:)
    Pozdrawiam wszystkich Użytkowników AERO2

    • Maj 10th, 2012 at 20:05 | #5

      Pozdrawiam sąsiada – mieszkam kilkaset metrów dalej :) Korzystamy pewnie z tego samego nadajnika Aero2 na budynku ZNP (Związek Nauczycielstwa Polskiego) nad Wisłą :)

  5. Piotr
    Maj 10th, 2012 at 16:03 | #6

    PL17 dostępne lecz nie mogę się zarejestrować :( Dlaczego?

    • Maj 10th, 2012 at 16:10 | #7

      FAQ Aero2, http://jdtech.pl/2011/09/aero2-najczesciej-zadawa… – punkt III.4 – w 3 słowach – tak ma być w przypadku telefonów. Niektóre modemy wymagają modyfikacji.

      • Piotr
        Maj 10th, 2012 at 18:59 | #8

        Ale jeszcze dwa dni temu się logowała :(

        • PoVeR
          Maj 28th, 2012 at 17:31 | #9

          Płock – też nie mogę się zarejestrować, mimo iż przed tym "przyspieszeniem" wszystko działało bez problemu.
          To jak możemy mówić i problemie sprzętowym ?!?

  6. Wiktor
    Maj 10th, 2012 at 15:59 | #10

    Rymanów /podkarpackie 484 / 231 , ping : 75

  7. Aero2
    Maj 10th, 2012 at 15:45 | #11

    O co chodzi z tym, że jedni mają up w ok.256 a drudzy w ok.512? Jakiś news będzie? ^^

    • Maj 10th, 2012 at 16:12 | #12

      Nie zauważyłem nikogo z upload na poziomie 512 – niektórzy w zasięgu nadajników Aero2 wieszanych na masztach Plus mają około 400 kbit/s – tak jest i było od 2011, gdy pojawiły się pierwsze nadajniki na infrastrukturze Plusa.

      • Aero2
        Maj 10th, 2012 at 16:43 | #13

        Czyli nie ma co liczyć na upload 512?

  8. Bartek
    Maj 10th, 2012 at 15:36 | #16

    Dąbrowa Górnicza 490/230/93 http://blog.heldore.name/galeria/5ccdc2919a2524e9…

  9. Leszek
    Maj 10th, 2012 at 15:20 | #17

    Tarnowskie Góry 499/415/42 http://www.speedtest.net/result/1942904800.png

  10. Freak
    Maj 10th, 2012 at 14:59 | #18

    Niesamowita roznica w jakosci użytkowania internetu. Teraz jest naprawde wygodnie. Dziala jak Play z limitem 1mb/s.
    REWELACJA!

    • Karol89
      Maj 27th, 2012 at 09:54 | #19

      W Pile nawet lepiej niż w play (modem 3131). W play ciągle skacze pomiędzy 200-800 i najczęściej są to okolice 300( oczywiście prędkość pobierania)

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>