Home > Wiadomości > Aero2: Co w trawie piszczy, 11 października 2012

Aero2: Co w trawie piszczy, 11 października 2012

Co W Trawie Piszczy?Witam w kolejnym zbiorczym artykule CWTP z nowinkami ze świata Aero2. Zebrało się kilka drobnych informacji, o których warto wiedzieć, ale które wymagają publikacji w postaci osobnych artykułów. Zacznę od kolejnego rozszerzenia puli adresów IP, przekazanej przez Aero2 liczbie klientów usługi bezpłatnej oraz powiem kilka słów nowych pozwoleniach radiowych – wygląda na to, że rozbudowa sieci Aero2 UMTS 900 MHz ciągle trwa.

Zapraszam.

Nowa pula adresów IP

Minęły dwa miesiące od ostatniego zwiększenia puli adresów IP, która miała miejsce w sierpniu i ponownie liczba aktywnych użytkowników przekroczyła możliwości dostępnej puli. Pod koniec września doszła następująca pula:

inetnum:        84.39.168.0 - 84.39.175.255
netname:        AERO2-FREE
descr:          AERO2 Mobile Broadband Services

Łatwo policzyć, że jest to 2000 nowych adresów IP, co razem z poprzednimi pulami daje nam możliwość jednoczesnego podłączenia prawie 15000 użytkowników, co stanowi około 10% wydanych w sumie kart bezpłatnego Internetu. Tym razem użytkownicy nie raportowali żadnych problemów z rozszerzeniem puli adresów IP.

NFI Midas ujawnia liczbę abonentów BDI

NFI Midas, spółka kontrolująca Aero2, opublikowała za pośrednictwem Polskiej Agencji Prasowej informacje na temat sytuacji spółki i planów na przyszłość. Dla nas najbardziej interesująca informacja to orientacyjna liczba abonentów bezpłatnego dostępu do Internetu: jest nas w tej chwili około 150 tysięcy i zgadza się to z moimi zgrubnymi szacunkami. Telepolis uzupełnia informacje, że o ile spółka nie ujawnia, ile średnio danych przesyłają abonenci usługi bezpłatnej, to są zarówno karty używane od czasu do czasu, jak i zdarzają się osoby przesyłające nawet 100 GB danych miesięcznie (co, jak opisywałem, jest możliwe).

NFI Midas przypomina przy okazji swoje plany rozbudowy sieci…

Nowe nadajniki

W międzyczasie pojawiły się nowe listy pozwoleń radiowych na stronach Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Od ostatniej dużej rozbudowy sieci, o której pisałem w czerwcu 2012, pojawiło się w sumie prawie 300 nowych pozwoleń.

W tym samym czasie nie pojawił się żaden nowy nadajnik w technologii LTE 2,6 GHz – ciągle jest ich 5. Przypominam, że zgodnie z wymogami koncesyjnymi do końca 2012 roku zasięgiem sieci LTE objętych ma być 25% ludności Polski – coraz bardziej wydaje się prawdopodobny scenariusz, w którym operator poprosi o odroczenie tego terminu. Co wydarzy się w rzeczywistości – zobaczymy. Na razie i tak ciągle nie ma na rynku modemów na pasmo 38 – pierwsze są zapowiedziane na pierwszą połowę 2013.

Jak zwykle przypominam, że uzyskanie pozwolenia radiowego nie oznacza, że dany nadajnik został od razu zbudowany, ani nawet, że kiedykolwiek zostanie uruchomiony. Zwykle jednak maszty są włączane w ciągu kilku miesięcy.

Kategorie:Wiadomości
  1. Gość
    Październik 20th, 2012 at 14:17 | #1

    http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,12183353,Eric…

    • Październik 20th, 2012 at 14:43 | #2

      Informacja sprzed… kwartału :) ale dzięki, opisu na gazecie nie widziałem tego faktu.

  2. KacpeR
    Październik 17th, 2012 at 20:05 | #3

    Hmm… A zmieniło się coś jeśli chodzi o prędkość? W dniu dzisiejszym śmiga 1Mb/s! Będzie tak na stałe czy to jakiś błąd?
    I tak jak u poprzednika – nie rozłączał mi się.

    • Październik 17th, 2012 at 20:20 | #4

      Raczej błąd pomiaru u ciebie – jak sprawdzasz prędkość? za pomocą strony speedtest.net?

    • KacpeR
      Październik 17th, 2012 at 20:49 | #5

      Za pomocą aplikacji Play'a i upewniłem się na speedtest.

      • Październik 17th, 2012 at 21:19 | #6

        Aplikacje sterujące modemami mają tendencję do mnożenia ruchu x2 w niektórych sytuacjach (zwłaszcza w systemie Windows Vista) – wtedy warto potwierdzić diagnozę za pomocą speedtest.net.

        • KacpeR
          Październik 17th, 2012 at 21:32 | #7

          Posiadam W8. I tak jak pisałem speedtest potwierdził to co się wyświetlało. A najbardziej niepodważalnym dowodem powinno być to, że pobierałem w tym czasie pliki no i ilość danych jakie odebrałem (rozmiary plików na dysku) potwierdza, że prędkość musiała wynosić więcej niż 512kb/s… Także nie wiem…

  3. damias
    Październik 16th, 2012 at 23:29 | #8

    Zauważyłem nowe zjawisko – nie rozłącza mnie co godzinę. Obecnie od 4 godzin mam aktywne połączenie. Zestaw jakim się łączę to E3131+MR3220 na Gargoyle.

    • Październik 17th, 2012 at 01:01 | #9

      Sprawdź dokładnie, czy na pewno nie zmienia ci się IP (i zajrzyj do logu, czy na pewno nie zachodzi wznawianie połączenia).

      • damias
        Październik 17th, 2012 at 14:01 | #10

        Sprawdziłem logi, i teraz następna zagadka, webowy interfejs STATUS POŁĄCZENIA pokazuje rozłączanie co 3, 4 godziny, a w logach z konsoli jest co godzine. Do wczoraj STATUS POŁĄCZENIA działał dobrze, tzn odliczał każdą godzinę osobno. Przepraszam za zamieszanie

  4. MAREK.
    Październik 16th, 2012 at 22:18 | #11

    MAM PYTANKO JAK DZIAŁA AERO W LTE,CZY JEST WIDOCZNA RÓŻNICA.

    • Październik 17th, 2012 at 00:58 | #12

      Niestety nikt poza operatorem nie dysponuje sprzętem, który umożliwia korzystanie z darmowego internetu w technologii LTE (łącznie w jednej z 5 lokalizacji). Pierwsze modemy na pasmo 38 zapowiadane są na połowę roku 2013.

      • masm
        Październik 17th, 2012 at 07:49 | #13

        a modem Huawei E3131 z cyfrowego Polsatu?

      • Mazija
        Październik 17th, 2012 at 07:50 | #14

        sorry Huawei E398 o ten mi chodzilo on nadaje się do lte przeciez

        • Październik 17th, 2012 at 11:10 | #15

          Ale nie obsługuje pasma 38 (2,6GHz, kanał 50MHz, podział dostępu TDD).
          No i nawet jakby zdobyć taki doświadczalny modem to i tak zasięg sieci jest … no właśnie żaden – 5 pozwoleń radiowych.

  5. amator13
    Październik 16th, 2012 at 09:56 | #16

    W niedzielę 14 października dobrze działało, wczoraj ani dzisiaj nie działa.
    Gdańsk, E173u2.

  6. tomek
    Październik 15th, 2012 at 22:12 | #17

    W Radomiu, poza drobnymi problemami w pierwszych dniach miesiąca (gdy trwała zmiana konfiguracji), Aero łączy się i działa bardzo ładnie, stabilnie, bez żadnego zarzutu!
    Natomiast teraz po tej operacji wymiany kart zauważyłem jedną rzecz – dawniej połączenie kończyło się praktycznie dokładnie po 60 minutach, z dokładnością chyba nawet do jednej sekundy. Natomiast teraz połączenie trwa czasami nawet ponad dwie minuty dłużej i dopiero wtedy Aero rozłącza się.

  7. Adam
    Październik 15th, 2012 at 21:43 | #18

    Warszawa, Bemowo lotnisko, modem E3131 – od zmiany karty codziennie są nowe problemy: najczęściej po prostu znika całkowicie zasięg i może pojawić się za minutę albo 5 albo 10 albo w ogóle i potrzebny reset. Transfer może nagle spaść do zera po czym po kilku minutach znowu się pojawić…

    • Andrzej
      Październik 15th, 2012 at 22:01 | #19

      A już myslalem, ze tylko ja mam takie problemy. Na Bielanach [z tym samym modemem] sytuacja wygląda identycznie.

      • sw6
        Październik 16th, 2012 at 01:58 | #20

        jak do tej pory było ok huawei 3131 karta nie wymieniana -od wczoraj gubi zasięg i trudniej sie połaczyc
        cid 18146 podkarpacie

    • Październik 16th, 2012 at 04:22 | #21

      Jeżeli masz modem Huawei, często pomaga wymuszenie pracy w paśmie UMTS 900 MHz.

      • Adam
        Październik 16th, 2012 at 07:59 | #22

        Tak zrobiłem kilka dni temu – dwa dni było w miarę ok a teraz jeszcze większe problemy niż przed wymuszeniem. Jedynie 10% czasu połączenie pracuje poprawnie, pozostały czas to zrywanie połączenia, skakanie zasięgu, skakanie transferu, zrywanie transferu w trakcie pobierania, brak reakcji… Zastanawiam się czy jakoś nie zbierać danych i nie poskarżyć się do UKE, że nie wypełniają warunków przyznania częstotliwości.

        • Październik 16th, 2012 at 14:42 | #23

          Najpierw zbierz dane i poskarż operatorowi, a dopiero potem UKE.

          • Adam
            Październik 16th, 2012 at 14:54 | #24

            Tak też zrobiłem. Dzisiaj np. od rana nowa niespodzianka – 380 kbps to maksymalna stała prędkość pobierania przez 70% czasu a pozostały czas maksymalna prędkość to 60 kbps lub 130 kbps, równo jak przy linijce… Brak pobierania przez kilka minut skutkuje niemożliwością wznowienia pobierania pomimo pełnego zasięgu i połączenia.

          • sadas
            Październik 16th, 2012 at 19:56 | #25

            Mam podobnie, Jakub co się dzieje, kiedyś było ok teraz takie numery?

          • Październik 16th, 2012 at 20:12 | #26

            Niestety ja tylko widzę objawy – poprawiają prawdopodobnie coś w konfiguracji sieci, ale informacji o problemach z różnych stron przychodzi sporo.

    • Adam
      Październik 25th, 2012 at 13:54 | #27

      Po raz pierwszy od wymiany karty jest poprawa, zasadnicza. Ktoś się zabrał za nadajnik Bemowo lotnisko wczoraj. Prędkość powróciła do 512kbps, nie rozłącza, wznawia transfer, nie potrzeba kilkunastu resetów na godzinę. Odpowiedzi od BOK nadal nie otrzymałem ale cieszy, że przypomnieli sobie o tym nadajniku :)

  8. amator13
    Październik 15th, 2012 at 13:40 | #28

    Ta technika pewnie ich przerasta, aero2 nie działa znowu u mnie w Gdańsku.

  9. abc
    Październik 14th, 2012 at 11:50 | #29

    Bieruń Nowy – Chełmek ladnie dziala. Czasami brak odbioru pakietow ale to chyba przez slaby zasieg.. play online pokazywal full a topn net info pokazuje po 48%. Wiec moze to to.. nadajnik z mysłowic orła białego 34 , jadąc samochodem jest to 16km od nadajnika. Mam ten modem huawei 173 u 2 . Bez antenki i siedze w budynku :) wiec mozna powiedziec "niezle sieje" nadajnik :D

  10. Rdhu2
    Październik 14th, 2012 at 11:16 | #30

    W Bydgoszczy i Toruniu w iPad2 chodzi ok jesli sie polaczy. Pierw mam pare minut brak sieci, potem lapie siec Aero2 ale bez dostepu do netu i dalej jest loteria bo albo 3G wskoczy albo nie :/ Calosc trwa 5 do 10 minu zazwyczaj
    Stara karta laczyla sie w kilka sekund.

    • Październik 14th, 2012 at 11:57 | #31

      Większość użytkowników iPadów mówi, że po zmianach działa lepiej… Wygląda na to, że lokalizacja ma tutaj znaczenie – znajdujący się blisko nadajnik Plus 2100 MHz może powodować takie efekty.

      • Rdhu2
        Październik 14th, 2012 at 14:29 | #32

        Bardzo mozliwe. Wedle mapy http://mapa.btsearch.pl/
        w Toruniu mam jakies 400-500m do nadajnika Plusa i z 1500m do nadajnika Aero2,
        w Bydgoszczy jest to z 500m do Plusa i z 3500m do Aero2.

        Mogli by cos z tym zrobic bo narazie Aero2 jest prawie bezuzyteczne :/
        Jedyny plus to taki, ze widze sile sygnalu, ktora i tak jest marna.

Strony komentarza
1 2 2483
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>