Home > Analiza > Aero2 – co dalej po 21 grudnia 2016?

Aero2 – co dalej po 21 grudnia 2016?

ŚrubkiCzęsto dostaję pytanie, co stanie się, gdy upłynie trzyletni okres świadczenia usługi bezpłatnego dostępu do Internetu przez Aero2. W zasadzie na to pytanie już wielokrotnie odpowiedziałem w różnych częściach bloga, ale ponieważ nieubłaganie zbliża się termin 21 grudnia 2016 roku, kwestia ta będzie pojawiała się coraz częściej. Postanowiłem więc dokładnie opisać wszystkie najważniejsze kwestie związane z tą datą i dalszymi scenariuszami, które warto wziąć pod uwagę.

Aktualizacja: 4 września 2012 Urząd Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję odsuwającą o 2 lata moment uruchomienia sieci LTE 2,6 GHz jednocześnie wydłużając okres działania bezpłatnego dostępu do Internetu o te 2 lata. Oznacza to, że usługa będzie działać w paśmie UMTS 900 MHz o 24 miesiące dłużej: do 21 grudnia 2016 roku. Artykuł został zaktualizowany

Zapraszam do lektury.

Skąd wziął się 21 grudnia 2016 roku

Usługa bezpłatnego dostępu do Internetu to jeden z obowiązków, jakie przyjął na siebie operator Aero2 wraz z koncesją na budowę sieci LTE na częstotliwości 2,6 GHz. Szczegółową historię Skąd wziął się bezpłatny dostęp do Internetu można znaleźć w osobnym artykule. Ponieważ nic nie trwa wiecznie (także koncesje wydawane są na ograniczony okres) ustalono, że usługa bezpłatna ma być świadczona przez 3 lata.

Określono także moment, od którego liczony jest ten okres: jest to chwila, z którą uzyskane zostanie pokrycie 75% pokrycia ludnościowego Polski przez sieć w technologii UMTS 900 MHz. Chwila ta nadeszła 21 grudnia 2011 roku, stąd wiemy, że oryginalnie usługa bezpłatna miała zostać wyłączona 21 grudnia 2014 roku. Po przedłużeniu (zgodnie z decyzją UKE) o dwa lata aktualny termin wyłączenia usługi to 21 grudnia 2016 roku.

Na tę datę ustawiony jest w tej chwili licznik do końca działania bezpłatnego dostępu do Internetu widoczny na prawym pasku bloga.

Co wydarzy się 21 grudnia 2016 roku

Tego dnia zostanie wyłączony dostęp bezpłatny świadczony w sieci komórkowej pracującej w technologii UMTS na częstotliwości 900 MHz. Wszystkie modemy 3G zakupione do tej pory i używane z kartami Aero2 nie zostaną wpuszczone do sieci, albo odmówione zostanie im zostanie połączenie z APN o nazwie darmowy.

Czy operator zacznie nas obciążać kosztami za dostęp? Nie,  Aero2 nie ma żadnej możliwości obciążania użytkowników usługi bezpłatnej jakimikolwiek kosztami za korzystanie z dostępu do Internetu. Nawet wpłacana kaucja wysokości 20 PLN jest zwracana, gdyż nie stanowi opłaty za usługę. Po prostu z dnia na dzień utracimy możliwość łączenia się z siecią.

Operator, o ile się na to zgodziliśmy w formularzu zamówienia, może nam za to przesłać ofertę komercyjną jednego z operatorów powiązanych z Aero2: Cyfrowego Polsatu, albo Polkomtela (operatora sieci Plus). Czy i jak to zostanie zrobione – nie wiem, ale na pewno dam znać, jak taką ofertę otrzymam.

Okazuje się, że to jednak wcale nie jest koniec świadczenia usługi bezpłatnej.

A co później? Przecież to nie koniec…

Oczywiście, że nie koniec. Omawiania koncesja dotyczy przecież sieci LTE, a nie UMTS. Usługa bezpłatna będzie więc prawdopodobnie świadczona nadal i to jeszcze przez dłuższy czas, ale już nie w technologii UMTS 900 MHz. Operator zobowiązał się świadczyć ją dodatkowo przez 3 lata w technologii LTE, od momentu uzyskania pokrycia 50% ludności Polski zasięgiem tej sieci LTE w na częstotliwości 2,6 GHz.

Kiedy to jednak nastąpi? Trudno w tej chwili powiedzieć dokładnie, ale jest kilka przesłanek, które pozwalają na krótką odpowiedź – raczej nieprędko.

Po pierwsze od dnia uruchomienia sieci LTE do dzisiaj zbudowano symoboliczną liczbę stacji bazowych – jest ich około 120, co można sprawdzić na wykazie pozwoleń radiowych UKE.

Po drugie technologia ta jest tak nowa, że ciągle nie ma masowo dostępnych modemów LTE zgodnych z tą siecią, o czym pisałem w artykule Czy warto od razu kupić modem LTE? (przypomnę krótką i ciągle aktualną odpowiedź – nie, nie warto, po szczegóły zapraszam do tego artykułu).

Po trzecie Aero2 nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla szybkiej rozbudowy tej sieci. Poza brakiem terminali abonenckich, budowa najnowocześniejszej w tej chwili sieci LTE jest po prostu bardzo droga i kompletnie nie ma sensu, jeżeli nie będzie mogła na siebie zarabiać.

Po czwarte Aero2 buduje już w tej chwili inną sieć LTE w paśmie 1800 MHz na częstotliwościach spółek Mobyland i CenterNet, z której usług możemy korzystać podpisując umowę z Cyfrowym Polsatem lub Plusem. Usługę tę testowałem w 2011 roku i z powodzeniem korzystam do dzisiaj już na warunkach komercyjnych. Tym bardziej widzimy, że Aero2 nie ma teraz uzasadnienia dla intensywnej rozbudowy LTE w paśmie 2,6 GHz.

Czy to oznacza, że będziemy na budowę tej sieci czekać wiele lat? Nie, a to dlatego, że koncesja wymusza na operatorze budowę sieci narzucając mu określony harmonogram. Do końca 2014 roku sieć musi objąć swoim zasięgiem 25%, a do końca 2016 roku musi objąć już 50% ludności Polski. Ta ostatnia data wskazuje nam najpóźniejszą chwilę, od której będziemy naliczać okres 3 lat dla darmowego internetu w LTE.

Stąd właśnie wiemy, że potencjalnie usługa bezpłatna będzie świadczona w technologii LTE nawet do 31 grudnia 2019 roku.

Oczywiście operator może zdecydować się uruchomić sieć dla 50% Polaków wcześniej, ale na razie nic nie wskazuje na to, żeby tak zrobił.

No dobra, ale co z zasięgiem w LTE

Niestety tutaj nie mam dobrych wiadomości.

Po pierwsze z powyższych informacji widzimy, że w technologii UMTS już dawno objętych zasięgiem zostało 75% ludności Polski i 50% powierzchni kraju i sieć jest cały czas rozbudowywana. Niestety w przypadku sieci LTE wymagane współczynniki są znacznie niższe i na koniec 2016 wymagają objęcia zasięgiem jedynie 50% ludności Polski.

Po drugie sama technologia LTE pracująca w paśmie 2,6 GHz odznacza się znacznie mniejszym zasięgiem. Sygnał z sieci UMTS 900 MHz w normalnych warunkach i bez dodatkowych anten pozwala na bezproblemowy odbiór z odległości 8-10km od nadajnika. W przypadku LTE będzie to nawet 4-5 razy mniejszy obszar.

Dodatkowo wiele osób korzysta z instalacji antenowych, co w optymalnych warunkach pozwala na odbiór sygnału z odległości znacznie większych, niż wynikających z oficjalnych map zasięgu. Bez anten daje się w UMTS 900 MHz nawiązać połączenie z 8-10km, natomiast dobrze przygotowana instalacja antenowa pozwala na uzyskanie stabilnego połączenia nawet z odległości 25km od nadajnika. W przypadku LTE nie ma jeszcze na rynku anten na odpowiednią częstotliwość, nie wiadomo więc, z jakiej odległości faktycznie będzie można odebrać sygnał.

Także technologia podziału dostępu do nadawania typu TDD pozwala operatorowi narzucić maksymalną odległość od nadajnika, z jakiej można się z nim komunikować.

Oznacza to niestety, że po 21 grudnia 2016 roku wiele osób wypadnie z zasięgu bezpłatnego Internetu i wymiana sprzętu (modemu i ewentualnej anteny) nie pozwoli na ponowne uzyskanie połączenia z Aero2.

Jest tutaj jedna pozytywna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę: UKE wymaga od operatora zbudowana co najmniej 400 nadajników LTE na terenach wiejskich, dzięki czemu wiemy, że operator nie będzie mógł skoncentrować się jedynie na budowie sieci w miastach.

Źródło: UKE, treść rezerwacji częstotliwości dla Aero2

Data pierwszej publikacji 2012.07.27
Kategorie:Analiza
  1. marek
    Maj 9th, 2016 at 22:52 | #1

    tragedia jeszcze pol roku i wylacza mnie internet a korzystam z niego w smartfonie w tablecie i w pracy… wiec co bedzie… :::(

    • Maj 10th, 2016 at 14:09 | #2

      Jeszcze nie wiadomo, czy tak będzie – czekamy na interwencję Anny Streżyńskiej.

      • Wojtax
        Maj 10th, 2016 at 14:46 | #3

        Skad wiesz, ze bedzie interweniowala, czy ona ma w tym teraz, jakis interes….
        Musza sie teraz skupic nad bzdurna ustawa antyterorystyczna (rejestrowac karty prepaid) na SDM, to jest priorytet dla pis a nie tam ludzie, ktorzy zostana wykluczeni z dostepu do internetu. Ehhh

        • Maj 10th, 2016 at 14:59 | #4

          To jej dziecko, ona będzie rządzić lub decydować o obsadzie superurzędu UKE+KRRiTV. Więc jakieś zainteresowanie ma. Ale na razie ciągle UKE tutaj odpowiada za to – póki Gaj tam jest, zero efektów bym się spodziewał.

          • chatawujaT
            Wrzesień 20th, 2016 at 11:25 | #5

            naiwny jestes

            niestety dzialania antymonopolowe to nie sprzedawanie licencji na pasmo
            za obietnice takich ludzi jak solorz i takiej kontroli jaka sprawuja nierzady kolejnych
            popisowych rzadow kiszczaka i spolki
            coszczegolnie dzis widac az do ‘bulu”

            [...]

          • Wrzesień 20th, 2016 at 13:33 | #6

            [wątek polityczny wycięty, to nie miejsce]
            Jestem praktykiem i patrzę na doświadczenia. Nawet ZSŻ działa w granicach prawa, najwyżej je (na wzór Falandysza) naginając i interpretując – jednak nikt tych interpretacji nie podważył.

  2. Listopad 14th, 2015 at 20:58 | #7

    Smiga bardzo dobże, nawet torchę lepiej niż czasy gdy był bez kodowania Kapcha. dla mnie każdy grosz się liczy a a jak zaczynałem z internetem bezprzewodowym to każdy operator miał limitowany,Teraz to się zmienia, lecz poczekajcie jeszcze kilka lat a internet będzie z 20złotych bez żadnych ogrzniczeń ponieaż już niektóre firmy takie jak Facebook eksperymentują w afryce z internetem satelitarnym ZADARMO.

    • Listopad 14th, 2015 at 21:30 | #8

      No może tak całkiem bez limitu to raczej bym się z komórkach jeszcze wiele lat nie spodziewał, zawsze gdzieś tam kryje się jakiś FUP.
      Satelitarny póki co jest drogi, bo pojemność jeszcze mniejsza, niż komórkowego, a do tego sprzęt jest drogi.
      W Afryce to raczej sieci ad-hoc/mesh mają szanse większe.

  3. Rysiek
    Sierpień 26th, 2015 at 17:47 | #9

    hmm… Aero2, przereklamowane, na początku było 156 i praktycznie prawie można było korzystać z internetu bo najczęściej nawet stron nie otwierało. Później zmieniono na 512 i było ledwo ledwo ale wystarczyło do przejrzenia poczty prawie zawsze, poczytać artykuły w necie też się dało, nic więcej. Samo ściągnięcie sterowników itp to już była katorga dla tych o stalowych nerwach. Ale pejsiarstwo nie mogło przeboleć że ludziska mają coś za darmo, więc wprowadzili capcha co godzinę, do tego we wredny sposób uniemożliwiając odczytanie kodów i wymuszając kilkukrotne klikanie rozłącz/połącz. No ale oni wychodzą z założenia że goje nie mogą mieć łatwego życia. Do tego ciągłe "zamrażanie połączenia" gdzie net niby jest ale nie działa. A BTSy mam 400 i 700 metrów od domu w stolicy i zasięg 97-99%. Modemy różne, E3131, E3372 i Sierra. Wszystkie zgodne, ale co z tego? Oni tak to robią żeby tylko udawało, bo za darmo to nie ma co wymagać. Nie ma? Ależ jest, bo tak mają w umowie – ma działać. Ale czego tu się spodziewać w tym komunistycznym czosnkowym grajdołku, chyba tylko strzału w tył głowy.

    • Zbyszek
      Marzec 25th, 2016 at 06:35 | #10

      Zawsze możesz wyjechać do innego kraju gdzie jest lepiej. A Ty pisząc o Polsce "komunistyczny czosnkowy grajdołek" dajesz świadectwo Twojej głupoty i niedojrzałości. Obrażasz wszystkich mieszkańców naszej ojczyzny włączając w to siebie i swoją rodzinę. Jesteś jak ten murzyn z filmowego tekstu Cezarego Pazury "Chłopaki nie płaczą" , który nic nie potrafi, tylko czeka aż ktoś za niego coś zrobi.

    • Motyl
      Marzec 29th, 2016 at 08:43 | #11

      Masz rację, od jakiego roku czasu wstecz, doszło "zamrażanie połączenia". Zasięg mam na 75% siły sygnału, pokazuje że HSPA działa, dioda na modemie się pali jasno, a w zasobniku systemowym pokazuje co około 5 minut brak połączenia internetowego i strony się nie otwierają. Trzeba wtedy za każdym razem rozłączać i połączać ręcznie połączenie – to irytujące. Myślałem, że mi się modem zepsuł, ale pożyczyłem inny, skonfigurowałem i JEST TO SAMO! To irytujące, bo taki DARMOWY internet to każdy sobie może mieć, zwyczajnie go nie mając. I tu już zwyczajnie chodzi jedynie o ludzką przyzwoitość, że skoro tak praktykuje operator i dostawca tej usługi, to niech lepiej to zlikwiduje i nie chwali się, że dostarcza "coś" "ZA DARMO". Łamanie zasad, do których usługodawca się wcześniej zadeklarował i zobowiązał, tylko źle świadczy o takim podmiocie, niezależnie już od tego, czy świadczy swoją usługę odpłatnie, czy też nie.

      • Marzec 29th, 2016 at 09:24 | #12

        Tu chodzi jednak o sprawy techniczne, a nie przyzwoitość. Sprawy, które opisujesz, to dobrze znane objawy przeciążenia sieci. Pomaga czasem zmiana pasma, ale jeżeli stacja bazowa zdycha pod obciążeniem, to pomaga tylko skorzystanie z innej stacji bazowej (nie zawsze możliwe) lub odczekanie do czasu wymiany stacji bazowej i/lub dosyłu do niej na szerszy.

        • hhh
          Wrzesień 20th, 2016 at 11:14 | #13

          wszak solorz do tego sie zobowiazal ze dostarczy usluge
          a nie do tego ze udaje ze dostarcza

          wszak podatnicy juz za to mu zaplcili

          ile razy maja placic za to samo w POrypanym bantustanie

          • Wrzesień 20th, 2016 at 13:35 | #14

            Nikt ZSŻ nie płacił, po prostu Aero2 (jeszcze zanim ZSŻ był właścicielem) kupiło coś taniej, niż rynkowo, bo zobowiązali się do świadczenia BDI. I to całkiem fajnie działało, choć w końcu Midas postanowił trochę to posprzątać.

    • rew2
      Maj 17th, 2016 at 11:58 | #15

      Dramaturg z koziej wólki

    • Abraham
      Maj 18th, 2016 at 19:17 | #16

      Ależ z ciebie zakompleksiony burak Rysio. Do tego pastewny, bezwartościowy dla ludzi. Pusty jad, ktorym siejesz kwalifikuje cię na pustaka, z którego moźna wybudować chlew. Wstyd mi, źe ktoś o takich poglądach ma dostęp do internetu, który pozwala zaistnieć każdemu ale zupełnie nie mogę pojąć dlaczego tak wielu chce się pokazać jako idioci. Shalom Ryśku pastewny.

      • Maj 19th, 2016 at 00:03 | #17

        Ale wy wiecie, że wpis rysia jest sprzed niecałego roku?

        • nekolonianiemiecki
          Wrzesień 20th, 2016 at 11:19 | #18

          [wątek historyczno-polityczny - wycięty]

      • hehehe
        Wrzesień 20th, 2016 at 11:17 | #19

        [atak personalny - wycięty]

  4. chuck
    Marzec 3rd, 2015 at 17:27 | #20

    mieszkam w Zawierciu u mnie działa super aero2 , jestem bardzo zadowolony

  5. Mateusz
    Kwiecień 16th, 2014 at 14:36 | #21

    Polecam bardzo ładnie działa korzystam na Noki X3-02 telefonik leżał w szafie a tak jest z niego użytek :)

  6. rox
    Marzec 1st, 2014 at 19:36 | #22

    Od paru dni jestem posiadaczem Aero2 i ku mojemu zdziwieniu w domu mam brak zasięgu, na zewnątrz wszystko działa super zasięg na full W pobliżu mam 2 nadajniki ,w odległości 2 i 5 km. Co może powodować brak zasięgu w domu?

Strony komentarza
1 2 2306
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>