Do kiedy Aero2 oferuje bezpłatny dostęp do Internetu?
Operator Aero2 zobowiązał się oferować bezpłatny dostępu do Internetu przez trzy lata. Jednak data finalnego zakończenia świadczenia usługi nie jest wcale taka prosta do określenia. Ponieważ jest to ciągle jedno z częściej zadawanych pytań, postanowiłem po raz kolejny wytłumaczyć, jak to z tym BDI jest.
Odpowiedź krótka jest względnie prosta: w technologii 3G/UMTS usługa bezpłatna działać będzie co najmniej do 21 grudnia 2016 roku. Po prawej stronie bloga znajduje się licznik, pokazujący ile czasu zostało do tego momentu.
Nie jest to jednak data ostatecznego wyłączenia BDI – Aero2 będzie świadczyło ją znacznie dłużej, ale to już wymaga wyjaśnienia szczegółowego.
Dlaczego to takie skomplikowane? Bo wszystko w przypadku Aero2 i BDI wydaje się skomplikowane lub jest sztucznie komplikowane, żeby zniechęcać użytkowników.
Bezpłatny Dostęp do Internetu w Aero2 składa się z dwóch osobnych elementów:
- Bezpłatny dostęp do Internetu świadczony w technologii 3G/UMTS w paśmie 900 MHz.
Koncesję na budowę tej sieci Aero2 posiadało wcześniej i z własnej woli udostępnia tę sieć na potrzeby BDI. Nie było takiego obowiązku, ale przyjęli go na siebie i muszą się z tego wywiązywać. - Bezpłatny dostęp do Internetu świadczony w technologii LTE, w odmianie TDD w paśmie 2600 MHz.
Przy okazji przetargu na to pasmo Aero2 był obowiązek świadczenia usługi bezpłatnej w ramach tej sieci. Udostępnienie posiadanego wcześniej pasma (UMTS 900 MHz) było tylko dodatkowo punktowany.
W obu przypadkach Aero2 ma świadczyć BDI przez 3 lata. Jednak moment, od którego odliczamy tę chwilę nie zależy od decyzji UKE, operatora, ani widzimisię jakiegoś urzędnika czy decydenta. Decyzja rezerwacyjna mówi o tym jasno i odpowiednio:
- Dla sieci 3G/UMTS 900 MHz liczymy 3 lata od chwili, w której sieć ta pokryje zasięgiem 75% ludności Polski.
Operator Aero2 ogłosił, że osiągnął ten wskaźnik 22 grudnia 2011 (według swojej deklaracji, UKE tego nie badało) i od tej chwili liczone były 3 lata. Stąd pierwotna data graniczna to 21 grudnia 2014. - Dla sieci LTE 2600 MHz liczymy niezależnie 3 lata od chwili, gdy operator osiągnie 50% pokrycia ludnościowego Polski.
Ta chwila jeszcze nie nastąpiła, więc nie wiemy, od kiedy mamy liczyć 3 lata. Zgodnie z wymogiem Aero2 musiało spełnić ten wymóg do końca 2014 roku.
Od razu widzimy, że coś tu nie gra: 2014 rok się skończył, Aero2 dalej działa, o LTE nic nie słychać. O co chodzi?
Pod koniec 2012 roku Aero2 uzyskała zgodę na odroczenie uruchomienia sieci LTE w paśmie 2600 MHz o dwa lata. UKE zgodziło się na to pod warunkiem, że także BDI będzie świadczone dłużej o dwa lata. Stąd aktualnie obowiązująca data: 21 grudnia 2016. Przypominam – data ta dotyczy TYLKO sieci 3G/UMTS 900 MHz. W technologii LTE 2600 MHz usługa będzie świadczona znacznie dłużej, być może nawet do końca 2019 roku.
W tej chwili Aero2 ma kolejny problem: Po odsunięciu terminów uruchomienia sieci LTE o 2 lata, dokładnie 31 grudnia 2014 roku minął termin, do którego Aero2 miała zapewnić zasięg swojej sieci w paśmie 2600 MHz dla 25% ludności Polski. Wszystko wskazuje na to, że wymagania nie zostały spełnione, jednak UKE na razie nic z tym nie robi. Operator ryzykuje tutaj utratą koncesji, albo zmianą jej zapisów – z możliwością nawet… wydłużenia okresu świadczenia BDI. Tak więc nawet termin 21.12.2016 nie jest taki 100% pewny jak widać.
Tak więc jak zawsze – w przypadku Aero2 tu i tam czają się niepewności i tajemnice.
Nie ma co narzekać pamiętam czasy neostrady 512 kbit/s w cenie 179 zł netto, to była rakieta, a dziś taka prędkość dostępna jest za free. Wcześniej był jeszcze tzw.SDI(HIS) za ok.140zł prędkość do 128kbit/s i ludzie na tym dziesiątki filmów ściągali.Nie jedna sieć lokalna na tym działała oczywiście w szczycie to nie działała
Bo najważniejsza zaleta była taka że to stałe łącze jak coś jest dużego to się poczeka, internet polegał głównie na czekaniu.Pozostali mieli modemy, ale z reguły zabawa kończyła się po pierwszym rachunku od tp. to tyle.
Ja nie narzekam
Przerobiłem modem (jeszcze w ramach programu IdS), modem w domu, SDI, Neo, InternetDSL, w między czasie szczyt technologii jakim był GPRS i tak powoli do dziś. Ale ciągle do mnie światłowód nie dotarł, więc dużo jeszcze przede mną. A często Aero2 ratuje mi 4 litery.
Kiedyś był zupełnie inny internet. Strony były lżejsze, mniej reklam etc. Teraz taki internet nadaje się do dupy.
Zdarza mi się godzinami siedzieć na samym Aero2 i o ile nie da się otwierać strony za stroną bardzo szybko, lub kilku stron na raz, o tyle pisać artykuły na bloga, słuchać radia internetowego – bez problemu.
Czy korzystanie z Hiliinków jest zgodne z regulaminem i legalne ?
A skąd pomysł, że mogłoby być niezgodne z regulaminem?
kiedyś licznik był czerwony i chyba na samej górze, teraz się tak nie wyróżnia stąd może te pytania
no i może trzeba zmienić treść np. na "Do końca bezpłatnego Internetu UMTS"?
To się robi zbyt skomplikowane i za długie, po kliknięciu na tytuł i tak wyświetla się strona z wyjaśnieniem. Generalnie panel boczny trzeba odchudzić generalnie po prostu.
Czy korzystanie z BDI w PC jest zgodne z regulaminem?
Regulamin nie mówi nic na temat sposobu korzystania z Aero2, ani urządzeń, jakie można podłączać. Wyjątek dotyczy M2M, tylko automatyzacji (liczniki itd…). Póki z Aero2 korzysta człowiek, można podłączać do dowolnego urządzenia.
Oczywiście.
Pytanie podstawowe: czy jest w ogóle na co czekać
Użytkowanie łącza 512kbps już dziś jest mało przyjemne, a przy obecnych trendach z perspektywy 2017 czy 2018 roku to będzie czysty masochizm.
Dorzućmy do tego egzotyczne LTE TDD (brak kompatybilności z obecnie używanymi i sporą ilością przyszłych urządzeń, z definicji słabsze pokrycie) oraz coraz lepsze i tańsze łącza komercyjne (zarówno stacjonarne, jak i mobilne) i widać, że BDI w naturalny sposób stanie się totalnym marginesem.
jako łącze awaryjne i w smartfonie ma sens. W takich zastosowaniach 512 kbps wystarczy.
Przez wiele lat 512 kbit/s będzie wystarczało do wielu rzeczy, a do tego technologie kompresji rozwijają się. Ale oczywiście komfortu nigdy nie będzie.
Niech wylacza to w cholere albo niech daja minimum 2Mbps. 512Kbps – śmiech na sali. Żeby to na całym świecie działało to rozumiem, bym se wziął na wakacje. A tak? Hahahahah niech spadają.
To ewidentnie nie jest usługa dla ciebie i tyle.
LTE w BDI już jest marginesem (widać to po gwałtownym spadku zainteresowania i poszukiwaniem dochodów przez Aero2 – wpływy z kaucji są zbyt niskie, aby utrzymać BOK, a i oni odpowiadają prawie natychmiast). Natomiast samo LTE TDD nie jest aż takim egzotycznym rozwiązaniem, po prostu Midas ani Solorz nie mają interesu w tym, żeby rozbudowywać kolejną sieć LTE, jak nie wykorzystali jeszcze 1800 MHz, a już rzucają się na 800 i 2600, które będą bardzo pilnowane przez UKE. Przy tym UKE pokazało, że nie przejmuje się za bardzo tym "egzotycznym" pasmem LTE TDD i właśnie to po raz kolejny udowadnia.
Natomiast nie sądzę, żeby mieli zrezygnować z LTE 2600 – jednak kasy poszło w setkach milionów na to i rezygnacja ot tak to spora górka kasy do odpisania – a NFI Midas to jednak spółka giełdowa (choć od dłuższego czasu ciągnie po ziemi, jednak wydaje mi się, że to celowe).
"jednak UKE na razie nic z tym nie robi".
Bez obaw – trawelka na pewno jest zajęta z towarzyszami ustalaniem optymalizowania przepływu środków.
"Bezpłatny dostęp do Internetu świadczony
w technologii 3G/UMTS w paśmie 900 MHz.
Koncesję na budowę tej sieci Aero2 posiadało
wcześniej i z własnej woli udostępnia tę sieć
na potrzeby BDI. Nie było takiego obowiązku,
ale przyjęli go na siebie i muszą się z tego
wywiązywać."
Jeśli mnie pamięć nie myli, to chyba jednak był zapis, że zwycięzca udostępni bezpłatny internet na wszystkich posiadanych częstotliwościach poniżej 1GHz.
W przetargu były za to dodatkowe punkty, ale obowiązku nie było – tylko dlatego startować mógł Milmex/NetMaks.
ezaq: pamiec Cie czesciowo myli. zapomniales o slowie 'faktultatywne' = nieobowiazkowe… bylo to jedno z kryteriow zapewniajacych dodatkowe punkty.
zajrzyj do punktu "2.4. Ocena ofert za kryterium zobowiązań podjętych w przetargu" w dokumentacji przetargowej:
"2) fakultatywnego zobowiązania do zapewnienia nieodpłatnego powszechnego dostępu do sieci Internet w paśmie poniżej 1 GHz." https://uke.gov.pl/przetarg-2570-2620-mhz-na-obsz…
A jak jest ze stabilnością sieci? Pytam, bo wymusiłem poprawne działanie na swoim modemie.
Czy Aero się wytłumaczyło?
Zero informacji na ten temat niestety.
A powyższy artykuł napisałem (mimo, że informacja jest już w wielu miejscach na blogu), bo dostaję takie pytania kilka razy w tygodniu.
Jestem nałogowym palaczem wypalam ponad paczkę dziennie i alkoholikiem od kilku lat. Aero2 jest dla mnie zbawieniem.
Dokładnie my z mieciem jak pijemy codziennie winko to se słuchamy radia przez te aero. Bez tego by nuda była i cisza nas nie stać na te całe internety u prywaciarzy drogie. Oby jak najdłuzej to działało.
Jest takie bardzo mądre powiedzenie "tylko zmienność nie jest zmienna"
wszystko inne się zmienia
W takim wypadku Aero2 nie będzie świadczyć dalej BDI. Dlatego domyślam się, że nie jest to łatwa decyzja dla UKE.
To oznacza natychmiastowe wyłączenie usługi bezpłatnej z dnia na dzień (jest odpowiedni punkt w regulaminie).
Dobrze powiedziane
Ten link jest kompletnie bezużyteczny – wskaż konkretny film.
W jakiej lokalizacji masz taki problem? Po wymuszeniu "tylko WCDMA" lub "tylko 3G" jest tak samo?
U900 nie ma w Plusie. Aero2 to właśnie U900 Plusowe. Warto spróbować wymusić pasmo 900 lub 2100 i zobaczyć, gdzie lepiej.
Jak sprawdzałeś, że nie przełącza się na U2100?
zmP – to "zmiana pozwolenia". Patrzysz na listę pozwoleń, a nie znaczy to, że dana stacja została uruchomiona.
Co dzieje się po wymuszeniu pracy w paśmie UMTS 2100 MHz za pomocą TNI? Znika sygnał sieci?
Po wymuszeniu 900 i 2100 LAC i CID taki sam???
Jak pisałem, nie ma UMTS Plus – to sieć Aero2, która identyfikuje się jako Plus. Tak jest od końca 2012 roku, więc żadnej nowości.
Dziwne by było, jakby UMTS 2100 i UMTS 900 Plusa miały takie same CIDy. Standard na to chyba nie bardzo pozwala.
Masz tutaj TYLKO Aero2 UMTS 900 z tego, co mówisz. Czy to źle, czy dobrze, to inna historia.
zmP oznacza, że było pozwolenie o innych parametrach, np. zmienił się maszt (przesunięcie o kilkanaście metrów), albo istotnie zmieniono sposób działania (zasięg, moc itd.) względem oryginalnego pozwolenia. Nie znaczy to, że kiedykolwiek maszt został zbudowany – znam kilka lokalizacji i wśród nich są zmienione, które są w zasadzie kawałkiem lasu od zawsze bez śladu uzbrojenia terenu pod maszt. A pozwolenie wygasa za kilka lat.
Jak nie ma LAC/CID w BTSearch to znaczy, że… nikt tego masztu nie sprawdził i nie zgłosił do bazy BTSearch i tyle. To zabawa dla fascynatów takich, jak np. ja
TMobile i Orange mogą mieć te same CID/LAC właśnie w ramach Networks i to jest normalne. Co do działania HSPA+DC to tutaj jest mnóstwo tematów pobocznych i nie da się ot tak w 5 minut odpowiedzieć dlaczego u jednego opa działa, a u drugiego nie. Choć powinno być właśnie w Orange, a nie w TMobile, choć przy Networks dużo się zmieniło.
No i przy HSPA+DC są dwa osobne CIDy, a nie jeden, bo na tym polega DC (Dual Channel/Carrier), że korzystasz z dwóch częstotliwości i czasem też masztów.
A stacja jest pewnie mocno obciążona i stąd problem.
Co do lokalizacji – Biuro Olewania Klienta nie tylko nie musi podawać (nie ma to sensu dla przeciętnego użytkownika), ale i po prostu nie wie, jaka jest lista działających BTSów na tę chwilę (to się zmienia czasem kilka razy na minutę – takie info ma tylko centrum zarządzania siecią.
Ale to nie ma związku ani z Aero2, ani z telefonią komórkową
Z takimi pytaniami to zapraszam do Hyde Parku na http://forum.jdtech.pl
Kwestia podziału zasobów, dostępności innych stacji bazowych (jeżeli mowa o HPSA+DC) itd.