Home > Wiadomości > Sferia ma prawie 4 tysiące pozwoleń na stacje LTE 800 MHz

Sferia ma prawie 4 tysiące pozwoleń na stacje LTE 800 MHz

Logo operatora SferiaPo raz pierwszy na wykazach pozwoleń na uruchomienie stacji bazowych pojawił się wykaz dla technologii LTE w paśmie 800 MHz. I od razu jest na nim 3826 pozwoleń wydanych dla jedynego posiadacza częstotliwości w tym zakresie – firmy Sferia. Perypetie tego operatora związane z częstotliwościami opisywałem wiele razy na blogu, choć pewnie większość czytelników kojarzy nazwę operatora z salonami, w których można było odbierać karty Aero2.

Ostatnim rozdziałem było przekazanie w ramach swoistego odszkodowania 5 MHz w bardzo wartościowym paśmie 800 MHz. O pozostałe 25 MHz walczą teraz inni operatorzy w trwającej aukcji.

Co to oznacza dla nas, szarych zjadaczy internetu bezprzewodowego? Okazuje się, że… nie do końca wiadomo.

Po pierwsze pozwolenia te są ważne tylko do końca ważności oryginalnej rezerwacji, czyli do końca 2018 roku. Wystąpienie od razu o prawie 4000 pozwoleń oznacza, że operator faktycznie chce pokazać, że z tego pasma chętnie skorzysta. Wiadomo także, kto tak na prawdę będzie oferował te usługi komercyjnie – raczej nie będzie to Sferia jako taka, a więc nie będzie żadnego nowego operatora na rynku i jakiejś nowej konkurencji cenowej. Usługi zaoferuje Plus i Cyfrowy Polsat, które są powiązane ze Sferią kapitałowo.

Jednak uruchomienie takiej liczby stacji bazowych nie będzie ani tanie, ani szybkie, ani bezbolesne. Jednak technologia w paśmie 800 MHz ma jedną wielką zaletę, którą znamy już z rozwoju Aero2 w paśmie UMTS 900 MHz – olbrzymi zasięg. Jeżeli uda się uruchomić choć połowę tych lokalizacji, Plus będzie mógł uzyskać pokrycie zasięgiem LTE praktycznie całego kraju i chwalić się tym w reklamach.

Jakie są wady tego rozwiązania? Dla użytkowników dwie podstawowe: Maksymalna szybkość, jaką można uzyskać mając tylko 5 MHz to około 20 Mbit/s. Wiąże się z tym niewielka pojemność takiej sieci, podobnie jak w przypadku UMTS 900 MHz Aero2. Dość szybko mogą się pojawić przeciążenia.

Na szczęście z jednym nie będzie problemów – sprzęt LTE dostępny na rynku (w przy przede wszystkim modemy routery mobilne) od zawsze w większości obsługiwał nie tylko podstawowe na razie w Polsce pasmo 1800, ale też 800 MHz bez żadnych dodatkowych operacji.

Tak na prawdę o faktycznych możliwościach tej sieci dowiemy się po rozstrzygnięciu trwającej aukcji na 800 i 2600 MHz – w zależności od rozkładu sił w paśmie 800 i ewentualnych porozumieniach między operatorami pojawić się może opcja połączenia pasma Sferii z częstotliwościami innych operatorów, a przez to powstać może sieć o znacznie większej wydajności.

Na razie czekamy z niecierpliwością na uruchomienie pierwszych stacji bazowych LTE 800 MHz. Na pewno raporty pojawią się na forum.jdtech.pl oraz postaram się pokazać to na blogu.

Kategorie:Wiadomości
  1. Adew
    Styczeń 18th, 2015 at 10:34 | #1

    Czy właściciel bloga zamierza opisać w najbliższym czasie ofertę Vectone Mobile nowego MNVO w Polsce? Bo ceny i oferta jest wprost bajeczna, internet również, choć nie wiadomo czy warto w to wchodzić skoro ten Vectone ponad 2 lata lokował się u nas a i za granicą opinie ma średnie. Wiadomo że wieczny nie będzie ale przy obecnych cenach cholernie się opłaca.

    • Styczeń 18th, 2015 at 11:57 | #2

      50 PLN za 1 GB przy doładowaniu i potem najlepsza oferta 3,50 za 1 GB? Mam wątpliwości co do wspaniałej opłacalności w temacie transmisji danych. Nic nie wiadomo o dostępie do LTE – generalnie nie wywala z butów i nie zachwyca tym okresem odpalania. Mnóstwo błędów PRowych przy uruchomieniu – ostrożnie trzeba o tym pisać.
      O opłacalności głosowych nie pisuję na blogu, bo to nie mój temat, ale tutaj oferta ciekawsza.

      • Adew
        Styczeń 18th, 2015 at 15:34 | #3

        Choć przez używanie tylko Aero2 wypadłem z tych wszystkich ofert naszych operatorów i w cenach się raczej nie orientuję. To jak dobrze rozumiem, za doładowanie 50zł mam jakby za free 1GB a przy mniejszych doładowaniach za za 1GB płacę 3,50zł. Dobrze myślę? W teorii chyba niezła oferta. Zależy jeszcze ile takich pakietów można kupić w miesiącu.

        • Styczeń 18th, 2015 at 16:34 | #4

          Dlatego masz jdtech.pl i opis ciekawych ofert. Vectone jest mniej ciekawa niż Play i Orange – http://jdtech.pl/2015/01/alternatywy-dla-aero2-or… – interesująca jest za to z powodu połączeń głosowych. Oferta Vectone (optymalne doładowania) jest taka, ze jak doładujesz za 50 PLN, to dostajesz ekstra 1 GB (w Orange za to dostajesz 12 GB), a następnie jak włączysz pakiet za 35 PLN, to dostaniesz 10 GB internetu ważne 30 dni (albo np. 5 PLN – 1GB). Oferta taka sobie w porównaniu do Play (PInK) i Orange (OFnK).

  2. nartyzup
    Styczeń 17th, 2015 at 09:47 | #5

    Każdy fragment pasma 800MHZ przekazany grupie $olorza to fragment zmarnowany, ze względu na ich nieuczciwą ofertę "nielimitowanego" LTE. Niestety $olorz bedzie mial ze 20MHZ (na 30 mozliwych) bo juz ma 5 w sferii, do tego w przetargu 10 na plusa i z 5 na netnet. Zajmie wiekszosc pasma i bedzie oferowal h**** power lte, a konkurencja nie bedzie miala szans zaoferowac nic sensownego na 5mhz, które dostaną…

    • luin
      Styczeń 17th, 2015 at 16:03 | #6

      pamiętaj, że w zapisach aukcji jest zapis, że spółki mogą mieć max. 15Mhz, chyba że wszyscy operatorzy zdecydują się budować wspólną sieć to wtedy mogą wykorzystywać już całe pasmo.

      • nartyzup
        Styczeń 17th, 2015 at 18:18 | #7

        Masz racje, w zapisach AUKCJI jest limit na 15Mhz. Dlatego plus razem z netnet moga zgarnac 15Mhz. Z tym ze $olorz ma juz 5Mhz poprzez sferie, i te 5Mhz otrzymal poza aukcją, a zatem te steriowe 5Mhz nie wlicza sie do limitu 15Mhz na spółki. Razem mamy 15+5 = 20 Mhz. Pozostaje nam 10Mhz. Najprawdopodobniej dwóch operatorów dostanie po 5Mhz, a jeden z nich odejdzie z niczym. Oby te 5Mhz przypadlo Playowi, inaczej cały 800Mhz bedzie stracony dla szarych zjadaczy internetu :/

        • luin
          Styczeń 17th, 2015 at 18:50 | #8

          dokładnie. Orange ani T-mobile nie mają nolimitu (Orange tylko do marca), a o Plusowym nawet nie ma co mówić. Play miałby problemy z pokryciem zasięgiem terenów wiejskich, bo nie ma tam masztów, a korzystanie z cudzych to niemałe koszty.
          Plus poza tym ma długi i nie jest to aż tak pewne, że zgarnie tyle pasma. za Orange i T-mobile stoją wielkie światowe marki i nie dadzą tak łatwo wygrać Plusowi. zresztą mogą się odwołać od wyników aukcji z tego względu, że Plus i tak ma najwięcej bloków każdej częstotliwości i nie są one w pełni wykorzystywane i UKE może przekazać je pozostałym sieciom. spójrzmy na przykładowe takie pasmo 900Mhz… Plus nie dość, że ma w tym paśmie GSM i UMTS to jeszcze mu kawałek zostaje. Orange i T-mobile musieli połączyć urywki GSM'u żeby móc uruchomić wspólne (!) U900, natomiast Play musiał wyłączyć swoje E-GSM900, żeby przeznaczyć pasmo na U900. LTE1800 – Plus 150Mb/s (i tak z lejkami po około 60GB), Play – 75Mb/s (teoretyczny lejek po 100GB, a realnie 500-700GB), Orange/T-mobile – 65Mb/s (wspólnie z limitami gigabajtów). Plus tak łatwo nie dostanie pasma.

          • gość
            Styczeń 17th, 2015 at 18:59 | #9

            Ja tam jak się łączyłem ostatnio z Plusem, to program pokazał że to jest poprzez BTS Aero2. Obok stoi jeszcze ich drugi nadajnik UMTS2100…

            A na terenach wiejskich będą budować te nowe LTE800? Wolałbym LTE1800, bo modemu nie wyrzucę, a jeszcze bardziej wolałbym HSPA+ DC, pytanie czy to jest droższe od budowania LTE?
            A prędkośc DC zburzyłaby na wsiach wiele monopoli, np. radiówek.

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 19:10 | #10

            no będą budować także na wsiach, bo takie są wymogi aukcji. jest nawet mapa na stronie UKE. oczywiście w pierwszej kolejności będą miasta. LTE800 jest o tyle lepsze, że jeden BTS jest w stanie rozsyłać sygnał o wielkości porównywalnej do U900. poza tym prędkości są wyższe niż w UMTS900 i pingi mniejsze. LTE1800 to sygnał do 1.5-3km w budynkach. LTE800 to sygnał nawet do 10km, więc różnica spora.

          • gość
            Styczeń 17th, 2015 at 20:18 | #11

            Ale mała pojemność.
            No jest 2015 r. Oni równolegle będą robić, czy najpierw miasta potem wsie?
            No i pytanie kiedy w najważniejszych miastach zakończy się modernizacja, a kiedy zacznie się na wsiach i jak długo finalizuje się operację (włączenie nowego pasma).

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 20:49 | #12

            na pewno najpierw miasta. mają termin do 2 lat od otrzymania koncesji na wypełnienie wymogów, czyli jakiś tam % gmin ma mieć LTE800. więcej o pokryciu masz tutaj: http://www.uke.gov.pl/aukcja-800-mhz-i-26-ghz-132…

            o końcu budowania LTE800 nie ma co mówić, skoro jeszcze się nie zaczęła. Sferia już modernizuje stacje, ale jeszcze sieci nie może włączyć, bo nie ma pozwolenia. zapewne inni operatorzy też przy okazji modernizacji dodali trochę więcej sprzętu, żeby łatwiej było odpalić nowe pasmo. wiadomo od jak dawna ciągnie się aukcja pasm 800/2600Mhz, więc się w jakimś tam stopniu przygotowali. odpalenie pasma w takiej sytuacji nie będzie trwało długo.

          • gość
            Styczeń 17th, 2015 at 21:02 | #13

            Mapka jest z 2013 roku…….

            LTE2600 jest chyba lepsze niż LTE800.

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 21:14 | #14

            ale tak samo aktualna.

            "LTE2600 jest chyba lepsze niż LTE800."
            zależy. LTE2600 to więcej bloków częstotliwości, czyli większe prędkości, ale z drugiej strony ma gorszy zasięg od LTE1800. LTE w takim paśmie będzie budowane wyłącznie w miastach i to w większych skupiskach ludzi, żeby odciążyć LTE1800. na pewno będą te pasma agregowane, a możliwe, że również z LTE800.

          • gość
            Styczeń 17th, 2015 at 21:20 | #15

            hm, no dwa lata to chyba zajmie aż to wszystko ruszy i będzie widać że ruszyło, mówię tu o wsi.

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 21:30 | #16

            jakaś część stacji jest już na to przygotowana, więc nie aż 2 lata. możliwe, że będzie to odpalane zdalnie o ile jest odpowiedni dosył do stacji.

          • gość
            Styczeń 17th, 2015 at 21:34 | #17

            Na czym to polega? Ów dosył? No chciałbym sprawdzić czy tu jest taka opcja dajmy na to za rok, no ale to wygląda na jak ktoś mi napisał, widzimisię operatorów. Polityczne zresztą.

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 21:48 | #18

            dosył czyli łączność stacji bazowej z resztą infrastruktury może być realizowana poprzez radiolinię lub światłowód. tutaj możesz znaleźć mapę radiolinii: http://www.btsmap.one.pl/uke/linie/ ostatni plik jest najaktualniejszy. są to pozwolenia UKE na powieszenie radiolinii. plik otworzysz programem google earth. po kliknięciu na linię pokaże się jej przepustowość w Mb/s. zależnie od ilości pasm na danej stacji przepustowość radiolinii może być wystarczająca lub nie. jest to bardzo indywidualna kwestia. w miastach w większości przypadków stacje są podłączone światłowodami no a poza miastami już trudniej o światłowód więc zostają radiolinie. Play ma największy % stacji podłączonych światłowodami. radiolinie mogą się zmieniać zależnie od obciążenia stacji. im mniejsza przepustowość radiolinii tym na dalsze odległości można przesyłać sygnał.

          • Styczeń 17th, 2015 at 22:28 | #19

            Trzeba tylko pamiętać, że wiele stacji (w przypadku Orange – większość) ma dosył zrobiony kablowo, często teraz światłowodowo.

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 22:38 | #20

            dokładnie. jak pada w danym miejscu internet dawne'go TP to ludzie zostają i bez internetu i bez zasięgu w telefonie :)

          • luin
            Styczeń 17th, 2015 at 22:45 | #21

            jak ja napisałem "dawnego" to sam się sobie dziwię :D

          • Styczeń 18th, 2015 at 11:50 | #22

            To się może zdarzyć i to nie tylko dotyczy Orange, ale wszystkich innych operatorów. Na zasięg nie wpływa, ale na możliwość wykonywania niektórych połączeń – na pewno.

          • luin
            Styczeń 18th, 2015 at 20:27 | #23

            tylko że najwięcej awarii nadal ma dawne TP, a stacje są najpierw łączone do takich łącz, a potem w razie potrzeby do innych usługodawców. w dużej ilości przypadków podłączenie do stacji leci na kablu miedzianym.

          • Styczeń 18th, 2015 at 21:07 | #24

            Trudno mi coś powiedzieć negatywnego o TP w Warszawie i innych miejscach, gdzie znam łącza. To na prawdę działa, z dokładnością do awarii, które nie są ich winą z tego, co ja znałem.

          • luin
            Styczeń 18th, 2015 at 21:15 | #25

            nieraz na forach czytałem o jednoczesnych awariach neostrady i nadajników podłączonych do łączy Orange

          • Styczeń 18th, 2015 at 21:17 | #26

            To możliwe – jak pisałem.

          • Styczeń 17th, 2015 at 22:26 | #27

            W przypadku pasma 2600 stacje trzeba wyposażyć w nowe promienniki. Ale samo nadawanie się da odpalić od strony sprzętu często przez rekonfigurację zdalną – ale efektywność może być marna, jak promienniki nie są dostosowane.

          • Styczeń 17th, 2015 at 22:21 | #28

            LTE2600 nie jest lepsze od LTE800 – jest do czegoś innego – LTE800 to sieć zasięgowa – zapewnia duży zasięg małym kosztem, ale też małą pojemność, LTE2600 to sieć o olbrzymiej pojemności, ale zasięg jest mały – idealne rozwiązanie do miast.

  3. Lenin
    Styczeń 15th, 2015 at 06:32 | #29

    Komunizm to władza związków zawodowych + wszystkie pasma dla ludu! Prawacy do zbierania stonki!

    • mikos
      Styczeń 15th, 2015 at 07:13 | #30

      A guru Owsiak mówili żeby nie hejtować. Lenin na drzewo !

      • Lenin
        Styczeń 15th, 2015 at 12:21 | #31

        Jakie drzewo? Drzew coraz mniej, a nadajników coraz wiecej. I na kazdym conajmniej trzech zbrodniczych prawaków.

        • Asdfghjkl
          Styczeń 15th, 2015 at 21:00 | #32

          Świat byłby piękniejszy jakby bylo jk mówisz z nadajnikami. Niestety w praktyce tych jest jak na lekarstwo bo prawak ma z tego same korzyści, kasa w kieszeni i nie trzba wydawać na nowe maszty, ludzie nie przepalą za dużo transferu w choćby tych nielimitowanych lte bo zasięg slaby i ciągłe przeciążenia masztów których jest mało. Oprócz tego użytkownicy wydaja kasę na jakieś przedłużki anteny itp. A prawak zaciera ręce bo firmy sprzedające anteny należą najczęściej do tych samych prawaków. Widzicie jak zbrodniczy kapitalizm ładnie się urządził, wszystko idealne przemyślane i opracowane by wydymać ludzi do cna. Kapitaliści prawaki są w tym mistrzami, tak samo jak w pakowaniu gówno ofert w kolorowy papierek i wciskania ludziom w reklamach i salonach że dostają świetny cukierek!

    • Asdfghjkl
      Styczeń 15th, 2015 at 10:46 | #33

      Co Ci rolnicy zawinili że chcesz ukarać ich wysyłając im zbrodniczych prawaków którzy mają im zbierać stonkę? Biedni ci rolnicy, jak prawacy się stonką zajmą wtedy zostaną z górą niszczycielskiej stonki bo prawak kapitalista zawsze coś wymyśli, ostatecznie rolnik będzie bulił jak za zboże a prawak będzie liczył forsę na koncie bankowym a stonką i tak ostatecznie zajmie się rolnik bo prawak pokaże kilkadziesiąt kruczków prawnych których rolnik nie spełnił i tym samym rolnik ma bulić kapitaliście za usługę której ten nie świadczy, zbrodniczy kapitalizm właśnie na takiej zasadzie się opiera.

      A co do reszty wypowiedzi to jesteś kolejną osobą która poza kapitalizmem widzi tylko komunizm, dlatego zapraszam do tematu o mrugającej reklamie pod captchą w Aero 2 tam wyjaśniłem dlaczego się mylisz, i Pana mikos, który wypowiada się niżej również zapraszam do przeczytania moich komentarzy pod wyżej wymienionym artykułem.

      • Lenin
        Styczeń 15th, 2015 at 12:29 | #34

        rozumiem, wszystko jasne – prawacy zbrodniczo mrugają z reklam, a lud cierpi katusze

  4. Asdfghjkl
    Styczeń 14th, 2015 at 21:20 | #35

    W tej sprawie doskonale widać jak działa zbrodniczy kapitalizm w wykonaniu prawaków. Sprytny prawak wykupuje cale pasmo po to by nikt mu nje zagroził chociaż wie że wykorzysta z tego grosze to do 2018 jest bezpieczny a potem przedłuży pozwolenia za pół darmo.

    Jak to nie wiadomo Panie Jakubie co to oznacza dla użytkowników? Toż to jasne jak słońce, jak zawsze w zbrodniczym prawackim kapitaliźmie oznacza to śladowyy zasięg bo prawak kupił całe pasmo a wykorzyta max 1/10 tego i co mu kto zrobi jak jest wlaścicielem wszystkiego, ceny też będą wysokie bo jeden prawak ma wszystko i jak ludzie od niego nie kupią usługi to od kogo kupią jak nikt inny nic nje ma? Tak samo będzie pełno kruczkównprawnych na które ludzie sieę złapią jaknzawsze a praak będzie zacierał ręce i liczył przybywające zera na koncie bankowym, ostatecznie wydyma ludzi jakąś miern promocj na którą ludzie się nabiorą a ostatecznie kapitalista zgarnie za nią forsę i zrobi ludzi na szaro, w kapitaliźmie zawsze tak jest

    • Patryk
      Styczeń 15th, 2015 at 10:32 | #36

      Przecież to jest tylko pasmo o szerokości 5 MHz na 800, cała konkurencja ma już usługi na 1800. Trollujesz czy naprawdę nie wiesz jak wygląda rynek telekomunikacyjny?

      • Asdfghjkl
        Styczeń 15th, 2015 at 10:41 | #37

        Jak konkurencja? Konkurencją nazywasz bandę zbrodniczych prawaków łupiących niewinnych ludzi na mierne usługi z cyrografami zamiast umów? Wiem doskonale o co chodzi w tym artykule, ale proszę ludzie przestańcie w końcu pisać te brednie o wolnym rynku, konkurencji itd. Prawda jest taka, że kilku cwaniaczków prawaków to żadna konkurencja, wszyscy łupią ludzi tak samo, oferty też mają tak samo lichwiarskie z perspektywy normalnych ludzi.

        • Patryk
          Styczeń 15th, 2015 at 15:41 | #38

          To ciekawe, bo mam LTE bez umowy, za 30 złotych miesięcznie.

          • Asdfghjkl
            Styczeń 15th, 2015 at 17:54 | #39

            W takim razie zapraszam do poprzedniego tematu o LTE w sieci Play za doładowania w pre paidzie tam wyjaśniłem dlaczego ta promocja mimo braku umowy jest prywaciarskim majstersztykiem w robieniu ludzi w bambuko, dowie się Pan tak także dlaczego niezależnie co Pan wybierze w przyszłości jak ta sieć wytnie tę ofertę to i tak prawak zyska a Pan będzie staratny i to podwójnie.

  5. luin
    Styczeń 14th, 2015 at 17:49 | #40

    tylko co z tego jak i tak po kilkudziesięciu GB "nielimitowanego LTE" dostaniemy lejek? poza tym z ogromnym zasięgiem to bym tak nie szalał patrząc na różnicę między LTE1800 a GSM1800. LTE1800 sięga do 1.5-3 km w budynkach, a DCS do 5-6km. :)

    • Styczeń 14th, 2015 at 18:24 | #41

      Artykuł mówi o zasięgu i wpływie na marketing. Oferta jaka jest wiemy – limity też.

    • Asdfghjkl
      Styczeń 14th, 2015 at 21:48 | #42

      Panie luin a co Pana tak dziwi? To czyta kwintesencja kapitalizmu. Pan i Panu podobni na podstawie reklam w TV internecie prasie itd. podpisują umowę ze sprytnym prawqkiem kapitalistą a ostatecznie okazuje się że umowa jak zawsze korzystna jest tylko dla prywaciarza. Klient jest zamknięty w klatce po podpisaniu jej bo dopiero wtedy orientuje się w co się wpakwał ale w zbrodniczym kapitaliźmie odwrotu nie ma. Po podpisaniu albo Pan placisz za lichwiarski abonament albobrezygujesz Pan i pacisz lichwiarską karę prawakowi prywaciarzowi. A mistrzostwem kapitalistycznych prawaków jest to że skutecznie wmówili ludziom że to ich wina bo nie czytają sprytnie napisanych przez prawackich prawników umów a w zaadzie cyrografów które wyglądają astępująco: 5 stron papieru A4 zadruowanego maczkiem z mnóstwembgwiazdek i innych odnośników do tego napsanych prawackim prawniczym bełkotem. Ale oczywiście klient jest wszystkiemu winien, prywaciarz zawsze swiętoszk, to się cwaniaczkom prawakom udało urządzić.

      • luin
        Styczeń 14th, 2015 at 22:40 | #43

        "Pan i Panu podobni …" spoko, że mnie już osądziłeś na samym początku nic o mnie nie wiedząc. Powinienem nie odpowiadać na takiego typu komentarze, ale jednak to robię. Otóż zaspokoję twoją ciekawość i uświadomię Cię, że NIE podpisuję umów na podstawie reklam, NIE podpisałem umowy z Plusem/CP i nigdy nie zamierzam, a reklama zgodnie z prawem (stojącym wyżej uznawanego przez Ciebie jako bóstwo prywaciarza) nie może wprowadzać w błąd, a w niej wyraźnie daje się usłyszeć, że Power LTE bez limitu i takie instancje jak UOKiK powinny być tym mocno zainteresowane. Zresztą z ostatnich informacji wynika, że UOKiK się tym zainteresował: "Uprzejmie informujemy, że skargi konsumenckie na reklamę internetową spółki Polkomtel Sp. z o.o., ul. Postępu 3, 02-676 Warszawa zostały przekazane do rozpatrzenia przez Zespół Orzekający Komisji Etyki Reklamy (decyzja z dnia 13 stycznia 2015 r.). W czasie posiedzenia skargi będzie przedstawiał arbiter-referent. Na podstawie złożonych skarg, arbiter-referent wniesie o uznanie reklamy za sprzeczną z następującymi artykułami Kodeksu Etyki Reklamy". Poza tym słowo "nielimitowany" NIE oznacza "prawie nielimitowany" czy "częściowo nielimitowany". Nielimitowany to nielimitowany i koniec.

        • Asdfghjkl
          Styczeń 15th, 2015 at 10:50 | #44

          Ależ ja Pana znam, a gwoli ścisłości nie muszę Pana znać wystarczy że widzę , że został Pan omotany przez cwaniaczków prawaków, tak jak większość ludzi w tym kraju. Nie zrozumiał Pan do końca sensu mojej wypowiedzi. Nie chodzi o tylko umowę w tej sieci którą Pan wymienił. Problem jest w tym, że wszystkimi sieciami w Polsce zarządzają ci sami krwiożerczy kapitaliści i tym samym z kim by Pan umowy nie podpisał to zawsze ostatecznie prawak wygra a Pan będzie stratny, ten system zawsze tak działa. Z końcówką Pana wypowiedzi w pełni się zgadzam! Ale widzi Pan ponownie że nielimitowany jest tylko w reklamie i w salonie jak zbrodniarz prawak omamia kolejnych klientów, później internet jednak jest limitowany i tak właśnie działa kapitalizm w wykonaniu prywaciarzy, jest tak niezależnie od tego jakiego operatora by Pan wybrał.

          • gość
            Styczeń 15th, 2015 at 10:58 | #45

            Po co te dyskusje, nie można dostać informacje na temat technologii bo sobie kolesie urządzają forum dysput politycznych, a tych jest w sieci dużo.

            Ja proponuję Autorowi bloga po prostu blokować/usuwać takie wpisy, bo od kilku dni jest ich więcej niż na temat Internetu mobilnego włącznie.

          • Asdfghjkl
            Styczeń 15th, 2015 at 11:42 | #46

            A ktoś Ci broni pytać o co chcesz? Jakoś nie widzę Twojego pytania pod tym artykułem. Mam prawo wypowiadać się pod każdym artykułem tak jak każdy inny. Nie wcinam się w inne tematy, sam pisze główną wiadomość i jak ktoś odpisuje to również mu odpisuję, więc pytaj do woli, nikt Ci nie broni. Wyjątkiem jest to że odpowiedziałem wczoraj i dziś użytkownikowi "luin" ale zainteresował mnie swoimi poglądami, jest nielicznym nie omotanym prawackimi kapitalistami i to dlatego mu odpisałem, tak więc pytaj i pisz do woli nie odezwę się w Twoich wypowiedziach tutaj o ile nie będziesz odpisywał pod moimi, wtedy mam obowiązek to skomentować.

            Ciekawe w sumie czy należysz do prawaków czy jesteś ich uczniem że tak Cię kłują moje wypowiedzi tutaj. doskonale wiesz że pytać możesz o co chcesz i to do woli! Ale jednak wolałeś mi pojechać i napisać to pod moimi wypowiedziami i to tłumaczy chyba wszystko.

          • gość
            Styczeń 15th, 2015 at 12:27 | #47

            Stalin i Hitler tez mieli prawo. Do zabijania.
            A ja mam prawo do nie wchodzenia w dyskusje polityczne o d..ie Maryni.

          • Asdfghjkl
            Styczeń 15th, 2015 at 12:36 | #48

            Masz, masz! takie prawo! problem w tym że z niego nie korzystasz… Pytań do których się odwoływałeś w poprzednim poście nadal nie zadałeś za to nadal prowadzisz dysputę ze mną a rzekomo dla Ciebie jestem spamerem urządzającym sobie dysputy o polityce a Ty chcesz zadać pytanie ale nie możesz bo ja Cię blokuję! To dopiero prawacka hipokryzja!

          • Styczeń 15th, 2015 at 22:12 | #49

            Proponuję uważać z tym "Mam prawo wypowiadać się pod każdym artykułem tak jak każdy inny." – pamiętajmy, że to jednak prywatny blog :)

        • Asdfghjkl
          Styczeń 15th, 2015 at 11:03 | #50

          Może faktycznie nie do końca dobrze się wyraziłem, z większości kwestii które Pan głosi się zgadzam.

          A co do Pana wypowiedzi cytat: stojącym wyżej uznawanego przez Ciebie jako bóstwo prywaciarza

          To bluźnierstwo! Ja jestem w pełni przeciw prawakom kapitalistom, oszukującycym ludzi jak się da i to w majestacie słabego prawa.

          Więc może niezbyt dobrze się wczoraj wyraziłem przez co Pan nieco źle mnie zrozumiał za co przepraszam, jednak moje wypowiedzi Pan również nie do końca poprawnie zinterpretował.

          A prawakom prywaciarzom właśnie o to chodzi żebyśmy się kłócili wtedy prawak również wygrywa bo skłóconych najłatwiej omotać i wcisnąć im gówno w kolorowym papierku.

          Doczytałem że bynajmniej z tego co Pan tu pisze Panie luin nie daje się Pan łatwo prywaciarzom i tak Pan trzymaj! Tylko tak możemy wygrać z tymi zbrodniarzami, nie dając sobie wcisnąć ich beznadziejnych usług z mnóstwem kruczków prawnych i dziadowską jakością za grubą kasę.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>