Home > Analiza > Problem z koncesją Aero2 w paśmie 1800 MHz – nie dotyczy BDI

Problem z koncesją Aero2 w paśmie 1800 MHz – nie dotyczy BDI

Logo firmy Aero27 sierpnia 2017 Internet obiegła informacja, że Urząd Komunikacji Elektronicznej unieważnił przetarg na częstotliwości z zakresu 1800 MHz, który oryginalnie przydzielił po 10 MHz pasma dla firm CenterNet i Mobyland, które dziś już nie istnieją po połączeniu z Aero2. Część osób zaczęła się zastanawiać, czy ma to jakieś znaczenie dla usługi darmowego internetu w Aero2. Spieszę z wyjaśnieniem, że w zasadzie nie ma żadnego znaczenia bezpośredniego dla świadczonej usługi BDI. Jest to tylko kolejny etap batalii sądowej między… T-Mobile a UKE. Do tego jeden z mniej znaczących, choć ze względu na publikację na stronie UKE – dość nośny medialnie.

Historycznie całość rozbija się między innymi o decyzję komisji przetargowej, która odrzuciła ofertę T-Mobile tylko dlatego, że na jednej z kilkuset stron oferty zabrakło parafki jednego z przedstawicieli operatora. Oferta i tak nie mogła wygrać przetargu (który komisja częściowo powtórzyła uwzględniając tym razem ofertę T-Mobile), ale jej odrzucenie uznano i tak za rażące naruszenie prawa przy postępowaniu – wyrokiem sądu administracyjnego z końca 2016.

Efektem tego jest 10-letnia batalia sądowa, która na dziś dotarła do etapu, w którym odwołano cały przetarg na te częstotliwości. Co ciekawe, ponieważ nie jest to już zakończony proces, to nie anulowano decyzji rezerwacyjnej ani pozwoleń radiowych i nadal Aero2 może korzystać z tego pasma.

Jaki to ma wpływ na BDI?

Z kilku powodów nie ma żadnego wpływu.

  1. Cała sprawa dotyczy pasma 1800 MHz, w którym Aero2 świadczy usługi LTE dla Plusa i Cyfrowego Polsatu. Pasmo to nie ma żadnego związku z pasmami UMTS 900 MHz, ani 2600 MHz, które bezpośrednio są związane z Bezpłatnym Dostępem do Internetu.
  2. Anulowanie przetargu nie wstrzymuje świadczenia usług – rezerwacja i pozwolenia radiowe zostają w mocy.
  3. Ewentualna utrata pasma 1800 MHz wpłynie bardziej na Plusa i CP, niż Aero2 i BDI, choć sytuacja finansowa grupy Soloża-Żaka może być gorsza, a co za tym idzie może ograniczyć chęć Aero2 do świadczenia usługi darmowej.
  4. Sprawa raczej nie zakończy się w kilka tygodni, a może trwa nawet kilka lat – zauważmy, że oryginalna decyzja i przetarg odbyły się 10 lat temu.
  5. To nie jedyna sprawa wątpliwości wokół koncesji grupy Solorza-Żaka. Czeka nas jeszcze sporo decyzji w tym temacie.

Na razie po prostu korzystamy dalej jak dotychczas. Ot ciekawa informacja w sezonie ogórkowym.

Kategorie:Analiza
  1. 123
    Sierpień 15th, 2017 at 15:33 | #1

    Ną wątki polityczne zapraszam na forum Skajpera ,najlepsze merytoryczne forum w sieci ,dział hydepark
    http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=…

  2. Mieczysław
    Sierpień 15th, 2017 at 10:51 | #2

    Vectra – Niedawno zacząłem sie zastanawiać, czy nie wykupić internetu w Vectrze, z której zrezygnowałem kilka lat temu. Ale kilka dni temu dostałem wezwanie do zapłaty od firmy windykacyjnej (TFI), która współpracuje z Vectrą w ściąganiu długów. Zażądali ode mnie zapłaty za internet z roku 2007, twierdzili, że nie zapłaciłem wcale i zalegam z opłatą. Kto z nas/was pamięta czy zapłacił rachunki 10 lat temu? Odnalazłem w banku online (co ciekawe dla pko to było zbyt dawno i trzeba zapłacić za tak starą historię i wydruk potwierdzeń) , że zapłaciłem za internet. Więc wychodzi na to , że Vectra dalej ma bałagan…. i tak jakby usiłuje wyciągnąć kase od byłych klientów. A po za tym trzeba wiedzieć, że w takich przypadkach opłat za internet to długi się przedawniają po 3 latach. Podsumowując – odradzam Vectre… w zasadzie to chba powienienem powiadomić prokurature o usiłowaniu wyłudzenia, może to nowa metoda zamiast na wnuczka, to na byłego klienta… Podsumowując – odradzam Vectre…

    • Sierpień 15th, 2017 at 11:19 | #3

      Przepiękne podsumowanie sytuacji w wielu firmach świadczących usługi abonamentowe oraz… windykacyjnych oraz kupujących długi.
      Ja bym ich poprosił grzecznie o udanie się do sądu, a tam po pojawieniu się kosztów sądowych podniósł argument o przedawnieniu. Kompletnie by się im to nie opłacało.
      Są elektroniczny takich długów już nie przyjmuje, więc musieliby iść normalnym kanałem. jak wyżej opisanym.

    • rymi
      Sierpień 17th, 2017 at 15:55 | #4

      dług się automatycznie nie przedawnia i z tego korzystają te firemki – poza tym dług nie znika nawet jak jest przedawniony i dlatego firemki męczą dłużnika, a nóż widelec dla świętego spokoju zapłaci https://bezprawnik.pl/przedawnienie-poradnik-2017…

      w twoim przypadku zawinił "system" – znak naszych czasów, ale gdzie byśmy byli bez automatyzacji

      • jmhnsgt
        Sierpień 17th, 2017 at 19:56 | #5

        Przedawnia sie po 3 latach w przypadku usług internetu, ale trzeba podjąć odpowiednie kroki. Lepiej sie dowiedzieć u radcy prawnego, dla niektórych sa za darmo, trzeba znalezc w internecie, np poprze z google. TO temat długi, najlepiej porozmawiać z radcą prawnym ,albo adwokatem, bo każdy przypadek jest trochę inny.

  3. Miss Kapitan
    Sierpień 11th, 2017 at 13:04 | #6

    A co z poradnikiem PINK 9/19 Jakubie?
    Czy istnieje życie po 100GB i RWK?

    Łatwo się przyzwyczaja do dobrego, a tak to trzeba będzie do aero2 i kodów wrócić…

    • Sierpień 12th, 2017 at 20:33 | #7

      Oczywiście, że człowiek się łatwo przyzwyczaja, ale operatorzy też się uczą. Z pewnością coś się uda znaleźć jeszcze, ale czy będzie aż tak fajnie to wątpię.

      • Moytew
        Sierpień 17th, 2017 at 20:36 | #8

        A kiedy poradnik?

  4. Pati
    Sierpień 9th, 2017 at 12:48 | #9

    Panie, smalec podrożał o 5 groszy na kostce, a to jest 25 groszy na kilogramie! Ogórki staniały, ale pewnie znowu zdrożeją! Truskawki zdrożały. Co jeść? Jak żyć? Czym omaszczać?

  5. Daniel Zwierzyński
    Sierpień 9th, 2017 at 11:46 | #10

    Niech to Aero2 wreszcie zostanie wyłączone. Z niestabilnego Internetu 512 kb/s więcej jest nerwów niż pożytku.

    • Patryk
      Sierpień 9th, 2017 at 12:04 | #11

      A kto ci każe korzystać?

    • Pati
      Sierpień 9th, 2017 at 12:46 | #12

      To po co używasz? Sam sobie wyłącz, zajmie Ci to 2 sekundy? Masz "więcej nerwów niż pożytku" i dalej używasz? Masochista? Pozdrawiam

    • przemek
      Sierpień 9th, 2017 at 15:41 | #13

      Nie bluźnij. Mam Aero2 prawie od początku i choć dziś nie używam go na codzień to daje mi ono komfort awaryjnego dostępu do sieci.

    • Daniel Zwierzyński
      Sierpień 9th, 2017 at 20:40 | #14

      Nie rozumiecie, że Krok r00cha nas w d00pe tym Aero2? Dostał swoje częstotliwości na korzystnych warunkach, a nam dał niestabilnego ślimaka.

      • Patryk
        Sierpień 11th, 2017 at 08:52 | #15

        Za 30 złotych pobrałem prawie dwa terabajty danych. Chciałbym żeby więcej operatorów tak "roochało".

    • jasc
      Sierpień 10th, 2017 at 14:44 | #16

      Głupio piszesz. Mam internet 80/40 po światłowodzie za grosze i z niego korzystam. W szufladzie leży modem z kartą Aero, a na sprzętach poinstalowane sterowniki. Dzięki temu w razie awarii w pół minuty mam znowu net.
      To samo wyjazd: zamiast wybierać i kupować starter, doładowywać, pilnować limitu i ważności – po prostu biorę modem z BDI. Do podstawowych rzeczy, www, poczty itp, spokojnie wystarczy.

    • Sierpień 12th, 2017 at 20:24 | #17

      Ależ przecież napisałżech, że to bez związkuż.

    • antyidiota
      Sierpień 16th, 2017 at 07:19 | #18

      a kto tobie każe korzystać – wyrzuć kartę Aero2 i nie narzekaj

  6. zxcc
    Sierpień 8th, 2017 at 20:07 | #19

    Jak żyć? Jak żyć? Jabłek mniej w tym roku..

    • Pati
      Sierpień 9th, 2017 at 12:48 | #20

      Panie, smalec podrożał o 5 groszy na kostce, a to jest 25 groszy na kilogramie! Ogórki staniały, ale pewnie znowu zdrożeją! Truskawki zdrożały. Co jeść? Jak żyć?

  7. gonzo
    Sierpień 8th, 2017 at 14:37 | #21

    Decyzja sądu po 10-ciu latach, i to nie ostateczna jeszcze, to woda na młyn wszystkich pomstujących na opieszałość sądów w sprawach gospodarczych. Jednak to kalekie prawo jest tu bardziej podejrzane niż leniwi sędziowie. A organ konstytucyjny obarczony naczelnym obowiązkiem stanowienia dobrego prawa zajmuje się wszystkim tylko nie tym po co został powołany: od wyręczania sędziów w sejmowych komisjach śledczych po próby selekcji sędziów.

    • Sierpień 8th, 2017 at 16:03 | #22

      Inna sprawa, że materia jest BAAAARDZO złożona, a czepianie odbywa się w obu stronach na poziomie kropek i przecinków, co dla mnie samo w sobie jest bez sensu.

      • Kajo
        Sierpień 9th, 2017 at 01:09 | #23

        Pewnie, że materia jest skomplikowana, w grę wchodzą konkretne sumy, ale faktem jest, że tak sądownictwo nie powinno wyglądać i nie mówię, że to wina tylko sędziów, ale to oni też powinni być bardziej aktywni w kreowaniu i nauczaniu tych, którzy prawo stanowią, choćby właśnie ze względu, żeby nie być narażonym na ataki ze strony prawodawców, a przynajmniej w mniejszym stopniu. Pomijam fakt, że te 10 lat sporu pewnie grube setki tysięcy złotych kosztowały podatnika. Przykre.

        Poza tym dla przykładu średnia sprawa rozwodowa trwa 2,5 roku, a tu przecież nie mamy tu nie wiadomo jakiej skomplikowanej procedury. Z dwóch stron idzie, ani my jako społeczeństwo nie potrafimy wchodzić w rozstrzyganie za pomocą mediacji, ani administracyjnie nie chcemy usprawnić pewnych procesów.

        • Sierpień 12th, 2017 at 20:16 | #24

          Jedna uwaga: sędziowie stosują prawo i wymuszają jego egzekwowanie, a prawo tworzą parlamentarzyści. Jak sejm każe karać 10 lat więzienia za deptanie trawnika, to sędzia ma obowiązek to wdrożyć i tyle. Sędziowie nie są od szkolenia, tylko od stosowania – pełna rozdzielność, trójpodział – ot taki głupi wynalazek ;)

  8. 123
    Sierpień 8th, 2017 at 13:32 | #25

    Nawet pewnie to "zabiorom" albo zniszcza przydaloby sie przyspieszenie aero2 jako rekompensata za te piep… captcha ,zniszcza media a potem operatorow w tym polkomtel pewnie,a monopol dostanie najgorsze badziewie czyli orżnięci.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>