Ja dysponuję tym urządzeniem Tak prościej. Huawei D105 z firmware dla E398 nie posiada wbudowanego klienta DDNS. Z resztą to i tak nie ma znaczenia, bo w sieci dostępowej grupy Sferia/Polager i tak nie połączysz się z serwerem/routerem od strony Internetu, gdyż wszystkie połączenia przychodzące niepowiązane z trwającymi sesjami nawiązanymi od strony modemu komórkowego są odfiltrowane. Nie wspominając o tym, że Huawei D105 w zasadzie został wycofany ze sprzedaży (i dobrze, bo to jednak szmelc się okazał być przy zastosowaniu E398).

Są dwa na rynku dostępne: Dovado Lite oraz 4GR – oba podobno działają bez pudła z E398 i do tego z pełną szybkością. Jak będę miał wolne środki to planuję nawet zakup jednego z nich do testów – jednak na razie nie mam takich możliwości, a Dovado nie ma przedstawicielstwa ani nawet dystrybutora w PL, skąd można by to wypożyczyć do testów.

To żadna nowość – informację taką uzyskałem także na konferencji prasowej pod koniec sierpnia i nawet o tym pisałem. Widziałem na prezentacji nawet testowy egzemplarz routera LTE Huawei. Ma wejść na rynek do końca roku.

Przygotowuję materiał na ten temat – na razie pracuję nad Netgear WNDR3700.

D105 w dystrybucji Cyfrowego Polsatu nie da się skonfigurować do pracy z jakąkolwiek inną siecią ze względu na zablokowany APN – niezależnie co wpiszesz w tym polu router i tak będzie się próbował połączyć z "multi.internet".

3. Jeżeli tylko router potrafi to obsłużyć to tak Alternatywne softy do routerów ze złączem USB zwykle potrafią wykorzystać także dyski (również i drukarki) w celu udostępnienia ich w sieci. Nie spodziewaj się jednak zbyt wielkich prędkości.
4. Nie, funkcja pracy na 5GHz jest dostępna tylko w wybranych urządzeniach. Osobiście jestem zwolennikiem routerów, które potrafią pracować jednocześnie na obu częstotliwościach – w centrum miasta (jak u mnie) na częstotliwości 2,4 GHz jest już gęsto od sieci, a na 5GHz jest ciągle cisza i można uzyskać znacznie lepsze transfery. Jednak 5GHz ma wadę: nie wszystkie urządzenia (np. większość smartfonów) nie obsługuje tego pasma, więc przełączenie sieci tylko na 5GHz czasem mija się z celem. Wada: wysoka cena, chyba całkowity brak modeli zgodnych z alternatywnym oprogramowaniem.
Nie wiele mogę pomóc przy wyborze routera, bo mam za małe doświadczenie i za mało podałeś wymagań. Polecam jednak poczytanie na forach takich, jak bez-kabli, czy eko.one.pl (i wielu innych) opinii o różnych urządzeniach. Z tanich urządzeń ludzie cenią sobie ostatnio TP-Linki – sam planuję dodatkowe zakupienie takiego routera do testów z Aero2 i innymi.
Na co dzień jednak używam D-Link DIR-855, którego z całego serca nie polecam

1. Tak, to jeden z kilku czynników ograniczających wydajność, ale nie jest jedyny. Równie ważne jest to, że procesor i system routerka są po prostu za słabe, żeby obsłużyć tak duży ruch – teoretycznie dałoby się wycisnąć nawet 25-30Mbit/s faktycznego ruchu w 802.11g w optymalnych warunkach. Zastosowanie routera z AP w standardzie 802.11n rozwiąże problem tylko wtedy, gdy układ routera (procesor+system) da radę z obsłużeniem ruchu w tym tempie przy jednoczesnym odpowiednio szybkim kontakcie z modemem przez USB. Ograniczenia mogą pojawić się wszędzie.
2. Faktycznie na razie nie ma routerów dla LTE, ale za 2-3 miesiące ma wejść nowy zintegrowany router domowy (stacjonarny) Huawei (pokazywany już przez Cyfrowy Polsat), który spokojnie poradzi sobie z takim zadaniem. Co do HSPA+ – to ja bym sobie prędkością głowy nie zawracał – poza idealnymi przypadkami nie ma żadnych szans osiągnięcia 21mbit – no chyba, że w technologii HSPA+DC (42Mbit/s) – ale znowu zasięg tych sieci jest dość ograniczony. Natomiast zakup AP w standardzie N (o ile masz karty sieciowe tego typu w komputerach docelowych) zawsze ma sens – większy zasięg, stabilniejszy sygnał i potencjalnie znacznie większa prędkość.