Home > Wiadomości > UOKiK: Solorz-Żak dostał zgodę na przejęcie Plusa

UOKiK: Solorz-Żak dostał zgodę na przejęcie Plusa

Jak pamiętamy, Zygmunt Solorz-Żak, na przełomie czerwca i lipca zakupił operatora sieci Plus, czyli spółkę Polkomtel. Wielu operatorów na rynku obawia się, że może to zachwiać konkurencyjnością rynku, gdyż w ręku jednego z najbogatszych Polaków znalazło się zbyt wiele częstotliwości (wg, niektórych wyliczeń nawet 50-60%).

Przy tego typu przejęciach, przed finalizacją transakcji muszą się wypowiedzieć różne instytucje nadzorujące rynek. Dzisiaj Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał zgodę na opisywaną operację. To kolejny sukces Solorza-Żaka.

To co może tutaj interesować to postawienie nacisku przy tym przejęciu na rozwój technologii LTE. zobaczymy jak rozwinie się sytuacja i jaki będzie to miało wpływ na rynek.

Źródło: UOKiK

Kategorie:Wiadomości
  1. aero2
    Październik 28th, 2011 at 13:29 | #1

    http://media2.pl/telekomunikacja/85257-Ekspert-Ne…

    jak myślisz Jakubie ile w tym prawdy a ile demagogii?

    • wiedzacy
      Październik 28th, 2011 at 15:24 | #2

      Jeżeli mogę to odpowiem ;) .
      Ogólnie ten wywód jest dość dobrze napisany. Do tego uwzględnia teoretyczne prędkości a nie praktyczne, które dla LTE1800 w pojedynczym sektorze wynoszą sumarycznie około 50-75Mb/s a nie 100 czy 150Mb/s. Czyli prędkość dzielona na wszystkich użytkowników. Ponieważ stacje mają zazwyczaj po trzy sektory, czyli tak jakby niezależne nadajniki to można tę liczbę pomnożyć przez 3 i uzyskać maksymalną prędkość pobierania przez wszystkich klientów w zasięgu danej stacji bazowej (150- 225Mb/s).
      Jedyny "bajer" to ten fragment tekstu: "Gdyby jednak wszyscy na raz zaczęli korzystać z internetu (co faktycznie dzieje się w godzinach szczytu ruchu) …". Co jest prawdą, ale nigdy nie zdarza się aby wszyscy naraz ściągali z pełną prędkością łącza. Do tego nim większe prędkości to tak naprawdę overbooking może być jeszcze większy niż 1:10 (1:20). Oczywiście tak jest w tej sytuacji przy dostępnych usługach strumieniowania wideo, które nie przekraczają 10Mb/s. Wynika to z tego, iż przykładowo w danym trzech użytkowników ogląda 10 minutowy klip z Youtube HD. Przy rozdzielczości 1080p pasmo potrzebne na oglądanie to około 6-7Mb/s. Jeżeli podzielą oni na siebie 75Mb/s i pod warunkiem, iż serwery Youtube "wytrzymają" każdy będzie pobierał dany klip z prędkością 25Mb/s. Dzięki temu zbuforują go w przeciągu około 3,5 minuty. Wtedy przez następne 6,3 minuty kolejne osoby będą mogły pobierać z pełną prędkością łącza. Wczytywanie stron internetowych to w zasadzie możemy pominąć. W porównaniu ze strumieniowanie są do bardzo małe ilości danych. Oczywiście nie można pominąć użytkowników korzystających z P2P t.j. torrenty lub eMule i innych usług pobierania danych, ale tutaj nie ma jednoznacznej reguły :) . Wiele zależy jak duży procent klientów biznesowych obsługuje dana sieć ;) .

      • wiedzacy
        Październik 28th, 2011 at 15:27 | #3

        Umknęło mi gdzieś słowo "sektorze". Zdanie powinno wyglądać tak: "Wynika to z tego, iż przykładowo w danym sektorze trzech użytkowników ogląda".

        • Październik 28th, 2011 at 17:12 | #4

          Bardzo dobrze to podsumowałeś.
          Ja dodam tylko, że żaden Internet z limitem transferu nie stanowi alternatywy dla takiego, który tego limitu nie ma :) Do tego kablowy zwykle jest po prostu bardziej niezawodny i przewidywalny od bezprzewodowego (choć proszę bardzo teraz – moja Neostrada padła jak mucha bo zalało kable i siedzę ponad 1,5 dnia na Cyfrowym Polsacie LTE na zmianę z Aero2 – jako głównym dostępie).
          Jednak pozostałe kwestie są oczywiste – i można każdy fakt, jak się umie, dobrze podciągnąć pod swoją politykę. A Netia, jako operator przewodowy, będzie ciągnąć w swoją stronę, bo właśnie LTE jest dla nich teraz największym konkurentem – oferta LTE CP jest tania i szybsza w instalacji… o ile jest zasięg. A wielu osobom oferowane limity wystarczą.

  2. Celina
    Październik 26th, 2011 at 12:40 | #5

    Czy ktoś miał taką sytuację, że wysłał wniosek o kartę sim internetowo i nie dostał mailowo wygenerowanego podania? Wpłaciłam pieniądze na konto i czekam już prawie 2 tygodnie na maila z wnioskiem ;/

    • Październik 26th, 2011 at 13:08 | #6

      Wniosek jest wysyłany NATYCHMIAST automatycznie. Jeżeli nie dostałaś od razu wniosku, to już go nie dostaniesz – być może zjadł go system antyspamowy. Dlatego najlepiej pobrac go od razu po wypełnieniu wniosku za pomocą wyświetlonego odnośnika.

  3. Październik 25th, 2011 at 18:30 | #7

    Plus (Play także) mają także tymczasowe pozwolenia (kilak sztuk w Warszawie ciągle działa) w paśmie 2,6GHz w celu testowania technologii LTE. Jednak to tylko testy.

    • wiedzacy
      Październik 25th, 2011 at 18:42 | #8

      Zgadza się. Przecież takie firmy muszą samemu ocenić jakość sprzętu i przydatność danych technologii dla własnych potrzeb. Nawet jak nie mają wykupionej koncesji na daną częstotliwość to jakoś muszą się doinformować ile mogą za nią ewentualnie zaoferować w przetargu :) .

  4. aero
    Październik 25th, 2011 at 17:29 | #9

    Plus kiedyś testował UMTS 900 w okolicach Płocka (ze 3 lata temu OIDP) ale z powodu kłopotów z zakłócaniem się BTS – NodeB na tych samych kanałach zrezygnowano z tej koncepcji.
    Ale teraz to byłby niezły pomysł na zapewnienie lepszego pokrycia na prowincji.

  5. aero
    Październik 25th, 2011 at 16:38 | #10

    Ciekawe czy wpuszczą plusowców do UMTS 900 w Aero2 ?

    • Październik 25th, 2011 at 17:15 | #11

      Nie ma takiej potrzeby, sieć Plusa daje radę póki co, ale kto wie – jak kiedyś podpiszą umowę… na razie umowa jest tylko z Mobylandem w sprawie LTE.

  6. tomaszwaniewski
    Październik 25th, 2011 at 14:04 | #12

    DUZY może więcej w tym przypadku Solażowi nic i nikt nie bedzie wstanie zagrozić. Ciekawe jak to sie odbije na konkurencji i na jakości świadczonej usługi LTE – bo jak widać Solaż w tym widzi przyszłość i ma racje.

    • Październik 25th, 2011 at 15:45 | #13

      Pozostali powoli także się budzą i rozglądają na możliwościami związanymi z licencjami na LTE. Ale to Solorz-Żak ma w tej chwili… wszystkie koncesje i możliwości dostarczenia klientowi końcowemu takiej usługi.

  7. tati14
    Październik 24th, 2011 at 21:32 | #14

    Mi się jednak osobiście wydaje iż soloż ma chęć na dużą część rynku dlatego raczej będzie dążył do obniżenia cen by być bardziej konkurencyjnym. Tak więc mam nadzieję iż plus zmieni się na lepsze w porównaniu z tym co jest teraz:)

  8. Szymon
    Październik 24th, 2011 at 21:09 | #15

    Po przejeciu ery przez T-Mobile abonamenty poszly min. 10 zl w gore. Ja bym na obnizki nie liczyl ;-)

    • Październik 24th, 2011 at 23:54 | #16

      Ogólnie oferta Ery doskoczyła… do standardów światowych. Przeniesienie do prepaida w drodze niestety. Ale akurat w przypadku Plusa korzyść jest taka, że zamiast kilku niezwiązanych z telekomunikacją (poza mniejszościowym Vodafone) podmiotów jest jeden (Solorz-Żak), który ma konkretną wizję. To ma swoje zady i walety, ale ja patrzę na to optymistycznie na razie, ale skłaniam się ku temu, żeby jednak oddał Play część pasma na 1800MHz. Dla równowagi.

  9. Październik 24th, 2011 at 19:04 | #17

    Ciekawe czy beda podwyzki ??

    • Październik 24th, 2011 at 19:15 | #18

      Ja bym się tak nie przejmował od razu do tym przejęciem :) Raczej bym się spodziewał zniżek, ale nie w najbliższej przyszłości.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>