Aero2 – jest nowa numeracja kart SIM
Aero2 zaczęło rozprowadzać karty z zupełnie nowej, trzeciej już grupy numeracyjnej. W ramach mojej prośby o nadsyłanie numerów ICCID kart SIM do analizy stale otrzymuję informacje na temat kart, które otrzymujecie od Aero2. Dzięki temu zauważyłem, że w ostatnim tygodniu pojawiły się pierwsze karty z nowej puli numeracyjnej. Zainteresowanych numerologią kart SIM bezpłatnego Internetu zapraszam do zapoznania się ze szczegółami.
Jak niektórzy pamiętają, do tej pory Aero2 serwowało nam karty z dwóch grup numeracyjnych:
| Seria | Schemat ICCID | Okres wydawania | Numeracja | Liczba kart |
| I | 894817990100000XXXZ | do połowy lipca 2011 | 600-750 | ok. 150 |
| II-IV | 8948171100000AXXXXZ | do połowy listopada 2011 | 750-11000 | ok. 10 tyś. |
W przypadku serii II-IV pod A kryła się cyfra 0 lub 1 (po przekroczeniu 10 tysięcy wydanych kart), a pod Z jak zawsze liczba kontrolna. Jednak w przypadku nowych kart numeracja jest następująca:
| Seria | Schemat ICCID | Okres wydawania |
| V | 89481711000008XXXXZ | od połowy listopada 2011 |
Jak widzimy numer kart jest podobny jak w przypadku poprzedniej serii, jednak na pozycji A zamiast kontynuowania odliczania 10-tysięcznych grup (od niedawna karty były numerowane powyżej 10000), aktualnie pojawiła się od razu cyfra 8. Ponieważ z pewnością w ciągu kilku dni nie wydano 70 tysięcy kart, wygląda na to, że operator postanowił z jakiegoś powodu skorzystać z nowej numeracji.
Trudno mi wyjaśnić przyczynę tej zmiany, ale możliwości jest kilka. Po pierwsze wyczerpać się mogła po prostu jedna z puli kart SIM zamawianych u producenta. To jest najprostsze wyjaśnienie. Inną opcją jest to, że część kart została oddelegowana do wydawania w punktach dystrybucji, które obiecano nam już dawno temu – w regulaminie 1 września, ale z pewnością nie przekazano by tych kart aż 70 tysięcy (zwłaszcza, że z magazynie jest „oficjalnie” tylko 20 tysięcy kart), poza tym na razie ciągle jest zero informacji o tym kanale.
Wygląda więc na to, że jest to raczej tylko ciekawostka numerologiczna, którą po prostu będę musiał uwzględnić w analizie.
Przy okazji proszę wszystkich czytelników, którzy otrzymali karty z nowej puli, o nadsyłanie pakietu informacji zgodnie z moją zawsze aktualną prośbą. W kontekście ostatnich zapowiedzi Aero2 na temat możliwych opóźnień w wydawaniu kart moja praca ciągle wydaje się być potrzebna, a wasza pomoc w monitorowaniu poczynań Aero2 – nie do przecenienia.
Podziękowania dla Michała za potwierdzenie informacji
No taka samą dostałem dzisiaj.
Dziś 24-11-2011 otrzymałem kartę, wysłaną 18-11-2011 – zamówienie i płatność dokonywałem dnia 10-10-2011
nr karty 89481711000008xxxxx
może się do czegoś przyda
Jasne, że się przyda, dzięki – ale i tak zamaskowałem część numeru
Informuję do statystyk:
Pierwsza próba podłączenia:
Host: ip-78-30-108-224.free.aero2.net.pl
speedtest.net
download 0,25Mb/s
upl0,23Mb/s
użyte dane do połączenia poprzez TopNetInfo
APN: darmowy
Numer telefonu: *99***1#
Login i hasło: puste pole!
Historia zamówienia karty SIM (przesyłka pocztą):
)
2012-03-01 wysłane zgłoszenie/zamówienie (potwierdzenia wpłaty wydrukowane i załączone)
2012-03-06 nadane potwierdzenie odbioru (wybrałem zwrotne potwierdzenie odbioru
2012-04-17 informacja @mail o nadaniu przesyłki poleconej
2012-04-20 odbiór karty + pierwsze podłączenie.
Mam Huawei E353S-2 z promocji dB. Nie było problemu z podłączeniem.
Używam "połaczenia" wbudowanego programu z modemu i TopNetInfo
karta SIM xxxxxxxxxxxxxx930001
Pozdrawiam.
-Andrzej
p.s.
Skłaniam się w stronę nieopłacalności zakupu modemu LTE + ryzyka niezgodności ….
na razie wystarczy posiadany
Witam.Jaka antena będzie najlepsza do odbioru areo2 :dookólna czy kierunkowa,cena mniej ważna.Mam dwie lokalizacje
1-na górce , bez widoku na nadajniki,dobry na zewnątrz i słaby wewnątrz
2-w dolince ,bez widoku na nadajniki,zasięg sporadyczny na zewnątrz i brak zasięgu wewnatrz
chętnie jakieś propozycje
Dookólna ma sens tylko wtedy, gdy masz nadajniki z wielu stron, albo tylko chcesz "wystawić" wirtualnie modem za okno. Stałą instalację lepiej robić kierunkową anteną (panel/Yagi w zależności od wymaganego zysku). Możesz też na początek spróbować z tanią antenką dookólną, może wystarczy – zwłaszcza w drugiej lokalizacji. Ale najlepiej wystawiać antenkę jak najwyżej.
Ja na swoim przykładzie mogę polecić ATK-20. Do nadajnika mam 15-18km i obecnie mam zasięg 58%. Oczywiście Twoja sytuacja może lokalizacyjnie być inna od mojej, ale jakby co polecam tą antenkę szczerze z doświadczenia /w budynku bez anteny nie mogłem złapać zasięgu/.
Dziękuję za info,pomyliłem watki,przepraszam i proszę o przeniesienie.A i jeszcze jedno-jak sprawdzić z którego nadajnika mam zasięg areo2 i ew. zasięg innych nadajników z areo
Niestety komentarzy na blogu nie daje się przenosić – takie rzeczy tylko… na forum.jdtech.pl
Ale tutaj chyba nikomu nie przeszkadza, choć będzie trudniej znaleźć.
też jestem zainteresowany jakąś tanią,a dobrą antenką.
Co polecicie ?
Temat anten jest bardzo złożony, trudno polecić po prostu coś, co na 100% zadziała. Antenę trzeba dobrać do warunków – ale specjalistą nie jestem. Jeżeli sygnał nie jest aż tak zły i przystawienie modemu do okna rozwiązuje problem, można zacząć od jakiejś dookólnej z zyskiem nawet tych marnych 9dBi, ale super efektów (zwłaszcza z tymi cieniutkimi przewodami) bym się nie spodziewał. W trudnych warunkach pomóc może tylko panel lub yagi i precyzyjna instalacja jak najwyżej.
http://allegro.pl/najlepsza-antena-gsm-umts-hsdpa…
a takie coś da redę przy znikającym zasięgu,czy raczej panel będzie lepszy.
Taki kształt anteny jest świetny do odbioru, dlatego stosuje się je do odbioru satelitarnego, dzięki czaszy wiązka jest skupiona, a w ognisku montuje się konwerter. Natomiast nie jestem przekonany co do wiązki w drugą stronę czyli upload, to są trochę inne anteny. Generalnie producent powinien się wypowiedzieć o zysku energetycznym w jedną i drugą stronę, ale jak widać ze zdjęć jest to adaptacja anteny satelitarnej, a pewnie nie jakieś porządnie zaprojektowane i pomierzone rozwiązanie. Made in pomysłowy Dobromir …
Ta antena fajnie wygląda i pewnie ma olbrzymi zysk (40dBi?), ale wymaga… bezpośredniej widzialności nadajnika (nawet z odległości 25km). Bez tego jej użycie nie ma sensu.
antena jest elementem biernym i zysk jest identyczny w obie strony (dla identycznej czestotliwosci)
zysk energetyczny jest odwrotnie proporcjonalny do szerokosci pasma na ktore jest zaprojektowana antena (no mniej wiecej)
a proporcjonalny do powierzchni reflektora offsetowego
generalnie tak jak w kazdej innej dziedzinie jest powszechnie stosowany belkot marketingowy i parametry wyssane z palca
natomiast w kwestii czy projekt jest ok? a dlaczegoby nie? "miska" offsetowa moze byc dokladnie identyczna z satelitarna, bo pelni jedynie role odblysnika,
przy odleglosciach wiekszych od kilkuset m mozna spokojnie zalozyc, ze cel wiazki znajduje sie w nieskonczonosci, jedyna roznica od ant. sat. to fakt, ze w ogniskowej zamiast konwertera powinien znajdowac sie dipol dostrojony do interesujacej nas czestotlwosci czyli ~900MHz (a nie jak w tym przypadku jakies rozwiazanie szerokopasmowe)
może jakoś wyróżnić link z forum, bo nie rzuca się w oczy. W tych komentarzach to już ciężko się połapać i wiele informacji przepada w morzu komentarzy…
Forum nie jest jeszcze rozreklamowane, bo ciągle jeszcze trwają prace nad różnymi drobiazgami wokół niego – mam nadzieję skończyć to do niedzieli i będzie. A właśnie forum ma rozwiązać problem morza komentarzy – poza komentowaniem pod postem będzie zaproszenie do rozmawiania na forum pod większością wpisów.
A informacji o tym Play nie chcę za bardzo reklamować, bo jak pisałem – nie jest to oficjalnie zaplanowana usługa, tylko najprawdopodobniej kolejny wypadek przy pracy operatora.
A możesz podać jak mniej więcej wygląda podział numerów ICCID dla poszczególnych serii kart SIM?
To znaczy ile kart wydano w każdej serii, czy jakie są zakresy numeracyjne? Zakresy numeracyjne dla serii I-IV masz już mniej więcej widoczne w analizach 1-4, następna (postaram się ją zrobić w weekend, jak napłynie więcej danych z najnowszej serii) podsumuję odkrycia.
Chodziło mi o zakresy numeracyjne poszczególnych serii. Oczywiście w przybliżeniu, bo ciężko określić konkretny podział. Wiem, że można te informacje znaleźć w poprzednich wpisach, ale nie mam czasu, aby tego szukać. Mógłbyś to zebrać w kolejnym wpisie z analizą wydanych kart? Np. coś w rodzaju tabeli, gdzie każdej serii będzie przyporządkowany przybliżony przedział numerów ICCID wraz z okresem wydawania kart SIM, aby to było zebrane w jednym miejscu.
Nie ma co robić nowego postu, dodam do tego wpisu do tabelki jeszcze jedną kolumnę.
Zrobiłem zgrubny podział na te 2 podstawowe serie, a szczegółowo podsumuję to przy 5 analizie.
Kurcze, nie wiem dlaczego akismet nie polubił akurat twoich postów – po prostu zablokował ciebie na blogu i forum. Dodałem ciebie co wyjątków, problem rozwiązany.
no ja sie domyslam dlaczego
pewnie z tego watku zwiazanego z freem