Aero2 i CAPTCHA – jednak interwencja UKE
Jest efekt składania skarg do UKE w sprawie kodów CAPTCHA. Urząd Komunikacji Elektronicznej postanowił poprosić o dodatkowe wyjaśnienia dotyczące kodów CAPTCHA. Interwencja została przesłana 3 kwietnia. Poza wyjaśnieniami Urząd proponuje operatorowi rozważnie zmiany sposobu prezentowania kodów. Okazuje się, że Urząd jednak spróbował skorzystać z tego rozwiązania i stwierdził, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
I faktycznie kody reCAPTCHA są po prostu często bardzo nieczytelne, co jest efektem walki pomiędzy firmą Google (dostawcą kodów reCAPCTHA) a twórcami automatów OCR do ich rozpoznawania i przełamywania.
Co ciekawe UKE prosi o informacje na temat efektów rozmów z organizacjami zajmującymi się osobami niepełnosprawnymi.
Pełna treść ogłoszenia w rozwinięciu.
3 kwietnia Urząd Komunikacji Elektronicznej zwrócił się do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień oraz o rozważenie zmian formy prezentowania kodu captcha.1 kwietnia 2014 r. spółka Aero2 wprowadziła mechanizm captcha dla użytkowników Bezpłatnego Internetu (BDI). W ciągu kilku pierwszych dni od wprowadzenia mechanizmu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wpłynęły liczne wnioski i zapytania użytkowników BDI dotyczące jego funkcjonowania. Z ich treści oraz przeprowadzonej przez Urząd wstępnej analizy funkcjonowania mechanizmu wynika, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
Urząd Komunikacji Elektronicznej wychodząc naprzeciw oczekiwaniom użytkowników BDI wystąpił do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień, rozważenie zmian formy prezentowania kodu oraz przedstawienie końcowych efektów rozmów z organizacjami zrzeszającymi osoby niepełnosprawne.
Źródło: Urząd Komunikacji Elektronicznej
mam gdzieś taki internet. od godziny 08.00 nie udało mi się połączyć (a jest 15.12) …
Noi gdzie tu problem? Do wieczora jeszcze dużo czasu. Próbuj dalej.
Nie wiem jak u Was, ale u mnie kapeć nie jest co godzinę.
Jak wpiszę raz, to pojawia się dopiero co n-ty raz, co pół dnia albo dłużej.
Póki co tak jest, ale to się zmieni 7 kwietnia.
Z tego pisma wynika, że urzędniki nic nie sprawdzają, niczego nie kontrolują. Dopiero, gdy użytkownicy zaczęli składać skargi, urzędniki wzięły się do roboty. Wniosek z tego jest takie, że ta banda urzędników to darmozjady i należy ich wymienić, bo inaczej trudno będzie o jakiekolwiek dotrzymywanie warunków umowy. Teraz urzędniki prezentują się jako dobre i, że dbają o użytkowników i pilnują prawa. A prawda jest taka, że sami pozwolili na złamanie warunków umowy, więc niech nie zgrywają obrońców. Należy złożyć skargę nie tylko na aero2, ale i na urzędników, że dopuścili do takiej sytuacji i niczego nie sprawdzają.
Nie masz racji – ja skargę złożyłem 1 kwietnia (przez EPUAP), Aero2 wprowadziło kapcia 1 kwietnia bez uprzedzenia, czyli jednak urzędniki przeczytali.
Do dziś nie przysłali mi odpowiedzi, czyli nie zbyli mnie poprzednim przydługawym tłumaczeniem. Procedura administracyjna wymaga, aby uzyskać oficjalną odpowiedź od Aero2.
Ale już mnie cieszy że skarga jest skuteczna. Wzór skargi i instrukcje http://forum.jdtech.pl/Watek-po-co-pisac-skargi-n…
Ogólnie to takie ich zadanie, reagować na zgłoszenia użytkowników.
AERO2 mnie wyruchało. Kupiłem AERO2 ze względu na darmowy internet więc używam go na komórce z Androidem gdzie podstawowa nawigacja działa tylko i wyłącznie przy użyciu danych pakietowych. Teraz sprawa wtgląda tak – jadę autostradą 140 km/h i bach nie mam połączenia, puszczam kierownice biorę komórkę Odpalam Opere Classic bo Opera Mini nie widzi strony z captchą wpisuję kod, wyłączam dane pakietowe i włączam ponownie i dalej ciesze się darmowym internetem
. Co za idiota wymyślił taki sposób na połączenie w darmowym internecie? Darmowy internet nie tylko służy do oglądania stron. Niektórzy kupili specjalnie tylko dla nawigacji.
Niczego nie kupowałeś od aero2 tak nawiasem mówiąc.
A te 15 złotych których nie można odzyskać?
Jak to nie można odzyskać kaucji? http://jdtech.pl/2013/05/aero2-rezygnacja-i-odzys…
A kto odzyska kase za zakupiony modem specjalnie pod aero? JAK KUR** można zmieniać warunki i TO TAK DRASTYCZNIE.
150zł ulicą nie chodzi… fakt
A co mnie obchodzi twój problem. Ważne, że mi dobrze działa.
Mnie też to grzeje, ze jadąc samochodem nie masz neta, bo musisz wpisać kod.
trollu $olorza ile ci zygi zaplacil za spamienie na jdtechu?
To właśnie przez takich jak TY mamy ten pasztet z kapciami. Aero nie jest do takich zastosowań – stać cię na furę którą jeździsz 140 – a nie stać cie na internet z abo…
dokładnie aero2 wyeliminowała cwaniaczków yhyhy i bardzo dobrze sieć odetchnęła : ) a ludzie co są niepełnosprawni i mogą wysłać papiery do aero2 więc w czym problem ?
unknown troll $olorza lub zwykły debil
weź odbij kolego jak masz jakiś problem to strzel baranka w ściane… wali mnie to że ci torrenty nie działają i nawigacja ale uj wie co jeszcze mi wszystko działa i to o wiele lepiej
sieć w końcu odetchnęła od takiego debila jak lolu i jest o niebo lepiej jak było potwierdza to coraz więcej osob!!!
Głupoty piszesz nawigacja w Androidzie działa offlne i nie potrzebujesz neta podczas jazdy. http://www.trojmiasto.us/polecane/google-maps-off…
Brawo. Nareszcie jakieś sensowne posunięcie UKE, przecież to jest publiczny urząd stworzony do pilnowania i regulowania rynku telekomunikacyjnego w Polsce. Trzeba jak najszybciej i jak najmocniej protestować i naciskać na UKE, aby reagowało na wszelkiego rodzaju próby ograniczania dostępu do BDI. Przecież Aero2 za BDI uzyskało wielomilionową zniżkę w opłacie za koncesję( jak się nie mylę około 100 milionów), więc to nie jest oferowanie tej usługi za darmo, to tak jakby za nią dostali spore pieniądze. Chyba nikt nie ma wątpliwości w jakim celu są wprowadzone te kody, zamiast zwiększać pulę adresów IP, oni utrudniają życie wszystkim użytkownikom. Te kody są tak wnerwiające i nieczytelne. Od kiedy Solorz przejął Aero2 może być tylko gorzej…
UKE przebranżowiło się w biuro podróży, i teraz służy wyłącznie do dojenia budżetu państwa i pozorowania działań. Wygląda na to, że użytkownikom bdi pozostaje tylko pozew zbiorowy.
Urząd państwowy zaleca komuś "rozważenie" czegoś? To przecież z góry wiadomo jaka będzie reakcja czy raczej jej brak.
Pamiętaj, że to jest język dyplomatyczny. "Wyrażamy zaniepokojenie" oznacza, że zaraz możemy wkroczyć z wojskiem
żadnych próźb o deeskalacje konfliktu nie będzie !
wytoczyć działa i ognia ,do premiera ,do uke , do parlamentu europejskiego – pisać
Czy w ramach alternatywy, w grę wchodzi wdrożenie limitów ściągniętych danych? Np. 1GB per dzień , 10GB per m-c? W ten sposób wykluczone zostałyby pijawki a sieć powinna odetchnąć?
Może warto pokierować UKE aby Aero2 wprowadziło limity tego rodzaju, skoro skarżą się na kosmiczną ilość ściągniętych danych, to wydaje się być ciekawą alternatywą dla captchy.
Tu nie chodzi o żadne pijawki, adresy IP. Użytkowników Aero2 jest pewnie z kilkaset tysięcy. Jeśli utrudni im się dostęp do darmowego netu to przejdą na płatny. Niech płacą choćby 10 zł miesięcznie to uzbiera się z tego spora sumka. Ciekawe że nagle pojawiło się tak dużo ofert taniego internetu od operatorów komercyjnych. Pewnie to zupełny przypadek
Nie, to wykorzystanie sytuacji.
Natomiast wprowadzenie limitów danych jest sprzeczne z koncesją. Tak samo captcha, tylko dla użytkowników którzy zużywaja zbyt wiele transferów.
Jeśli takie a nie inne wznawianie połączenia potrafią uznawać za niewłaściwe, to różnicowanie postępowania według użytkowania ilościowego nie jest niczym więcej.
Co to znaczy "zbyt wiele transferów" i kto o tym decyduje ? W regulaminie nic nie widzę o limitach więc brak limitów = brak limitów i koniec kropka.
To wymagałoby… zmiany decyzji rezerwacyjnej i nie jest takim hop-siup.
Żadna tam interwencja, tylko prośba o zmianę kodu na inny kod.
ja nie zgadzam się na zmianę na inny kod – nie o to walczymy !!!
całkowite usunięcie captcha w aero2 ,albo wprowadzenie go dla wszystkich użytkowników usług odpłatnych ,żeby zrozumieli o co chodzi i wtedy UKE też zrozumie ! to że jestem wykluczony cyfrowo to nie znaczy że mnie można pukac od tyłu w bambuko !
Proponuję aero2 przyznawać kartę SIM tylko za zaświadczeniem od wójta, że się jest wykluczonym cyfrowo. I wtedy zniknie potrzeba kapcia
Coś Ci się w mózgu porobiło?
Nie wyczułeś w tej wypowiedzi ironii? :^)
A w gablotce przed remizą cennik: "co łaska ale nie mniej niż 50zł"
ja jako wój internetu ,będę za darmo wydawał takie zaświadczenia
a dla ciebie specjalne zaświadczenie i skierowanie do psychiatryka na obserwację mózgu
*t – mi zabrakło
jestem wójt ,a nie wój XD
Da się? Da się! Nadal gorąco zachęcam do pisania skarg i swoich spostrzeżeń do UKE, trzeba kuć żelazo póki gorące i nie odpuszczać, żeby nie okazało się, że to tylko gra pod publiczkę i zaraz znowu zmienią swoje stanowisko o 180 stopni.
a w której sieci masz od razu zmniejszoną prędkość do 512kb/s? a GB dziennie = http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/ofert…
W domu mam neta 80mb/s ale w akademiku nie mam i korzystam z Aero2. Nie jest miło gdy np. rozmawiasz na Skype i urywa Ci rozmowę.
Aero2 wiedziało na co się godzi-warunkiem był internet 512kb dla wszystkich, którzy chcą. Właśnie prędkość, pasmo w których mają działać modemy/telefony,rozłączanie co godzinę=to miały być jedyne przeszkody.