Home > Wiadomości > TP-Link M7350 – pierwszy mobilny router z LTE

TP-Link M7350 – pierwszy mobilny router z LTE

Logo TP-LinkFirma TP-Link cały czas solidnie rozbudowuje swoją ofertę urządzeń mobilnych. Małe przenośne routery bateryjne weszły do oferty prawie dwa lata temu, ale nie były wyposażone we wbudowane modemy komórkowe. Dopiero pod koniec 2013 roku pojawił się bardzo fajny routerek M5350. Jego rozsądna cena i dobre parametry spowodowały, że bardzo szybko na rynku pojawiły się kolejne dwie odmiany tego urządzonka: tańsza wersja pozbawiona wyświetlacza oznaczona M5250 oraz pękaty router z funkcją banku energii: M5360 – potrafi na swojej baterii działać dwa dni – korzystam z niego z kartami Aero2.

Wszystkie wspomniane modele były urządzeniami 2G i 3G kategorii 14, czyli osiągały prędkości do 21 Mbit/s. Wreszcie przyszedł czas na pierwszy router mobilny w technologii LTE w ofercie TP-Link – tytułowy M7350. Zapowiada się bardzo interesująco.

Na razie przyjrzałem się informacji prasowej i stronie internetowej producenta. Urządzenie bardzo dobrze wpisuje się w polski rynek sieci komórkowych dzięki obsłudze najważniejszych pasm 2G, 3G i LTE obowiązujących w Polsce:

  • LTE: pasma 800/900/1800/2100/2600 MHz, kategoria 4 (150/50 Mbit/s), tylko FDD
  • 3G: pasma 900/2100 MHz, kategoria 20 (42 Mbit/s)
  • 2G: 850/900/1800/1900 MHz

Na liście brakuje tylko obsługi LTE w paśmie 38, czyli LTE TDD 2600 MHz, które ma działać docelowo w Aero2. Ale ma to znaczenie tylko w dużych miastach a… na razie i tak sieci nie ma, więc nie uznaję tego za wadę.

Przewodnik po pasmach LTE w Polsce można znaleźć w artykule o modemach LTE na blogu, który stale aktualizuję.

TP-Link M7350

TP-Link M7350

Urządzonko udostępnia dostęp do Internetu poprzez WiFi w standardzie N z prędkością (teoretyczną w przypadku WiFi) do 300 Mbit/s. Mozna je podłączyć także przez USB, co zapewnić może większą prędkość transmisji. Interfejs WiFi potrafi działać nie tylko w coraz bardziej zapchanym paśmie 2,4 GHz, ale także 5 GHz, które jest znacznie mniej oblegane.

Router ma dwie wyróżniające go z tłumu podobnych urządzeń cechy: pozwala na podłączenie jednocześnie do 15 urządzeń przez WiFi, co w przypadku sieci LTE ma sens. Dla porównania inne urządzenia na rynku oferują 5, 8, maksymalnie 10 połączeń na raz. Dodatkowo producent zastosował sporą baterię o pojemności 2550 mAh, która ma zapewnić działanie nawet przez 10h.

Gniazdo kart pamięci microSD, wyświetlacz, ładowanie przez microUSB to w zasadzie standard, nad którym nie trzeba się specjalnie rozwodzić.

Zaskakują pozytywnie inne dwie ciekawostki: podobno w komplecie dołączono adapter umożliwiający użycie kart microSIM i nanoSIM. Drugą fajną cechą jest to, że router ma dodatkowy przycisk menu, który umożliwia zmianę kilku podstawowych ustawień na wyświetlaczu – podobnie jak w niektórych routerach Huawei (np. E5336 czy E5372).

Sugerowana cena detaliczna to około 500 PLN – nie zwala z nóg, ale z pewnością będzie można zakupić router nieco taniej.

Prędzej czy później router pojawi się w teście na jdtech.pl – próbuję właśnie go zdobyć, jednak jeszcze nie jest dostępny masowo na naszym rynku ani w hurtowniach.

Data pierwszej publikacji 2015.01.28
Kategorie:Wiadomości
  1. antonex
    Luty 1st, 2015 at 23:24 | #1

    http://tplink-forum.pl/opinie-uzytkownikow-opinie…

  2. Average Joe
    Styczeń 30th, 2015 at 14:16 | #4

    [ceneo.pl/35458222]:
    "Jesteś tutaj: Ceneo > Komputery > Obudowa i zasilanie > Zasilacze do obudów > Tp-Link (M7350)"

    Niewątpliwie.

    • Styczeń 30th, 2015 at 15:21 | #5

      TP-Link informuje o tym, że hurtowniach pojawi się masowo od 15 lutego. Na razie śladowe ilości są w Euro. Ole ma je z własnego importu, a Alternate – to niemiecka firma. Porównaj z dostępnością modelu M5350…

      • Average Joe
        Styczeń 30th, 2015 at 17:28 | #6

        Miałem na myśli umieszczenie go w jakże trafnej kategorii [Zasilacze do obudów].

        Przy ofertach z poszczególnych sklepów jest opcja [Zgłoś uwagi] pozwalająca poinformować Ceneo m. in. o tym, że dotyczą innego produktu, np. na [ceneo.pl/2509515], gdzie na stronie dot. Ever Duo II 1000 dodano oferty dla Ever Duo II Pro 500 i Ever Duo II 800. Swoją drogą, tego typu błędy są tak nagminne, że wręcz podejrzewam ich celowość.

        Partactwa w postaci umieszczenia produktu w ewidentnie błędnej kategorii chyba nie przewidywali.

        • Styczeń 30th, 2015 at 18:50 | #7

          Nie dodawałem produktów do kategorii w Ceneo. W Skapcu sprzedawcy czasem sami wybierają. W Ceneo pewnie czasem automat działa, ale to i tak małe piwo w porównaniu z burdelem w Nokaucie.
          Manipulacje cenami też kiedyś będzie trzeba opisać.

          • Average Joe
            Styczeń 30th, 2015 at 21:11 | #8

            Nie Ciebie obwiniam, Jakubie. To po prostu mój ból-dupizm dot. rosnącej niedbałości i nierzetelności informacji w porównywarkach cen (i nie tylko).

          • Styczeń 30th, 2015 at 22:07 | #9

            Nie martw się, nie odebrałem tego jako atak na siebie :) Nie napisałeś "ty głąbie", tylko pokazałeś syf w ceneo :)

  3. tester
    Styczeń 29th, 2015 at 00:51 | #10

    Huawei B593 jest super i bezawaryjny tylko zasięg wifi mógłby być trochę mocniejszy ale i tak to jest świetny sprzet !!! wart swojej ceny :)

  4. informator
    Styczeń 28th, 2015 at 21:04 | #12

    Osobiście brakuje mi większego wyboru w ofercie routerów stacjonarnych. W zasadzie oprócz B593 od Huawei i Dlinka nie ma nic innego.

    • Styczeń 28th, 2015 at 21:48 | #13

      Stacjonarnych zintegrowanych prawie nie ma, dlatego listy na blogu jeszcze nie stworzyłem tych urządzeń (mobilne już są: http://jdtech.pl/2014/03/mobilne-routery-lte-list… ). W sumie są 4 modele, z czego godne polecenia tylko te Huawei, ale cenowo… no właśnie. D-Linka właśnie używam – to nie jest szczyt bezawaryjności. Huawei czeka na moment, kiedy uda mi się go zdobyć. Teraz jest po prostu zbyt drogi.

      • bakahk
        Styczeń 30th, 2015 at 08:58 | #14

        Jakubie czy mówisz o D-Link DWR-921? Czy mógłbyś rozwinąć temat lub pokierować do konkretnego tematu/wpisu? Osobiście przeszedłem przez „stacjonarne”: Huawei B593, D-Linl DWR-921 i ZTE MF28D.

        • Styczeń 30th, 2015 at 11:39 | #15

          Tak, mówię o 921. Pytaj, odpowiem. Nie pisałem konkretów anie testu, bo sprzęt nie jest tego warty, ani dostępny, ani tani.
          Ogólnie z informacji i testów ZTE wypada najgorzej, D-Link tak sobie, Huawei zwłaszcza w wersji s-22 zbiera najwięcej pochwał.

          • bakahk
            Styczeń 30th, 2015 at 11:46 | #16

            Dziękuje za odpowiedz. Hmm, w zasadzie zaobserwowałem kilka drobiazgów przy 921 (kilka miesięcy eksploatacji). Dziś przesiądę się (dłużej) na s-22 (działał jako zapasowe łącze). Sprawdzę, czy omawiane „duperele” będą się powtarzać.

          • Styczeń 30th, 2015 at 12:02 | #17

            Mi przy Orange zdarza się, że router jest połączony, a ruchu nie ma (logi pokazują, że jest rozłączony), albo zawisa na łączeniu się. Czasem wystarczy rozłącz/połącz, a czasem tylko reset. I to nawet 2-3 razy w tygodniu.

      • Karol
        Luty 1st, 2015 at 17:14 | #18

        4 modele to jakie? Huawei E5170s-22 jest routerem stacjonarnym?

        • Luty 1st, 2015 at 21:49 | #19

          B593, DWR-921, MF28D i dziwactwo w postaci E5180. E5170 to jakiś wynalazek, dla mnie bardziej mobilny, niż stacjonarny.
          Oczywiście nie mówimy tu o zestawach modem + sprzęt.

          • Karol
            Luty 2nd, 2015 at 14:26 | #20

            To możesz na liście http://jdtech.pl/2014/03/mobilne-routery-lte-list… dodać E5180 i przy E5170 jest napisane, że jest stacjonarny (każdy mobilny może być stacjonarnym). Jest jeszcze ZTE MF283, to już znasz 5 modeli.

          • Luty 2nd, 2015 at 18:44 | #21

            Mówiłem o godnych polecenia i faktycznie dostępnych na rynku.
            Co do teorii "każdy mobilny może być stacjonarny" powiedz to właścicielom MF60 oraz tym, którzy używali mobilnych przez 2 lata bez odłączania i teraz nie są nawet w stanie włączyć, bo bateria nie jest wykrywana.

          • Karol
            Luty 3rd, 2015 at 07:48 | #22

            Tak, tak, godne polecenia tylko huaweie – tak pisałeś i mimo to wymieniałeś też inne. Z dostępnością też nie ma problemu, urządzenie jest w orange. http://www.orange.pl/klienci_biz/business_everywh…

          • Luty 3rd, 2015 at 12:02 | #23

            Ale nie ma chyba procedury zdejmowania simlocka za sensowne pieniądze :)

          • Karol
            Luty 2nd, 2015 at 14:29 | #24

            Jest jeszcze zte mf 283, to już znasz 5 modeli, i jeszcze fritzbox, ale on ponad 1000 zl kosztuje.

          • Luty 2nd, 2015 at 18:48 | #25

            Który fritz ma wbudowany modem LTE? Bo faktycznie zaczyna mieć sens zrobienie listy.

          • Karol
            Luty 3rd, 2015 at 07:37 | #26

            FritzBox 6840

          • Luty 3rd, 2015 at 12:01 | #27

            Dzięki za info!

  5. Styczeń 29th, 2015 at 01:04 | #28

    Pierwszy TP-Linka oczywiście. Inne są wspomniane w treści.

  6. Patryk
    Styczeń 29th, 2015 at 11:35 | #29

    Taki adapter można zrobić ze starej karty SIM znalezionej na ulicy :)

  7. Styczeń 29th, 2015 at 14:24 | #30

    Mimo to TP-Link jest pierwszy, który zdejmuje z nas ten wymóg – po prostu wszystko jest w komplecie.

  8. Styczeń 30th, 2015 at 11:56 | #31

    Jest skrajnie tani dla producenta, ale często bywa bardzo przydatny dla użytkownika. Ileż to ja razy doradzałem co zrobić z kartą Aero2 wyłamaną do micro, albo jak wsadzić nano do modemu… Dla doświadczonych użytkowników zysk żaden. Dla normalnych ludzi – zapewniam, ze przydatne.

  9. Luty 12th, 2015 at 11:40 | #32

    Niestety – nie ma.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>