Home > Analiza > Aukcja o pasma LTE zakończona. Ale to nie koniec.

Aukcja o pasma LTE zakończona. Ale to nie koniec.

Ikona LTENajwiększa wiadomość dnia, tygodnia, czy też roku w telekomunikacji wcale nie jest taką, jak się wydaje. Dlatego piszę na ten temat z rezerwą i bez entuzjazmu. Zakończyła się aukcja o pasma pod budowę sieci LTE w zakresach 800 i 2600 MHz. Znamy przede wszystkimi wyniki. Jednak ja się wcale nie cieszę, bo sprawa nie jest zamknięta. Mamy z tą aukcją mnóstwo problemów i dopiero teraz zacznie się najciekawsza część.

Dlaczego po zakończeniu aukcji i ogłoszeniu jej wyników w zasadzie nic nie wiadomo?

Aukcja LTE

Jeżeli ktoś spędził ostatni rok w świecie telekomunikacji pod przysłowiowym kamieniem i nie orientuje się w sytuacji, to przypomnę, że od początku roku trwała aukcja 5MHz bloków w paśmie 800 MHz (5 sztuk) i 2600 MHz (14 sztuk) pod budowę sieci LTE.

W odróżnieniu od wszystkich wcześniejszych akcji przydzielania częstotliwości, w których stosowane były przetargi, tym razem UKE postanowiło skorzystać z aukcji. Dość specyficzne (i chyba nie do końca przemyślane) jej zasady spowodowały jednak sporo zamieszania. W połączeniu z sytuacją polityczną (zbliżające się wybory) zmieniono warunki aukcji już w czasie jej trwania, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Wyniki

Wyników w zasadzie nie było bardzo długo. Rozegrano 100 tur licytowania, co trwało dobrych kilka miesięcy. Ceny wzrosły w tym czasie ponad wszelką logikę i sens finansowy. Pod koniec aukcji Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji wraz z UKE zmieniło zasady i wprowadziło ograniczenie do 115 rund licytowań i złożenie ostatecznych propozycji na zasadach podobnych do przetargu.

Efekty mamy następujące:

Operator Liczba bloków
800 MHz
Liczba bloków
2600 MHz
Komentarz
Orange 2 3 Operatorzy będą budowali wspólną sieć w ramach Networks!
T-Mobile 1 3
Polkomtel - 4 Już posiada dostęp do 800 MHz przez koncesję Sferii
Play 1 4  
NetNet 1 - Faktycznie jest to spółka związana z Polkomtelem

Średnia cena za 5 MHz pasma 800 MHz wyniosła 1,7 mld PLN, a w paśmie 2600 MHz 43,6 mln PLN. Ceny najbardziej wartościowego pasma 800 MHz okazały nie tylko najwyższe w Polsce, ale także najwyższe w całej Europie i to nie o kilka procent, ale w zależności od kraju, z którym porównujemy wyniki są nawet 5x wyższe.

Problemy

Dlaczego nikt nie otwiera szampana? Wymienię tylko kilka problemów:

  • Operator, który wylicytował blok nie ma obowiązku go odebrać.
  • Zmieniono warunki aukcji w czasie jej trwania i popełniono inne błędy na jej początku, co daje podstawę do oprotestowania całego procesu w sądach i to na różne sposoby. A to może trwać latami. (Z resztą pierwszy pozew w Sądzie Arbitrażowym w Paryżu na 2 mld PLN już podobno złożył P4/Play, w drodze jest drugi od innego operatora).
  • Kwoty za pasma są olbrzymie (szacowane w sumie na 170 PLN na jedną kartę SIM w Polsce) co oznacza, że:
    • Operatorzy poniosą gigantyczne koszty
    • Będą mieli mniej pieniędzy na inwestycje w infrastrukturę, przez co jej wydajność będzie rosła wolniej
    • Mogą chcieć odbić to sobie na cenach usług, które być może będą większe
  • Wysokie kwoty za pasmo wpłyną także na wysokie opłaty za częstotliwości wnoszone przez operatorów za już posiadane pasma.
  • Przy rozdziale bloków trzeba zdecydować, który operator otrzyma pierwsze 5 MHz pasma 800 MHz, na którym są obszary z nakazem ograniczenia mocy emisji. Tu też mogą pojawić się konflikty.
  • W ramach rozdziału pasm operatorzy mogą się dogadywać co do ich wspólnego wykorzystania. Sojusz Orange i T-Mobile jest oczywisty, podobnie jak NetNet i Sferii.

Ogólnie zapowiada się wielki bałagan i dopóki nie zostaną ogłoszone decyzje rezerwacyjne częstotliwości, nie bardzo jest sens zastanawiać się, kto i co będzie oferował.

Mam tylko nadzieję, że trwające procesy nie uniemożliwią eksploatację tych pasm LTE, które są nam wszystkim potrzebne.

Samo uruchomienie sieci LTE w tak nowoczesnej infrastrukturze, z jaką mamy do czynienia u operatorów, to kwestia kilku miesięcy, a na małych obszarach można to zrobić prawie z dnia na dzień.

Data pierwszej publikacji 2015.10.20
Kategorie:Analiza
  1. Piotr_
    Luty 6th, 2016 at 15:17 | #1

    Orange i T-Mobile chyba włączyli już w kilkunastu lokalizacjach LTE 800, a może i 2600. W tym chyba 2 lokalizacje w Warszawie. Może ktoś z Warszawy albo z innej miejscowości, gdzie były te uruchomienia mógłby sprawdzić czy włączyli też LTE 2600 czy tylko 800.

    • Wojtax
      Luty 6th, 2016 at 16:57 | #2

      Ja nie ma od godziny 15 zadnego neta z TM i Heyah. Na infolinie nie mozna sie dodzwonic. Czy ktos jeszcze nie ma na scianie wschodniej ?

      • unic0rn
        Luty 6th, 2016 at 17:18 | #3

        poludnie (bielsko-biala) – to samo. pakiety da sie aktywowac, ale o polaczeniu mozna zapomniec.

        • Wojtax
          Luty 6th, 2016 at 17:26 | #4

          Pisalem juz beda placic oddszkodowania i wlaczac za darmo pakiety w ramach rekompensaty.

          • unic0rn
            Luty 6th, 2016 at 17:43 | #5

            zrodlo informacji? nie widze sensu wlaczania za darmo pakietow jezeli ktos ma aktywny, pisales o traceniu pakietow – jak ktos ma dopiero co aktywowany pakiet wazny miesiac, co niby mialby stracic przy parugodzinnej awarii, poza czasem?

          • Wojtax
            Luty 6th, 2016 at 17:50 | #6

            Nie wiadomo ile potrwa ta awaria kiedy wlacza. Mi sie konczy jeden Smart L 11.02. i jak nie wlacza to mi przepadna kolejne XL itd Na FB juz jest info o odszkodowaniach za utracone pieniadze.

          • unic0rn
            Luty 6th, 2016 at 19:06 | #7

            myslales ze awaria pare dni potrwa? bez przesady. juz dziala tak na marginesie.

    • Luty 6th, 2016 at 21:48 | #8

      Planuję wycieczkę na testy – pod siedziby T-Mobile i Orange, bo tam odpalili te BTSy.

  2. Styczeń 30th, 2016 at 21:37 | #9

    Powoli słabi sie wysypują, Net Net nie zapłaci ponad 2 miliardy za wygraną licencje. T-mobile jest chętny.
    http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1576961…

    • Styczeń 31st, 2016 at 10:27 | #10

      Zobaczymy.

    • Piotr_
      Styczeń 31st, 2016 at 12:27 | #11

      Jak T-Mobile nie weźmie tego bloku to chyba dostanie je P4 płacąc o 1665028000 zł mniej. To jest dość spora kwota. Być może na tyle duża, że T-Mobile rozważy pogłębienie współpracy z P4 zamiast kolejny raz kupować blok najdrożej. Polkomtel, który dał czwartą od największej ofertę na ten blok w aukcji raczej nie ma szans na to, że P4 zrezygnuje ze stosunkowo taniego zakupu.

  3. t_j
    Październik 20th, 2015 at 19:38 | #13

    Skoro kwota to w przeliczeniu 170 zeta na jedna simke to wystarczy nie dać zarobić jednemu celebrycie w kampanii medialnej i już wyjdą na zero.

    • Październik 21st, 2015 at 07:29 | #14

      W sumie to 1,75 mld PLN – trochę więcej, niż jedna kampania medialna. 170 PLN jest zarówno na nieużywany prepaid z RWK (którego przedłużenie może nic nie kosztować, jak w OFnK), jak i kartę firmową, w której abo bez limitu to góra 100-150 PLN.

  4. sw3
    Październik 20th, 2015 at 15:27 | #15

    "który operator otrzyma pierwsze 5 MHz pasma 800 MHz" to ta licytacja była tak perfekcyjnie przygotowana, że nawet nie wiadomo kto co licytował?

    • Październik 21st, 2015 at 07:28 | #16

      Licytowano bloki, ale nie konkretne, tylko "wirtualne". A na podstawie wyników będzie można je przetasować, żeby dało się je wykorzystać optymalnie.

  5. Październik 20th, 2015 at 13:42 | #17

    "ktoś spędził ostatni rok w telekomunikacyjnym pod przysłowiowym kamieniem" tu brakuje jakiegoś słowa

    • wojskowy
      Październik 20th, 2015 at 13:53 | #18

      Mnie interesuje żeby Plus nie oferował lojalek na 2 lata. Ale ludzie i tak kupią.

    • Październik 21st, 2015 at 07:26 | #20

      A potem 24h leżałem w łóżku i nie mogłem poprawić :) Już.

      • Patryk
        Październik 21st, 2015 at 15:30 | #21

        A jakie to przysłowie o kamieniu? :) Mówi się o "symbolicznym".

  6. mnb
    Październik 20th, 2015 at 12:58 | #23

    hmm w tabeli jest "Operatorzy będą budowali wspólną sieć w ramach Networks!"
    Tak właściwie to pewności nie ma cz będą razem budować. Oczywiście w sensie współużytkowania pasma.

    • Październik 20th, 2015 at 13:43 | #24

      pewności nie ma, ale obecna sytuacja wskazuje na to, że ten "sojusz" przetrwa dłużej

      • mnb
        Październik 20th, 2015 at 13:50 | #25

        Nawet telko.in ma wątpliwości: "Oczywiście, ten pomysł nie dla wszystkich jest bez wad, ponieważ grupę Cyfrowego Polsatu potencjalnie zmusza do współpracy z Play, a Orange zmusza do współpracy z T-Mobile (która wcale nie jest taka harmonijna, jak się to powszechnie sądzi) także w paśmie '800'"

        • Kamil
          Październik 21st, 2015 at 00:35 | #26

          Plus i Play? Leżę! :D

          • mnb
            Październik 21st, 2015 at 00:40 | #27

            no tak. Plus ma denną jakość i słabe radiolinie. Nawet Play by ich nie chciał. ;-)

          • Październik 21st, 2015 at 07:35 | #28

            Ty się nie śmiej. Play nie ma kasy na uruchomienie LTE 800 MHz zgodnie z wymaganiami, a poza tym uruchomienie 800 MHz z kanałem 5 MHz ma niewielki sens, jak w przypadku Sferii i Plusa. Widać jak to działa.

    • Październik 21st, 2015 at 07:25 | #29

      Nie znam żadnego powodu, żeby tego nie robili – już teraz mają wspólną infrastrukturę i nagle decyzja o rozdzieleniu tego jednego pasma nie ma sensu. Alians poza tym nie jest tylko krajowy, ale międzynarodowy.

      • Jjjj
        Październik 21st, 2015 at 09:27 | #30

        Ale ja znam. T-mobile trzepie kasę na udostępnianiu LTE1800 Orange. Teraz może to samo robić z Play, a zwłaszcza, że to byłyby ogromne pieniądze, a ich ostatnio T-mobile bardzo potrzebuje co widać po ostatnich ruchach. Zamykanie salonów, wychodzenie z ekstraklasy, podwyżki 5zl, spadek klientów itp. Od Orange nie mogliby już wyciągać takiej kasy, a sprzęt może rozsiewac kod 4 sieci, więc nie będzie problemu. Druga sprawa to Orange może tego nie chcieć, bo oni to typowy Kali.

        • Październik 21st, 2015 at 11:18 | #31

          Finanse trzeba porządkować i optymalizować wydatki. Ale częstotliwości to najważniejsza wartość, której trzeba pilnować i na niej zarabiać.

          • mnb
            Październik 21st, 2015 at 13:49 | #32

            tylko, że T-mobile traci klientów, a nie zyskuje więc zarabiać też na tym będzie coraz ciężej, a kasę do Niemiec wysyłać trzeba. Łącząc się z Orange będą musieli zmniejszyć opłatę za wpuszczanie Orange do LTE1800 w zamian za korzystanie z ich dodatkowych 5MHz na LTE800, a tak to mogą i tu ciągnąć kasę i tam od Play'a, mimo że będą mieli po równo pasma.

          • Październik 21st, 2015 at 21:28 | #33

            Gorzej z rozwiązaniami technologicznymi i komplikowaniem technologii (przerzucanie klientów między sieciami LTE zrobi się bardziej skomplikowane, niż to było z Aero2 w Plusie).

          • mnb
            Październik 21st, 2015 at 21:32 | #34

            Będzie dokładnie tak samo jak z przełączaniem U2100->U900. Większych problemów nie widzę w działaniu 3G T-mobile, więc da się. Zresztą czego się dzisiaj nie da technologicznie zrobić?

          • Październik 21st, 2015 at 21:48 | #35

            Chodzi o problemy z tym, że klient T-Mobile może działać w sieci współdzielonej z Play i Orange, ale ten z Orange już tylko w T-mobile i własnej, a Play – analogicznie. Już teraz pojawiają się problemy z widzeniem wirtualnej (ale de facto rzeczywistej) sieci Networks! 260-34 przez niektóre urządzenia, o nieustających kłopotach z roamingiem abonentów Play.

  7. Październik 21st, 2015 at 11:19 | #36

    To tylko propozycja. A jak NetNet albo p4 nie odbierze rezerwacji?

  8. mnb
    Październik 21st, 2015 at 14:17 | #37

    wszystko wskazuje na to, że wszyscy odbiorą, a wtedy zostanie tak jak w linku powyżej.

  9. Październik 21st, 2015 at 21:31 | #38

    Póki nie zobaczę decyzji rezerwacyjnych, póty nie chce mi się za bardzo gdybać. Mnie ciekawi za ile lat aukcję będą powtarzać :)

  10. Listopad 12th, 2015 at 18:34 | #39

    Zaczyna się chaos – odbieramy koncesje, zapłacimy, ale będziemy to oprotestowywać do upadłego. Standardowe polskie piekiełko, w tym wypadku w sposób oczywisty zawinione przez organizatorów aukcji.

  11. Listopad 14th, 2015 at 10:16 | #40

    Czy była całkiem niezgodna – nie wiadomo, ale z pewnością nie była fair wobec operatorów. Oni zapłacą nie tylko teraz, ale przy odnawianiu innych koncesji.

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>