Home > Test > Routery dla LTE – krótki test z modemem E398

Routery dla LTE – krótki test z modemem E398

Tak jak informowałem na początku września, router Huawei D105 oferowany w komplecie z modemem Huawei E398 w ramach oferty Cyfrowego Polsatu nie daje sobie rady z maksymalnymi prędkościami oferowanymi w ramach usługi LTE. W między czasie pojawiły się alternatywy w postaci oprogramowania OpenWRT dostępnego do wielu routerów. Po zastosowaniu urządzenia posiadającego port USB istnieje możliwość podłączenia do niego modemu E398 i korzystania z dostępu do Internetu za pośrednictwem sieci.

Postanowiłem zakupić na potrzeby testów router Netgear WNDR3700v2, który posiada jeden z najszybszych na rynku procesorów oraz solidny zapas pamięci RAM, co potencjalnie umożliwia uzyskanie dobrych transferów. Zapraszam to zapoznania się z wynikami testów.

Testy wydajności

Testy wykonałem w sprawdzonej lokalizacji, w której w godzinach nocnych możliwe jest uzyskanie stabilnych transferów na poziomie 70Mbit/s w kierunku modemu i ponad 30Mbit/s w kierunku sieci. Ustawiwszy modem w stałym miejscu (za pomocą plastra do szyby) mogłem podłączać go po kolei do kolejnych urządzeń.

Konfiguracja 1: Bezpośrednie podłączenie Huawei E398 przez USB

Wyniki dla połączenia bezpośredniego przez USB

Wyniki dla połączenia bezpośredniego przez USB

Jak widzimy w tej konfiguracji uzyskać można bez problemu maksymalną szybkość i dość stabilne wyniki – transfer praktycznie nie zmieniał się w czasie (płaski wykres) i po uzyskaniu prędkości „przelotowej” praktycznie się nie zmienia.

Konfiguracja 2: Podłączenie za pośrednictwem routera Huawei D105

W tej konfiguracji modem został podłączony do routera przez przedłużacz USB, a router (po wyłączeniu modułu WiFi) został podłączony do komputera kablem Ethernet. Oczywiście router został uaktualniony do firmware w wersji zgodnej z E398.

Szybkość przez router Huawei D105

Szybkość przez router Huawei D105

Od razu można zauważyć, że zgodnie z moim wcześniejszym ostrzeżeniem, transfery są znacznie niższe, niż w przypadku bezpośredniego połączenia przez USB. Jednocześnie na wykresie ruchu zauważyć daje się skoki wydajności od 12 do ponad 17 Mbit/s w przypadku prędkości do modemu.

Konfiguracja 3: Podłączenie za pośrednictwem routera Netgear WNDR3700v2

Podobnie jak konfiguracji 2 modem został podłączony do routera przez przedłużacz USB, a router (po wyłączeniu modułu WiFi) został podłączony do komputera kablem Ethernet. Sam router został wyposażony w firmware OpenWRT z interfejsem użytkownika Gargoyle z 13 października 2011.

Szybkość przez router Netgear WNDR3700v2

Szybkość przez router Netgear WNDR3700v2

Jak widać uzyskane prędkości są ciekawe: O ile maksymalna szybkość download wzrosła o około 25% do 20Mbit/s, o tyle zauważalny jest 50% spadek szybkości wysyłania danych w kierunku sieci. Jednocześnie skoki wydajności transferu w obu kierunkach są znacznie większe, niż w przypadku połączenia bezpośredniego i przy routerze D105. Pingi także nie dają stabilnych wyników i wahają się od 20 do 30 ms w zależności od pomiaru.

Na forum bez-kabli padła propozycja, że być może problemem jest niedobór zasilania. Postanowiłem więc użyć 8-portowego zasilanego koncentratora D-Link DUB-H7 wyposażonego w solidny zasilacz podający prąd do 3A. W tym wypadku router został także bez problemu rozpoznany i po chwili mogłem przeprowadzić test wydajności:

Wydajność z WND3700V2 z użyciem koncentratora USB

Wydajność z WND3700V2 z użyciem zasilanego koncentratora USB

Jak widać wyniki są bardzo porównywalne: widać wyraźnie, że dodatkowe zasilanie nie ma tutaj większego znaczenia.

Podsumowanie

Wygląda więc na to, że w tej chwili wśród popularnych urządzeń nie ma jeszcze rozwiązań, które umożliwiałby pełne wykorzystanie wydajności LTE poprzez router ze złączem USB. Na rynku pojawiają się pierwsze urządzenia innych firm, które oferują niezbędną wydajność (np. urządzenia firmy Dovado, modele Tiny oraz 3GR) jednak są one drogie i na razie trudno dostępne w Polsce.

Jednak jeżeli prędkość ta jest dla nas wystarczająca i zleży nam przede wszystkim na niskiej cenie oraz niskim opóźnieniu (ping), D105 jak i routery zgodne z oprogramowaniem OpenWRT wydają się skuteczną metodą podłączenia LTE do sieci lokalnej, choć w moim przypadku router D105 nie jest całkiem bezproblemowy.

W najbliższym czasie postaram się przeprowadzić testy jeszcze innych routerów, ale na razie nie spodziewam się przełomu, dopóki na rynek nie wejdą rozwiązania natywne LTE, czyli wyposażone we wbudowany modem pracujących w tej technologii. Cyfrowy Polsat zapewnia, że takie urządzenia powinny się pojawić na rynku na przełomie 2011/2012.

Źródło: eko.one.pl (firmware) oraz forum bez-kabli (pomysł i dyskusja), podziękowania dla Cezarego z eko.one.pl

PS: trwają prace nad przyspieszeniem wydajności E398 przy współpracy z OpenWRT. Testujemy z kolegą Cezarym kilka opcji, w tym (uwaga, bełkot techniczny) uruchomienie trybu NDIS E398 przy współpracy z kernelem Linuksa, a także zoptymalizowane sterowniki RAS dla tego modemu. Trzymajcie kciuki, poza problemami z oprogramowaniem nie ma żadnych innych ograniczeń (w tym fizycznych, jak wydajność procesora np. w WNDR3700v2) co do potencjalnej wydajności E398 w OpenWRT.

Data pierwszej publikacji 2011.11.03
Kategorie:Test
  1. Janusz
    Listopad 26th, 2011 at 00:04 | #1

    W CP mają nowy dotowany router w ofercie – a jest to: Edimax LT-6408n. Jak zwykle pytanie wiecie coś o nim? Czy będzie dostępny gdzieś do kupienia na wolnym rynku lub w CP dla osób posiadających już lte (to jutro postaram się sam sprawdzić i Wam napiszę).?

    • Listopad 26th, 2011 at 11:26 | #2

      Ten router jest w oficjalnej ofercie CP (zamiast D105) od 24 listopada. Na razie nie znalazłem testów wydajności. Jeżeli ktoś mieszka w okolicy, gdzie E398 (poza godzinami szczytu) zapewnia 70Mbit/s, to chętnie zobaczę testy z tym routerkiem. Ja na razie… biorę na warsztat Dovado Tiny.

    • rsmax
      Listopad 26th, 2011 at 22:23 | #3

      Edimax 6408 test

      Mój LTE ze względu na brak anteny zewnętrznej wyciąga 30mbps po modemie.
      Edimax 6408n się sprawdza z tą samą prędkością, więcej uzyskam jak znajdę czas i chęci dla zamontowania anteny. Po WIFI w "G" obcina do 14mbps

      Natomiast mam inny problem z VOIP, gdyż D105 po podłączeniu w DHCP bramki LINKSYS 2002 od razu działał, natomiast Edimax za chiny, nie mogę sobie poradzić ze skomplikowanym menu i obsługą. W DHCP świetnie działa komp, smartfon.
      Nie ważne jaki modem, sieć bo mam ich kilka
      Ktoś się zna na tym?

  2. Jan
    Listopad 25th, 2011 at 12:07 | #4

    To nieźle się oferta CP rozwija. Specjalnie się wstrzymałem z zakupem tej usługi licząc na uatrakcyjnienie oferty, a tu teraz takie kwiatki wyrastają. Najpierw zabrali ruter nie oferując nic w zamian a teraz podnoszą drastycznie ceny. Coś mi się zdaje że szybko tego ich internetu nie będę posiadał.

  3. marek
    Listopad 24th, 2011 at 18:29 | #6

    Fakt było tak jeszcze kilka dni temu <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ReLrItHK7xsJ :www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/internet-pakiety-danych.cp+http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/internet-pakiety-danych.cp&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl„ target=”_blank”>http://webcache.googleusercontent.com/search?q=ca…” target=”_blank”>:www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/internet-pakiety-danych.cp+http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/internet-pakiety-danych.cp&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

    • marek
      Listopad 24th, 2011 at 18:45 | #7

      Oj, coś poszło nie tak :( tu jest poprawny obraz http://tiny.pl/h1vfg

  4. Jan
    Listopad 24th, 2011 at 15:19 | #8

    Trochę z innej beczki. Zdawało mi się że w ofercie Cyfrowego Polsatu pakiet 25 GB kosztował 99 zł. Dzisiaj patrzę a obecna opłata miesięczna to aż 119 zł. Czy to kolejne pogorszenie oferty?

    • Listopad 24th, 2011 at 16:43 | #9

      Spróbuję to sprawdzić (muszę wygrzebać papiery z konferencji z końca sierpnia), ale dopiero jak wrócę do domu.

  5. Matt
    Listopad 22nd, 2011 at 21:21 | #10

    U mnie ten Edimax działa, download sięga w porywach 2MB/s gdy przy podłączeniu przez USB sięga 6MB/s

    • Janusz
      Listopad 22nd, 2011 at 21:29 | #11

      trochę to dziwne, wiem, że on może ograniczać do powiedzmy 15-18Mb/s, ale z 6 do 2? Nie bardzo rozumiem :(

      • Listopad 22nd, 2011 at 21:45 | #12

        Matt nie zrobił pewnie poprawnego testu: na USB powinien mieć 70Mbit (w gorszych lokalizacjach 40-50) i jak taką prędkość osiągnie, może podłączyć modem do routera i testować. Nie wspominając o tym, że modem w obu przypadkach należy umocować plastrem np. do okna i testować go na przedłużaczu. Jeżeli modem wetknie się między kable RJ-45 z tyłu modemu to po prostu mogą one ekranować sygnał sieci i test staje się zupełnie niemiarodajny.

  6. Janusz
    Listopad 14th, 2011 at 21:07 | #13

    Mam pytanie – Sprzedawcy CP sprzedają teraz do LTE router edimax n150. Ktoś wie jak on się spisuje?

    • Listopad 14th, 2011 at 22:23 | #14

      Na bez-kabli pisali – osiągu tego modelu są porównywalne z D105, tyle że działa stabilniej.

    • orion
      Listopad 16th, 2011 at 20:32 | #15

      weź ten router za złotówkę (w najdroższym planie), kup netgear wndr3700v2 a tamten sprzedaj :)

      • Janusz
        Listopad 21st, 2011 at 15:52 | #16

        tyle, że za złotówkę to teraz chyba nie dają nic :( o mówią że D105 nie ma i już. Edimaxa dystrybutorzy sprzedają na własną rękę – jest niedotowany. Na moje pytania kiedy będzie następca D105 odpowiadają, że nie wiadomo – ew. w ogóle nie będzie :(

        • Listopad 21st, 2011 at 16:45 | #17

          Mnie to nie dziwi, że go nie ma – to straszny badziew się okazał – trudno mi utrzymać jego stabilną pracę z E398 – ten firmware to powinni wydrukować i zjeść :)

          • Janusz
            Listopad 22nd, 2011 at 19:38 | #18

            Z ciekawostek – podczas jednej z rozmów z Panią z CP powiedziała mi, że na szkoleniu dostali informację, że na chwilę obecną najlepszym routerem do LTE "jest jakiś z allegro za 400 zł". Czyli wychodzi, że CP poleca dovado :)

          • Listopad 22nd, 2011 at 20:12 | #19

            Przepiękna informacja :) Ale to z tym Dovado to przerażające.

  7. orion
    Listopad 4th, 2011 at 18:56 | #20

    to wiem o antenach ale mi chodzi o konkretne sprawdzone zestawy i linki do sklepów
    na allegro są np. anteny yagi ale opinie o nich nie są za dobre, myślałem o tym zestawie np. http://allegro.pl/zestaw-do-huawei-e398-lte-hspa-…

    • Listopad 4th, 2011 at 19:01 | #21

      To zależy jaka odległość cię interesuje. Ale według mnie takie panele są wystarczające. Yagi mają trzy wady wady: są olbrzymie, zwykle trzeba montować je znacznie dalej od modemu (a więc straty na kablach rosną) i ustawić znacznie precyzyjniej – ale w zamian dostajesz znacznie lepszy zysk. Na koniec największa wada: koszty, także montażu. Ja głosuję na panele :)

      • orion
        Listopad 6th, 2011 at 11:55 | #22

        mam od nadajnika lte polsatu 1,4 km w lini prostej, widzę go z dachu swojego domu i myślę, że te anteny z telkoba 14dbi dadzą radę bez tego miałem w domu 10mbit-14mbit download, ponad 1 mbit upload i ping 40 ms, narazie czekam aż w polsacie pojawią się jakiekolwiek nowe routery do lte ale już i tak zamówiłem router netgear wndr3700v2

  8. Listopad 4th, 2011 at 18:53 | #23

    Do efektywnej pracy E398 potrzebujesz dwóch anten ustawionych z polaryzacjami obróconymi o 90 stopni. Takie zestawy można dostać na Allegro i w kilku firmach, ale nie sprawdzałem. Ale taki zestaw dwóch paneli może działać całkiem nieźle.

  9. orion
    Listopad 4th, 2011 at 18:28 | #24

    taki mały offtop czy ktoś może polecić jakąś dobrą i sprawdzoną antenę do internetu lte z polsatu?

  10. orion
    Listopad 4th, 2011 at 18:24 | #25

    jednym słowem nie ma co teraz podpisywać umów z polsatem na internet lte tylko czekać na wprowadzenie nowych modemów
    czy ktoś z was płacił za testowanie internetu lte polsatu przez 7 dni?
    podobno polsat wysyła rachunki

    • orion
      Listopad 4th, 2011 at 18:25 | #26

      sorki miało być routerów :)

      • Listopad 4th, 2011 at 18:47 | #27

        No właśnie, bo do modemu E398 nie można się przyczepić – poza paskudnym oprogramowaniem w zasadzie działa bez zarzutu.

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>