Home > Wiadomości > UOKiK zdecydował: była zmowa wokół przetargu na DVB-H

UOKiK zdecydował: była zmowa wokół przetargu na DVB-H

Wiele osób zauważyło, że interesuję się także metodami nadawania sygnałów cyfrowych dla urządzeń mobilnych, w tym także technologią telewizji mobilnej DVB-H. Niestety mimo rozstrzygnięcia przetargu UKE na nadawanie w tej technologii w 2009 i uruchomieniu kilkudziesięciu nadajników przez zwycięską firmę  Info-TV-FM technologia ta nigdy nie weszła do oferty żadnego z operatorów komórkowych.

Po 1,5 roku po moich testach działania tego rozwiązania spółka postanowiła wyłączyć większość nadajników, a następnie została zakupiona przez Cyfrowy Polsat.

Od września 2010 trwała też analiza sytuacji przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w związku z brakiem podpisania umowy pomiędzy wybraną spółką a operatorami komórkowymi, mimo że czterech ówczesnych operatorów (Era, Orange, Play i Plus) zawiązały spółkę Mobile TV, która wystartowała w przetargu na DVB-H. Urząd wkroczył także do siedzib wszystkich zainteresowanych firm (łącznie z Info-TV-FM) w celu zebrania niezbędnej dokumentacji.

Dzisiaj UOKiK wydał w reszcie decyzję w tej sprawie nakładając na wszystkich operatorów karę o łącznej wysokości ponad 113 mln PLN. Zapraszam do zapoznania się ze szczegółami.

Według Urzędu operatory dopuścili się niedozwolonych praktyk, co wpłynęło na opóźnienie rozwoju tej technologii na rynku. Zawarte zostało nielegalne porozumienie w ramach którego ustalono wspólne zasady zachowania wobec Info-TV-FM, oraz poufnie zdecydowano się na publiczne dyskredytowanie oferty tej spółki.

Na konferencji, która odbyła się dzisiaj ujawniono, że oczernianie spółki jak i samej technologii trwało także na blogach i portalach społecznościowych.

Trwające ponad 2,5 roku porozumienie zostało potwierdzone dzięki zebranej dokumentacji między innymi w postaci poczty elektronicznej, w której przedstawiciele zarządów i rad nadzorczych spółek nie tylko ustalali między sobą działania, ale także zdawali sobie sprawę z tego, że ich działania są nielegalne z punktu widzenia przepisów antymonopolowych.

Ostatecznie kara została podzielona następująco:

Operator Kwota kary
Polkomtel (Plus) 33,4 mln PLN
PTC (Era) 34 mln PLN
Centertel (Orange) 35 mln PLN
P4 (Play) 10,7 mln PLN

Decyzja nie jest prawomocna i wydaje mi się, że można spodziewać się odwołań wszystkich zainteresowanych operatorów. Z drugiej strony jednak sytuacja na rynku wskazuje, że niestety DVB-H nic już nie uratuje i to nie tylko z powodu zmowy operatorów na rynku, ale także ze względu na słabą penetrację rynku światowego i związany z tym brak urządzeń – najlepszy dostępny telefon z obsługą DVB-H to Nokia N96, która nie tylko nie jest najbardziej udanym urządzeniem, ale także w tej chwili jest już naprawdę leciwa.

Aktualizacja: Zgodnie z przewidywaniami Orange, Plus i Era odwołają się od decyzji UOKiK. Play analizuje dokumenty i też nie zgadza się z decyzją – pewnie także się odwoła. Czeka nas pewnie kolejny wieloletni spór :)

A DVB-H powoli zdycha w kąciku (po trosze ze śmiechu). Na szczęście w Warszawie ciągle działa.

Źródło: UOKiK, telepolis.pl

Data pierwszej publikacji 2011.11.23
Kategorie:Wiadomości
  1. gosc
    Luty 1st, 2014 at 18:50 | #1

    czy na noki n96 działa karta aero2 ?

  2. TimiG
    Listopad 24th, 2011 at 21:02 | #3

    Nie wiem gdzie napisać zatem napiszę tu: Jakub gratuluję artykułu o Aero2 zamieszczonego w Raporcie "PC World"

    • Listopad 24th, 2011 at 21:15 | #4

      A dziękuję, dziękuję :) Mam nadzieję, że nie było za dużo błędów :) A o samym artykule pisałem tutaj: http://jdtech.pl/2011/10/jdtech-w-pc-world-komput… – w Raporcie "Internet" pojawił się tylko przedruk wraz… z kolejnym artykułem, tym razem o LTE.

  3. Martin
    Listopad 24th, 2011 at 10:26 | #5

    Ale przecież odbiornik DVT-H można dokupić do takich nowych telefonów jak Nokia C6-01, C7, N8.
    http://www.nokia.pl/produkty/akcesoria/wszystkie-…

    • Martin
      Listopad 24th, 2011 at 10:39 | #6

      Podejrzewam że odbiornik ten będzie zgodny z wszystkimi telefonami na Symbian^3 (Anna, Bella) które mają USB On-The-Go. Ale to wymagało by potwierdzenia.

    • Listopad 24th, 2011 at 10:42 | #7

      Dzięki za informację, nie wiedziałem o istnieniu tego urządzenia. I jest faktycznie dostępne w PL za około 200 PLN (Oznaczenie modemu: Nokia CU-14A – HP-2). Ktoś to testował?

      • Martin
        Listopad 24th, 2011 at 11:37 | #8

        Są dwa:
        Nokia DVB-H CU-14A – HP-1
        Nokia DVB-H CU-14A – HP-2

        Nie wiem czym dokładnie się różnią, poza rodzajem słuchawek HP-1 koreczki, HP-2 zwykłe. Do wzięcia po 170-180 PLN.

        Jakby było pewne że DVB-H będzie się rozwijać i nie zamkną kolejnych nadajników to mógłbym zainwestować w takie urządzenie, bo to fajna rzecz. Nie wiem też jak z odbiorem i czy w docelowej lokalizacji byłbym w zasięgu.

        • Listopad 24th, 2011 at 16:39 | #9

          Nie planuję zakupu tych urządzeń do testów, bo nie posiadam żadnego ze zgodnych telefonów – dlatego też nie będę ściągał ich z Nokii. Ale chętnie opublikuje wyniki testów ;)

          • Martin
            Listopad 25th, 2011 at 14:01 | #10

            Mam parę zgodnych urządzeń, ale kupować tunera do testów nie bardzo mi się opłaca ;) Ściągnij z Noki a mogę przetestować :)

          • Listopad 25th, 2011 at 16:26 | #11

            Zapytam, może się uda, ale nie wiem, czy to mają na stanie.

          • Martin
            Listopad 28th, 2011 at 15:56 | #12

            Ok . To daj znać.

  4. Piotr
    Listopad 23rd, 2011 at 23:36 | #13

    Filmiki oglądałem, a co do SU-33W- zastanawiam się, czy zadziała z N78. Co prawda nie ma jej na liście zgodnych, ale zgodna jest chyba identyczna( hardware i software) N79. Ciekaw jestem, czy jest sposób, by zmusić jakiś tuner dvbt/usb do pracy z tabletami. Podobno niektóre wynalazki powstają w ten sposób, że wynalazca nie wiedział, że czegoś nie da się zrobić.

    • Listopad 23rd, 2011 at 23:49 | #14

      Zapomnij o uruchomieniu przystawki z innymi urządzeniami – to nie działa na standardowym protokole (a dokładniej profilu) Bluetooth tylko na własnym rozwiązaniu Nokii. Natomiast często udaje się przenieść aplikację MobileTV i zaimplementować ją w innym złamanym urządzeniu, jeżeli tylko wersja Symbiana było odpowiednio wysoka.
      Ale poguglam, może ktoś to złamał te zabezpieczenia.

  5. Piotr
    Listopad 23rd, 2011 at 22:12 | #15

    Witaj, Jakub. Jesteś na bieżąco, jak to wygląda geograficznie z zasięgiem dvbh, sama Warszawa, czy opłotki również? I co dostępne obecnie z kanałów. Zastanawiam się nad inwestycją w dedykowany odbiornik Nokii bt, czy jeszcze warto?

    • Listopad 23rd, 2011 at 22:30 | #16

      Zasięg zależy od lokalizacji i urządzenia. Kiedyś jadąc do na wschód (tam musi być jakaś cywilizacjia :) dojechałem prawie do Zakretu, zanim zerwało sygnał na przedniej szybie – jakby wyjść pewnie by jeszcze w wyższych miejscach odbierało. Nadajnik wisi na Pałacu Kultury lub gdzieś w okolicach (kiedyś było kilka nadajników w okolicach wawy, nie wiem jak teraz).
      Oferta: TVP1, TVP2, TVN CNBC, Puls, TVN Turbo, MiniMini, ZigZap, TV Silesia, WTK, ESKA TV, Kino Polska, iTV, Tele5, InfoTV kontent (ciemność widzę :) , szyfrowany Edusat Bis oraz stacje radiowe: Tok FM, RMF MAXXX Kraków, RMF FM, Zet, Radio RAM (szyfrowane), R Mazury (szyfrowane), Radio OKO (szyfrowane).
      Ja testuję na dwóch Nokiach N96. Nokię SU-33W miałem tylko testowo i dzięki interfejsowi bezprzewodowemu można go było trzymać w lepszym miejscu (pod kapeluszem :) , niż sam telefon, co poprawiało zasięg. Mam pewne opory przy zachęcaniu do zakupu sprzętu – jeżeli jesteś fascynatem Nokii N96, albo lubisz kolekcjonować sprzęt, to można próbować zdobyć SU-33W (na allegro za 140 PLN można dorwać).
      Ew. daj znać na priv, to zobaczysz jak to działa :) Na blogu znajdziesz kilka filmików z dawnych czasów z DVB-H w roli głównej (republikowane były na innych blogach, w tym także na stronie Info-TV-FM).

  6. P4trykx
    Listopad 23rd, 2011 at 17:43 | #17

    może to i dobrze mamy już DJ bez słuchawek w komunikacji miejskiej doszliby jeszcze tacy z telewizorami ;-)
    szkoda, że karę zapłacą abonenci.

  7. Chłopak z wioski
    Listopad 23rd, 2011 at 15:31 | #18

    Dobrze im tak! Głupiego zasięgu nie potrafią zapewnić mi we wsi Ossa. Taki Play co roku przywozi swój nadajnik 2G w Marcu działa on tydzień z przerwami i zabiera go nie zostawia na stałe. Co mam o tym myśleć? Może na konferencje sobie przywieźli do hotelu. Dobrze że mam Aero2 50% z 7 km bez anteny.

    • Listopad 23rd, 2011 at 16:27 | #19

      No to masz, czy nie masz Aero2, bo się pogubiłem? Przed chwilą pisałeś, że ci Aero2 odcięło dostęp. Mógłbyś się zdecydować.
      A kara nałożona na operatorów nie jest zbyt dobrą informacją dla nas, abonentów, bo przez to zainstalują mniej masztów, bo kasę na to wydadzą na procesy sądowe i ewentualną karę UOKiKu.

      • Listopad 23rd, 2011 at 18:45 | #20

        Oj tam od razu odcięło ;) nie, ale boję się że to nastąpi. Obecnie czekam na kartę SIM, która ma dojść do mnie listem, zgłoszenie dałem 9 dni temu. Mam tego czarnego E173u-2 z Play z najnowszym Firmware, modem i system Windows7 jest przygotowany do internetu Aero2, też pod względem zgodności.

        Gdybym miał teraz wybierać sieć pod względem zasięgu , wybrał bym T-Mobile, ponieważ najbliżej mam nadajnik GSM 900 1,5 km. Play ma podobno w tej samej, lokalizacji uruchomić do Czerwca 2012, ale to tylko na razie śpiewki, a nie konkrety.

    • Ja_
      Listopad 23rd, 2011 at 17:14 | #21

      Ossa, przestań w końcu wszędzie spamować! To się robi mało śmieszne.

      • guest
        Listopad 23rd, 2011 at 17:42 | #22

        Ossa, jeśli chodzi o Twój przypadek to najlepiej by było jakby zlikwidowali wszystkie nadajniki w Twoim zasięgu :D D

      • Listopad 23rd, 2011 at 18:50 | #23

        Jeżeli wołanie o pomoc, zasięg, uważasz za spam, to gratuluje merytorycznego myślenia.

        • ToJa
          Listopad 23rd, 2011 at 19:18 | #24

          Merytoryczne myślenie!? Dyskusja z Tobą nie jest merytoryczna; piszesz komentarz pod artykułem o poczynaniach UOKiK i nijak nie potrafię znaleźć powiązania między Twoimi wypocinami a tym, co Autor napisał w tym artykule.

          • Listopad 23rd, 2011 at 19:36 | #25

            No trochę przesadziłem, ale każdy popełnia błędy. Chciałem po prostu zwrócić uwagę na mój problem jakby nie mówiąc, ponieważ Telepolis i BlogPlay się ode mnie odwrócili.

            I proszę nie wyzywać mnie od różnych, bo nie jestem taką osobą, jaka się komuś wydaje. Fakt piszę to co myślę , ale nic na to nie poradzę. ;) I skończmy ten OT, bo zapewne jakubd sobie tego nie życzy.

          • Listopad 23rd, 2011 at 19:47 | #26

            Ja na razie z tym nie mam problemu. Ale ostrzegam: faktycznie nie tylko ja nie lubię trollowania niezależnie od miejsca, sposobu, przyczyny i celów. A niestety właśnie to powoduje natychmiastowe rozpoczęcie akcji odwetowych – najczęściej ignorowania, potem nauczenia systemów antyspamowych, a na koniec zbanowania fizycznego (kolegów z lokalizatorem :) – zwłaszcza, że ciągniesz za sobą reklamę hotelu, co znacząco ułatwia pracę przy lokalizacji :D
            Niestety na telepolis zacząłeś od razu najgorszego dla czytelników tego bloga rodzaju trollowania, czyli próby rozsiania fałszywej informacji o Aero2 – a to będzie ci bardzo trudno tutaj odpracować. Ale próbuj, może ci się uda.

          • Listopad 23rd, 2011 at 20:23 | #27

            Wiem i postaram się już nie nabroić, w każdym słowa tego znaczeniu.
            Proszę się nie przejmować dopiskami innych użytkowników, oni po prostu mnie nie trawią, przecież nie jestem taki zły, ba najspokojniejszy na wiosce. ;-)

          • Listopad 23rd, 2011 at 20:24 | #28

            Na dowód, że nie jestem gołosłowny: http://telepolis.pl/forum/viewtopic.php?p=517567#…

  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>