Home > Wiadomości > HD Voice – lepszy dźwięk już w trzech sieciach

HD Voice – lepszy dźwięk już w trzech sieciach

Logo HD VoiceWłaśnie w sieci pojawiły się informacje, że do swojej sieci usługę HD Voice zaczyna wprowadzać Orange. Dołącza więc do T-Mobile i Play, którzy lepszej jakości usługi głosowe świadczą już od kilku lat. W tej chwili już tylko Plus nie ma tego rozwiązania w swojej ofercie. Cała sytuacja jest o tyle zaskakująca, że to właśnie Orange w skali światowej jest liderem we wdrażaniu kodeka AMR-WB, natomiast w Polsce wchodzi z tym jako jeden z ostatnich.

Więcej o tej technologii, historii w Polsce i specyfice, wadach i zaletach – w rozwinięciu artykułu.

Na czym polega HD Voice?

Dla użytkownika sprawa jest prosta – zamiast trudnego czasem do usłyszenia głosu rozmówcy w słuchawce słychać krystalicznie czysty głos pozbawiony niepotrzebnych zakłóceń z tła, które tak często towarzyszą nam przy zwykłych połączeniach. Poniżej prezentacja przykładowej różnicy – widać, jak szum autostrady znika po przełączeniu się na HD Voice.

Od strony technicznej sprawa też nie wydaje się skomplikowana – infrastruktura sieci operatora komórkowego musi obsługiwać obowiązujący w HD Voice kodek AMR-WB (szczegóły opisuję poniżej) i odpowiednio przepuszczać go pomiędzy rozmówcami. Teoretycznie nic prostszego…

Wymagania

Niestety nie każdy, nie wszędzie i nie zawsze może korzystać z HD Voice. Pierwszy wymóg już znamy:

  1. Operator musi obsługiwać HD Voice.
    W Polsce usługa w 2014 roku jest dostępna w T-Mobile (od 2011), w Play (od 2012) i od kilku dni w Orange.
  2. Telefon użytkownika musi obsługiwać kodek AMR-WB.
    Okazuje się, że o ile technologia jest stosowana od wielu lat. Grupa 3GPP nadzorująca rozwój nowych rozwiązań w GSM zastosowała tutaj kodek znany jako G.722.2 i nazwała go przyjaźniej dla ucha Adaptive Multi-Rate Wideband (zaawansowany kodek pracujący z wieloma szybkościami, odmiana szerokopasmowa), w skrócie AMR-WB.
    Obsługuje go w tej chwili większość droższych telefonów na rynku, tych ale ciągle jest mnóstwo modeli, które nie mają i nie będą miały AMR-WB.
  3. Oprogramowanie telefonu musi mieć aktywne HD Voice.
    Niektóre prostsze telefony, jak Nokia E52 mają oficjalne obsługę HD Voice, ale dopiero użycie firmware stworzonego przez danego operatora powoduje, że zaczyna on działać w sieci macierzystej.
  4. Obaj rozmówcy muszą mieć telefony z HD Voice.
    To nie jest specjalnie zaskakujące i wymóg jest podobny, jak w przypadku rozmów video w 3G.
  5. Obaj rozmówcy muszą korzystać z tego samego operatora i tej samej sieci.
    Tu pojawia się pierwszy nietypowy problem – dźwięk zakodowany AMR-WB nie może opuścić sieci macierzystej operatora, gdyż natychmiast zostanie on przekodowany do standardowych kodeków GSM niższej jakości. O tym napiszę jeszcze dalej, ale w tej chwili lepszy dźwięk uzyskują rozmówcy Orange<->Orange, T-Mobile<->T-Mobile i Play<->Play. Wszelkie rozmowy pomiędzy operatorami oraz w roamingu krajowym oznaczają, że HD Voice nie zadziała.
  6. Rozmówcy muszą korzystać z technologii 2G/3G/LTE wskazanej przez operatora.
    W większości sieci na świecie wymóg jest prosty – telefon musi działać w 3G/UMTS. W Polsce wyjątkowo T-Mobile pozwala także na działanie HD-Voice także w 2G. Orange i Play – tylko w 3G, choć niektóre telefony działają w Orange w 2G.

Jak widzimy szansa na nawiązanie ot tak połączenia HD Voice jest niewielka, jednak ponieważ wszystko dzieje się automatycznie w tle i nie wymaga aktywnego działania użytkownika, osobiście coraz częściej spotykam się z połączeniami HD Voice – głównie w T-Mobile, który technologię tę wprowadził jako pierwszy.

Całość przypomina początki wprowadzania technologii 3G i rozmów wideo i aktualną sytuację z LTE i jej wprowadzaniem w kolejnych sieciach (np. to, że nie ma możliwości prowadzenia zwykłych rozmów głosowych w LTE). Właściwie wszystko działa, ale liczba „ale” po drodze jest całkiem spora, a co jakieś czas wywracamy się na kolejnych hopkach. Widzę także pewne paralele z sytuacją i historią usługi bezpłatnej w Aero2, choć w gruncie rzeczy w tym ostatnim przeszkodą tutaj byli i są ludzie oraz koszty, a nie problemy z nową technologią.

Polscy operatorzy i HD Voice

W Polsce HD Voice od lipca 2014 działa już 3 sieciach:

Operator Rok wprowadzenia 2G 3G Jakość dźwięku
T-Mobile 2011 Tak Tak bardzo dobra
Play 2012 - Tak dobra
Orange 2014 Czasem* Tak dobra
Plus brak HD Voice

* – Rzecznik Orange dopowiedział, że HD Voice działa także w 2G, ale tylko w niektórych telefonach – w szczególności Nokia Lumia.
W połowie roku 2014 nie ma możliwości prowadzenia rozmów HD Voice pomiędzy operatorami jak i w roamingu krajowym (dotyczy głównie Play). Plus wcale nie oferuje tej technologii. T-Mobile jako jedyny (i jeden z niewielu na świecie) oferuje HD Voice w trybie 2G/GSM.

HD Voice w praktyce

Pierwsze pytanie użytkowników telefonii komórkowej jest w takim przypadku podobne: czy jest sobie czym zawracać głowę? To oczywiście sprawa osobista – część osób jest zadowolona z jakości dostępnej już teraz w sieciach. Przecież telefonię komórkową projektowano z myślą o tym, że by można było się dogadać i to się udaje już teraz.

Jednak HD Voice to coś jak telewizja HD – słychać po protu lepiej. Nie jest to nam niezbędne do życia, ale jak już jest – komfort rozmowy jest po prostu zauważalnie wyższy. I rzeczywiście słychać wyższe tony, znacznie mniej słychać hałasy w tle, rozmówca jest mniej od nas oddzielony mgłą niskiej jakości i ograniczeniami pasma dźwiękowego. Rzadziej musimy się uciekać do różnych wynalazków przeznaczonych do zapewnienia poprawności zrozumienia, jak literowanie (np. rejestracji) za pomocą imion itd.

Po prostu łatwiej nam się zanurzyć w komunikację i koncentrować na rozmówcy i rozmowie, a nie na pośredniczącej technologii i jej ograniczeniach.

Warto zwrócić jednak na to, że w poszczególnych sieciach HD Voice działa jednak nieco inaczej. Nie potwierdziłem tego technicznie, ale wydaje mi się, że T-Mobile zapewnia lepszej jakości dźwięk, niż konkurenci. Nie ma się co oszukiwać, uzyskanie wyższej jakości to nie tylko zmiana sposobu kodowania i obróbki dźwięku, ale konieczność także przesłania nieco większej ilości danych. W przypadku T-Mobile prawdopodobnie zastosowana została możliwość uzyskania większych przepływności kodeku AMR-WB dla (wyższej tzw. konfiguracji) rozmów HD, co przekłada się na zauważalnie lepszą jakość.

Niestety doświadczenia praktyczne (przeprowadziłem setki rozmów HD Voice w T-Mobile, kilkanaście w Play i kilka w Orange) potwierdzają jedno – nie jest to technologia doskonała. Bardzo często zdarza się w czasie rozmowy, że HD Voice nagle się wyłącza i następuje zrzucenie do podstawowej jakości GSM – odbywa się to płynnie i bez zrywania rozmowy, jednak nie zdarzyło mi się, żeby wyższa jakość połączenia wróciła. Odzyskanie jakości HD wymagało zawsze rozłączenia, sprawdzenia spełniania wymagań i ponownego nawiązania połączenia.

Dodatkowo nowatorskie utrudnienie wprowadził Orange – HD Voice działa nie tylko w 3G, ale także 2G jednak w tym drugim wypadku tylko z niektórymi telefonami (wymienione wstępnie zostały modele Nokia Lumia).

Odrobina techniki – kodek AMR-WB

Nie byłbym sobą, gdybym nie dorzucił kilku technicznych informacji o HD Voice.

Podstawowym kodekiem obowiązującym w sieciach GSM jest AMR. Jego główną cechą jest skuteczna kompresja mowy, dlatego obsługuje częstotliwości dźwiękowe od 200 do 3400 Hz. Prędkość przesyłanych danych jest zależna od potrzeb i możliwości sieci i mieści się w zakresie od 1,8 do 12,20 kbit/s. Efekty działania tego kodeku znamy bardzo dobrze i są one dostosowane do możliwości stacjonarnej sieci telefonicznej.

Natomiast w AMR-WB zakres częstotliwości głosu jest znacznie rozszerzony: 50–7000 Hz (przyjmuje się, ucho ludzkie słyszy od 20 do 20 000 Hz). Widzimy więc, że możliwości już na tym poziomie są znacznie większe. I to na prawdę słychać. Szybkość przesyłania danych jest tutaj większa, niż w podstawowym AMR: od 6,6 do 19,85 kbit/s. Poszczególnych kroków jest dużo, jednak zgrupowano je w tak zwane konfiguracje:

Nazwa Oznaczenie Przepływności kbit/s Uwagi
Configuration A  Config-WB-Code 0 6,6 – 8,85 – 12,65 Wymagana konfiguracja minimalna
Configuration B  Config-WB-Code 2 6,6 – 8,85 – 12,65 – 15,85  
Configuration C  Config-WB-Code 4 6,6 – 8,85 – 12,65 – 23,85  

Prędkości poniżej 10 kbit/s mają zastosowanie awaryjne w przypadku problemów z przesyłaniem danych z wymaganą prędkością (zakłócenia radiowe, brak przepustowości sieci).

Warto wiedzieć, że gotowa jest także specyfikacja AMR-WB+, która jeszcze podwyższa jakość zbliżając się już do jakości znanej nam z płyt CD, ale w najbliższym czasie nie mamy co spodziewać się wdrożenia jej w sieciach komórkowych.

HD i słuchawki bluetooth

Musimy pamiętać, że decydując się na zakup zestawu słuchawkowego, czy też głośnomówiącego, gdy chcemy cieszyć się jakością HD Voice, cały system obsługi dźwięku musi być zgodny z HD Voice, także słuchawka i zestaw bluetooth. Firma Samsung i pozostali producenci w specyfikacji zaznaczają wyraźnie dostępność takiej opcji i faktycznie różnicę słychać. Ja używałem słuchawki Samsung HM7100 z funkcją NFC, która przy okazji umożliwia nawet odtwarzanie muzyki, choć oczywiście nie jest to jakość typowych słuchawek A2DP, jednak można spokojnie posłuchać np. radia internetowego idąc po mieście.

HD Voice i połączenia między sieciami oraz roaming

W tej chwili nie działają połączenia między różnymi operatorami w trybie HD Voice – głos jest w tym wypadku zawsze kodowany w podstawowym trybie AMR niższej jakości. Jeżeli chcemy korzystać z HD Voice, sprawa jest prosta – musimy korzystać z tej samej sieci, tego samego operatora i nie może to być nawet roaming krajowy.

Wyjątkiem jest w Polsce sieć Play oraz holenderski operator KPN. Dostawca rozwiązań wymiany ruchu iBasis w maju 2014 uruchomił punkt wymiany ruchu HD Voice na użytek tego połączenia (co ciekawe to ten sam operator, z którym Plus uruchomił roaming usług LTE w tym samym czasie). Czy ktoś z was miał do czynienia z takim połączeniem?

HD Voice – to nic nie kosztuje

Najważniejsza informacja dla klientów: to, że korzystamy z HD Voice nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi kosztami poza tym, co wydaliśmy na normalne usługi głosowe i ewentualnie telefon. Żaden operator w Polsce nie zdecydował się na wprowadzenie jakichkolwiek opłat za to, że możemy korzystać z lepszego dźwięku. Tak więc koszty ponosi w tym wypadku operator przez inwestycje w infrastrukturę oraz my, wybierając odpowiedni sprzęt.

HD Voice – warto?

Ja uważam, że warto, po prostu lepiej się rozmawia. Jednak nie spodziewajmy się, że wszystkie nasze połączenia od zakupu telefonu i wyboru operatora na jednego ze wspierających HD Voice będą wysokiej jakości. Jeżeli jednak mamy stałą grupkę rozmówców w tej samej sieci, to faktycznie może się okazać, że HD Voice będzie z nami na co dzień.

Gdy tylko operatorzy umówią się co do wymiany ruchu HD Voice pomiędzy sobą, sytuacja może zmienić się diametralnie i większość rozmów będzie HD.

Warto więc zwrócić uwagę przy zakupie telefonu, żeby był zgodny z HD Voice. A przede wszystkim warto usłyszeć różnicę – to co widzimy na filmiku to jednak za mało, żeby docenić korzyści płynące z AMR-WB.

Czy wy korzystacie z HD Voice? Jakie macie wrażenia?

Aktualizacja: HD Voice w Orange działa w 2G – ale tylko w niektórych telefonach. Play uruchomił w maju roaming z jednym operatorem w Holandii.

Kategorie:Wiadomości
  1. ehhhi
    Sierpień 19th, 2014 at 13:28 | #1

    jest jakiś program do windows 7 restartujący połączenie jednym kliknięciem?

    • Sierpień 19th, 2014 at 13:40 | #2

      Połączenie nawiązane jakim urządzeniem?

      • ehhhi
        Sierpień 19th, 2014 at 16:09 | #3

        zwykłym modemem h3131

        • Sierpień 19th, 2014 at 22:56 | #4

          Jest tego około 10 modeli. http://jdtech.pl/2013/10/huawei-e3131s-2-tradycyj… oraz http://jdtech.pl/2014/06/nowa-wersja-huawei-e3131…

          • ehi
            Sierpień 20th, 2014 at 11:37 | #5

            tym najbardziej popularnym z playa, albo 353u-2. a to aż taka różnica?

          • Sierpień 20th, 2014 at 22:33 | #6

            Z Play – to znaczy tradycyjny.
            Kompletnie inaczej się steruje modemem typu HiLink (bo to w zasadzie działa jak router i jest sterowany przez przeglądarkę), a inaczej tzw. tradycyjnym, który steruje się przez interfejs RAS (jak stare modemy analogowe, jak ktoś to jeszcze pamięta) albo NDIS (nowoczesna wersja).

  2. mietek
    Sierpień 16th, 2014 at 22:25 | #7

    gdzie jest artykul o antenkach do modemow?

    • Sierpień 17th, 2014 at 00:19 | #8

      Czy chodzi o to? http://jdtech.pl/2013/03/jak-sobie-radzic-ze-slab…

      • mietek
        Sierpień 17th, 2014 at 13:25 | #9

        Tak, to ten artykuł. :) . Przydałaby sie zakładka ze spisem treści wszystkich artykułów…mapa strony

        • Sierpień 17th, 2014 at 14:46 | #10

          Pełna mapa nie ma sensu (newsy są mało przydatne), ja i tak wyszukuję za pomocą google na swoim blogu.
          Te poradnik jest podlinkowany w dziale Aero2.
          Ale pomysł taki, że pomyślę o tym – dzięki.

  3. Marzenka
    Sierpień 15th, 2014 at 23:53 | #11

    W se hazel (j20i) działa hd voice?

    • Sierpień 16th, 2014 at 08:58 | #12

      Hazel jest na liście posiadających HD Voice, ale nie wiem, czy działa na 100% we wszystkich odmianach z naszego rynku. Teoretycznie powinien.

      • Marzenka
        Sierpień 16th, 2014 at 16:05 | #13

        Mam wersje z plusa oczywiście zdjęłam brand i nadal nie działa testowane w sieciach t-m-t-m
        orange-orange-play-play zawsze tylko na 3g.

        • Sierpień 16th, 2014 at 17:00 | #14

          Niestety żadnych skutecznych narzędzi do diagnozowania problemów z HD Voice nie ma. Jest za to sporo narzekań na brak HD Voice w Hazelach z Plusa, i brak potwierdzeń na Hazele z T-Mobile. Więc… trudno powiedzieć.
          I mniejsze znaczenie ma tutaj brand (partycja z interfejsem użytkownika) tylko część radiową, która zawiera właściwe oprogramowanie do komunikacji z siecią.

          • Marzenka
            Sierpień 17th, 2014 at 01:19 | #15

            Ojoj to Jakubie nie pocieszyłeś mnie :( Właśnie mam hazela z plusa i tam ewidętnię nie działa) w sieci informacji na temat zagadnienia braku hd-voice jest jak na lekarstwo.

          • Sierpień 17th, 2014 at 08:52 | #16

            Właśnie zamierzam odpalić na większą skalę centrum informacji o takich właśnie mało rozpoznanych technologiach, a dostępnych dla każdego. Chętnie bym z hazelem porobił eksperymenty, ale nie mam dostępu akurat do tego modelu (to była moja ulubiona linia, ale skończyłem na c901, który HD Voice nie miał). Potem przeszedłem na Pocket PC/WinMobile.

          • Pukacz
            Luty 11th, 2015 at 22:43 | #17

            Mi się udało zmusić Se hazela do pracy w hd voice, a wystarczyło wgrać soft z brandem ERY, a na se elmie z brandem orange po aktualizacji w menu serwisowym pojawiło sie amr wb (wczesniej oczywiście nie było) i w trakcie rozmowy moj rozmówca i ja odrazu wychwyciliśmy ze to jest hd-voice. Ot taki mały sukcesik a cieszy Ps w sieci brak porad jak się rozprawić z tym tematem.

          • Luty 11th, 2015 at 23:18 | #18

            Bardzo cenna informacja – jakbyś miał czas i ochotę, wraz z linkami do softów opis warto by umieścić np. na tutejszym forum.jdtech.pl w dziale technologie.

          • Pukacz
            Luty 12th, 2015 at 23:56 | #19

            Ok umieszcze.

  4. wiktor
    Sierpień 15th, 2014 at 22:59 | #20

    Witam mam problem z karto aero2 może ktoś mi tu pomoże.Otóż wkładam karte aer2 do samsunga galaxy s z andkiem 2.2 i po włączeniu pojawia sie prośbaco wpisanie kody pin. Wczesniej bez problemu używałem tej karty w samsungu wave i nigdy nie było takiego poroblemu.dodam że telefon nie ma simlocka bo kupiłem go w sklepie elektronicznym i chodzi karta orange i plus.Dziwna sytuacja jest przy wypisywanuu apn nazwa aero apn darmowy ale pyta mnie o kody mmc i mnc i cieżka sprawa , ktoś pomoże?

    • Sierpień 16th, 2014 at 08:57 | #21

      1. Pin karty Aero2 masz taki, jak sobie go ustawiłeś – same karty są wydawane bez PINów.
      2. Żądanie MNC i MCC oznacza, że albo nie działa modem komórkowy, albo nie ma karty SIM, albo pominąłeś wpisywanie PIN i de facto telefon nie ma komunikacji z kartą SIM.

      • wiktor
        Sierpień 16th, 2014 at 10:12 | #22

        Tak tylko ja nie mam pinu na karcie w samsungu wave normalnie nie mamm takiego pinu wiec nawet nie wiem co wpisać.

        • Sierpień 16th, 2014 at 11:02 | #23

          A czy to na pewno jest pytanie o PIN karty SIM? A nie np. o kod zabezpieczający telefon przed zmianą karty SIM? Zdjęcie ekranu by pomogło.

  5. Kamil
    Sierpień 13th, 2014 at 23:29 | #24

    Mam problem, ponieważ zauważyłem, że Aero2 zaczęło blokować niektóre strony. Tak m.in. nie działa mi http://www.tequilamobile.com

    • Sierpień 14th, 2014 at 00:05 | #25

      Przed chwilą przez Aero2 (na Nokii N9, ale to bez znaczenia) otworzyłem tę stronę. Zero problemu.

      • Kamil
        Sierpień 14th, 2014 at 00:43 | #26

        Najwidoczniej ktoś z Aero2 czyta Twojego bloga, bo strony magicznie zaczęły działać :D przedtem traceroute przelatywało przez 30 serwerów Sferii i nic…

        • Sierpień 14th, 2014 at 01:12 | #27

          Sprawdzałem :) – robią to jednak dość rzadko.

          • Kamil
            Sierpień 15th, 2014 at 14:34 | #28

            Coś jest na rzeczy, bo od wczoraj znowu różne rzeczy nie działają… Traceroute przypomina mi Orange… Ta strona nie działa: http://i.minus.com/irnghf5xnmYhr.png i dla porównania ta działa: http://i.minus.com/ibtv554Xm6mIFR.png
            Oczywiście sprawdzając na domowym łączu wszystko działało.

          • Sierpień 15th, 2014 at 18:26 | #29

            Podejrzewam, że to jakaś chwilowa sprawa – nie trafiłem na żadne zauważalne różnice między łączami Aero2 a innymi.

  6. DasPutin
    Sierpień 13th, 2014 at 16:50 | #30

    Dobra a jak tam twoja lokata BGZ i comperia pochwal sie jakis ruch masz wiec? Oferta juz nie istnieje konkurencji sobie nie zrobisz ale obstawiam ze nic z tego nie wyszlo i pudlem tez nieb specjalnie chcesz sie chwalic

    • Sierpień 13th, 2014 at 21:08 | #31

      Pytasz, jak poszła promocja kont BGŻ Optima? Dobrych kilka osób założyło konta za pośrednictwem bloga, kolejnych kilka przez inne kanały. Według mnie było warto poinformować czytelników o tej promocji, a ja zarobiłem na kolejne kilka miesięcy utrzymania serwera. Prawdziwy WIN-WIN-situation.

  7. Sierpień 4th, 2014 at 22:40 | #32

    To nie jakiś wymysł Orange z tym HD Voice na 2G tylko w Lumiach. Po prostu HD Voice na 2G obsługują tylko Nokie (nie tylko Lumie) i to niezależnie od sieci. Na Androidzie nie da się uświadczyć HD Voice na 2G, również w T-Mobile.

    • Sierpień 5th, 2014 at 07:18 | #33

      Niestety nie potwierdzam. Note2 i Note3 oraz kilka innych telefonów – bez żadnego problemu rozmawiam w HD – zwłaszcza biorąc pod uwagę tendencję T-Mobile do zrzucania WSYSTKICH rozmów prędzej czy później do 2G.

      • jano
        Styczeń 19th, 2015 at 17:20 | #34

        A jakie jeszcze Androidy oprócz tych Note działają u Ciebie w HD na 2g?

        • Styczeń 19th, 2015 at 18:58 | #35

          Sam osobiście nie posiadam innego Androida z HD Voice, a rozmowy prowadziłem m.in. z Lumiami.
          Przygotowuję listę znanych modeli, które mają HD Voice.

          • seba
            Luty 12th, 2015 at 01:29 | #36

            Jak idzie praca nad listą?
            Chciałbym dopytac dodatkowo o Ashe 302, czy u różowego lub pomaranczowego operatora byłaby w stanie połączyć w HD voice w sieci 2g?
            I czy telefon a telefon także może znacznie inaczej względem jakości oferowanej przez siebie emitować dźwięk rozmowy w hd?

            Oraz zdziwienie które wywoluje u mnie fakt, iż androidy które "nie obsługują" HD voice podczas rozmowy przez skype itp oferują (chyba nawet) lepsza jakość niż samo HD voice, to dlaczego tego standardu nie obsługują?

          • marek
            Luty 14th, 2015 at 10:25 | #37

            Skoro HD voice w 2g obsługują nokie to i Asha 302 powinna. Fajnie gdyby ktoś sprawdził takie fakty i podzielił się takimi informacjami ale chętnych nie ma…. Dla mnie także jest ważniejsze obsługiwanie HD voice w 2g od 8-rdzeniowego procesora, ktoś spyta dlaczego w 2g? A dlatego ze 2g ma lepszy zasięg a większość telefonów ma dwukrotnie dłuższy względem 3g czas rozmów. A mówimy o telefonach wiec dlatego skupiam się na opcji rozmów :-)

          • gość
            Luty 14th, 2015 at 12:07 | #38

            Ale sorry jak sprawdził?

          • jano
            Luty 14th, 2015 at 12:48 | #39

            Zadzwonił i posłuchał? :)

          • jano
            Luty 14th, 2015 at 12:43 | #40

            Ja sprawdziłem w Orange. HD Voice w 2G działa mi zarówno na wszelkich Lumiach, które testowałem (520, 530, 635, 735,920, 925) jak również działa na C5, 515 Dual Sim oraz na Asha 302. Po tych testach przypuszczam, że HD Voice w 2G Orange działa na wszystkich Nokiach, które mają obsługe HD Voice. Oczywiście pod warunkiem, że nie jest to np. C5 brandowana przez Play, na której HD Voice nie działało mi ani w 3G ani w 2G. Z kolei zaś na C5 z brandem T-Mobile działało pomarańczowe HD i w 2G i w 3G.
            Nie trafiłem tylko do tej pory na żaden telefon z androidem, na którym HD Voice zadziałoby w 2G Orange.

          • jano
            Luty 14th, 2015 at 13:08 | #41

            I jeszcze kolejna moja obserwacja. Mam dwa telefony, jeden w T-mobile, drugi w Orange. W ciągu ostatniego półrocza, od momentu uruchomienia HD Voice u pomarańczowych, stwierdzam, że dostępność HD w trybie 2G jest jednak lepsza w Orange. Nieraz zdarzyło już mi się, że w danej lokalizacji T-mobile miał HD tylko w 3g. Telefon z numerem Orange (Nokia 515) cały czas w 2G i jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się, by w jakimś miejscu nie było HD Voice. A w T-mobile owszem.
            Mieszkam w Warszawie, prawie w centrum, maszt TM/O widzę z okna, jakieś 50m ode mnie. I tak: Orange ma tu HD w 2G, a T-mobile nie ma.
            Pracuję pod Warszawą, w Piasecznie i tu taka sama sytuacja.
            Oczywiście testy za każdym razem robię w obrębie sieci no i oba telefony mają obsługę HD.

          • Luty 14th, 2015 at 17:30 | #42

            Niestety to trzeba potwierdzać konkretnie – w danej sieci, danym oprogramowaniem i w danej technologii. Dlatego mam problem z tabelą zgodności.

          • seba
            Luty 16th, 2015 at 17:38 | #43

            Jakub, deklarowales to zrobić wiec pracuj :-) gdybyś wstawił to w dobrze dostępnym miejscu i umożliwił dodawanie opinii to pewnie poszloby sprawniej, sam nie przetestujesz każdego telefonu w 5 wersjach oprogramowania (plus, play, orange, T-Mobile, bez brandu) oraz każdy z każda inna karta … Wiadomo ze androidy w 2g nie idą wiec łatwiej skupić się na nokiach :-)
            @jano satysfakcjonująca odpowiedz :-) jeszcze jedno pytanie dla pewności. Rozumiem ze operator swoim oprogramowaniem (np play który twierdzi ze nie udostępnia HD voice w 2g) blokuje to swoim oprogramowaniem w danym urządzeniu do tego stopnia ze wkładając np kartę do takiego telefonu z play od orange nie porozmawiamy w 2g w HD voice?

          • Luty 16th, 2015 at 19:55 | #44

            Nie martw się, pracuję nad tym, tylko chcę to zrobić dobrze.

          • marek
            Luty 16th, 2015 at 21:33 | #45

            Trzymamy kciuki :-)
            A próbował ktoś może telefonem typu Lumia lub klasyczna 515 czy nawet Asha 302 porozmawiać w Play poprzez 2g w jakości HD Voice?
            Blokują to rzeczywiście czy to tylko podsumowanie ze nie można z perspektywy androidów które w żadnej sieci tego w 2g nie potrafią?
            Może by ktoś spróbował i napisał :-)

          • Luty 16th, 2015 at 22:08 | #46

            Nie prawda, że to system operacyjny (tutaj: Android) ogranicza jakoś działanie HD Voice – w Tmobile mój Note3 świetnie daje sobie radę zarówno w 2G, jak i 3G – coraz częściej słyszę rozmówców właśnie z HD Voice po drugiej stronie.
            Z samym 2G w Play będzie taki problem, że ta sieć ma coraz mniej stacji bazowych w 2G.

          • marek
            Luty 17th, 2015 at 12:26 | #47

            Czyli pozostaje zagadką czy w momencie między operatorskiego HD voice bądź choćby dostepnego w roamingu krajowym będzie można skorzystać z 2g np orange czy T-Mobile w urzadzeniach z brandem na oprogramowaniu Play skutecznie blokuje w telefonach pokroju Lumia/515/Asha 302 HD voice w 2g?
            Może sprawdzi ktoś telefon z Play na sieci orange i T-Mobile w 2g HD voice? :-)

          • Luty 17th, 2015 at 12:47 | #48

            Zadajesz pytania, na które trudno odpowiedzieć nie mając możliwości przetestowania tego w praktyce.
            Zasadniczo w oprogramowaniu telefonu można zrobić wszystko, łącznie z warunkiem kręcenia telefonem fikołków podczas rozmowy :) Więc nie da się odpowiedzieć.
            Ale zakładając zdrowe, technologiczne pojęcie – jeżeli między rozmówcami będzie możliwe nawiązanie połączenia z kodekiem AMR-WB, to takie połączenie zostanie nawiązane.
            We współczesnych telefonach brand ma już drugorzędne znaczenie. Tylko w tych starszych miało to istotny wpływ na działanie usługi.

          • marek
            Luty 17th, 2015 at 15:12 | #49

            Zadaje takie pytanie bo chce nabyć właśnie Ashe 302 z brandem Play i chciałem zapytać Was, jako tych którzy się tym zajmują i niewątpliwie znaja czy może być tak, ze taka właśnie Nokia 302 przez oprogramowanie Play może uniemożliwić korzystanie z HD voice po sieci 2g :-) to mnie nurtuje i dlatego dociekam odpowiedzi ;-)

          • Luty 17th, 2015 at 20:06 | #50

            Zakładając, że ten model w tej wersji ma HD Voice, to powinien działać w 2G i 3G w innych sieciach, o ile ta sieć obsługuje AMR-WB w danym miejscu w danej technologii. Jednak dopiero praktyczny test pozwoli ustalić to ponad wszelką wątpliwość.

          • jano
            Kwiecień 14th, 2015 at 15:35 | #51

            A jednak nie jest tak, że wszystkie androidy nie mają HD w 2g. Parę dni temu w moje ręce wpadł Huawei Ascend G6, soft niebrandowany. Wsadziłem kartę Orange, połączenie na 3G – HD voice działa, zasadniczo nie zaskoczyło mnie to. Ale przełączam Huawei-a na Orange 2G i UWAGA – HD Voice nadal działa! Połączenia testowałem między tym Huawei a Lumia 532, obydwa w Orange, obydwa ustawione sztywno 2G i HD Voice hula aż miło, czyściutko bez zakłóceń. Testuję to od 3 dni, wykonałem już z kilkadziesiąt testowych połączeń, w Warszawie w kilku lokalizacjach i w Piasecznie – za każdym razem wynik pozytywny, czyli nie jest to przypadkowe trafienie.
            Huawei miał pierwotnie Androida 4.3 z EMUI 2.3 – HD działało. Zrobiłem dziś upgrade do najnowszego dostępnego softu – Android 4.4.2 z EMUI 3.0 i HD Voice w Orange nadal działa bez zastrzeżeń, zarówno w 2G jak i 3G.

    • Marcin
      Lipiec 2nd, 2015 at 13:20 | #52

      Ja ostatnio w Samsungu Galaxy Ace 3 mini wlaczylem w menu serwisowym hd voice, domyślnie bylo aktywne w 3G a nieaktywne w 2G. Po tej operacji oczywiście działa. I tu uwaga – w plusie, plus również obsługuje HD w 2G
      M

  8. Shamoth
    Sierpień 4th, 2014 at 15:19 | #53

    Wszystko ładnie, tylko pomimo posiadania brandowanej E52 ERY i karty sim w T-Mobile, ani razu nie uświadczyłem HD-Voice. Jeśli już to często słyszę jak przepustowość sieci siada i zaczynają się trzaski i inne "efekty specjalnie" wynikające z nadmiernej kompresji. O częstym "braku synchronizacji" nie wspominam, dzwonie ja to ktoś mnie nie słyszy lub ja kogoś, ktoś oddzwania/dzwoni to ja kogoś nie słyszę lub ktoś mnie i tak na dobrą sprawę przy 3-4 próbie pojawia się komunikacja w obie strony…
    Ktoś potrafi to wyjaśnić? Dodam że nie jestem jedyną osobą, która doświadcza takiej wysokiej jakości świadczenia usług za które trzeba płacić, bo nie idzie udowodnić operatorowi że poprzednie 2 połączenia były zestawione połowicznie…

    • Sierpień 4th, 2014 at 16:30 | #54

      Też natrafiam na połączenia zestawione błędnie – ale nie tylko w Tmobile, ale i w innych sieciach. Co do HD Voice – to działa, ale E52 nie testowałem.

  9. marek91
    Lipiec 30th, 2014 at 22:26 | #55

    Witam, wiecie może co może być przyczyną zlego działania aero2? Mam taki problem od tygodnia moj tablet note2 3g pokazuje mi że jest sieć , mam maksymalną siłe sygnału h+ ale gdy wlaczam przegladarke to strona długą się ładuję by w koncu pojawił sie komunikat sieć niedostępna.Trochę to dziwne bo siła sygnału maksymalna, a internet jest może co drugi dzień , ciężka sprawa z tym aero2, jestem bardzo zawiedziony jakością usługi a własćiwie jej brakiem.Nawet pojechałem do najbliżeszgo bts-a mam go 12 km ok siebie i niestety nawet przy nadajniku jakby bts mnie nie chciał wpuscic do sieći, czy możliwe jest nałożenie na karte jakiś ograniczeń? Bo przyznam się że jak jest aero to korzystam na maksa i ogladam youtube tak że w ciągu tygodnia potrafie z 1GB sciągnąć .Dlatego mam podejżenie że karty sim które duzo korzystają z neta po przkroczeniu jakiegos limitu danych sa im utrudniane połączenie.Jeszcze przekonało mnie do tego to że pojechałem do znajomej 50 km odemnie inny bts i sero2 smiga idealnie choć też do bts jest tam 20km i do tego jest to powiatowe miasto więc myślalem że będzie słabsze połączenie ze względu na większą ilość użytkowników a tu śmiga caly dzień na maksymalnym transferze.Po powrocie do siebie wieś gminna więć mniej użytkowników i ku mojemu zdziwieniu aero zaczeło działać, jakby karte sim mi odblokowało to że zmieniłem bts-a.Dzialal idealnie 2 dni i teraz znów nici brak polączenia pomimą tego że siła sygnału maksymalna.Przyznam że przez te 2 dni obejżałem kilka filmów na youtube i pewnie przekroczyłem jakiś pakiet danych i teraz bts niechce mnie przepuścić dalej, tak to rozumiem.Pozostaję mi znów pojechać gdzieś do innego miasta by karta zalogowała się do innego bts-a i wrócić i pewnie znów bede mial u siebie aero.To są moje przypuszczenia Bo jak to inaczej wytłumaczyć?

    • marek
      Lipiec 30th, 2014 at 23:21 | #56

      Ja zasysam na maxa, nigdy nie miałem takiego problemu. Czasami cały dzień tylko kapcie wpisuję i pobieram. Myślę,że wina leży po stronie konfiguracji Twojego kompa, tzn. przeglądarki. Na próbę zmień przeglądarkę. To tylko sugestia.
      Pozdrawiam.

    • Lipiec 31st, 2014 at 08:19 | #57

      Aero2 w żaden sposób nie narzuca ograniczeń i nie przekłada tego na wydajność dla poszczególnych kart, bo im nie wolno. Jeżeli masz dobry sygnał (wystarczy "1-2 kreski") to z pewnością nie chodzi też o ten czynnik (nie ma sensu jechać pod tę stację bazową – test raczej trzeba zrobić z inną). Wycieczka w zasięg innej stacji bazowej wskazuje, że problemem może być stacja bazowa (problem jej łączem internetowym, przeciążeniem). Warto zgłosić to do operatora podając identyfikator stacji bazowej LAC i CID (można go odczytać w Androidzie za pomocą bezpłatnej aplikacji Netmonitor).
      1 GB tygodniowo to żaden ruch dla sieci komórkowej.

      • marek91
        Lipiec 31st, 2014 at 09:51 | #58

        Witam, używam 4 przegladarek opera, opera mini, mozilla i chrome i na każdej nie ma netu choć sygnał maksymalny .Ustawienia musze mieć dobre na tablecie skoro czasami jest net .Jak sprawdzic czy dany bts jest przeciążony? Mieszkam na wsi więc raczej dużo nie ma użytkowników pozatym teraz są żniwa i nikt nie siedzi na internecie wieć powinien być luz na łączach a tak nie jest.Dla mnie to dziwne że jak zaloguję karte do innego bts-a i wróce do siebie to net działa jak należy ale tylko do pewnej ilości danych tak na oko 1GB .Jak to wytłumaczyć.A to sprawdzałeś że nie mają takiego oprogramowania nakładającego na karte sim pewne ograniczenia? Ja troche programowałem i wiem że nie jest to takie trudne a w Polsce konsumenta maja gdzieś.Jeślijest to bts tylko dla aero a użytkowników jest jak na lekarstwo to bts powinien sie nudzić a nie ograniczać dostęp do sieći.Szkoda że nie mam karty drugiej to bym porównał ze swoją czy to drugą też bts by nie wpuścił. Użytkowników aero na moim terenie jest tak mało że nawet przez fejsa nikt chętny sie nie zgłosił by pożyczyć na chwile karte.moj bts 10667 nie ma tu dużych miast.Nie chce mi się pisaćdo aero bo czytałem ich odpowiedzi m.in na twoim forum że nie gwarantuja neta zawsze i wszedzie itp więc szkoda pisać do nich.Narazie pomaga zalogowanie do innego bts-a ale nie zawsze mam czas jechac 20 km ale może to już taki urok aero.

        • marek91
          Lipiec 31st, 2014 at 13:40 | #59

          Zainstaowalem net monitor i pokazuje mi btsy 4 czerwone i jeden zielony do którego jestem podłączony.Z tym ze sa to btsy których nie ma na mapie ze strony btssearch.Wg netmonitor najbliższy bts aero mam oddalony od siebie ledwo 1, 1km a taki mam problem z netem.Dane które mi wyświetla 26001 aero2 lac19003 cid 62544 rnc1202.sygnał -95dbm.Dziwi mnie słabośc sygnału w końcu jestem oddalony od masztu ledwo 1, 1km.Tablet logował sie też na inne maszty po kilka minut bts 58600 25094 600 260 34, bts 19003 61535 1202 260 01, bts 58600 25094 600 260 03, bts 19003 61706 1202 260 01 nie wiem jakich to operatorów bo na mapie bts search nie ma takich.Ogólnie btsy te są wpromieniu 10km ode mnie, może sąto plusa? Czy to normalne że tablet logował się do tylu btsow .? Jak zmusić go hy logował sie do tego z aero2 i nie chodzi mi o tego 62544 który jest najbliżej bo więcej go nie ma niżjest wolał bym by tablet logował się do bts oddalonego o 10km ode mnie wg mapy btssearch id 10775, wydaje mi się że z niego kiedyś korzystałem i połączenie było dobre i stabilne.Może ustawienia w tablecie mam złe .Mam tak roaming wyłączony, nazwa aero2 apn darmowy , reszta nie zmieniałem.Sam nie wiem czsmu mam takie problemy z siecią skoro bts jest tak blisko .Programem network monitor sprawdzam prędkosci na bieźąco i jak już net ruszy to skacze strasznie od 5 kbs do 300kbs a z reguły stoi na zerze jedynie czasami wysyłanie pokazuje2kbs wieć internetu nie mam choć netmonitor pokazuje że jestem podłączony pod bts 62544.

      • marek
        Sierpień 7th, 2014 at 17:06 | #60

        Niestety ale po moich testach jestem pewien że zakladaja na karte sim jakis limit.Teraz siedze na orange choc jestem podłączony do bts oddalonego o 15 km mam swietny sygnal 70 dbm a bts aero mam 1, 1 km i sygnal 90dbm , oszukują dzis wlasnie od zmiany btsa posluchalem radia zrobilem aktualizacje i poszlo w kilka dni ok 1GB i co? Nie ma internetu na aero2 choć twój polecony program netmonitor wskazuje że jestem podłączony do btsa ale co z tego jak nie mam neta.Widać wierzysz propagandzie solorza .Fakt jest taki że znów będe musiał zmienic bts by mieć u siebie aero2.Nie wiem czemu po pewnej ilości zuźytych danych bts niechce dalej mnie puscić bo wg network monitor przesył 0 a upload czasmi sie pojawia 1kbs ale to chyba moje zapytanie o dostep do sieci tylko bts nie odpowiada, no coź panie Jakubie co pan na to , ja już jestem przekonany że aero wprowadza limity na karty sim i potem neta już nie ma.U mnie pomaga zalogowanie do innego btsa ale podróżować 20km za bardzo mi się nie chce , dobże że jest ten pakiet z orange.

        • luin
          Sierpień 7th, 2014 at 22:19 | #61

          gdyby założyli Ci limit to obowiązywałby on na każdej stacji, a z tego co mówisz tak nie jest. jest za to widoczny problem z bts'em obok Ciebie.

  10. Cernobyl
    Lipiec 30th, 2014 at 21:53 | #63

    Czy to prawda ze jakub danecki uwaza sie za guru branzy IT duzo wie duzo umie i prowadzi powazne biznesy w stylu sprzedaz modemow z marza 15 zl? Bo ja tu nie widze ani fachowca ani biznesmena tylko internetowego chwalipiete.

    • luin
      Lipiec 30th, 2014 at 22:08 | #64

      o co ci chodzi? koleś pisze konkretnie co i jak w każdym temacie, wielu osobom pomógł skonfigurować modemy/sprzęt pod aero, zajmuje się tematem aero2 prawie od początku. moim zdaniem zna się na rzeczy. jak ci się nie podoba to po co tu wchodzisz?

    • szwagier Mariolki
      Lipiec 31st, 2014 at 05:27 | #65

      a więc zaginaj do okulisty tani cwaniaku

      • luin
        Lipiec 31st, 2014 at 09:26 | #66

        to po chuj tu wchodzisz?

        • szwagier Mariolki
          Lipiec 31st, 2014 at 10:41 | #67

          tobie też by się przydał okulista :-)

    • Lipiec 31st, 2014 at 08:14 | #68

      Nigdzie nie uważam, że znam się na wszystkim, co IT. Sporo dowiedziałem się o Aero2 i dzielę się wiedzą. Podobnie sprawa się ma z LTE. Na potrzeby artykułu o HD Voice i powiązanych tematach poczytałem trochę specyfikacji i dlatego potrafię odpowiedzieć lub uściślić niektóre kwestie. Życie nauczyło mnie wyszukiwania informacji w sieci i czytania dokumentacji technicznych i staram się z tego korzystać przy tworzeniu i utrzymywaniu bloga.

      • Ozz
        Lipiec 31st, 2014 at 11:41 | #69

        Twoj blog a dokladniej strona z lat 99 na silniku starego poloneza to jest wysypisko smieci a cala ta elyta ktora czerpie wiedze z tej strony to ludzie, ktorzy maja trociny w glowie, a ty sam to jestes malo-powazny gosc niby trzydziecha na karku ale podejscie studencika chwalipietki.

        • luin
          Lipiec 31st, 2014 at 11:57 | #70

          same ogólniki, żadnych konkretów. cały ty. zazdrość czy "bul" dupy?

        • Lipiec 31st, 2014 at 14:24 | #71

          Ale trolla umiem rozpoznać :)

          • luin
            Lipiec 31st, 2014 at 14:31 | #72

            ja odpowiadałem temu "Ozz", a nie Tobie :)

          • okulista
            Lipiec 31st, 2014 at 15:35 | #73

            patrz na wcięcia akapitów a nie tylko na strzałki – baranie.
            No chyba że masz kwit od PZN i zwolnienie z kapcia

        • kill649
          Sierpień 4th, 2014 at 13:43 | #74

          Ale jakiś merytoryczny sens musi być jak taka mądra osoba jak Ty zagląda w takie miejsce. Mamy demokracje, nie podoba się szukaj wrażeń w innym miejscu i nikogo nie obrażaj. Zamiast wymądrzać się, to zaproponuj właścicielowi pomoc przy budowaniu lepszego serwisu.
          Wiele lat wychowywałem się w Niemczech i takie jadu jak w tym kraju to nie widziałem. Zamiast się jednoczyć i wzajemnie coś budować to taki Ty wpada i tylko narzekać umie.

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>