Sferia – LTE 800 MHz ruszyło i ma od razu 1000 lokalizacji
Dzisiaj ruszyła sieć LTE w paśmie 800 MHz (technologia FDD) uruchomiona oficjalne przez NFI Midas. Sieć ta pracuje dla Plusa i powiązanych partnerów. NFI Midas chwali się uruchomieniem sieci od razu w ponad 1000 lokalizacji. Dzięki olbrzymiemu zasięgowi sieci w paśmie 800 MHz udało mi się połączyć z tą siecią w dość odległym od cywilizacji zakątku Polski.
Uruchomienie tej sieci ma charakter pokazowy, gdyż jej wydajność przy posiadanym paśmie 5 MHz pozostawia wiele do życzenia i ma na celu raczej zachęcenie innych uczestników trwającej aukcji na inne wycinki pasma 800 MHz do negocjacji i podjęcia ewentualnej współpracy. Przy okazji pokazuje gotowość technologiczną operatora.
Osiągi tej sieci i sposób w jaki są przetestowałem – w rozwinięciu.
Do testów użyłem modemu Huawei E3372 (opisanego w moim zestawieniu modemów USB jako posiadający pasmo LTE 800 MHz FDD). Specjalnie zmodyfikowane oprogramowanie pozwala na wybór konkretnego pasma (sam modem E3372 jako bardzo ciekawe urządzenie będę jeszcze opisywał):
Wymuszanie pasma w E3372 - specjalna wersja oprogramowania
W modemie mam oczywiście kartę Plusa (abonamentową, poprzednik PowerLTE). Po wymuszeniu pasma B20, czyi LTE 800 MHz FDD, wróciłem do ekranu głównego. Po chwili zobaczyłem coś takiego:
Udane logowanie do sieci LTE 800 MHz
Sygnał jest jak widzimy skrajnie słaby, ale w mojej lokalizacji nie spodziewałem się żadnego sygnału, więc i tak jest nieźle. Następny w ruch poszedł Speedtest.net:
Wynik testu LTE 800 MHz
Jak widzimy całkiem niezły wynik jak na całkowicie losowe warunki, w jakich go wykonywałem (około 15km od Nowego Miasta Lubawskiego) i słaby sygnał jak na standardy LTE (0-1 kresek według E3372, około -90dBm). Wyższy upload niż download może wskazywać na obciążenie sieci (sporo sprzętu zgodnego z LTE band 20 już działa w Polsce), albo zakłócenia mniejsze (lepszą jakość sygnału) w kanale nadawczym, niż odbiorczym.
Maksymalna teoretyczna prędkość tej sieci nie przekracza 20 Mbit/s w optymalnych warunkach, w praktyce powinno to być maksymalnie 18 Mbit/s przy pobieraniu danych.
Dla zainteresowanych dodam, że podobnie jak w przypadku LTE 1800 MHz karty Aero2 nie są wpuszczane do tej sieci.
To lte 800 to porażka mam pełny zasięg prędkość 5mbps w dół na 1800 mhz Działa 50mbps down. ..wadowice
Ta sieć ma niewielką szybkość, bo na 5 MHz pasma nie da się wycisnąć za wiele. 800 MHz ma zapewnić zasięg, a szybkości właśnie 1800 MHz i 2600 MHz (tego drugiego na razie ciągle nie ma). To, że masz 50 Mbit/s na LTE Plusa to na prawdę niezły wynik, bo ich sieć jest coraz bardziej zapchana i dodatkowo nie wyrabiają łącza do stacji bazowych.
A oferta Plusa nadal konkurencyjna jak zawsze? :/
I wydajnościowo, i technicznie i cenowo – nawet rada etyki mediów ostatnio wypowiedziała się o "nielimitowanym LTE".
Właściciela bloga dosyć długo już tu nie ma. Robimy imprezę? Ja proponuję ostrą balangę zrobić tu w komentarzach.
Może i nie napisałem komentarza przez 5 godzin, ale nie martw się, cały czas monitoruję sytuację – aplikacje mobilne to potęga
tutaj o tym mówią tzn o LTE 800 i o aero2 pierw bedą gadać o zegarku a potem o aero2
tylko im się coś pomieszało tak jakby mówili, że aero2 działa na LTE 800 http://wp.tv/i,dziejesiewtechnologii-data-smierci…
Tak, pomieszali – dziennikarze za 0,01gr…
i jeszcze pokazali starą mapę zasięgu sprzed roku..
Na szczęście mają skrajnie niską oglądalność…
jak zidentyfikować L800 CID lub inna rzecz?
Jedyna metoda – wymusić LTE800 i zobaczyć, czy widać sieć, czy nie. LAC/CID dla tych stacji bazowych nie znamy, nie ma żadnej bazy danych.
Gdzie znajdę mapę zasięgu tego LTE800?
Niestety nie ma żadnych informacji. Nie da się też użyć BTSearch, bo tam są tylko pozwolenia, a tych jest znacznie więcej, niż 1000, które podobno uruchomili.
Jakubie, co to za oprogramowanie? Można je gdzieś kupić/pobrać? Czy współpracuje ono to tylko z E3372?
To jest zestaw firmware i webui od tego konkretnego modelu pochodzący z jednej z odmian operatorskich, z dodatkowymi modyfikacjami. Taką wersję oferuję w sklepie http://jdtech.pl/sklep. Efekt wymuszenia można uzyskać także za pomocą Top NetInfo i modemu w trybie tradycyjnym (po przerobieniu lub tymczasowym przełączeniu z trybu HiLink). Ten modem będę jeszcze opisywał na blogu jako godnego następcę E3131 pod względem możliwości modyfikacji.
Bardzo dziękuję za życzliwą odpowiedź. A czy istnieje jakaś możliwość wymuszenia pasma w konfiguracji e398+TP-Link MR3420v2? Widziałem w ofercie sklepowej ten router. W jego konfiguracji niewiele można ustawić jeśli chodzi o sieć ("preferowane 3g/4g"). Kupiłem ten router parę dni temu. Cóż, jest czuły na siłę sygnału i przy e398 potrafi zgubić połączenie. Po zainstalowaniu ostatniej wersji firmware ze strony TP-Link, trochę poprawiła się stabilność. Support podpowiadał też dość ogólnikowo, aby zmienić kanał sygnału sieci w konfiguracji routera. Na razie problem udało się rozwiązać i już (prawie) nie występuje.
Pasma wymusza się w modemie, a nie w routerze. Trzeba go przełożyć do komputera i tam dokonać operacji wymuszenia (Top NetInfo, za pomocą menu lub polecenia SYSCFGEX). E398u-1 (najpopularniejszy w Polsce) nie posiada LTE 800, tak dla pewności dodam, w kontekście artykułu.
Gubienie połączenia przez modem – to zwykle wynik słabego zasilania, albo sygnału. Pierwsze rozwiązuje aktywny koncentrator USB (z zasilaczem), a drugie – choćby przedłużacz USB.
Dzięki serdeczne za podpowiedź. Skorzystam z porady po planowanym niebawem zakupie nowego modemu obsługującego LTE 800 (może nawet w tutejszym sklepie).
mam taki router – ale chciałbym sam soft. da radę coś zamówić?
lub pod wersję e3276
Nie bardzo rozumiem – no chyba, że zamiennie użyto słowa router<->modem. Nie mam pojęcia jak z E3276 (nie szukałem do niego oprogramowania), ale dla E3372 to oprogramowanie chwilowo nie nadaje się do niczego poza eksperymentami – nie jest zbyt stabilne według moich potrzeb i szukam odpowiedniego zestawu po forach i internecie ogólnie, więc nie polecam.
Czy mógłbyś podesłać link do tego firmware?
Będzie cały artykuł o tym modemie. Poza firmware potrzebny jest zwykle kalkulator kodów flash.
I jak uruchomili na raz to wszystko to momentalnie w całym kraju pała poręcz i neostrada
I mamy winnego
Z ciekawości zobaczyłem to LTE w 800mhz, jak się okazało w bliskiej okolicy mam dwa BTSy dostępne z tym pasmem. Po wymuszeniu mam takie wyniki: http://www.speedtest.net/my-result/4238324752 http://www.speedtest.net/my-result/4238352333 (~20mb/9mb)
W tym samym miejscu na 1800mhz plusa mam: http://www.speedtest.net/my-result/4238360840 ,więc sieć raczej nie ogranicza prędkości.
Zasięg w obu przypadkach >=51dBm
W sumie dobra alternatywa dla powoli zapychającego się pasma 1800mhz.
A ja się pytam – na co komu ta sieć!?
Przypominam: Sferia = $olorz = Plus = Polsat Cyfrowy = PowerLte = Oszukany nolimit = lejki!!!
Pomyślcie o setkach tysięcy ludzi, których TW Zegarek naciągnął na oszukańcze PowerLTE…. Każde pasmo dla tego sk******** to pasmo zmarnowane! Bo nie da się z niego skorzystać bez limitów – jedynie z PowerLejkami….
Potem rząd będzie się chwalił jak to realizuje se "program polska szerokopasmowa", niby net 30Mbit na każdym zadupiu. A to że 30Mbit to jest na cały sektor nadajnika (2 osoby = 15 mbit, 3 os = 10mbit, itd…) – cisza! A to że $olorz po 30GB dowali ci lejek 512 kbit albo i 32kbit – cisza!
Nie ma co się cieszyć. I nie dajcie się oszukać! Bojkotujcie $olorza (czyli Plus i Polsat) i nie bierzcie od nich internetu ani TV. Wystrzegajcie sie złodziejsiego SmartDom. Wiem, że dużo ludzi dla zaoszczędzenia paru groszy wybiera PowerLte zamiast Neostrady, gdy maja juz talerz od CP. Nie róbcie tego – lepszy net drogi, ale nielimitowany!
Pozostaje mieć nadzieję, że Play zakupi jakieś pasmo w aukcji i zaoferuje prawdziwy nolimit. Na pewnym portalu o telekomunikacji czytałem, że Play ma mieć wspólne Lte800 z Plusem… Mam nadzieje, że tak się nie stanie, bo inaczej u niego też zagoszczą PowerLejki !
Dowód na oszustwa $olorza: <a href="https://www.google.pl/url?q=https://m.facebook.com/pluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem%3Frefsrc%3Dhttps%253A%252F%252 Fwww.facebook.com%252Fpluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem&sa=U&ei=Kp8RVfDNK7LV7AbTg4C4Bg&ved=0CB4QFjAD&usg=AFQjCNETt7AomniPqqCyFOqysQoACGD4wA” target=”_blank”>https://www.google.pl/url?q=https://m.facebook.co…” target=”_blank”>Fwww.facebook.com%252Fpluspowerlteinternetbezlimitowzlimitem&sa=U&ei=Kp8RVfDNK7LV7AbTg4C4Bg&ved=0CB4QFjAD&usg=AFQjCNETt7AomniPqqCyFOqysQoACGD4wA
Nie sposób się nie zgodzić. Dla porównania jak wygląda uczciwe lte u konkurencji RBM. Uruchamiam dziś kompa a tu stronki wchodzą powoli. Speedtest i równe 2/0,5 mega. Sprawdzam transfer, tydzień temu aktywowane, przetransferowane ponad 700 giga. Więc jak kiedyś tel pod numer 666 i po weryfikacji ponownie pełna szybkość.
BTW co sądzicie (to głównie do Jakuba) o nowej lokalizacji speedtestowej w wawie landtech. U mnie osiągi jak w skynet, czasem nawet krótszy ping.
Ja mam 1/3 Mbit/s w RBM w mojej lokalizacji w tej chwili. Orange daje 20/8.
Przeleciało Ci 700GB w tydzień w LTE RM?? Nie nastąpił błąd?
Błąd czego? Bo chyba nie masz na myśli błędów transmisji danych które to występują zawsze przy jakiejkolwiek technologii połączenia.
I przez takich idiotów operatorzy zakładają lejki, a inni użytkownicy cierpią.
Jakich znowu idiotów? Lejki są po to żeby wyciągnąć dodatkową kasę od użytkowników.
Zgadzam się. $olorz to pazerna gnida….
Maksymalna teoretyczna prędkość pobierania w tej sieci wynosi 37,5 Mb/s.
Dokładnie. Na odpalania testowo stacjach userzy miewasz wyniki po ponad 20w DL
W kanale 5 MHz z jednej stacji bazowej (bez Dual Carrier, bo tutaj to niemożliwe, operator ma tylko jedną częstotliwość, możliwe jest tylko MIMO)? Jakieś źródło tej informacji?
Skoro sieci w Polsce na 10 MHz mają prędkość pobierania 75 Mb/s, a na 20 MHz – 150 Mb/s, no to logiczna wydaje się wartość podana przeze mnie. Zresztą jak były testowe uruchomienia LTE800 to były osoby, które osiągały prędkości pobierania powyżej 20 Mb/s.
Niestety w LTE nie jest to aż tak proste i oczywiste, mnóstwo zależy od kilku aspektów konfiguracji sieci i kodowania.
http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t=778… tu gość wrzucił kilka speedtestów podobno z 800MHz i wyniki zadowalają ok 22/6,5 choć nie ma potwierdzenia że to 800MHz.
Zwracam honor, z uwagi na to, że przedstawiciel Plusa poinformował o prędkości, którą wymieniłeś, tj. 20 Mb/s. http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t…
Jednak przydałoby się jakieś dokładniejsze wyjaśnienie technicznej tej sytuacji.
Postaram się opisać zasady liczenia wydajności sieci LTE, ale to będzie skomplikowany artykuł, mnóstwo tajnych TLSów (Trzy Literowych Skrótów) i skomplikowanych pojęć. Da się teoretycznie uruchomić w 5 MHz sieć o wydajności ponad 80 Mbit/s, ale sensowność tego jest niewielka.
Sprawa zrobiła się dla mnie o tyle ciekawsza, że ja na LTE800 osiągam ok. 22-24 Mb/s.
Szkoda, że nie da się odczytać trybu pracy i konfiguracji sieci z modemu, żeby raz na zawsze ustalić, w jakim trybie i z jaką wydajnością działa.
Ja dodam ciekawostkę – w Warszawie na razie zasięgu nie znalazłem.
piękny wynik po wifi: http://www.speedtest.net/my-result/a/1239370372
Skąd informacja o tych 37 Mbit/s LTE w tej lokalizacji?
coś dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele… te 37Mbps to jest dla wszystkich w całym sektorze, a nie "na łebka", a jeden sektor w technologii 800MHz może obejmować całą wioskę a czasem i kilka wiosek w jednej linii
10Mbps tak swoją drogą wystarcza do komfortowej pracy w większości zastosowań o ile nie robi się "lokalnej kopii internetu"
kolejna sprawa – ludzie "lemingi" pod wpływem reklam przechodzą ze stabilnych łącz kablowych do rozwiązań bezprzewodowych (często podpisując długoterminowe umowy) a potem chodzą wqrwieni, że nie jest tak różowo jak miało być
5 GHz to nie jest ot tak bezpośrednia alternatywa dla 2,4 z powodu choćby problemów z zasięgiem.
37 Mbit/s to jedna z możliwych konfiguracji sieci dla 5MHz kanału LTE, ale nie ma żadnych pewnych informacji, co to tego, jak to oni tam zdecydowali się skonfigurować.
Jak to ma monopol na radiówkę? Nadaje na wszystkich kanałach jednocześnie z wysoka mocą?
Technologia 2,4 jest równie dobra, jak inne, o ile prawidłowo zostaną zestawione połączenia, nie będzie zakłóceń, nadmiaru innych takich operatorów w okolicy i wszytko będzie dobrze skonfigurowane, to nic nie powinno zrywać nawet w odległości 10km. A jak ktoś to zrobi "na odwal", to tak dokładnie będzie to też działało.
Ceny trudno mi oceniać, jak i szerokość łącza, jakie ma dany operator – najlepiej z nim pogadać i dowiedzieć się, co i jak. Z pewnością nie ma zarezerwowanego 8 Mbit/s dla każdego klienta, tylko pod swoje szersze łącze podłączył więcej osób, jednak to nie znaczy, że to musi działać źle. Ale QoS jest niezbędny jakiś, żeby jedna osoba z p2p nie zablokowała wszystkich innych. Bycie ISP nie jest aż takie proste.
Sieć, anteny, końcówki, sprzęt – gdzieś jest problem i to on musi rozwiązać ten problem. Pasmo nie ma tutaj wiele do rzeczy i na 2,4 GHz łatwiej taką sieć zbudować.
Po prostu nikt inny nie założył ISP lokalnie i tyle…
Czyli to nie jest monopol tylko brak konkurencji.
Odległość od stacji bazowej (poza siłą sygnału, która ma znaczenie) nie wpływa na priorytet pracy w sieci.
Bibiarz. Od biby. Jak nie wiesz co to, odwiedź google.
Co wy tacy sztywni? Tylko jeden gość się odezwał i nikt więcej. Poszalejmy trochę w końcu "kota nie ma, myszy harcują" nie często się to tutaj zdarza.
Wiesz, zaglądają tu głównie zainteresowani informacjami i rozwiązaniami problemów
Nie zaskakuje mnie to. Wcale.
Co do utworzenia – gdzie i jakie konto ci założyli? Bo nie rozumiem w jakim celu, jakie konto i po co.
To system obiegu dokumentów, a nie konto w sensie klienta. Dzięki temu jak będziesz kontynuował rozmowę – będą wiedzieli o co kaman niezależnie od tego, kto się sprawą będzie zajmował.
HURR DURR Plus zakłada konto wbrew woli biednych ludzi DURR DURR! Ingeruje w wolność DURR! Wstętny Plus pozbawia wolności i ciemięży ludzi zakładając im jakieś konta i nie pytając o zdanie DURR DURR!!!!
LTE 800 nie zaskakuje. LTE 1800 tym bardziej nie. Ale 2600 – zarówno TDD od Aero2, jak i FDD, na które jeszcze nie mają licencji – już tak.
A lepiej działa, bo pewnie zaczęli od lepszej radiolinii/przyłącza stacji bazowej.
Na TDD 2600 mają koncesję. Na 2600 FDD nie mają.
Nie bardzo wiem o co pytasz w kwestii uprzywilejowania – wyjaśnij.
W temacie pingów Orange – mam podejrzenie, że oszukują przejmując PINGi i odpowiadając na nie wcześniej, zanim dotrą do ostatecznego serwera.
Jak będzie 2600 i 1800 oraz dociągną dobre łącze, to zapchanie tego zajmie więcej.
Wpływ odległości na wydajność połączenia danych to dość skomplikowana kwestia. Ale znacznie ważniejsze jest obciążenie, czyli liczba korzystających.
Polityka FUP w Plusie się nie zmieniła i jest ciągle niejasna. Jak kupisz pakiet 35GB zakładaj, że "bez limitu w LTE" oznacza właśnie 35 GB, niezależnie od tego, czy działasz w 2G, 3G czy LTE, to jesteś w miarę bezpieczny. Niestety.
Jasną politykę ma tylko Play – gwarantują 100 GB i potem grozi ci lejek 2 Mbit/s. Lejek w Plusie to 16 kbit/s, a nie te 5 Mbit/s czy inne, co podają – ta prędkość po pakiecie działa przez całkowicie losowy czas.
Skakanie prędkości zależeć może od skoków ruchu w sieci, skoków obciążenia łącza stacji bazowej z siecią (np. jeżeli to jest sieć radiolinii, a nie światłowód), a także od zakłóceń. Nie wiem co jest przyczyną w twoim wypadku, ale może być to samo w LTE, jeżeli to nie jest kwestia ruchu w sieci radiowej dookoła BTS.
Sama technologia 3G nie ma żadnej podstawy do bycia źródłem skoków – wielodniowe stałe transfery spotkałem w 3G bez żadnych skoków.
A ogólnie obciążenia nie przewidzisz, dlatego nie zakładaj, że za pół roku będzie chodzi tak, jak dziś.
Nie bardzo rozumiem pod jakim względem bryndza – oferty operatora – na pewno. Technologicznie spoko.
Lejek włączą na pewno po regulaminowym pakiecie, ale doświadczenie mówi, że nie wiadomo kiedy – po 1 MB, albo po 100GB. Brak konkretnych danych i regulaminu powoduje, że nie przewidzisz tego. Jak nie wierzysz, czytaj – forum plusa, grupy "poszkodowanych" na FB, ostrzeżenie tutaj na blogu. Ja tylko ostrzegam.
Teoria o tym, gdzie dominuje Plus i Play dawno nie ma racji bytu – zasięgi są porównywalne we wszystkich technologiach. Problemem są łącza dosyłowe do BTSów, ale podobne problemy mają wszyscy operatorzy. A generalnym problemem jest oczywiście ograniczone pasmo, które nie jest z gumy i na wiele nie pozwala. Zawsze jest to pasmo do podziału na wszystkich korzystających z tego sektora BTS.
To, czy ci się opłaca proponowane rozwiązanie to musisz policzyć ty. Ja jak muszę pobrać więcej danych to idę do swojego biura, gdzie mam stałe łącze 150 Mbit/s z kablówki – więcej, to znaczy kilkadziesiąt GB. W biurze domowym wystarcza mi RBM LTE "bez limitu", gdzie powyżej 100GB miesięcznie rzadko wychodzę.
Nie, ten cennikowy lejek też się pojawia – ale nie wiesz, czy na 100 GB, czy 100 MB – choć ludzie częściej wskazują na te niższe wartości.
O ile wiem, to pakiet nocny jest liczny niezależnie, więc masz w nocy nadal osobne 50 GB – nie jest aż tak źle. A w nocy ściągać dane możesz automatem jakimś zawsze
Sorry, badań naukowych na temat lejków w CP nie robiłem:) Zbieram tylko raporty od ludzi, ogólnie z sieci i znajomych. Większość psioczy, że została nabrana na "bez limitu w LTE" i nikt nim o FUPie i jego konsekwencjach nie powiedział, kilku udało się z tego wykręcić, większość pluje sobie w brodę rezygnację np. z Neo i innych lokalnych kablowych usług, które faktycznie były bez limitu.
Roaming Play by się im nie opłacał.
Poczekaj, może Play zwita także do ciebie i też skorzystasz z RBM, jak jeszcze będzie ta promocja.
Możliwe, że dociągną do tego neostradę 40 Mbit/s i tyle będzie z potencjalnej wydajności…
Trzy pasma nie stanowią konkurencji nigdy dla kabla z powodu limitów transferu.