I od razu je wrzuć (osobno dla każdego z modemów) na forum – http://forum.jdtech.pl/Forum-modemy – będzie łatwiej rozłożyć problem na czynniki pierwsze. Sygnał w TNI nic nie znaczy, jeżeli nie ma nazwy operatora.

Czy zeby wrzucic to musze sie rejestrowac na forum ?

Tak, dyskusja na forum wymaga posiadania tam konta. Ale dzięki temu dyskutując wyciągniemy z problemu ostatnie soki, a inni będą mieli możliwość skorzystania z rozwiązania, które ustalimy.

Bardzo dyplomatyczna wypowiedż wspierająca internautę ;Tigera; . Można by pomyśleć że jesteście przedstawicielami areo2. Niepokoi mnie, że zamiast apelować do użytkowników areo2 o zgłaszanie na forum problemów związanych z działaniem samej usługi (prędkość itp.) to udzielacie odpowiedzi j.w. Dziwi mnie, że nie zajmujecie się aspektami związanymi z działaniem samej usługi (po za Warszawą), a tylko stroną techniczną urządzeń do jej realizacji. Tak, jak byście chcieli odciągnąć uwagę od działania tejże usługi. Wg. mnie problem urządzeń do odbioru aero2 jest sztucznie wyolbrzymiany na tym forum.
Każdy, kto dotarł do informacji o istnieniu w Polsce aero2 kupując modem z pewnością pyta sprzedawcę o jego przydatność do tej usługi. Z tego co mi wiadomo, to w większości punktów sprzedaży modemów, za niewielką opłatą (20-30zł) można przystosować zakupiony modem. Bez stosowania żadnych dziwnych programów. Polecanych przez nieznajomych

Nie jestem przedstawicielem aero2. Natomiast zależy mi, żeby inni też korzystali z aero2, dlatego gdy ktoś narzeka, że nie działa aero2, że to szajs, to takim komentarzem może odstraszyć innych chętnych do używania aero2, więc dementuję jego fałszywą informację, udowadniając, że u mnie działa. Co do problemów działania to są takie same, jak u innych operatorów, chociaż z własnego doświadczenia wiem, że aero2 ma stabilniejsze połączenie niż inni operatorzy i w związku z tym, czasem sprawniej można przeglądać internet mimo niższej prędkości, niż u innego operatora dającego większą szybkość transmisji.

Tiger, a może jednak napiszemy do Aero2 i zapytamy, ile nam zapłacą za "przedstawicielstwo"?

Nie musicie *?

Eeeeee… sprawdziłem przelewy, nic nie dostałem z Aero2. Tiger, może ty?
Noooooo to chyba ciągle "musimy"

U mnie też cisza Pewnie w aero2 cieszą się, że jest takie forum i Jakub Danecki, który reklamuje ich sieć i przyczynia się do zwiększania liczby użytkowników

No właśnie się nie cieszą, dlatego nie płacą Pamiętaj: im więcej napędzimy im chętnych, tym więcej kart wydadzą i więcej osób będzie z tego korzystało (i nie skorzysta z usług płatnych CP i Plusa oraz innych operatorów) i więcej będą mieli roboty (dział obsługi klienta na pewno nie składa się już z tych dwóch przemiłych Pań z recepcji, które wykonywały całą pracę rok temu).

wychodzi wiec na to, ze arro dziala na zlecienie aero2 zniechecajac do BDI. Jakob robi im niedziewiedzia przysluge dodajac pracy za ktora nic nie zarobia

Najwyrażniej, albo nie rozumiecie mnie panowie, albo nie chcecie mnie zrozumnieć. Ja nikogo nie zniechęcam do korzystania z aero2. Ja przedstawiłem jedynie swoje spostrzeżenia co do jakości działania aero2 w miejscowości znajdujacej na terenie działania tej usługi. To prawda, że obserwacja z jednego miejsca nie może być obserwacją obiektywną . I dotyczy to w równym stopniu przysłowiowych Bżdziszowic, jak i Warszawy, z którą utożsamiają się Jakub i ;Tiger;
Jak się ma do obiektywizmu wypowiedz ;Tigera; w której stwierdza, że jeśli on twierdzi, że jakość aero2 jest super , to należy traktować to jako dowód.?????
Co zrobili ci panowie, aby karty do aero2 były wydawane w całej Polsce, a nie tylko w kilku punktach (jeśli się nie mylę 3) w Warszawie – NIC. Co zrobili aby nakłonić aero2 do przystosowania kart SIM, do działania na większej ilości modeli modemów – NIC
itd, itp. Czy wywierają jakieś medialne naciski w celu poprawy działania usługi.- NIE
Powtarzają tylko (zwłaszcza ;Tiger;) Mantrę 'aero2 jest super' – a wszyscy krytykujący to kłamcy. . I aby nie rozwijać dyskusji wokół jakości działania usługi robią wielki szum wokół tematu zastępczego – jak i czym przystosować niektóre modele modemów, aby aero2 zadziałało
Dziwnym zbiegiem okoliczności, postów w których ktoś narzekał by na prędkość, czy inne parametry techniczne aero2. jak na lekarstwo. Strona samych niepoprawnych optymistów, czy co??? Mimo, że na innych forach, aż huczy od takich wpisów. Mimo, że ok. 90% miejscowości w których mieszkają moi znajomi ma problemy głównie z prędkością aero2 wahającą się między 0.11kbps a 74kbps (tylko w kilku sekundowych porywach wzrasta do 260,300, czy nawet 512kbps – dostęp jest, ale pożytku z tego 'tyle co kot napłakał'
Niektóre porady udzielane na stronie są nawet zabawne. Kiedy jeden z użytkowników aero 2 zapytał co można zrobić, aby na jakimś tam modemie zadziałało aero2 otrzymał odpowiedz, że może to zrobić programem TopNetInfo. Kiedy ten już przystosował modem i 'złapał' aero2
okazało się, że ma nie tylko internet, ale i stukającą stację dyskietek. Kiedy zapytał ponownie co ma z tym zrobić otrzymał odpowiedż, że w żaden sposób nie mogło to zostać spowodowane użyciem programu TopNetInfo, tylko, że to 'znany' błąd w oprogramowaniu modemów z Play. Dalej poradzono, aby odłączył w BIOSie stację dyskietek, bądż zrezygnował z oprogramowania Play w modemie. No no w taki sposób to by można poodłączać wiele rzeczy w komputerze. Tylko wtedy po co komuś komputer:):);)
Można by powiedzieć – porada z tych : Przychodzi baba do lekarza i mówi, że boli ją głowa, na co doktor – amputować
Twierdząc iż swymi działaniami robią aero2 niedzwiedzią przysługę, łagodnie mówiąc mijasz się z powagą.
I tu mam pytanie – komu mogą służyć postawy niektórych Gości z tej strony. Aero2 – czy korzystającym z tej usługi. Na to pytanie musicie odpowiedzieć sobie sami
Zdumiewająco uaktywniłeś się ;Radek; , tak jakbyś chciał, aby jak najprędzej moje posty 'wyrzucić po za najnowszą stronę forum.

Podobnie jak Ty, ja tez moge sie wypowiadac tylko o tym jak internet aero dziala u mnie. Nie jest moim glownym laczem, ale kiedy uzywam dziala OK – wiec co mam napisac – nieprawde?
Wszytkie Twoje uwagi sa sluszne, tez czytam czesto opinie, ze ludzie maja problemy, ale nie oszukujmy sie – tanszej alternatywy na dzien dzisiejszy nie ma.
A jak sie mowi, darowanemu koniowi w zeby sie nie zaglada.
I mimo, ze Aero2 utrudnia ludziom zycie jak potrafi, uwazam, ze warto zamowic karte i uzywac ich sieci.
I wbrew temu co twierdzisz, ze chwalic aero moga tylko osoby oplacane przez aero, nie moge sie z Toba zgodzic.
Jezeli by im tak zalezalo na popularnosci, to obsluga byla by lepsza a dostepnosc nie tylko w warszawie, ale i w innych punktach polski.

Drogi ROBERCIE – jeśli czytałeś moje posty to zauważyłeś, że w żadnym z nich nie twierdzę, aby jakość aero2 była równie zła na terenie całej Polski. Aby 'oddać sprawiedliwość' Jakubowi i ;Tigerowi; w jednym z postów przywołałem nawet informacje zawarte w poczytnym piśmie – ;PC Format; (7/2012str.90-91) w którym w jednym z artykułów – odnosząc się do terenu Warszawy – podano iż , cyt: ;Realny transfer jest zbliżony do deklarowanego. Połączenie jest stabilne,wyjąwszy zrywanie co godzinę. Gdy usługa się spopularyzuje, parametry pogorszą się, bo operator na bezpłatny dostęp przeznacza 20 proc.przepustowości sieci.; Więc podejrzewanie mnie o jakąś stronniczość, czy zniechęcanie do aero2 jest zupełnie bezpodstawne. W swej wypowiedzi mijasz się z prawdą mówiąc, że twierdziłem na forum iż aero2 mogą chwalić jedynie osoby opłacane przez tego operatora.
Masz rację, że darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby. Tylko na co komu taki koń, który na jednym terenie bryka jak szalony, a na innym 'ledwo ciągnie kopyta' Jak widzisz problem nie w tym, czy występować o BDI.
Nie jest rzeczą przypadkową, że UKE zgadza się na umowy, w których operatorzy sieci gwarantują szybkość internetu ;D O; a nie ;O D; Tak jakby w tym wszystkim chodziło nie o gwarantowanie deklarowanej szybkości, a o zakaz jej przekraczania.
W taki sposób można oferować internet o 'kosmicznych' szybkościach do1000T/s i większych, a kiedy realna szybkość tak oferowanego internetu będzie oscylować w granicach 0,01 – 1,00kbps będzie to zgodnie z prawem i umową. Tylko przy takich szybkościach otwórz stronę www :):)

Człowieku litości !!!. Krócej proszę. Poza tym OK

Na Lwowskiej (siedziba aero2) działa na pewno. Jak piszą w ;PC Formacie: 7/2012 str.90 nie ma większych problemów z korzystaniem z aero2 w Warszawie.
Tyle, że Polska to nie tylko Warszawa. W swojej wypowiedzi nie doceniasz użytkowników tego forum. Czy uważasz, że jakaś pojedyncza opinia zniechęci ich od korzystania z usługi, o której piszesz w samych superlatywach?. Zarzucasz mi, że fałszywie stwierdziłem, iż u mnie aero2 działa nie najlepiej. Po czym stwierdzasz, że swoją wypowiedzią udowadniasz, iż u Ciebie aero2 śmiga wyśmienicie. Ja twoją wypowiedż nie poddaję w wątpliwość . Tym bardziej, że dotyczy ona tylko i wyłącznie terenu Warszawy. (śmieszy mnie jedynie to, od kiedy jakaś prywatna wypowiedż może coś udowadniać w tak złożonej kwestii)
Za wprowadzanie w błąd odczytuję Twoje twierdzenie, że aero2 ma stabilniejsze połączenia niż inni operatorzy mobilnego internetu. Przecież to jedynie aero2 zrywa połączenia co godzinę. Na koniec 'dajesz równo do pieca' stwierdzając, że z aero2 przeglądasz sprawniej internet na niższych prędkościach, niż inni na wyższych prędkościach u pozostałych operatorów.
A co powiesz, na temat stabilności oraz szybkości otwierania stron www w takiej oto sytuacji : niedaleko Warszawy (Tłuszcz) dziś o godz.11:00 aero2 ' szybkość usługi (otwarcie strony Google w Chrome; zasięg 80% ) wynosiła – 1sekunda _0.00kbps/
2 -6s_0,014kbps/ 7s_0.03kbps/8s_0.00kbps/9-11s_0.11kbps/12s_1.13kbps/ 13-15 s_2.26kbps/16s_12,32kbps/17s_37,08kbps/18-20s_ 62.11kbps/21s_114.68kbps
/22-23s_98,74kbps/24-25s_62.40kbps/26s_81.07kbps/27s_ 260.68kbps/
28s_514.44kbps/29-31s_77,05/32-33s_0.00kbps/34s_0.88kbps/
35s_0,64kbps/ 36_16.77kbps/37-39_ 57.33kbps/ 40s_99,58kbps/
41s_161.83kbps/ 42-43s_603,22kbps/44-47s_ 27.66kbps/ 48s_114,34kbps/ 49-50s 1,39kbps/ 51s_15,65kbps/ 52-s_367,84kbps/53s_ 111,06kbps/54s_306,21kbps/
55s_59,22kbps/56-59s_17,33kbps/60s_26,54kbps
W pozostałym czasie prędkości podobne jak w czasie opisanej minuty. W tej sytuacji stronę www można otworzyć jedynie , gdy szybkość ustabilizuje się na jakiś czas między 200 a 300kbps. Inaczej nawet szybki ;Tygrys;nie ma szans .Nie mówiąc już o korzystaniu ze skaypa, czy oglądaniu filmów. To rzeczywistość z po za Warszawy. Oczywiście opisana szybkość aero2 jest w pełni zgodna z ustaleniami podpisanymi między Właścicielem aero2 a UKE, a co za tym idzie również z prawem obowiązującym na terenie RP.

Narzekasz na aero2, no to pokazuję Ci, że inni operatorzy wcale nie są lepsi. W Warszawie są lokalizacje, w których Play oferujący 1Mb/s działa tragicznie, prędkość 20-40kb/s, nie da się przeglądać stron www, o rozmowie przez Skype można zapomnieć. Napisałem do Play to odpisali, że pracują aby polepszyć zasięg ble, ble…. i minęło już 6-miesięcy i dalej w tej lokalizacji Play to porażka. Za to aero2 śmiga, aż pokrywki garnków dzwonią , czyli zasięg prawie full, stabilne połączenie, można przeglądać strony www, rozmawiać na Skype, nawet udostępnianie ekranu czy wideo rozmowę udaje się przeprowadzić, słaba jakość, ale da się. Więc, ocena na podstawie jednego miejsca jest wprowadzaniem w błąd, co do działania usługi. Ten wpis zrobiłem używając aero2.

Człowieku litości !!!. Krócej proszę. Poza tym OK

Ja nie mogę się doczekać, aż mi Aero2 zacznie płacić miesięczną pensję za zamknięcie bloga (napędzając im klientów i zachęcając do korzystania z usługi bezpłatnej działam przecież dokładnie wbrew jego interesom). Niestety do dziś nikt z Aero2 do mnie nie zadzwonił ani nie napisał emaila w tej sprawie (Panie Adamie, ja w sumie chętnie Pomaganie zajmuje dużo czasu i raczej dochodowe nie jest – choć może czas na linię 0-700
Póki co cały czas po prostu wspieram wszystkich, którzy zachęcają innych do usługi bezpłatnej, a tym, którzy zniechęcają staram się tłumaczyć o co chodzi i jak sobie radzić z problemami.
Ponieważ mamy do czynienia z usługą, na której nie zależy operatorowi, najważniejsze jest to, żeby sobie radzić z tym (od problemów technicznych, aż po kontakt z firmą), a nie bezmyślnie walić jak w bęben "ale syf". Jeżeli jednak ktoś czuje się przez firmę Aero2 pokrzywdzony (na którymkolwiek poziomie – od regulaminu Aero2, przez prawo telekomunikacyjne, aż po … nie wiem… kodeks cywilny) – wszystkie niezbędne informacje są dostępne, operator, UKE i sądy przyjmą odpowiednie pisma i odpowiednio zareagują. Niech to będzie tylko jakoś uzasadnione: Działało i wyłączyli nadajnik? reklamacja, proszę bardzo. Nie wydali karty w terminie? interwencja u operatora, a jak nie pomoże – w UKE (kilku osobom pomogło).

Przepraszam, jeżeli razi cię moje optymistyczne podejście, ale jak dla mnie znacznie więcej dobrego wychodzi z tego, jak komuś podpowiem, że trzeba jednak dodać profil połączenia i APN darmowy w konfiguracji modemu, niż zachęcę tę samą osobę do napisania reklamacji "Szanowne Aero2, to nie działa, jesteście be i nie chcecie mi pomóc." i potem skargi do UKE na to, że operator jest be. A problem był przecież związany z brakiem wiedzy użytkownika.

Mam nadzieję, że to wyjaśnia mój punkt widzenia.

Myślę, że jest dokładnie odwrotnie jak mówisz.
Arro ma rację piszac, że na blogu tylko zachwalacie aero.
U mnie też to (niedomówienie) nie chodzi tak jak chociażby Play.
Cała twoja pomoc polega na proponowaniu programu topnetinfo do odblokiwywania pasma 900 w modemach. Krytykowanie jakości działania aero nazywasz bezmyślnym waleniem w bęben. I jak adwokat aero wysyłasz gościa do sądu. I to w dodatku …polskiego. Podejrzewam, że nawet gdyby kolesie z aero i UKE byli umoczeni po pachy to i tak by przegrał.(wykluczam stronniczość sędziów i korupcję) Ba a nawet gdyby się postawiał, to prawdopodobnie jego uznano by za przestępcę. Słyszałeś o sprawie Olewnika. Oglądałeś komisje śledcze – niby dowody się znajdowały a ;sprawy nie było;. Poza tym trzeba powiedzieć, że umowa zawarta między kolem od aero, i kolem od UKE jest zgodna z prawem. Ale czy jest zgodna z interesami użytkowników aero2. W to już nie wnikasz

No i od rozwiązywania problemów technicznych przeszliśmy do polityki i powiązań z biznesem, co wychodzi poza zakres tematyki tego bloga – bądź co bądź technologicznego.
Jeżeli sprowadzasz całą działalność jdtech.pl do treści tego jednego artykułu o modemach Play, to prawdę mówiąc czuję się (z resztą pewnie i wiele innych współtworzących osób np. listę modemów) trochę pokrzywdzony, ale być może nie przestudiowałaś innych zawartych na blogu informacji.
Ja nie tyle zachwalam Aero2, co pomagam w przekazywaniu informacji o nim oraz (a może przede wszystkim) w rozwiązywaniu typowych problemów związanych z jego użytkowaniem, a to dlatego, że nie robi tego sam operator i taka pomoc po prostu jest potrzebna, na co wskazuje aktywność czytelników w komentarzach jak i na forum. Wszystko dlatego, że właśnie mam pełną świadomość ograniczeń związanych z praktycznym wdrożeniem tej usługi.
Część polityczno-biznesowa interesuje mnie (jak i wielu użytkowników) znacznie mniej – cieszę się, że jest coś takiego i póki jest (mając pełną świadomość ograniczeń) – korzystam oraz namawiam, żeby spróbować albo przekazać informację dalej, a zainteresowanym pomagam właśnie za pomocą forum. I cieszy mnie to, że są inne osoby, które patrzą na ten temat podobnie: "jest? to korzystajmy!". A patrząc od strony biznesowej – napisałem kilka artykułów także o tym. Będzie nas 250 tyś – p. Solorz-Żak będzie do tyłu finansowo – http://jdtech.pl/2012/05/aero2-ile-danych-mozna-p…
Tematyka sądów to już kompletnie nie moja dziedzina, politycznie nie będę wchodził w dyskusje na tym blogu, a UKE i UOKiK sprawdziłem sam – na prawdę są pomocnymi instytucjami.

Pan Adam ściął sałatę z naszego ogródka w porozumieniu z ogrodnikiem od UKE. I sobie poszedł rzucając ciemnemu ludowi ochłap, kość nazywając to a2. Niektórym to odpowiada. Nawet dyskutują w jaki sposób i jakimi narzędziami tę kość ugryżć. Ja natomiast tak jak arro zastanawiam się, czy ta kość to akurat to, za tę sałatę. Bo nie lubię być nabijana w butelkę. Z której trunek wypili inni. Chrońmy przyrode i aero młode. Jakubie[Kubusiu] i Tigerze[Tygrysku] z jakiej bajki Puchatki Wy moje jesteście.

Przy uzyskiwaniu pierwszej koncesji na UMTS 900 koncesji p. Adam nie był prezesem Aero2 o ile dobrze pamiętam, a p. Anna Streżyńska nie miała żadnej pewności, że przetarg w ogóle się uda i znana jest z tego, że z operatorami się nie układała tylko narzucała im swoją wizję i to całkiem skutecznie (dyskusyjne jest, czy to na pewno było dobre dla rynku, ale nie jestem analitykiem, nie wiem, cieszę się z efektu – niskich cen). A Aero2 w zasadzie cudem w ogóle przetrwało i dostało się pod skrzydła Cyfrowego Polsatu.
Nie wiem jak "tygrysek", ale ja, jakem "puchatek" jestem totalnie z bajki technicznej i klocki lego z napisem "polityka" są z zupełnie innej półki. I moich klocków porzucę tylko dlatego, że naklejka "Aero2" pojawiła się na nich podstępem wielkich-i-bogatych-kolegów-Krzysia Póki są za darmo, każdemu pomogę z nich zbudować domek

Słyszałem, że dla aero2 przeznaczone jest 20% przepustowości sieci Cyfrowego Polsatu. Czy UKE w jakiś sposób to sprawdza, No bo jeśli nie, – to mając na uwadze różne utrudnienia serwowane nam przez tego operatora – można także podejrzewać, że może on znacznie zaniżać tę przepustowość. Również użytkownicy aero2 w żaden sposób nie mogą sprawdzić jaki procent przepustowości sieci w danej chwili na danym obszarze jest udostępniany przez Cyfrowy Polsat dla aero2.
Jeśli aero2 będzie mogło wlec się z prędkością 1kbps zgodnie z prawem i nikt nie sprawdza jaka jest udostępniana rzeczywista przepustowość łącza w danym czasie na danym obszarze, to jest horror. To wszystko jest jakby ;na sztukę; BAAAAARDZO DZIIIIIIIIIIIWNE.

20% przepustowości sieci Aero2. Cyfrowy Polsat kupuje usługi od Aero2 – to tak gwoli ścisłości.
Nie, UKE tego nie sprawdza, ale wydaje mi się, że na razie nie ma czego – mało kto zgłasza spadki wydajności związane z ruchem w sieci Aero2.
Natomiast ciekawe jest to, że MINIMALNA prędkość oferowana teraz musi wynosić co najmniej 256 kbit/s dla każdego użytkownika, więc sądzę, że objawem przekroczenia 20% nie będzie spadek szybkości, a brak możliwości nawiązania połączenia z siecią. Ale takich przypadków też nie zauważyłem.

Czy mógłbyś podać z jakiego żródła wziąłeś te informacje, Od kiedy MINIMALNA prędkość dla aero2 musi wynosić co najmniej 256kbps.??? Z tego co się orientuję to w umowie między UKE i aero2 nie ma takiego zapisu. Również w umowie abonamenckiej nie doczytałem się czegoś takiego.

Z treści rezerwacji: http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&…

b) prędkość downlink w ramach dostępu nieodpłatnego dla jednego użytkownika będzie na poziomie nie mniejszym niż 128 kb/s i nie większym niż 256 kb/s, w ciągu pierwszych 12 miesięcy od deklarowanej daty rozpoczęcia świadczenia usługi, oraz nie mniejszym niż 256 kb/s i nie większym niż 512 kb/s w okresie kolejnych 24 miesięcy

Oczywiście różnie można interpretować znaczenie słowa "nie mniejszym niż", ale dla "jednego użytkownika" sugeruje jednak jakąś formę gwarancji.

Dobrze to ujęłaś z "bajki", bo moja ideologia wolnościowa w obecnych czasach wszędobylskiego i wszystko ogarniającego socjalizmu (którego jestem zdecydowanym przeciwnikiem), brzmi faktycznie, jak bajka, chociaż kiedyś, dawno, dawno temu istniała i wszystko było sprawiedliwe.

Ten komunikat jest przez chwile jakieś 30s po czym znika i pojawia się normalnie zasięg, 3G, jakiś numer 2607 czy jakoś tak nie pamiętam i nawet na tym programie jest info o tym że operator to te 2607: UMTS; jest też moc sygnału np. 29% i to w decybelach czy w czymś ale już np. info o BTSie nie ma tylko widniej b/d czy jakoś tak

A dokładnie 26017 – to kod operatora (260 – Polska, 17 – numer operatora nadany przez UKE).
No to wszystko jest OK – teraz trzeba ustawić profil połączenia – zalogować się do interfejsu zarządzania (zwykle 192.168.1.1 lub 192.168.0.1) jako administrator i dodać profil dla Aero2 z APN "darmowy", po czym ustawić go jako domyślny i… już.

Tylko gdzie ja mam to wszystko ustawić?:) Proszę o jakąś instrukcje bo wczoraj nad tym siedziałem parę godzin i nie chce mi się dzisiaj już tego powtarzać;P Z góry dzięki

Ok udało mi się to zrobić, wszystko działa:) Bardzo dziękuje za pomoc:) PS. Można by było dopisać to do tego poradnika z niedziałaniem modemów że jeszcze coś takiego trzeba zrobić bo nigdzie tego nie widziałem albo za słabo szukałem;) Jeszcze raz dzięki

Faktycznie wiele osób trafia tutaj nie mając pojęcia, że artykuł nie opisuje pełnej procedury łączenia, a jedynie rozwiązania problemu z modemami z sieci Play związanego z ich niewłaściwą pracą z Aero2. Dopiszę odpowiednią informację – na pewno się przyda.