Cyfrowy Polsat przestaje zarabiać na asymetrii MTR
Przeglądając strony w sieci trafiłem na znaczącą pośrednio dla Aero2, a krytyczną dla Cyfrowego Polsatu informację. Mianowicie od dziś, czyli 11 sierpnia 2011, decyzją UKE, opłata za zakończenie połączenia telefonicznego w sieci Cyfrowego Polsatu kosztuje tyle samo, co w przypadku nawiązania połączenia z W3, czyli Orange, Plus i T-Mobile. W dwóch słowach oznacza to dal Cyfrowego Polsatu mniejsze zyski z połączeń.
Ale to nie koniec: drążąc temat głębiej trafiłem na kolejną decyzję UKE, która na początku lipca (czego nie zauważyły media) obniżyła stawki MTR dla CenterNetu (zachowując jednak asymetrię). CenterNet jest właścicielem szerzej nieznanej marki wRodzinie powiązanej w przeszłości z Radiem Maryja.
Jakie jest tego znaczenie dla nas, abonentów sieci jednej z 4 wielkich sieci komórkowych? Połączenia do Cyfrowego Polsatu oraz wRodzinie powinni z czasem znacznie stanieć. Tak więc nie jest to aż tak istotne, choć w czasach połączeń po 29 gr stawka 80 gr za minutę do CenterNetu i Cyfrowego Poslatu niejednego może przyprawić o zawał serca, jednak CP ma około 30-40 tyś. abonentów, więc trafić na takiego rodzynka jest dość trudno.
Sytuacja jest o wiele ciekawsza dla użytkowników Aero2, w tym przede wszystkim UBDI. Decyzja UKE oznacza, że Cyfrowy Polsat będzie teraz znacznie mniej zarabiał na połączeniach przychodzących do tej sieci. Ponieważ jednak CP nie posiada wcale sieci fizycznej (jest tzw. full MVNO), opiera się w znacznym stopniu na umowie roamingowej z Aero2 oraz T-Mobile i Orange. Spadek dochodów CP oznacza, że także Aero2 może zacząć otrzymywać mniej pieniędzy ze swoich usług, zwłaszcza, że także CenterNet od miesiąca otrzymuje mniej pieniędzy z MTR.
Przez to w ogólności grupa telekomunikacyjna (na razie pomijamy Plusa) ma mniej środków z usług telekomunikacyjnych, a więc teoretycznie może to mieć wpływ na realizację usługi UBDI w Aero2.
Czy tak faktycznie będzie? Nie wiem, mam nadzieję, że umowy pomiędzy spółkami Solorza-Żaka są tak skonstruowane, że będą działały sprawnie mimo tych zmian narzuconych przez UKE.
PS: dla pocieszenia dodam, że sytuacja nie jest aż tak zła, jak opisałem powyżej. Między innymi wiemy z raportów UKE, że Aero2 wraz z CenterNetem i Mobylandem uzyskało prawie 100 nowych pozwoleń radiowych na instalację nadajników UMTS 900MHz oraz ponad 250 na instalacje LTE. To są całkiem duże inwestycje, jeżeli faktycznie nadajniki te znajdą się na masztach – a takiej pewności jak zwykle nie ma, bo można wskazać wiele przykładów istnienia pozwoleń i braku nadajników oraz sytuacji odwrotnych, czyli istnienia nadajnika bez pozwolenia – praktycznie u wszystkich operatorów.
Źródło: UKE przez Telepolis
Przyznam, że nie wszystko wiem i jeszcze mniej rozumiem. Dlaczego Cyfrowy Polsat z symboliczną liczbą użytkowników ma stracić asymetrię, a już w miarę duży Play nie?
Czytając decyzje UKE trudno dość, dokładnie o co chodzi, ale najważniejsze argumenty są takie:
1. CP jako MVNO (mimo, że to full MVNO czyli taki, który ma własny wyróżnik sieci – 260-12 i prowadzi własne centrale, HLRy itd.) nie ponosi kosztów budowy sieci nadajników, więc zgodnie z zasadami UKE nie należy mu się asymetria dla nowych operatorów
2. Większość ruchu i tak idzie przez operatorów W3 w ramach roamingu krajowego
3. Komisja Europejska naciska na likwidację asymetrii
A dlaczego Play nadal ma (niewielką, ale jednak) asymetrię? UKE widać doceniło, że Play dużo inwestuje w swoją sieć UMTS 900 i 2100.
Dzięki za objaśnienia.