Aero2 – krótki test modemów Nokia CS-15 oraz CS-17
Wszyscy znamy markę Nokia, a większość z nas korzystała z telefonów tej firmy. Ja sam zaczynałem swoją karierę komórkowicza od modelu 5110. Mało kto jednak wie, że firma ta produkuje także solidne modemy komórkowe. Dzięki uprzejmości firmy Nokia udało mi się pozyskać do testów dwa modemy produkowane przez tę firmę: modele CS-15 oraz CS-17. W najbliższym czasie przetestuję także najnowszy model: 21M-02.
Oczywiście testy mają na celu sprawdzenie, jak te urządzenia radzą sobie z Aero2 i kartami bezpłatnego dostępu do Internetu tej firmy.
Zapraszam do zapoznania się krótkim testem.
Modemy serii CS to nie najnowsze urządzenia, które były wprowadzane rynek w ciągu ostatnich 4-5 lat. W Polsce nigdy nie zyskały popularności dlatego, że nie były masowo oferowane przez żadnego z naszych operatorów, który ostatecznie został w większości opanowany przez takie marki, jak Huawei i ZTE.
Niestety w związku z tym nie było nam, szarym użytkownikom, dane zapoznać się z tymi całkiem ciekawymi urządzeniami.
Nokia CS-15
Jest to dość duży modem, który kryje w sobie chipset HSPA pracujący w kategorii 9, czyli osiągający prędkości do 10,2Mbit/s. Jak widać nie spełnia on wymogów regulaminowych Aero2 i bezpłatnego Internetu, jednak w odróżnieniu od wielu innych urządzeń na rynku działa z nowymi kartami SIM Aero2 bez zarzutu.
Aplikacja sterująca modemem znajduje się w samym modemie i zwykle instaluje się automatycznie po podłączeniu go do gniazda USB. Dashboard Nokii jest małą, zgrabną aplikacją, która jest dostępna w wielu językach, w tym także w j. polskim:
Aplikacja sterująca modemami Nokia
Niestety aplikacja ta nie zwiera wbudowanego rozwiązania problemu automatycznego wznawiania połączenia, jednak ponieważ modem pracuje w trybie RAS, czyli zwykłego modemu, automatyczne wznawianie połączenia można po prostu skonfigurować w systemie Windows za pomocą narzędzi systemowych.
Jak widać uruchomienie modemu (także w systemie Windows 7) sprowadza się jedynie to utworzenia profilu i naciśnięcia zielonego przycisku połączenia. Warto tutaj zauważyć, że modem nie ma żadnej z przypadłości wielu urządzeń, które pojawiają się przy korzystaniu z kart TS11. Wynika to zapewne z precyzyjnej implementacji wszystkich specyfikacji GSM bez żadnych skrótów.
Poważną wadą jest to, że modem ten mocno się nagrzewa podczas normalnej pracy. Znam przypadki, w których powoduje to także zawieszanie się modemu. Jednak u mnie taki problem nie wystąpił.
Kolejną wadą jest brak złącza antenowego, co może uniemożliwić korzystanie z Aero2 w obszarach o słabszym pokryciu.
Nokia CS-17
Jest to nowocześnie wyglądające urządzenie, które jest przy okazji znacznie mniejsze od CS-15. Ten modem jest urządzeniem HSPA kategorii 10, więc spełnia wymogi regulaminowe Aero2. Ciekawym pomysłem jest umieszczenie skuwki portu USB na lince, dzięki czemu znacznie trudniej ją zgubić. Wadą niestety jest nieco trudniejsze w obsłudze gniazdo karty SIM.
Modem ten korzysta z identycznej aplikacji sterującej (zgodnej z całą serią modemów Nokii, co jest podobnym rozwiązaniem jak w przypadku aplikacji Mobile Partner firmy Huawei).
Także ten modem bez żadnego problemu poradził sobie z nową kartą SIM Aero2 i bez problemu nawiązał połączenie z siecią.
Podsumowanie
Oba modemy są nadal dostępne na rynku w dość przystępnych cenach (choć w ograniczonych ilościach) i działają z Aero2. Wydaje się, że CS-17 możliwe być dobrą alternatywą dla Sierra Wireless 307, który właśnie znika powoli z rynku, o ile nie potrzebujemy złącza antenowego.
Oba modemy oznaczyłem odpowiednio w tabeli zgodności. Co ciekawe można tam zobaczyć, że znalazły się one w jednej z pierwszych tabel zgodności przekazywanych użytkownikom UBDI przez Aero2.
no bo sierra – co to za firma w ogóle? coś jak thompsonic, tri star , nordmende, medion ?
Sierra Wireless to kawał porządnej firmy, ale po prostu na naszym rynku jest mało znana, bo drogie urządzenia ma. Wyjątkiem jest ten 307, ale i tak popularny się stał tylko dzięki Aero2 – już po zakończeniu produkcji.
tez chcialem jakis czes temu kupic modem nokia cs17 ale po zachwalaniu przez Jakuba modemu Sierra 307 i po pozytywnych opiniach na forum aero2 wybralem sierre, oczywiscie sierra juz dzisiaj poleciala do serwisu na wymiane ;/ a ostatnio pojawia sie coraz wiecej negatywnych opinii na temat tego modemu
Negatywne opinie to norma, jak rośnie liczba sprzedanych sztuk. Akurat sierra jest statystycznie OK, ale problemy są znane – dostanę ją jutro do sprawdzenia. IMHO ciągle jest godna polecenia, ale… zniknęła z rynku.
ja swoj wczoraj wyslalem do serwisu w celu sprawdzenia przypadlosci o ktorej juz pisalem jakis czas temu, jesli sie potwierdzi modem zostanie wymieniony na nowy, co do dostepnosci tego modemu to jeszcze jest dostepny, jeszcze idzie go kupic za 270zl
a wel.com.pl faktycznie nie ma juz ich w swojej ofercie a jedynie teraz tylko od producenta z francji na wymiane gwarancyjne ;/
@Jakub – testowales juz moze ten modem?
Jeżeli pytasz o SW307 – cały czas testuję: http://forum.jdtech.pl/Watek-sierra-wireless-307-…
Znalazłem tanio CS-17 za 179 zł, odbiór za darmo w warszawie lub przesyłka. Dostępny w sklepie Centrum Gsm.
https://www.centrumgsm.pl/index.php?p=sklep&a…
Dzięki za informacje. Dziś zamówiony, dziś odebrany. Modem podłączył się i zainstalował bez problemu (Windows 7 64bit). Instalacja aplikacji od modemu. Potem soft wykrył nowy firmware do modemu oraz swoją nowszą wersje. Aktualizacja obu.. i Aero2 śmiga że aż miło. Modem pokazuje moc sygnału, działa z nową kartą, bardzo dobrze wykonany. Dziękuje Jakubowi za ten test, a Martinowi za info gdzie tanio kupić.
nie ma co testować czegokolwiek związanego z nokią ta firma to przeżytek
W kwestii telefonów ja osobiście też tak sądziłem, choć sam korzystam z N900, a miałem w ręku N9 i zrobił na mnie wrażenie ten telefon. Natomiast jedno trzeba im przyznać: o ile z systemami mobilnymi i ogólnie softem jest tak sobie, o tyle sprzętowo produkują na prawdę bardzo solidne urządzenia. Do modemów trudno się przyczepić.
Niczym nie hy uzasadniona opinia. Telefony mają perfekcyjnie wykonane, zaś Symbian minio wszystko ma wiele plusów.
Moja opinia jest podobna. Jedynie szkoda, że Symbian zatrzymał się w rozwoju i to spowodowało problemy wizerunkowe marki (ale same telefony ciągle sprzedają się świetnie, tylko głównie te tańsze, na platformie S40).
ja osobiście mam teraz samsunga galaxy s2 i o noki nie chce już słyszeć
Android do mnie nie przemawia, a produkty Samsunga również, ani Galaxy 1 ani 2 nie są takie rewelacyjne. LCD z Penta Tile to już nie to.. i wiele innych drobiazgów. Ale to nie strona i miejsce na toczenie wojen. Jednym Nokia nie pasuje, innym Samsung, a innym (… wstawić dowolną nazwę …). Grunt żeby być zadowolonym z tego co się ma
A Nokie nie są takie złe, Samsungi również 
A ja uważam, że trzeba wszystkiego spróbować. Rozumiem fascynację iOS, na co dzień używam Androida, mam także jednego smartfona z OLED i matrycą pentile. Teraz przeżywam fascynację WebOS i HP Pre 3. Do tego nie psioczyłem na Symbiana, dopóki nie wziąłem go do do ręki i nie poużywałem – to na prawdę ma szereg zalet i wiele niezaprzeczalnych wad. A to, czego używamy na co dzień to zawsze wypadkowa naszych możliwości, dostępności rozwiązań i przekonań. Ja uważam, że najważniejsze jest w miarę świadome podejmowanie decyzji, a potem maksymalne wykorzystanie możliwości urządzenia.
Hej, Ja nie mam pewności czy ta firma już się kończy, ale dla mnie telefony chwilowo są do bani. Nawet przesiadka z E71 na N900 była bolesna. Z uporem maniaka blokują użytkownikom dostęp do podstawowych dla mnie możliwości, które kiedyś w tych telefonach były. Gdzieś przeczytałem, że Nokia kłania się sieciom telefonicznym, a przy tym wypina się na użytkowników. Coś w tym jest. Mam w domu 3 nokie i na razie kolejnej nie kupię.
no straszna lipa z dostepnoscia tego modemu, juz zapas sie ich wyczerpal?
Jeżeli pytasz o SW307 (nie mam pewności, bo nie przyczepiłeś odpowiedzi do wypowiedzi mojej lub bandicoota), to on nie jest produkowany od ponad roku (informacja od dystrybutora). A jeżeli o Nokie, to CSy są dostępne w ograniczonych ilościach, ale za to 21M jest dostępny bez problemu.
tak tak chodzilo mi o SW 307
a co do 21M to lipa bo nie ma gniazda anteny ;/
Tak, wiem – ja też szukam dobrej alternatywy dla SW307
co z SW307 jest nie tak? czemu przy SW307 jest ciągle
?
Poczytaj – sporo ludzi narzeka na coś na kształt resetowania się podczas nawiązywania połączenia.
Tu masz to opisane http://aero2forum.pl/showthread.php?tid=106
Gniazdo anteny jest aż tak ważne dla dobrego działania darmowego internetu?
Gniazdo ma krytyczne znaczenie dla pracy UBDI w dużej odległości od nadajnika, a więc tam, gdzie jest często najbardziej potrzebny: z dala od ośrodków miejskich, a także w miejscach, gdzie we wnętrzach budynków nie ma zasięgu i trudno wystawić modem bliżej okna – wtedy wystawia się antenę (np. magnetyczną) za okno i problem z głowy. Czasem korzystając z anteny panelowej (albo typu yagi) można nawet uzyskać sygnał kilka kilometrów poza zasięgiem wskazanym na mapie.
Jakub, a jak z modemem SW 307? miales przetestowac po dkatem dosc czestego problemu
Jedzie do mnie właśnie SW307 i będę go testował. Jeden z ostatnich na rynku jak widzę.
skoro prawie juz go nie ma na rynku, to po co go testować. przecież to bez sensu.
…to tak jakby testować fiata 126, syrenke, czarno-biały telewizor, radio lampowe, czołg t-34, czy nasze stare dobre koło!
No może i nie ma na rynku, ale całkiem spora grupa ludzi ma ten modem. A dla nich rozwiązanie problemu jest ważne.
Ponieważ na podstawie mojego polecenia to urządzenie kupiło kilkaset osób – poczucie zwykłej odpowiedzialności za własne propozycje oznacza, że muszę chociaż spróbować rozwiązać problemy, które męczą pewną grupę nabywców tego urządzenia.
aaa, no dobra. pod kątem doradzenia co kupić jeśli już nie ma co kupić to by było sensu. ale jeśli pomóc tym , co już mają to słusznie. Powodzenia! …hmmm w sumie gdyby na t-34 zainstalować druciane siatki, to w Afganistanie jak znalazł, rpg nie ma szans!
Udało mi się jakiś czas temu kupić na Allegro modem Nokia CS-17 w całkiem niezłej cenie. Być może dlatego, że niewiele o nich było słychać jeszcze w związku z Aero2. Miałem niewielkie problemy ze zgodnością systemową oprogramowania, ale (po lekturze tego forum) udało mi się problem rozwiązać bez większych problemów. Z modemu jestem bardzo zadowolony. Działa bez zarzutu a i urodą znacznie przewyższa Huawei-e. Fakt, dla niektórych problemem może być brak gniazda antenowego. Chętnie jednak zmieniłbym oprogramowanie na tym modemie firmowane przez jakąś fińska firmę DNA na oryginalne od Nokii. Jeżeli ktoś wie jak to uczynić będę wdzięczny za podpowiedź.
Kurcze, o debrandingu Nokii nie wiem nic. Znając życie trzeba by zmieniać ProductID i zrobić upgrade do najnowszego firmware. Ale wydaje mi się, że można po prostu ściągnąć sterowniki/dashboard ze strony Nokii i korzystać z niego. Więcej informacji na razie szukaj na forum bez-kabli – może temat został rozpracowany.
Pewnie masz coś takiego: http://www.dna.fi/yksityisille/liikkuvalaajakaist… Model dla fińskiego operatora komórkowego DNA.
A to ci ciekawostka: oni też mają MF60, który jest… a raczej powinien być zgodny z Aero2: http://www.dna.fi/yksityisille/liikkuvalaajakaist…
Dokładnie. Niby nie ma problemu. Ładnie i płynnie śmiga mi internet. Ale ta różowa wersja Nokia Mobile Connect strasznie mnie drażni.
A nie można pobrać sterowników ze strony Nokii? Powinny działać takie pozbawione brandingu.
Niestety nie ma takich sterowników na stronach Nokii. Przeszukałem wiele forów polskich i zagranicznych – niestety nie znalazłem sposobu na zmianę oprogramowania tego modemu. Na razie korzystam i czekam na pojawienie się rozwiązania.
Zmiany w modemie pewnie nie zrobisz, ale aplikację spokojnie zainstalujesz. Tu masz wystawioną przeze mnie kopię instalatora prosto z CS-17: http://www.sendspace.com/file/s5lwp0 – odinstaluj to co masz w systemie i spróbuj użyć tego – konieczne daj znać, czy działa. Oczywiście to tylko sterowniki – sam modem pozostanie zbrandowany.
Wielkie dzięki Jakubie! Program działa bez zarzutu. W sumie to zauważyłem, że po odinstalowaniu programu Nokia Internet Modem sterowniki pozostają w systemie i mogę się spokojnie łączyć poprzez wcześniej skonfigurowane sieciowe połączenie telefoniczne, w którym mogę ustawić wznawianie przerwanego połączenia (testowałem – działa). Teraz również mogę korzystać z normalnej wersji NIM, która w przeciwieństwie do tej brandowanej przez DNA aktualizuje się i zezwala na wykonanie połączenia (szkoda tylko, że nie potrafi wznawiać, ale o tym już pisałeś). Kolejny raz wielkie dzięki za pomoc. Pozdrawiam.
Poszukałem CS-17 na allegro. Dzisiaj podaż mała, a cena odstrasza. Biorąc pod uwagę słabsze parametry, to jednak nie jest za dobra alternatywa dla SW 307. Chyba, że ktoś jeszcze ma sentyment do marki Nokia.
Poczekaj na test modelu 21M-02
To też nie 100% alternatywa do SW307, ale 21M przynajmniej jest produkowany.
A lepszy jest ten 21M-02 od CS-17, poza tym że ma cat 14 a nie cat10? Jak wiemy dla Aero2 i tak szybkość modemu nie ma znaczenia bo jest limit transferu, a w przypadku użycia w innych sieciach cat10 (14,4 Mb/s downlink) to i tak już bardzo szybko. Z dostępnością 21M-02 jest chyba większy problem niż z CS-17.
CSy to zanikająca seria – w tej chwili produkowane masowo są tylko 7M-02 (kategoria
i 21M-02 (kategoria 14, tak jak SW307). Będę testował 21M i zobaczę – na pewno są po prostu nowocześniejsze. A dostępność (i ceny) wiąże się z popularnością. Nie wiem dlaczego nie udało się przekonać operatorów do sprzedaży tych modemów – pewnie chodzi o cenę. Tak samo Sierra Wireless nie ma przecież u żadnego z PL operatorów.
Nie mogę się doczekać się testu 21M-02. Kupiłem co prawda CS-17, ale nad 21M-02 się zastanawiałem bo cat 14 = szybszy (na przyszłość0 i nowszy hardware. Ale nowsze nie zawsze znaczy lepsze, a CS-17 jest przetestowany i sprawdzony (sam też już mam i działa bez zarzutu). Nie mniej pozostaje myśl że może trzeba było wziąć 21M-02 bo nie wiele droższy jest.
Według mnie SW307 i 21M to prawie to samo – tylko ten drugi chyba właśnie złącza anteny nie ma.
21M według opisu ma "antenę 5-pasmową oraz dodatkową antenę typu 3i do odbioru danych w paśmie wysokich częstotliwości (2100 MHz) z technologią niwelowania interferencji Ice Clear® która podnosi jakość odbioru i niezawodność połączeń z wysoką prędkością…" niestety wymienione jest 2100 MHz więc ciekawe czy jakkolwiek pomoże to w odbiorze sygnału z Aero2 na 900MHz.
Będziesz robić jakieś porównanie np. CS-17 z M21 czy tam gdzie jeden nie łączy, drugi też nie połączy?
W te super-duper technologie to ja nie "wierzę". Nas interesuje model -02 (tylko ten ma 900MHz) i właśnie taki mam dostać do testów. Mam dostęp do miejsca, w którym sygnał Aero2 jest skrajnie słaby (ale nadal działa) i w sumie to ciekawy pomysł, żeby zrobić taki test porównawczy. Z tym, że to nie będzie w dużej odległości od nadajnika, a w podziemiach budynku – zawsze to jakiś test. Niestety na testy wyjazdowe w teren nie bardzo mogę sobie pozwolić (choć wycieczka jakieś 25-50km od miasta to jeszcze nie byłby aż taki problem), ale robi się coraz zimniej
Na biurku mam już 7 różnych modemów, więc można będzie jakiś fajny teścik zrobić.
Tak, oczywiście -02 miałem na myśli. Oba -01 i -02 mają tą technologie, ale przy obu jest opis że to tylko dla 2100MHz. W przypadku CS-17 mam parę miejsc w których zmiana pozycji o parę metrów (bliżej okna itp) powoduje że mam sygnał. W innych miejscach sygnał pojawia się od czasu do czasu, lub go nie ma. Wyszukiwanie operatora (PL-17) czy zarówno za pomocą modemu jak i telefonu często zwraca różną liczbę dostępnych sieci (od 3 do 5 bo nie łapie sygnału np. Play). Zresztą telefon też nie łączy w tych miejscach jak włożę do niego kartę SIM Aero. Zresztą kwestia łapania sygnału to jedno, drugie to to z jaką prędkością da się pobierać i wysyłać dane. Test taki może być przydatny bo czasem warto np. dopłacić parę złotych, albo nawet ten tańszy będzie miał mocniejszy odbiór. Poza Kat 10 oraz działaniem z nową kartą, chyba kolejnym wartym rozważenia parametrem jest jakość połączenia lub w ogóle możliwość nawiązania połączenia w trudnych warunkach. Testy wyjazdowe nie koniecznie muszą być, wystarczy że w budynku masz słaby sygnał, to też da porównanie.
Osobiście wziąłem CS-17 bo spełnia Kat 10, jest dość tani i dostępny, a do tego działa bezproblemowo z Aero i nową kartą. Będę też miał Huawei 173u-2, ale brak Kat 10 i zabawy we flashowanie firmware itp. to za dużo zabawy. Pierwotnie miałem kupować SW 307, ale dostępność tego modemu jest już praktycznie zerowa. Dlatego po twoim teście CS-17 zdecydowałem się na ten modem. Generalnie działa bez problemowo o ile łapie sygnał.
odbiegnę od tematu odnośnie Twoich statystyk Jakubie i kart aero. Kolega zrobił przelew 28 września nastepnie po około 2 tygodniach wysłał papiery. Dzisiaj tj. 4.11 otrzymał maila z taką informacją
Witam,
Informujemy, że dnia 03 listopada 2011r. w Urzędzie Pocztowym Warszawa 10 przesyłką poleconą na adres korespondencyjny wysłana została Karta SIM Bezpłatnego Dostępu do Internetu.
Pozdrawiam,
Biuro Obsługi Klienta
Aero2 Sp. z o.o.
Ps. Jeśli list polecony nie dotrze prosimy o złożenie reklamacji na adres bok@aero2.pl, jednakże nie wcześniej niż 14 dnia od wysyłki.
Polecam takie informacje umieszczać tutaj: http://jdtech.pl/2011/10/do-dzis-aero2-wydalo-kar… – ten temacik jest specjalnie wyróżniony na pasku bocznym.
Jeżeli ktoś chciałby o to zapytać: niestety nie dostałem wynagrodzenia za ten test