Aero2 – ruszyła rozbudowa sieci
Wygląda na to, że upragniona przez wielu użytkowników rozbudowa sieci Aero2 właśnie ruszyła z kopyta. W związku z finalizacją przejęcia Plusa przez Solorza-Żaka byt finansowy mniejszych operatorów znajdujących się w portfelu tego inwestora jest praktycznie zagwarantowany i dlatego ruszyły inwestycje w infrastrukturę między innymi Aero2.
Zapraszam do analizy zmian w pozwoleniach radiowych, które znaleźć można na stronach Urzędu Komunikacji Elektronicznych, a o których donieśli niezawodni czytelnicy bloga.
Wchodząc na stronę aktualnego wykazu pozwoleń radiowych można zauważyć, że ich liczba w przypadku Aero2 znacząco wzrosła. Oto jak przedstawiała się liczba pozwoleń dla Aero2 w tym roku:
Data | Liczba pozwoleń | Zmiana |
10 marca 2011 | 639 | — |
12 września 2011 | 668 | 29 (4,5%) |
10 października 2011 | 668 | brak |
12 listopada 2011 | 737 | 69 (10,3%) |
Jak można zauważyć, o ile w okresie od marca do września Aero2 wystąpiło symbolicznie o 29 nowych pozwoleń radiowych na uruchomienie stacji bazowych, o tyle w ciągu ostatniego miesiąca, gdy sytuacja w grupie medialnej Solorza-Żaka wyjaśniła się (przejęcie Plusa było pewne) operator złożył prawie 70 wniosków, co stanowi ponad 10% posiadanej bazy nadajników.
Warto tutaj przypomnieć, że posiadanie pozwolenia radiowego uprawnia do uruchomienia nadajnika, ale nie oznacza od razu, ze taki nadajnik został uruchomiony, ani nawet, że zostanie w najbliższym czasie włączony. Dodatkowo czytelnicy zaalarmowali, że niektóre z interesujących ich lokalizacji nie ma już na liście pozwoleń mimo tego, że w poprzednich wykazach były obecne.
Pokaż Aero2 – nowe pozwolenia na większej mapie – przygotowana przez tarest
(niebieskie – nowe lokalizacja, czerwone – usunięte lokalizacje)
Informacje te można potwierdzić między innymi na blogu gsm.biz.pl, gdzie znalazłem dwie ciekawe informacje: Po pierwsze mamy tutaj informację z 5 listopada, w której jest mowa o wielkim tempie prac przy rozbudowie sieci UMTS 900 MHz Aero2, która jest instalowana na obiektach Plusa lub (w uzasadnionych technicznie przypadkach) na masztach należących do spółki Emitel (znanej miedzy innymi z tego, że posiada większość nadajników telewizji naziemnej w Polsce). Dodatkowo w informacji z 27 października można znaleźć raport o niezadowoleniu pracowników pionu technicznego z konieczności szybkiej realizacji rozbudowy sieci Aero2 kosztem niezawodności infrastruktury Plusa. Ekipy techniczne pracując przy rozbudowie sieci obcego w zasadzie dla nich operatora muszą podobno wyjeżdżać czasem nawet poza własny obszar zaniedbując czasem nawet bieżące awarie.
Widzimy więc, że tempo rozbudowy jest duże i celem jest osiągnięcie jak największego zasięgu w najkrótszym możliwym czasie. Jest to z pewnością dobra informacja dla nas, użytkowników darmowego dostępu do Internetu z dwóch powodów:
- Po pierwsze wzrośnie zasięg sieci
- Po drugie pojemność sieci także będzie się zwiększała
Druga informacja jest o tyle ważna, że trudniej będzie nam przeciążyć sieć wyczerpując 20% przyznanego na usługę limitu zasobów sieci.
Martwi tylko to, że Aero2 pracując intensywnie nad UMTS 900 MHz pozostawiło na uboczu sieć LTE na częstotliwości 2500 MHz – liczba pozwoleń w analizowanym czasie nie zmieniła się i ciągle jest tylko kilka nadajników, o czym już informowałem.
Źródło: UKE via Mariusz i wiedzacy, gsm.biz.pl, mapka przygotowana przez taret
Czyżby Aero2 chciało nadal rozbudowywać sieć.
W wykazie pozwoleń UKE z dnia 09.12.2011 widnieje 1098 pozwoleń. To jest wzrost o 50%.
Nie wydaje mi się, aby ten pośpiech AERO w budowie U900 wynikał z jak najszybszego wywiązania się z tych 36miesięcy. Wystarczyłoby, żeby nie wpuszczali nieregulaminowych urządzeń (<k10) i ich sieć w sprawie BDI świeciłaby pustkami, a ruchem generowanym przez pozostałych nie przejmowaliby się zbytnio.
Przy tych kilku tysiącach użytkowników BDI to my raczej ich sieci nie przeciążymy. Pamiętaj, że Aero2 świadczy usługi hurtowe dla Cyfrowego Polsatu i z tego oni "żyją".
A Jabłonka w małopolsce?
Pytasz o pozwolenia (zajrzyj do listy pozwoleń) czy kolega Tarest coś pominął?
Jakub Danecki pisze w tym artykule:
"Widzimy więc, że tempo rozbudowy jest duże i celem jest osiągnięcie jak największego zasięgu w najkrótszym możliwym czasie."
Nie dziwię się, że na razie dotyczy to UMTS 900 MHz…
Po osiągnięciu 75% regulaminowego "pokrycia ludnościowego" w tym paśmie liczy się 36 miesięczny okres wyłączenia BDI, czyli okresu wymaganego przez UKE.
2500 nie ruszylo i szybko nie ruszy, bo nie ma armat, czyli w miare tanich urzadzen koncowych.
Nie ma sieci, bo nie ma urządzeń końcowych, a tych nie ma, bo… nie ma sieci Na szczęście z tego zamkniętego koła wyrywają nas wymogi koncesyjne zmuszające Aero2 do rozbudowy sieci.
no i dobrze – jesli ida w dobra strone, czyli zwiekszaja zasieg – to dobrze dla nas
jest jakas informacja na jakie obszary zostaly przydzielone nowe pozwolenia dla Aero2?
Jest wykaz wszystkich lokalizacji (link w źródłach) – można porównać i sobie wypisać. Porównanie obszarowe czy też nawet z wyborem punktów jest trudne do wykonania od ręki, ale w sumie ciekawa sprawa, żeby poszukać takiego narzędzia. Na pewno mogę zrobić wykaz wszystkich nowych lokalizacji, bo to proste porównanie tabel. Problem w tym, że to nie mówi nic o fizycznych nadajnikach, a ciągle tylko o pozwoleniach.
Zrobiłem mapę z dodanymi pozwoleniami: http://maps.google.pl/maps/ms?msid=21800867521741… .
24 stare pozwolenia zmieniły lokalizację geograficzną, więc usunięto 24 pozwolenia (czerwone markery) i dodano 24+69=93 pozwolenia (niebieskie markery). Nowe pozwolenia są w Warszawie, Łodzi, Poznaniu, Szczecinie, Olsztynie, Wrocławiu, GOP i w województwie podkarpackim.
Punkty nie są opisane, ale na stronie http://mapa.btsearch.pl po ustawieniu filtrów: sieć="Aero 2" i Dane źródłowe="Nowe pozwolenia źródłowe" na mapie są widoczne te same punkty razem z opisami (przy powiększeniu mapy >= 11).
Jak zrobiłem mapę?
Sciągnąłem wykaz pozwoleń UMTS900: aktualny i z poprzedniego miesiąca (z archiwum UKE). Wyciąłem wiersze dla Aero2 oraz kolumny szerokości i długości geograficznej. Współrzędne geograficzne przekonwertowałem do postaci dziesiętnej funkcją:
=FRAGMENT.TEKSTU(A2;1;2)+FRAGMENT.TEKSTU(A2;4;2)/60+FRAGMENT.TEKSTU(A2;7;2)/3600
Przecinek dziesiętny zamieniłem na kropkę. Współrzędne z obu arkuszy xls zapisałem w dwóch plikach tekstowych w formacie: "długość, szerokość". Następnie zrobiłem linuksowego diffa obu plików. Z diffa ręcznie wydzieliłem usunięte oraz dodane współrzędne geograficzne (wg. znaczników '<' i '>', posiłkując się linuksowym poleceniem sort). Następnie w edytorze tekstu dodałem elementy XML formatu KML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document><Placemark>
<Point><coordinates>długość, szerokość</coordinates></Point>
…
</Placemark></Document>
</kml>
tworząc dwa pliki KML: jeden z usuniętymi a drugi z dodanymi pozwoleniami. Zaimportowałem do google maps pozwolenia usunięte, pozmieniałem ręcznie kolory markerów na czerwone. Na końcu zaimportowałem pozwolenia dodane.
Super opis, dzięki – wrzucę do newsa, jeżeli nie masz nic na przeciwko.
jasne, możesz wrzucać
PS. Drobna pomyłka w opisie tworzenia mapy: plik KML powinien mieć format:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark><Point><coordinates>długość, szerokość</coordinates></Point></Placemark>
…
</Document>
</kml>