Home > Wiadomości > Aero2 – przyspieszenie do 512 kbit/s oficjalnie

Aero2 – przyspieszenie do 512 kbit/s oficjalnie

Jak informowałem wczoraj, mamy już oficjalną nową epokę w historii bezpłatnego dostępu do Internetu w sieci Aero2. Dostęp został przyspieszony dwukrotnie zgodnie z wymogami koncesyjnymi. O ile wcześniejsza prędkość 256 kbit/s była już interesująca dla wielu użytkowników, tak teraz osiągana prędkość 512 kbit/s staje się na prawdę wystarczającą szybkością do korzystania z większości usług dostępnych w Internecie, w tym także wreszcie można w miarę komfortowo korzystać z usług multimedialnych. Odpowiednią informację oficjalnie już dzisiaj na swoich stronach umieścił operator.

Po godzinie 9 rano 10 maja 2012 na stronie operatora pojawiła się następująca informacja:

2012-05-10 Bezpłatny Dostęp do Internetu – zmiana prędkości.
Aero2 Sp. z o.o. informuje o wprowadzeniu zmian w zakresie prędkości transmisji danych dla Bezpłatnego Dostępu do Internetu. Zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z Decyzji Rezerwacyjnej i zapisami ust. 3.5 Regulaminu Bezpłatnego Dostęp do Internetu, od dnia 10 maja 2012r. (tj. po 12 miesiącach od Daty Uruchomienia Bezpłatnego Dostępu do Internetu), została zwiększona prędkość transmisji danych dla każdego Korzystającego, która jest na poziomie nie większym niż 512 kb/s.

I faktycznie pomiary wskazują, że prędkość pobierania danych wzrosła z 256 kbit/s na 512 kbit/s:

SpeedTest, zwiększona prędkość Aero2

Test wykonany 10 maja 2012, godzina 17:30, Warszawa, centrum miasta, modem Nokia 21M-02 (kategoria 14)

Jak widzimy prędkość pobierania z sieci faktycznie się zwiększyła do 512 kbit/s, ale jednocześnie prędkość wysyłania pozostała na starym, wolniejszym poziomie. Pojawiły się w sieci pytania, czy to na pewno jest zgodnie z warunkami przetargu, koncesji i regulaminu. W regulaminie jest mowa jedynie o prędkości dostępnej dla użytkownika. Dopiero w dokumentacji przetargowej znaleźć można następujący zapis uściślający:

b) prędkość downlink w ramach dostępu nieodpłatnego dla jednego użytkownika będzie na poziomie nie mniejszym niż 128 kb/s i nie większym niż 256 kb/s, w ciągu pierwszych 12 miesięcy od deklarowanej daty rozpoczęcia świadczenia usługi, oraz nie mniejszym niż 256 kb/s i nie większym niż 512 kb/s w okresie kolejnych 24 miesięcy

Oznacza to, że przyspieszenie faktycznie dotyczy tylko prędkości z sieci do klienta i prędkość w stronę sieci nie musi się zwiększyć. Być może to zamyka sprawę, ale całość trzeba jeszcze dokładniej zbadać.

Mimo wszystko nie można za bardzo narzekać, gdyż aktualna prędkość wydaje się być całkiem interesującą alternatywą dla wielu innych usług oferowanych na rynku.

Komentarz: Od razu odpowiadam na pytanie: nie, Aero2 nie planuje i nie ma obowiązku dalszego zwiększania prędkości.

Źródło: Informacja prasowa Aero2, podziękowania dla ezaqa za informacje z dokumentacji przetargowej

Data pierwszej publikacji 2012.05.10
Kategorie:Wiadomości
  1. jakis
    Maj 16th, 2012 at 22:58 | #1

    Dobrze, że mam płatny internet. Aero 2 się popsuło do tego stopnia, że te speedtesty są nie miarodajne. Prędkość strasznie się zmienia, a najlepszym sprawdzeniem prędkości jest ściągnięcie danych z 200mb w ciągu godziny powinno dać radę, a jednak nie daje. Wyliczyć średnią prędkość i powiem wam, że nie będzie ona wynosiła 512kb/s, a będzie oscylować w granicach 256kb/s, nic się nie zmieniło, a wręcz jest gorzej niż było. Co myślicie o tych problemach z siecią, czyżby nie byli przygotowani. Znowu kłania się powiedzenie, że nic nie ma za darmo dobrego.

    • Adam
      Maj 17th, 2012 at 10:53 | #2

      zgadza sie, wieczorem transfer od 5 do 7kb/s

  2. john
    Maj 16th, 2012 at 19:17 | #3

    Olsztyn http://www.speedtest.pl/test/40094435

    • john
      Maj 16th, 2012 at 21:16 | #4

      Czy ktoś już zgłosił do Aero spadek prędkości po "przyspieszeniu"? Co odpowiedzieli?

      • Maj 16th, 2012 at 21:32 | #5

        LOL, oczekujesz od nich odpowiedzi? :)

      • pawelarc
        Maj 17th, 2012 at 06:54 | #6

        taaaa…. dwa razy reklamację "jakąś" na "ich" specjalnym formularzu składałem i niestety żadnej odpowiedzi nie dostałem! zatem życzę zdrowia i wytrwałości! :)

        • Adam
          Maj 17th, 2012 at 10:13 | #7

          Za jakieś dwie miechy może Ci odpowiedzą… xD

  3. Łukasz
    Maj 16th, 2012 at 17:27 | #8

    http://www.speedtest.net/result/1954473105.png Grodzisk Mazowiecki

  4. Krzysztof
    Maj 16th, 2012 at 16:12 | #9

    Godz. 16.10 http://www.speedtest.net/result/1954331844.png Piaseczno blisko Warszawy.

  5. Łukasz
    Maj 16th, 2012 at 14:59 | #11

    Grodzisk Mazowiecki zajebiscie chodzi tak jak było ustalone tak jest zdecydowana poprawa niech sie schowaja z internetem odpłatnym :D

    • jaasd
      Maj 16th, 2012 at 22:53 | #12

      Tak się nie ciesz też mi działo 1 dzień dobrze, a teraz strasznie prędkość się zmienia. Dobrze, że nie zrezygnowałem z neta z Playa.

      • jonny
        Maj 17th, 2012 at 06:23 | #13

        Trzeba pisać skargi do UKE, bo nic z tym nie zrobią. Zabili darmowy internet.

  6. Jurand
    Maj 15th, 2012 at 21:53 | #14

    Olsztyn – zamiast 512 kbit/s jest 30 kbit/s …. modem 353u-2 i 173 bez różnicy.

    • Modem
      Maj 15th, 2012 at 23:19 | #15

      dziala Wam tak bo macie jakies liche modemy, przerabiane albo zgodne ale teoretycznie bo w praktyce jak ktos wcisnie sie do sieci z takim badziewiem to potem wszyscy tylko na tym cierpia.

      • Maj 15th, 2012 at 23:49 | #16

        Spokojnie – za stabilność działania sieci odpowiada operator. Jakoś Play, Plus, T-mobile i Orange nie mają aż takich problemów mimo posiadania… kilkaset razy większej liczby abonentów. modemy tutaj odgrywają trzeciorzędną rolę. Poza tym zgodność i poprawność działania gwarantują chipsety i radioromy, a tych się "przerobić" nie da. Program sterujący połączeniami nic tutaj nie wnosi.

      • jerry
        Maj 17th, 2012 at 20:31 | #17

        nie prawde mówisz ..żeby nie używać brzydkich słów

    • kris
      Maj 16th, 2012 at 08:42 | #18

      Też mieszkam w Olsztynie, używam Vodafone K3765-HV z routerem TP-Link TL-MR3020. Ta konfiguracja sprzętowa u mnie działa bardzo stabilnie, prędkość 512 kbit jest, czasami wyżej, czasami niżej. Wczoraj np. aktualizowałem Windows, przez windows update i wszystko poszło sprawnie (około 120 Mb w 1,5h)

  7. Marek
    Maj 15th, 2012 at 19:17 | #19

    INTERNET ZASTYGŁ!! Dali 512 kbps, obejrzałem parę filmików na YT i dziś aero2 zastygło.
    Łączy z operatorem, coś sobie pobiera na poziomie 5-10 kbps a strony nawet nie chcą się ładować.
    Modem to H. e173u-2 z play ze zmienionym firmware na XP. Co dziwne po instalacji modemu na innym kompie dzieła wyśmienicie, na starym nawet po reinstalacji programu oraz firmware.

    Czy Aero2 każe za obejrzenie paru filmików na YT??? B. często gdy trochę ściągnę danych to na drugi dzień Aero2 łączy ale prędkość ma 5 kbps i strony nie ładują się… O CO CHODZI???

    • Maj 15th, 2012 at 21:04 | #20

      Obstawiam, że problem lokalny, awaria, albo przeciążenie (to ostatnie najmniej możliwe). Problemy pojawiają się i znikają w różnych częściach Polski – zobaczymy jak to się rozwinie. W Warszawie cały czas działa bez zarzutu.

      • open
        Maj 16th, 2012 at 06:57 | #21

        Niestety, wczoraj wieczorem w samym centrum Wawy również doświadczyłem problemów – internet albo "zastygał", albo rozłączał się po 15 minutach. Po takim rozłączeniu czasem mój e173u2 tracił zasięg – mrugał zieloną diodą.
        W końcu się poddałem i włożyłem kartę Orange.

    • mww
      Maj 16th, 2012 at 06:55 | #22

      tak potwierdzam wszystko chodzi jak należy, u mnie na H. e173u-2 bez zmienionego firmware, ściągam non stop torrentem D: 60 kB/s

  8. ghoes
    Maj 15th, 2012 at 16:29 | #23

    Siedlce, pomimo bycia w zasięgu albo nie mogę się zalogować do sieci, albo nie można uzyskać połączenia, a jak już się uzyska to jest niestabilne… (modem e173u-2 z play ze zmienionym firmware) Jak tego nie poprawią to jest gorzej niż było do tej pory…

    • john
      Maj 15th, 2012 at 18:05 | #24

      może najnowsza wersja TNI zadziała?

  9. podlasie
    Maj 14th, 2012 at 22:30 | #25

    W Białymstoku hula spoko koko:P
    http://www.speedtest.net/result/1950923478.png bez różnicy czy to na e173u-2 czy na mojej noki N79. Sygnał z anten na kościele pw. św.Jadwigi LAC 50001 CID 58075

  10. Grzechu
    Maj 14th, 2012 at 22:07 | #26

    Potwierdzam duze skoki predkosci, przed chwila np. predkosc potrafila spasc nawet do 80kb/s.

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>