Aero2 – przyspieszenie do 512 kbit/s oficjalnie
Jak informowałem wczoraj, mamy już oficjalną nową epokę w historii bezpłatnego dostępu do Internetu w sieci Aero2. Dostęp został przyspieszony dwukrotnie zgodnie z wymogami koncesyjnymi. O ile wcześniejsza prędkość 256 kbit/s była już interesująca dla wielu użytkowników, tak teraz osiągana prędkość 512 kbit/s staje się na prawdę wystarczającą szybkością do korzystania z większości usług dostępnych w Internecie, w tym także wreszcie można w miarę komfortowo korzystać z usług multimedialnych. Odpowiednią informację oficjalnie już dzisiaj na swoich stronach umieścił operator.
Po godzinie 9 rano 10 maja 2012 na stronie operatora pojawiła się następująca informacja:
2012-05-10 Bezpłatny Dostęp do Internetu – zmiana prędkości.
Aero2 Sp. z o.o. informuje o wprowadzeniu zmian w zakresie prędkości transmisji danych dla Bezpłatnego Dostępu do Internetu. Zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z Decyzji Rezerwacyjnej i zapisami ust. 3.5 Regulaminu Bezpłatnego Dostęp do Internetu, od dnia 10 maja 2012r. (tj. po 12 miesiącach od Daty Uruchomienia Bezpłatnego Dostępu do Internetu), została zwiększona prędkość transmisji danych dla każdego Korzystającego, która jest na poziomie nie większym niż 512 kb/s.
I faktycznie pomiary wskazują, że prędkość pobierania danych wzrosła z 256 kbit/s na 512 kbit/s:
Test wykonany 10 maja 2012, godzina 17:30, Warszawa, centrum miasta, modem Nokia 21M-02 (kategoria 14)
Jak widzimy prędkość pobierania z sieci faktycznie się zwiększyła do 512 kbit/s, ale jednocześnie prędkość wysyłania pozostała na starym, wolniejszym poziomie. Pojawiły się w sieci pytania, czy to na pewno jest zgodnie z warunkami przetargu, koncesji i regulaminu. W regulaminie jest mowa jedynie o prędkości dostępnej dla użytkownika. Dopiero w dokumentacji przetargowej znaleźć można następujący zapis uściślający:
b) prędkość downlink w ramach dostępu nieodpłatnego dla jednego użytkownika będzie na poziomie nie mniejszym niż 128 kb/s i nie większym niż 256 kb/s, w ciągu pierwszych 12 miesięcy od deklarowanej daty rozpoczęcia świadczenia usługi, oraz nie mniejszym niż 256 kb/s i nie większym niż 512 kb/s w okresie kolejnych 24 miesięcy
Oznacza to, że przyspieszenie faktycznie dotyczy tylko prędkości z sieci do klienta i prędkość w stronę sieci nie musi się zwiększyć. Być może to zamyka sprawę, ale całość trzeba jeszcze dokładniej zbadać.
Mimo wszystko nie można za bardzo narzekać, gdyż aktualna prędkość wydaje się być całkiem interesującą alternatywą dla wielu innych usług oferowanych na rynku.
Komentarz: Od razu odpowiadam na pytanie: nie, Aero2 nie planuje i nie ma obowiązku dalszego zwiększania prędkości.
Źródło: Informacja prasowa Aero2, podziękowania dla ezaqa za informacje z dokumentacji przetargowej
Czy fakt zmieniania się CID ma wpływ na problemy ze stabilnością? JEst jeden nadajnik w promieniu kilkudziesięciu kilometrów, a CID się zmienia.
CID to nie jest oznaczenie stacji bazowej, a jej sektora – a BTS (w sieciach 3G poprawnie nazywany eNodeB) najczęściej ma ich od 3 do 6.
Zauważyłem, że w Warszawie działa świetnie, przynajmniej u mnie. W okolicach Warszawy zauważyłem problemy, spadek szybkości do 130kb/s pobierania, ale też i wzrost do 512kb/s. Takie skoki szybkości.
Coś sie chyba pomylili i obniżyli o połowę zamiast podnieść dwa razy http://www.speedtest.pl/test/39933969
Wrocław http://www.speedtest.net/result/1947400475.png
No i co z tego?
Mój wynik podobny http://www.speedtest.net/result/1947469665.png
a przez Skype nie pogadasz, na YouTube dalej muszę uzywać pauzowania, strony się ładują wolniej niz tydzień temu. Sam Speed Test jeszcze niewiele mówi o praktycznej jakości internetu.
Coś kombinują, 1 dnia po zmianach miałem prędkość taką jak deklarowana, a teraz spadła do 0,40 słabo, ale nie ma co narzekać na darmowy.
Przecież to przestało praktycznie działać. Szkoda 20 zł
Widzę dużo raportów z problemami, ale ja bym nie dramatyzował. Możliwości jest kilka: albo faktycznie coś napsuli przy zmianie prędkości, albo 2x zwiększenie obciążenia od użytkowników BDI spowodowało takie obciążenie sieci, albo większy ruch powoduje zmniejszenie zasięgu komórek UMTS (tzw. oddychanie komórek/bell breathing), albo więcej osób zainteresowało się Aero2 i przy testach natrafili na problemy. Ja osobiście nie mam żadnych problemów z Aero2 w tej chwili w centrum Warszawy, dlatego nie mogę tego potwierdzić, ale też nie zaprzeczam, że nic się nie dzieje. Obserwuję pilnie raporty i czytam wszystkie informacje.
Nie, to nie przez wzrost zainteresowania. Zbyt nagle spadłą jakość … i jakoś się to zbiegło z " teoretycznym zwiększeniem" prędkości. Coś zepsuli celowo lub nie.
Powiem szczerze, było dobrze, prędkość 512, ale wystarczy ściągnąć więcej danych i już net wariuje, szkoda 1 dzień i było dobrze może coś poprawiają zobaczymy.
Narzekam ale mimo tych drobnych niedogodności jest lepiej wreszcie moge ogladac filmy online YT da sie obejrzec tez co przedtem było wrecz niemożliwe, a i można jakąś muze sciagac
szkoda że upload został na starym poziomie.
Jakie youtube, nawet strony sie ledwo ładują. Zamiast 2 razy lepiej, jest 2 razy gorzej
Potwierdzam.
Jakość spadła poniżej poziomu używalności. Trzeba zgłosić awarię. Bezużyteczny się zrobił.. Złamanie zasad koncesji ..
Ze zrzutów widać, że Skype nie jest w stanie osiągnąć nawet 90 kbps (średnio ok.75kb). Jak to się ma do warunków umowy w których Aero2 zobowiązało się do minimlnej prędkości 256 mb ???? Czy to nie jest ewidentny dowód na łamanie umowy (to jest nawet sporo mniej niz poprzednie minimum) ???
Zaznaczam, ze nie jest to spowodowane słabą siłą sygnału, który u mnie na Żoliborzu wynosi ok. 75%.
Kuba, co myślisz o tym wszystkim ?
Może ludzie z Warszawy mogliby napisać, jak u nich chodzi Skype ?!
Tez zauwazylem ze obecne 512 jest mniej stabilne niz 256 – czesto internet "zastyga" czasami strony laduja sie wolniej jak wczesniej – tak jak by byla jakas fala (modem zgodny z zaleceniami operatora – kategoria 10)
Dzisiaj zauwazylem tez ze czesto zrywa polaczenie, wczesniej tak sie nie dzialo (tylko regulaminowo)