Home > Wiadomości > Aero2 – Rozproszone problemy po przyspieszeniu 512 kbit/s

Aero2 – Rozproszone problemy po przyspieszeniu 512 kbit/s

Po przyspieszeniu bezpłatnego Internetu do prędkości 512 kbit/s z jednej strony wszyscy bardzo się ucieszyli, bo Aero2 stało się solidną alternatywą dla wielu innych usług dostępu do Internetu: wreszcie możliwe stało się korzystanie z usług multimedialnych, oglądanie filmów online itd. Jednak z drugiej strony pojawiło się sporo raportów o problemach z działaniem sieci.

Raporty od użytkowników, które można znaleźć między innymi w komentarzach pod artykułem o przyspieszeniu, nie pozwalają na wskazanie jednej, spójnej przyczyny, z dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że wiele innych osób wskazuje na brak problemów. Postanowiłem więc przyjrzeć się tym problemom i przygotować małą ankietę – dostępną w artykule i na pasku bocznym bloga.

Zacznijmy od krótkiej ankiety:

Masz problemy po przyspieszeniu Aero2 do 512 kbit/s?

Pokaż wyniki

Loading ... Loading ...

Tak jak wspomniałem wyżej, raporty są rozproszone i zauważyłem, że wiele z nich (ale nie wszystkie) dotyczy miejsc oddalonych od nadajników. Dlatego pierwsze moje wyjaśnienie jest czysto techniczne i związane z tak zwanym oddychaniem komórek sieci 3G/UMTS. Zjawisko to polega na tym, że im większe obciążenie (ruch) w danej komórce, jej zasięg zawsze się zmniejsza. Stąd po zwiększeniu limitu prędkości darmowego Internetu z 256 do 512 kbit/s naturalne wydaje się, że zasięg komórek zmniejsza się w godzinach o maksymalnym natężeniu ruchu. Efektem tego może być spadek siły sygnału sieci komórkowej lub jego okresowy całkowity zanik.

Dodatkowym czynnikiem, który może powodować spadki wydajność jest oczywiście wzrost obciążenia sieci, lokalnie potencjalnie nawet dwukrotny – to może (choć nie powinno) spowodować przeciążenie sieci, a co za tym idzie obserwowane problemy. W tym przypadku na obszarach objętych zasięgiem wielu nadajników, a więc o dużej pojemności sieci, takie problemy mogą nie występować lub być znacznie mniej zauważalne, przede wszystkim w miastach.

Kolejnym zjawiskiem jakie możemy obserwować jest wysycenie przyznanych nam, użytkownikom darmowego Internetu, 20% zasobów sieci. Niestety jest to wartość mityczna, której definicji dokładnej po prostu nie ma. Trudno więc ocenić, czy mamy szansę w 5500 osób (maksymalna liczba zalogowanych użytkowników bezpłatnego Internetu w tej chwili) wysycić przyznane nam 20%.

Warto także pamiętać, że wygląda na to, że zgodnie z koncesją mamy gwarantowaną szybkość od 256 do 512 kbit/s i jeżeli z winy operatora (przy dobrym sygnale, sprawnym komputerze i prawidłowym pomiarze) mamy problemy z uzyskaniem minimalnej prędkości, może to być podstawa do reklamacji.

Mierzymy mierzymy…

Warto tutaj jeszcze jednak wspomnieć o dwóch rzeczach.

Po pierwsze sposób pomiaru. Ja stosuję, ze względu na łatwość korzystania, tester prędkości speedtest.net. Wygląda ładnie, testuje nieźle i w zasadzie nieźle działa. Sprawdza on szybkość, z jaką dane można przesłać do jednego z wybranych (najbliższych) serwerów firm trzecich. Nie zawsze Wad tego rozwiązania jest kilka: strona testera jest wykonana w technologii flash i przez to długo się ładuje, nawet jeszcze w czasie testowania trwa ściąganie tła jednej z animacji. Dlatego wyniki na łączu Aero2 są często zaniżone, a do tego na wolniejszych komputerach w ogóle pozbawione sensu. Warto pamiętać, że mierzymy tutaj szybkość dostępną dla przeglądarki internetowej – jeżeli w tle uruchomiło się pobierania np. aktualizacji dla programu antywirusowego, wyniki będą ponownie zaniżone. Poza tym możemy trafić na… przeciążenie serwera testowego i wtedy zmierzymy problemy z pracą tego serwera, a nie naszego łącza. Skuteczne wykonanie jakiegokolwiek testu prędkości, w tym także za pomocą speedtest.net i podobnych, wymaga jego kilkukrotnego powtórzenia, odrzucenia skrajnych wyników i ich uśrednienia.

Po drugie wszystkie te testy są syntetyczne: mierzą przesyłanie ciągłe danych w jednym strumieniu TCP/IP. A korzystanie z Internetu polega na otwieraniu stron internetowych, przy których liczy się dostęp ogólny do sieci i sprawna obsługa wielu połączeń (typowa strona WWW to nawet kilkaset osobno pobieranych małych plików graficznych i nie tylko). Może się okazać, że w skrajnym przypadku test pokaże odwrotne wyniki, niż realnie działa dane łącze: wysoki i dobry wynik w speedtest może współistnieć ze słabym działaniem normalnego dostępu do Internetu i odwrotnie.

Na marginesie można dodać, że testując w kółko łącze możemy sami doprowadzić do… sztucznego wzrostu obciążenia sieci :) Korzystajmy więc z testów, ale z umiarem i świadomością ograniczeń testów oraz… mobilnego Internetu.

Data pierwszej publikacji 2012.05.18
Kategorie:Wiadomości
  1. gonzo
    Maj 22nd, 2012 at 01:29 | #1

    Fatalna transmisja na Skype – mimo że aero2 w przeglądarce wyciąga na ogół do 60kB/s to rozmowy (wymagające kilkunastu kB/s) z trudem dostają kilka kB. Nie jest to problem serwera Skype bo poprzez Play z rozmowami nie ma problemów. Czy to możliwe że Skype jest specjalnie tłumiony w aero2? Gliwice.

  2. Tomasz
    Maj 21st, 2012 at 23:30 | #2

    Łódź

    Czasami jest OK-super, niskie pingi. Ale pomiedzy 19 a 23:00 notorycznie gubi po kilka/kilkanascie pingów. Tragedia…… Czy mozna to jakos zareklamowac? Korzystam z sierra wireless 307.

  3. podlasie
    Maj 21st, 2012 at 22:03 | #3

    Myślałem, że problem z adresami IP rozwiązali. Pisałeś kiedyś Jakubie o tym, że adresy IP z puli od 37…… mają niestabilne łącza. Przed chwilą testowałem i faktycznie na tym z 37 osiągam max 0,3Mbit a na tym ja mi da 78 to 0,5. Znowu coś grzebią czy dalej nie rozwiązali starego problemu?

  4. kinio
    Maj 21st, 2012 at 10:24 | #5

    Ściąganie torrentów na aero2 to perwersja, dajcie spokój, nie zamulajcie neta

  5. eng
    Maj 20th, 2012 at 23:47 | #6

    Od wczoraj praktycznie same problemy, albo nie ma możliwości zalogowania się do sieci, albo jak jest to transfer zerowy i nic nie działa. Legionowo k/W-wy

    • Tomasz
      Maj 21st, 2012 at 23:31 | #7

      TRAGEDIA- Zgadzam sie, u mnie notorycznie ginie po kilka pingów.

      Czy mozna to jakos zareklamowac?

  6. Maj 20th, 2012 at 22:49 | #8

    Jak sprawdzałem jeszcze wcześniej zanim oficjalnie podniesiono prędkość to przy 95dbm miałem maksymalny transfer ~63KB/s i ~5KB/s. Fakt że robiłem to w południe. A teraz o 22 w niedziele jak przeczytałem ten artykuł i chciałem sprawdzić czy coś się zmieniło od tamtego czasu. No i się zmieniło ale na gorsze teraz przy tym samym zasięgu też ~95dbm pobieranie to zaledwie 7KB/s a wysyłanie to 3KB/s i to też nie stale tylko skacze. Będę musiał sprawdzić o różnych porach.

  7. jerry
    Maj 20th, 2012 at 20:51 | #9

    Wygląda na to, że blokują torrenty. Zainteresowani wiedzą o co chodzi :/

    • Maj 20th, 2012 at 21:57 | #10

      Nie blokują. Wszystko działa poprawnie, tylko testu portu nie przejdzie żadna aplikacja – ale samo ściąganie funkcjonuje prawidłowo.

      • ble
        Maj 26th, 2012 at 12:05 | #11

        nie u mnie, na roznych komputerach, roznych kartach…

  8. ae2
    Maj 20th, 2012 at 20:34 | #12

    Warszawa Wawer – wystąpił trzy razy brak możliwości logowania, sieć odrzuca na jakieś pół godziny, potem jest ok.

  9. Robert
    Maj 20th, 2012 at 18:18 | #13

    Witam mieszkam pod Wawą okolice Halinowa ja niestety należę do tej grupy którzy mają problemy.Przycina częste spadki poniżej minimum.Testowane na 2 kartach i 2 różnych kompach oraz modemach ewidentnie wina operatora. http://www.speedtest.net/result/1961909853.png

  10. Roman
    Maj 20th, 2012 at 17:33 | #14

    A poniżej mój dzisiejszy pomiar:) http://tiny.pl/hp8nw
    Zdarzyło się tak tylko raz, reszta pomiarów w normie .
    Plik ściągany szedł na max.
    Toruń, Na Skarpie

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>