http://www.speedtest.net/result/3381202194.png

Oczywiście to wynik z Plusa LTE

Szczegółów z głowy nie pamiętam, testuję w RBM.

A nie jest prostsze wyjaśnienie, że po prostu wiele osób korzysta z Aero2/BDI i nie chce utracić tego rozwiązania? (a tym skończyłoby się odebranie koncesji).

Ja korzystam z aerofłotu jako jedyny dostęp do neta od czerwca 2012 i chciałbym korzystać dalej. Jednak biorąc pod uwagę ze jest to usługa internetopodobna staczająca się po równi pochyłej należało by odebrać operatorowi koncesję. Wtedy możliwe były by dwa rozwiązania. Jedno to że Solorz mając w oczach widmo utraty częstotliwości zaczął by wreszcie świadczyć usługę jak trzeba. Drugie rozwiązanie to zasoby mógłby dostać ktoś inny, przy okazji można by zmienić wymogi na normalne, bez idiotyzmów typu zrywanie sesji co godzinę i byłaby szansa że nowy operator bardziej się postara.

Żaden inny komercyjny operator na rynku nie zgodzi się na to, żeby ktoś inny świadczył usługę darmową bez ograniczeń – to podkopuje rynek i wartość usług.

Ten trzeci to byłem ja. A przy okazji, daj mi jeden racjonalny powód, dla którego Aero2 powinno mieć odebraną koncesję. Bo połączenia trwały o dwie minuty za długo czy jak?

W takim razie gratuluje "yntelygęci". O powodach pisze od ponad półtora roku, głównie pod artykułami więc poszukaj i poczytaj.

Wiesz, trzeba pisać za każdym razem komplet utyskiwań, bo tak to wychodzi na to, że żądasz odebrania z powodu tego, co jest w danym artykule. Ja generalnie jestem za tym, żeby doprowadzić usługę do pionu, a nie odbierać koncesję.

Jakubie z tym co napisałeś:"Ja generalnie jestem za tym, żeby doprowadzić usługę do pionu, a nie odbierać koncesję" zgodzi się zapewne 100% czytelników twojego bloga, oraz pewnie jeszcze kilkadziesiąt tysięcy użytkowników Aero 2.
Tylko co Ty, ja, my możemy w tym koerunku zrobić kiedy lkontakt z usługodawcą jest właściwie tylko jednostronny. Dostal ktoś kiedyś jakąś odpowiedź na zapytanie? Ty dostałeś? Bo ja nigdy, choć pisałem. I nie mów mi o śmiesznym Facebooku.
Nigdy usługa nie będzie działać tak jak oczekują tego użytkownicy, ponieważ operator świadczyć ją MUSI. Gdyby operator chciał zapewne działałaby jeśli nie wzorowo, to dużo lepiej. Przyczyn w moim przekonaniu tego stanu rzeczy należy szukać już w błędbych zapisach regulaminu, które ustalił Regulator rynku, tzn. UKE.
Doprawdy w głowie nie mieści mi się jak taki poważny Urząd dysponujący takim dobrem narodowym jakim są częstotliwości radiowe mógł nie przewidzieć tego co się dzieje obecnie, a jedyne co przyszło im do głowy, by ograniczyć transfer to rozłączanie sesji co 60 minut. To żenada, że mamy w tak poważnej instytucji tak niekompetentnych "fachowców", bo przecież urzędasy musiały zasięgać opinii tych pierwszych.
Trzeba było regulamin zapisać w taki sposób, by usługa była dostępna zawsze dla wszystkich, przewidując, że bedzie zainteresowanie na takim poziomie. Skoro UKE w moim również imieniu sprzedaje częstotliwości, to powinni poprzedzić krztałt usługi bezpłatnej iakimiś konsultacjami społecznymi zapytując czego ja i inni obywatele oczekują.
Teraz sprawy wyglądają tak, że kto pierwszy się "dopcha" mając troczę szczęścia ten korzysta. Ja na przykład tego szczęścia mam mniej i modem bardziej jest mi przydatny jako pendrive niż urządzenie do łączenia z internetem.
Postawić usługę do pionu? OK, wchodzę w to. Jakie masz propozycje? Co mam zrobić?

Procedura składanie reklamacji i skargi na operatora jest jasna: 1. Reklamacja do Aero2 zgodnie z procedurą (jest opisana na stronie Aero2, na ich formularzu ze wszystkimi danymi). 2. Po niesatysfakcjonującej odpowiedzi składamy skargę na Aero2 do UKE.
Jeżeli takich skarg będzie dużo, UKE będzie musiało ruszyć dupę, a co za tym idzie – Aero2 także.

Problem w tym, że z uwagi na uwarunkowania techniczne i koncesyjne BDI będzie działać dokładnie tak samo niezależnie od operatora.

To niestety nie jest bełkot, ale szara polska podatkowa rzeczywistość. Tylko czekać, aż mędrcy z jakiegoś urzędu skarbowego wydadzą interpretację, że korzystanie z darmowego internetu to dla użytkowników przychód .

Na szczęście takiego problemu nie ma, póki nie korzystają z tego firmy, a z tego co wiem, żadna firma (nie mówię o osobach prowadzących DG) nie ma PESEL, więc nie może zamówić na siebie karty Aero2.