Home > Komentarz, Wiadomości > Aero2 mówi o finansach…

Aero2 mówi o finansach…

Wiadomości sypią się jak z rękawa. Tym razem Aero2 chwali się na facebooku, jak dużo pieniędzy zapłacili za koncesję i jak działają dla naszego wspólnego dobra poświęcając uzyskaną wcześniej koncesję na UMTS 900 MHz aby zapewnić nam dostęp do BDI. Problem w tym, że także i tutaj przemilczanych zostało kilka istotnych faktów.

Postanowiłem przyjrzeć się publikacji i odpisać operatorowi dokładnie punkt po punkcie jak wczoraj.

Zapraszam.

Częstotliwości z zakresu 2,6GHz AERO2 kupiło za pieniądze własne Spółki płacąc kwotę 20 mln (dwadzieścia milionów) złotych.

Faktycznie. Problem w tym, że to była kwota w zasadzie symboliczna. Wartość tek koncesji w tamtym czasie wynosiła około 200 mln PLN, a teraz z pewnością wzrosła (być może nie osiąga wartości 2 miliardów PLN wynikającej z aukcji na 1800 MHz z ostatnich przetargów z 2013, ale na pewno jej wartość nie spadła).

Dodatkowo podjęło się udostępniać Darmowy Internet wszystkim mieszkańcom Polski, w zakresie 20% zasobów istniejącej sieci. Żaden inny operator nie chciał wówczas podjąć się takiego obowiązku.

Koncesję chciał także uzyskać Milmex (znany z problemów ze świadczeniem innej usługi bezpłatnej pod marką Netmaks – o której nie pisałem, bo od początku mi się ta oferta bardzo nie podobała). Nie posiadał on własnej sieci komórkowej, więc w ten sposób Aero2 przebiło ofertę Milmeksu.

Dodatkowo dla potrzeb BDI udostępniliśmy kupione wcześniej za kwotę 223 mln (dwieście dwadzieścia trzy miliony) złotych częstotliwości z pasma 900MHz, mimo że nie było to konieczne.

Było to konieczne, bo taką ofertę zgłosił operator do UKE :) Jeżeli oferta nie zostałaby tak sformułowana, być może Aero2 nie otrzymałoby tej koncesji.

W ten sposób łącznie blisko 250 mln (dwieście pięćdziesiąt milionów) złotych, podobnie jak podatki, zasiliło budżet państwa polskiego.

Jednocześnie, gdyby BDI by nie było, inny operator uzyskałby koncesję za 200 mln PLN albo i więcej, gdyby pasmo zostało sprzedane później (np. w zeszłym roku).

Udostępniamy Bezpłatny Internet stale od 10 maja 2011 r.,

Nie licząc 3-miesięcznego poślizgu z wydawaniem kart oraz kompletnego braku informacji przez pierwsze 2 miesiące…

…wnosząc, podobnie jak wszyscy podatki do budżetu państwa, wysokie roczne opłaty za korzystanie z tych częstotliwości.

Wynoszą one 3 mln PLN dla UMTS 900 MHz oraz od 5 mln PLN za LTE 2600 TDD. Czyli stosunkowo niewiele jak na operatora, którego roczny przychód za ruch w sieci wynosi pół miliarda zgodnie z ostatnimi umowami z Plus/CP. Sama spółka zarabia symboliczne pieniądze (a więc płaci symboliczne podatki) w porównaniu z przepływami, bo jest to przecież tylko przechowalnik koncesji dla Plusa/CP.

Liczba aktywnych Użytkowników po wprowadzeniu CAPTCHA nie spadła, a dostępność BDI zwiększyła się zasadniczo. CAPTCHA umożliwia dalszy wzrost liczby Użytkowników Bezpłatnego Dostępu do Internetu.

O tym już pisałem – liczba aktywnych MUSIAŁA spaść, inaczej problem z niedoborem IP by wrócił. A jak jest nas mniej, to oczywiście możliwy jest dalszy wzrost liczby użytkowników aż do kolejnego kryzysu i nowego pomysłu na utrudnianie nam życia. W końcu to tylko półmetek.

Nie zapominajmy, że sieci LTE 2600 MHz w zasadzie ciągle nie ma i nie jest wykorzystywana ani bezpłatnie, ani komercyjnie.

Źródła: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 grudnia 2013 r. w sprawie rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością

Update: Poprawione zostały kwoty opłaty rocznej – stawka podstawowa jest za 1 MHz, czyli stawkę 300 tys. PLN mnożymy przez 2×5 dla UMTS 900 i dla LTE 2600 stawkę podstawową 100 tys. mnożymy przez 50 – na podstawie cennych uwag Witolda Tomaszewskiego z Telepolis.pl

Data pierwszej publikacji 2014.04.15
Kategorie:Komentarz, Wiadomości
  1. adam
    Kwiecień 16th, 2014 at 16:18 | #1

    niech UKE samo spróbuje się zalogować do sieci niech sobaczy jakie to jest trudne to możne coś z tym zrobi

  2. Marek
    Kwiecień 16th, 2014 at 13:37 | #2

    Przecież idzie się wściec, kody są tak nieczytelne od jakiegoś czasu że trzeba po 20-30 razy próbować, a na dodatek coraz dłuższe. Czy zauważyliście też taką różnicę.

    • Stachu
      Kwiecień 16th, 2014 at 14:26 | #3

      Poprzednio w CAPTCHA były wyrazy – prosty i koślawy. Od teraz oba koślawe z nałożoną plamą tworzącą negatyw. Horror. Oj "areo" "areo" co się dzieje.

  3. Marcin
    Kwiecień 16th, 2014 at 13:24 | #4

    JD. W jaki sposób wyliczyłeś wartość 50MHz z pasma 2600MHz TDD? Aktualna cena wywoławcza to 10 mln złotych za 10MHz (2x5MHz FDD). Czyli 50MHz kosztowało by minimalnie 50 mln złotych. Jaka będzie cena ostateczna to dopiero dowiemy się po najnowszym przetargu. Ale raczej nie spodziewam się, aby operatorzy rzucili się na te częstotliwości jak świerze bułeczki, skoro mają do wybudowania sieć 800MHz LTE z zasięgiem 95% ludności.

  4. Daro
    Kwiecień 16th, 2014 at 12:23 | #5

    Czy ktoś k…. widział dzisiejszą srapczę? Z 20 razy zmieniałem, zanim się zdecydowałem przepisać. Mega nieczytelna, litery ściśnięte, na dwóch kleksach. Kogoś chyba ostro pojebało.

    • ogu.
      Kwiecień 16th, 2014 at 12:28 | #6

      tak, to prawda. Żona mi się skarżyła, że nie potrafi tego syfu przepisać

    • zxc
      Kwiecień 16th, 2014 at 12:30 | #7

      faktycznie Captche dali dziś taką, że trudno przepisać
      ja chyba z 10 razy wpisywałem (a zmieniałem pewnie z 50)

    • Kwiecień 16th, 2014 at 13:01 | #8

      Proszę nie przeklinać, albo przynajmniej wykropkowywać…

  5. Kwiecień 16th, 2014 at 11:36 | #9

    Merytorycznie: Nigdzie nie ma zapisu mówiącego o tym, że urządzenie końcowe musi otwierać strony www. Internet nie jest równoznaczny z www. Modem polecany przez nich mogę podłączyć do dowolnego urządzenia końcowego. Takie ograniczenie nie obejmuje użytkowników komercyjnych, a jedni i drugi mają mieć równoznaczny dostęp do protokołów. I tej linii należy się trzymać pisząc skargi do UKE.

  6. LogikaPodpowiada
    Kwiecień 16th, 2014 at 11:09 | #11

    Ok liczba użytkowników spadła dlatego ja się pytam jacy to byli użytkownicy? Jeśli to byli "torrentowcy" to ja się cieszę. Nigdy nie uwierzę, że ktokolwiek "normalnie" używający aero2 zrezygnował z używania bo musi kod wpisac. Od razu uprzedzam wszystkich bałwanów którzy twierdzą, ze mieli fanie bo maile sobie na odbierali na komówce. Tacy z was biznesmeni, że musicie na bierzaco odbierać maile i nie stać was na normalny telefon w którym każdy operatoe obecnie oferuje 1GB co w zupełności wystarczy na odbieranie maili?

    • toaj
      Kwiecień 16th, 2014 at 11:26 | #12

      Na Służewcu w Warszawie tak samo nie działa jak nie działało wcześniej, czasami, bardzo rzadko daje się uzyskać stronę do wpisania kodu, dalej działa jeszcze bardziej sporadycznie…

    • Kwiecień 16th, 2014 at 11:33 | #13

      Rozumiem że za groszę dostanę od swojego operatora sima do tabletu, z którego mogę korzystać z pakietu danych wykupionych na telefonie? Acha, telefon na kartę a nie na abonament. Otóż nikt w taryfach na kartę nie oferuje takiej usługi. Abonament mnie nie interesuje, zwyczajnie wychodzi mi drożej.

      • Kwiecień 16th, 2014 at 13:00 | #14

        Dokładnie jest tak jak piszesz. Choć czasem oferty bezlimitowe w abonamencie są interesujące – i coraz bardziej takie się stają.

      • Marcin
        Kwiecień 16th, 2014 at 13:32 | #15

        Wyższe ceny transferu danych w telefonach nie wzięły się z niczego. Po pierwsze przysyłanie małych porcji danych t.j. sprawdzanie poczty czy korzystanie z innych aplikacji tekstowych przycznia się do słabszego wykorzystania przepustowości. Po drugie, telefony zazwyczaj są wyposarzone w starszego typu układy komunikacji niż modemy do komputerów przede wszystkim z powodu ograniczania zurzycia energii, co również wpływa na spowolnienie transmisji w sieci. Oczywiście różnice nie są aż tak duże jak w cenie 1MB transferu w ofercie dołączanej do usług głosowych w porównaniu do dedykowanego abonamentu , ale wpływa na to również efekt skali i operatorowi taniej wychodzi sprzedać dużą paczkę danych niż wiele małych.

  7. Marek
    Kwiecień 16th, 2014 at 09:33 | #16

    Ja Pier**le!!Kur*a ja pier**le dziś rano wpisywałem kapcia z 15min kody były 2 na czrnobiałym tle za h*ja nie można było się dopatrzeć co to kurwa jest czy tak kurwa już zostanie chyba ich tam popierd**o na maksa!!!!

    • dark
      Kwiecień 16th, 2014 at 10:12 | #17

      mam to samo robią nas w …………. jak ktoś powiedział- bogatemu wszystko wolno.

    • hubert
      Kwiecień 16th, 2014 at 11:24 | #18

      nnnnnnnnnnnnnOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! To teraz będzie powszechna dostępność ! Wcześniej raz na kilka dni zdarzało mi się źle odczytać kod. Ale teraz !!! Dwa kapcie ! Do tego częściowo na czarnym tle ! Bujałem się z 4-5 razy zanim zaakceptowali mnie.
      To ku********** niech ktoś z biura Ałero2 albo z UKE w obecności mediów (najlepiej na konferencji prasowej) pokaże jak sprawnie korzysta się z Ałero !!!!!!!!!!! PUBLICZNIE POLICZYMY ILE PRÓB BĘDZIE POTRZEBNYCH ŻEBY WOGÓLE WEJŚĆ DO AŁERO2 !
      Aero zmierza w kierunku gry losowej: może trafisz a może nie trafisz kod – jeśli oczywiście nie wkur*** się na taką zabawę. I to ma być zgodne z koncescją/umową – jak zwał tak zwał ?!

    • fu…
      Kwiecień 16th, 2014 at 15:52 | #19

      U mnie to samo! W ch… sobie lecą!

      Tego się nie da przeczytać!

  8. jan
    Kwiecień 16th, 2014 at 09:20 | #20

    Na laptopie nie można odczytać zjebanych kodów !!!
    Przez 40 min się z tym pier_doliłem łby niech sobie sami sprawdzą czy da się odczytać
    Dla mnie to specjalnie utrudniają dostęp do netu żeby ludzie płacili

  9. xxxxxxxx
    Kwiecień 16th, 2014 at 00:43 | #21

    Noż k*****, zrobili na tym złoty biznes, dostali to za marne grosze i marnego neta z żenującymi ograniczeniami udostępniają.

    A te lamusy z UKE jeszcze są po ich stronie, złodziejstwo i kolesiostwo.

  10. Oskar
    Kwiecień 15th, 2014 at 23:32 | #22

    pozdrowienia dla sadzacych trawe (by Vagla) z DeMobile Polska :P

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>