Duże zmiany w konfiguracji IP dla użytkowników Aero2 BDI
Od samego początku działania bezpłatnego dostępu do Internetu w Aero2 użytkownicy otrzymywali od operatora zewnętrzny (zwany także routowalnym) adres IP. Nie było możliwe uruchomienie usług internetowych typ serwer WWW, gdyż inicjowanie połączeń było możliwe tylko od strony użytkownika Aero2 – przy okazji taka konfiguracja zabezpieczała użytkowników przed niektórymi atakami z Internetu.
W tej chwili sytuacja uległa diametralnej zmianie. Niezależnie od tego, czy jesteśmy na etapie wpisywania kodów, czy też korzystamy już z odblokowanego dostępu do Internetu, pula adresów (100.64.0.0 –100.127.255.255) z jakiej korzystamy wskazuje na to, że działamy za NATem, czyli jesteśmy ukryci za tak zwaną maskaradą.
Jest to rozwiązanie stosowane przez większość operatorów i nie powinno powodować żadnych istotnych problemów z codziennym użytkowaniem, postanowiłem to jednak odnotować, ponieważ jeden fakt wskazuje, że jest to kolejny etap zacieśniania współpracy technicznej z operatorem Plus, a de facto przejmowania przez nich większości spraw technicznych.
Po drugie problem zauważyli z pewnością użytkownicy bardzo pomocnej aplikacji Aero3, która nieprawidłowo interpretowała adres uzyskany od operatora. Jest już jednak aktualizacja i możemy normalnie dalej korzystać z Aero2.
Pula adresów 100.64.0.0 –100.127.255.255 to specjalny zakres stosowany właśnie w celu realizowania NAT przez operatorów. I to zostało bardzo zgrabnie skonfigurowane i działa jak należy oraz zgodnie ze standardami IT.
To co niektórych może zaskakiwać, to adresy IP, pod jakimi „widać nas” w Internecie – z natury rzeczy będzie to adres tzw. bramki internetowej, która zapewnia nam dostęp do Internetu. Znajduje się ona gdzieś w sieci operatora, który obsługuje NAT. Krótkie testy wskazują, że adresy zewnętrzne pochodzą z puli 5.172.247.128 – 5.172.247.255. Adresy te należą, według bazy danych RIPE, do Polkomtela (znanego lepiej pod marką Plus), ale zostały wyróżnione oznaczeniem AERO2BDI:
inetnum: 5.172.247.128 - 5.172.247.255 netname: AERO2BDI descr: Polkomtel sp. z o.o. descr: Warszawa country: PL
Nie jest to aż tak zaskakujące, przecież Plus realizuje usługi budowy i obsługi sieci komórkowej już od kilku lat. Jednak jest to dodatkowe wydarzenie związane z Plusem po udostępnieniu całej sieci 2G i 3G (bez LTE) na potrzeby Aero2, a nie tylko UMTS 900 MHz, jak było dotychczas.
Z jednej strony nie ma to większego wpływu na działanie samej usługi. Dodatkowo jest to rozsądne z punktu widzenia operatora, bo poprzednia konfiguracja była swego rodzaju marnotrawstwem coraz bardziej rzadkiego i cennego zasobu, jakim są adresy IPv4.
Z drugiej jednak strony tracimy w ten sposób możliwość kontrolowania operatora pod względem maksymalnej liczby osób korzystających z BDI. Co prawda stare pule są ciągle przypisane do Aero2, jednak prędzej czy później zmienią przeznaczenie.
Czy u was wszystko działa poprawnie po tych zmianach?
Wlasnie zablokowalo mnie przy pisaniu na pewne forum
IP 5.172.247.250 okazalo sie niekoszerne – http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=5.172.247.25…
It was previously listed, but was removed at 2015-04-01 06:32 GMT (17 minutes ago)
ok, ale dzisiaj dostalem numerek 5.172.247.196, ktory tez jest zablokowany
Ale ta lista jest informacją, że IP rozsyła SPAM bezpośrednio na port 25 innych serwerów – większość adresów neostrady też jest na tej liście, więc to w sumie bez znaczenia – jakie to powoduje problemy dla ciebie konkretnie? Póki nie masz serwera pocztowego ani nie spamujesz bezpośrednio – nie ma to wpływu na korzystanie z netu.
No ma, niestety. Bo od kilku dni nie moge pisac na biegowki.pl Przy wyslaniu postu dostaje komunikat, ze ip jest na CBL.
Zgłoś adminowi, że ma problem z konfiguracją. CBL to nie jest lista dla komentowania, tylko dla poczty email.
Czy ktoś może potwierdzić obecnie gdziekolwiek działanie Aero2 na UMTS 900 MHz?
Działa bez problemów, żadnych niepokojących raportów od użytkowników.
U mnie działa na 900, ale tylko wtedy gdy włączę wymuszanie – jeśli pozwalam wybrać to zawsze łaczy mnie na 2100 i to do miejsca odległego o kilka kilometrów dalej.
samo 900 mam pod nosem, dlatego wymuszam.
Póki działa poprawnie, nie widzę potrzeby wymuszania.
Ja u siebie widzę potrzebę to sobie wymuszam a ty sobie nie masz obowiązku wymuszać :/