Mapy zasięgu LTE 800 Sferii – można sprawdzać
Niedawno testowałem zasięg LTE 800 MHz po uruchomieniu tej sieci w kraju. 
Okazuje się, że można mniej więcej sprawdzić, jaki jest zasięg uruchomionych stacji bazowych pracujących w paśmie LTE 800 MHz. Z pomocą przychodzi tutaj strona internetowa Cyfrowego Polsatu oraz dostępne tam mapy zasięgu sieci. Kiedyś stanowiły one jedyne źródło aktualnych i w miarę dokładnych informacji o zasięgu Aero2, dziś pomagają nam w zapoznaniu się z możliwościami zasięgowymi LTE.
Wadą tego rozwiązania jest co prawda możliwość zobaczenia tylko sumarycznego zasięgu LTE w pasmach 800 MHz i 1800 MHz, ale mając dodatkowo opcję wyświetlenia map tylko dla 1800 MHz od razu zauważymy, jak duże znaczenie ma wykorzystanie niskich częstotliwości, które właśnie mogą zapewnić olbrzymi zasięg.
Aby wyświetlić mapy zasięgu przechodzimy na stronę Cyfrowego Polsatu. Operator ten, wraz z Plusem, świadczy usługi transmisji danych właśnie na częstotliwościach LTE 800 MHz należących do Sferii. Właściwą mapę zasięgu sieci znajdziemy pod adresem http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/mapa-zasiegu.cp.
Po prawej stronie najlepiej od razu wyłączyć opcje zasięgu HSPA+ Dual Carrier oraz HSDPA/HSPA+. W górnej części menu mamy dwie ważne opcje: Internet mobilny oraz Internet domowy.
Aktualizacja 26.04.2015: Opcje te zostały ukryte i już nie można przełączać się między zasięgiem mobilnym i domowym. Tym samym artykuł stacje się informacją archiwalną i nie ma możliwości porównania zasięgów.
Ustawienia mapy zasięgu
I tutaj sprawa staje się dość jasna po spojrzeniu na mapy zasięgu. Jeżeli wybierzemy Internet domowy, na mapie zobaczymy zasięg jedynie LTE 1800 MHz, czyli tego, który zapewnia teoretycznie prędkości do 150 Mbit/s:
Mapa zasięgu sieci LTE 1800 MHz na stronie Cyfrowego Polsatu
Jeżeli jednak wybierzemy domyślną opcję Internet mobilny, to pojawi się strona pokazująca zasięg LTE 1800 jednocześnie z zasięgiem LTE 800 MHz:
Mapa zasięgu dla sieci LTE w pasmach 1800 i 800 MHz
Oczywiście to, że widzimy zsumowany zasięg 800 i 1800 MHz nieco zaciemnia obraz. W wielu miejscach nadal są wyspy LTE jedynie z 1800 MHz, a w okolicach większych miast nie widać, że LTE 800 nie działa (np. w Warszawie), bo sytuację zaciemnia już istniejący zasięg 1800 MHz, jednak mapka ta pozwala na zorientowanie się w sytuacji w wielu innych rejonach Polski.
Poza tym od razu widzimy, jak duży obszar kraju znalazł się w zasięgu sieci po uruchomieniu w sumie niewielkiej liczby stacji bazowych LTE 800 MHz. Od razu wyjaśnia się, dlaczego podczas trwającej teraz w UKE aukcji na pasma LTE operatorzy są gotowi zapłacić znacznie więcej za kanały w paśmie 800 MHz, niż 1800 MHz. Widzimy też, dlaczego uruchomienie LTE, nawet w tak wąskim paśmie, jakie posiada Sferia (5 MHz) może mieć znaczenie marketingowe nie tylko dla klientów, ale także może wpływać na decyzje innych uczestników aukcji.
Więcej niż to na jednego użytkownika się chyba nie wyciągnie: http://www.speedtest.net/android/1239370372.png
Test z routera na sektorze siejącym na trasę.
Jeżeli wynik jest powtarzalny, to by wskazywało na konfiguracje 37/11 Mbit/s… Przynajmniej na tej stacji bazowej.
Lepiej niech dadzą ludziom spokój i przestaną ich gnębić na każdy możliwy sposób w aero 2. Internet z taką małą prędkością a te bydlaki i tak kombinują jak ludziom zabrać i to oraz obrzydzić życie tak by nie dało się tego normalnie używać. Już pomijam że z kombinatorstwo z aero 2 od samego początku jak ten internet zaczął działać oraz teraz wciskanie tych płatnych pakietów powinni beknąć i to mocno, szkoda że urzędy u nas nie mają jaj bo szybko zrobili by porządek z tymi cwaniaczkmi.
http://www.speedtest.net/result/4293393928.png
a to wynik na innym serwerze,jak widać znacznie lepszy…
Aha i jeszcze dodam,że bodajże wczoraj pojawiła się mapka Plusa zaktualizowana o Lte 800Mhz.
http://www.speedtest.net/result/4293363443.png
wkleiłem jeszcze raz wynik testu
A jeszcze odnośnie map;doskonale można rozpoznać gdzie jest pasmo 1800 a gdzie 800 po tym,że zasięg 800 jest ok. 2-krotnie większy z danego bts-a i dobrze widać to na mapie.
Jeżeli potrafisz, to proszę bardzo: Jaki jest sygnał LTE 800 MHz w Warszawie na ul. Nowy Świat? Widzisz problem?
Jeśli oba pasma lecą z tego samego bts,to jasne,że nie da się tego rozpoznać z mapy,wtedy pozostaje sobie wymusić zakres jaki nas interesuje na modemie,pytanie tylko po co komu mapa w takiej gęstej zabudowie skoro zasięg jest i tak na całym obszarze.?
Na przykład po to, żeby wiedzieć, że modem tylko z pasmem LTE 800 MHz zadziała, czy nie w Warszawie?
Albo w piwnicy, albo gdzieś, gdzie sygnał 1800 nie dociera, a 800 miałby szanse.
Ja nie widziałem jeszcze modemu tylko z zakresem LTE800,ale widocznie jestem zacofany.
No to zapraszam do przejrzenia listy http://jdtech.pl/2014/03/modemy-usb-do-lte-lista-… – specyfikację możesz sprawdzić samodzielnie.
Nadal nie widzę modemu który obsługuję wyłącznie LTE800.
Hm… Koledzy wskazali model.
Najpierw ganiłeś tę mapę,jakoby nie nadawała się do sprawdzenia samego LTE800 a teraz ją polecasz ….
A ja właśnie wykonałem test prędkości LTE w paśmie 800MHz i oto wyniki jakie osiągnąłem na modemie Huawei E 3272 przy poziomie sygnału -69db(bez anteny zewn.) z odległości ok.800m od stacji bazowej:
[URL =http://www.speedtest.net/my-result/4293363443][IMG]http://www.speedtest.net/result/4293363443.png[/IMG][/URL]
Nadal nie daje możliwości pełnej analizy sytuacji, ale dostałem tyle pytań po ostatnim artykule, że musiałem dać wyjaśnienie, do którego mogę odsyłać.
Twoje wyniki dobrze wpisują się w mój artykuł z wątpliwościami co do prędkości – nie wiemy ciągle, jaka jest faktyczna wydajność sieci.
Z mapy wynika, że Internet domowy ma dużo większy zasięg niż mobilny. Czyli chyba nie sprawdza się teza, że mobilny to 800+1800
http://i.minus.com/iwGlNuM37kXYl.png
W sumie ciekawe, dlaczego dla tej okolicy tak to wyliczyli. Ja patrzyłem na globalną mapę.
Zasięg LTE 800Mhz to wielka bujda, jak na razie. Większość stacji jest jeszcze nieuruchomiona, a CP chwali się, że 90% Polski jest w ich zasięgu. Nigdzie nie znajdziemy informacji na temat, czy dany nadajnik jest już uruchomiony, a mapki zasięgowe są robione za pomocą modeli komputerowych jak ktoś wyżej wspomniał, i na podstawie pozwoleń wydanych przez UKE, a nie rzeczywiście uruchomionych nadajników!
No aż tak źle nie jest. W lokalizacjach, które miałem okazję sprawdzić – zasięg faktycznie zgadza się mniej więcej z tym, co widać na mapkach. Mapki operatorzy robią jednak na podstawie uruchomionych stacji, a nie pozwoleń. Aktualność to inna sprawa, a na pewno awarii nie biorą one pod uwagę.
Nie ośmiesza się, gdyby tak było jak piszesz to zasięg LTE mieliby na poziomie 99%. Sferia ma już ponad 4000 pozwoleń radiowych. Aktualnie uruchomionych jest ponad 1000i ciągle dochodzą nowe.
Jeśli zdarzają się przypadki błędów na mapach, tzn pokazuje że stacja sieje sygnałem, a wcale tak nie jest to jest zwykły błąd ludzki. Ludzie, zamiast się cieszyć ze mamy w końcu chociaż kawałek tego lte800 to ciągle hejtujecie. A prawda jest taka ze dla niektórych to okno na świat. Instalowałem router w miejscu gdzie do tej pory było albo cdma Orange, albo zamulone hspa900 Plusa. Teraz działa to na lte800 i kolega w końcu może normalnie korzystać z sieci, ile takich miejsc w Polsce jest? Trzeba się cieszyć i trzymać kciuki za aukcje i operatorów.
Ale się sprzeda, tak samo jak ich no limit…
"No limit" to już standard w ofertach naszych kochanych operatorów… niestety.
ja już znam to ich oznaczanie zasięgu LTE800, że aż śmiać się chce. 2 stacje uprzednio bez LTE, w okolicy brak LTE1800. Pierwsza stacja na trasie w linii prostej wzdłuż drogi według mapy sięga na zewnątrz budynków do 6km (wewnątrz 3km). Zaś druga stacja, która mimo że mija ogromne lasy i zabudowania sięga nawet do 14 km! Obie stacje to maszty podobnej wysokości. Pierwsza stacja niezakryta lasami, druga zasięgiem sieje prosto w las i zapewne nawet nie ma 3km na zewnątrz. Śmiechowo.
Te mapy (jak większość) powstaje za pomocą modeli komputerowych oraz specjalnych danych mapowych z ukształtowaniem terenu. I niestety to nigdy nie odda faktycznego działania – ale zrobienie pomiaru w terenie jest… zwykle niewykonalne cenowo dla kogokolwiek, poza użytkownikami na miejscu.
Faktycznie 12 miesięcy widzę tylko dla firm a i to nie zawsze…
Będzie działał TYLKO z pasmem b20 – żadne inne LTE nie zadziałają. Specs modemów masz tutaj: http://jdtech.pl/2014/03/modemy-usb-do-lte-lista-…
Za 29 PLN ryzyko niewielkie.
To nie jest modem na nasz rynek i dlatego taka cena. Kupowanie go, jak nie masz 100% pewności zasięgu LTE lub celem zakupu nie są zwykłe eksperymenty – nie ma sensu.
w miastach ma sens, bo pasmo nie będzie obciążone, bo modemy klientów będą chętniej się łączyć z LTE1800. Ja np. w telefonie mam cały czas wymuszone U900 i prędkości są o wiele lepsze niż w przypadku U2100. I jeszcze jaki duży zasięg
O ile nie będziesz potrzebował się gdzieś z nim przemieszczać gdzie nie ma LTE tylko 3G to bierz.
I koniecznie daj znać, czy zadziałał ten modem z siecią LTE800 w CP. Żadnych potwierdzeń nie mamy, ale też większych przeszkód się nie spodziewam – poza zasięgiem.
Z tym to może być różnie, a do tego – jak pisałem wcześniej – np. w Warszawie na razie zasięgu LTE800 nie ma.
Ale są za to prepaidy Plusa i do testów to wystarczy.
LTE800 to nie tyle przyszłość jako taka, tylko walka o większy zasięg – prędkości mają tutaj znaczenie drugorzędne.
W kwestii modemów – na liście http://jdtech.pl/2014/03/modemy-usb-do-lte-lista-… widać od razu, że nie ma żadnego z LTE800 i LTE2600TDD jednocześnie z tych powszechnie dostępnych w PL. Więc sprawa przegrana od razu. Jest za to jeden router mobilny – NetGear AirCard 785 (też go opisałem na liście http://jdtech.pl/2014/03/mobilne-routery-lte-list… ) – jednak to sprzęt z górnej półki, cenowej też.
Nie miałem w reku tego samsunga, więc nie mam go jak porównać z E3372 – nie mam żadnych raportów od ludzi, bo to rzadki sprzęt.
Można kupić umowę bez sprzętu i czasem jest taniej. Może o to chodzi?
Nocny transfer – trzeba dodatkowo zapłacić także w Plus Internet na Kartę. Co jest z netem w Plushu – nie interesowałem się, jak patrzyłem ostatnio – oferta nie rozwalała.
Mapy CP są częściej aktualizowane, niż te Plusa, ale obie pokazują zasięg tej samej sieci.
W Niemczech faktycznie wszyscy operatorzy mają LTE 800 MHz, dlatego może tam działać. Technologia jest jedna, więc powinno i u nas w LTE Plusa działać.
Nie ma sensu gadać z CP i Plusem – oni na prawdę nie potwierdzą ci nic na 100%, bo sami tego nie wiedzą.
W tych modemach nie ma Mobile Partnera, tylko własny soft Samsunga musi być.
Nigdy nie miałem żadnego modemu Samsunga samodzielnego, tylko routery lub wbudowane laptopowe na PCI – router LTE był do bani, a wbudowane działały OK. Nic z tego nie da się wywnioskować
Nie do końca wiem, co rozumiesz pod "dwie odsłony na tym samym chipie" – tam są dwa osobne układy i dwa osobne firmware do nich.
Jak działa w Windows 7, to w Win8.1 też będzie działać. Win10 to inna historia, ale jeszcze nie teraz.
Na tej podstawie nic nie wywnioskujesz, bo… nie wiadomo, jaką czułość ma ten samsung – może być gówno (wtedy dach nie pomoże), a może być super i w piwnicy odbierze. Jak chcesz to kupować to tylko do zabawy, a nie z nastawieniem się na poważne korzystanie.
Tu masz ofertę: http://www.plus.pl/internet-na-karte
Np. za 100 PLN dostajesz 30GB transferu (ważne 120 dni), Nocny Transfer: "Od 27.03.2013 r. do odwołania dostęp do technologii LTE w Plus Internet na Kartę jest bezpłatny. Po zakończeniu promocji otrzymasz SMS-a z informacją o końcu promocji." – nie wiem na ile prawda. Limit miesięczny 50 GB, w godzinach 1-7.
Zależy od lokalizacji, obciążenia sieci (teraz jest pustawo ciągle jeszcze), łącza dociągniętego do danej stacji i mnóstwa innych czytników. Ogólnie wydajność jest niecałe 2x większa od UMTS 900 (21 Mbit/s). Zasięg podobny też, ale wraz z odległością spada szybkość.
HSPA+DC daje 42 Mbit/s, ale wymaga zasięgu co najmniej dwóch stacji bazowych (albo dwóch sektorów jednej stacji). Dobre wyniki mamy tylko wtedy, gdy oba sygnały są dobrej jakości. Natomiast w LTE używa się przede wszystkim MIMO, a nie DC. Trudno to jakkolwiek porównywać.
W 3G poza tym liczy się stabilny sygnał, ale w raz z ruchem w sieci spada zasięg komórki. W LTE natomiast szybkość spada wraz z pogarszającą się jakością sygnału.
A ja osobiście zrobiłem kilkanaście pomiarów, żadne nie były zbyt porządne i do tego w samochodzie, a w Warszawie zasięgu nie ma – więc nie mam jak tego porównać w praktyce.
A umowy na 2 lata – no cóż, to oczywiste – ceny za 1GB spadają szybko, więc im dłuższą wymusisz umowę, tym więcej operator będzie zarabiał. Proste.
Technologia LTE w założeniu efektywniej wykorzystuje pasmo dostępne dla operatora. Maksymalne teoretyczne prędkości dla kanału 5 MHz (taki, jak "ma Plus" dla LTE 800 i UMTS 900) to 21/5 Mbit/s dla UMTS oraz 37/11 dla LTE – przy podobnym zasięgu. Jest różnica widoczna gołym okiem.
Sama liczba kresek nic nam nie mówi. Sygnał w dBm mówi nam więcej, ale też nie wszystko.
Ani sieci komórkowe, a w szczególności pasma niskie (poniżej 1800) nie służą do tworzenia sieci szybkich, ale głównie zasięgowych.
Wynik 10/4 w UMTS900 to całkiem niezły wynik.
Co do dostępu stałego – przeniosłem się ostatnio z miejsca, gdzie TPSA miała 6 Mbit/s, do miejsca, gdzie najszybsze łącze to 2 Mbit/s – ADSL w zasadzie ciągle w centrum miasta. Masakra. UPC co prawda daje nawet 300 Mbit/s, ale… światłowód jest pewnie dociągnięty ledwie do kilkunastu bloków po 122 mieszkania. Już widzę te 300 Mbit/s…
Skoro nie wiadomo,to znaczy że na oczy go nie widziałeś,więc nie ma sensu wykopywać jakiś archaicznych urządzeń których nawet nie ma na rynku.
Ja też jestem coraz bardziej przeciwny podpisywaniu takich umów, jeżeli nie dostaniemy nic opłacalnego w zamian.
Co do tych starterów – nie wiem, nie miałem ich w ręku i nie zamierzam kupować do testów, ale to źle wygląda.
1. Wydaje mi się, że nie są to gniazda dla użytkownika – znalazłem zdjęcia tego drugiego modelu (z LTE2600) i tam są gniazda pod klapką SIM i wyglądają na diagnostyczne, a nie normalne.
2. Bandbraite, eng Bandwidth – Szerokość kanału komunikacyjnego – ale nie wiem, czy to zalecenie (po 10 MHz to tyle, ile mają operatorzy w DE) czy informacja o maksymalnej szerokości (u nas jest teraz 5MHz, resztę dowiemy się po aukcji).
Reszta to standardowe info.
Antena chyba droga ze względu na jakość – przeznaczona jest do wzmacniaczy GSM. Z opisu nie wynika, czy ma odpowiednie złącze do modemu. Nigdzie nie widzę, jakie ma złącze, na 4gltemall też nie ma informacji.
Polecam listę zgodności: http://jdtech.pl/2014/03/modemy-usb-do-lte-lista-… – takich modemów ciągle za wiele nie ma, łatwiej znaleźć routery mobilne: http://jdtech.pl/2014/03/mobilne-routery-lte-list…
Jaka będzie przyszłość LTE2600TDD nie powiem ci z góry, ale obowiązek na operatorze ciąży cały czas.
Nikt nie miał tego samsunga w ręku, więc nikt pewnie nie dodał obsługi do żadnego routera, ale nie robiłem badań w tym zakresie. Nie bardzo mnie stać na inwestycje w taką zabawę, ale jeżeli to w ogóle możliwe, to modem można przekazać Cezaremu i on sprawdzi, czy do OpenWRT nie dałoby się dodać obsługi.
Oni bardzo dokładnie liczą kasę, bo właściciel (Solorz-Żak) ma olbrzymi dług po zakupie Plusa.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4497122/samsu…
Żadne.
Nie mam zamiaru wydawać na śmieszne speedtesty równowartości modemu
Ostrzeżenie na kupujących ten sprzęt tak jak ja, dla potrzeb monitoringu sieci – nie da się z niego odczytać poprawnego CellID (a przynajmniej nie da się znanymi mi komendami AT)…
Włożyłem kartę "Plus na kartę", zwykłą głosową, z odpaloną roczną ważnością konta.
To karta tylko do zbierania cidów LTE.
No to o tym NIC nie powiedziałeś – tutaj to wiadomo, że trzeba kupować coś, co ma dobrze zbadane sprawy takie, jak polecenia AT…