Home > Wiadomości > Aero2 – wpisywanie kodu captcha co godzinę?

Aero2 – wpisywanie kodu captcha co godzinę?

Ikonka zaskoczonego śmieszkaSerwis Telepolis donosi, że niedługo Aero2 planuje wprowadzenie nowego „usprawnienia” usługi, która ma podkreślić najważniejszą wadę tej usługi, czyli konieczność cogodzinnego wznawiania połączenia. Jak wiemy, w tej chwili połączenie z siecią jest po prostu zrywane przez operatora i można je ręcznie albo automatycznie wznowić.

Wygląda na to, że teraz operator planuje wprowadzenie specjalnego ekranu logowania, który co godzinę będzie żądał od użytkownika rozpoznania rysunkowego kodu captcha, zanim uzyskamy dostęp do Internetu na kolejną godzinę. Kody tego typu mają na celu rozpoznanie, czy po drugiej strony połączenia znajduje się człowiek, czy maszyna, która (w założeniu) nie poradzi sobie z wykonaniem takiego zadania.

Od razu pojawia się pytanie, czy tego typu rozwiązanie jest zgodne z zapisami koncesyjnymi, które ogólnie mówią, że usługa nie może być w żaden inny sposób ograniczana w porównaniu z komercyjnym dostępem do Internetu. Jeżeli takie rozwiązanie zostanie wprowadzone, z pewnością wypowie się na ten temat Urząd Komunikacji Elektronicznej.

Kolejną kwestią jest rodzaj zastosowanego kodu oraz niezawodność systemu oraz co się będzie działo po nieprawidłowym wprowadzeniu kodu.

Skąd taki pomysł operatora? Przede wszystkim wiązać się to może z chęcią utrudnienia życia osobom, które traktują Aero2 jako metodę na pobieranie dużych ilości danych (generalnie to mniejszość użytkowników, ale z pewnością mogą obciążyć infrastrukturę operatora). Po drugie stale nawiązane połączenia także zmniejszają ilość dostępnych zasobów dla innych, komercyjnych użytkowników nawet wtedy, gdy nie są używane.

Z pewnością utrudni to korzystanie z BDI normalnym użytkownikom, którzy korzystają z Aero2 jako jedynego dostępu do Internetu i z trudnością radzą sobie ze wszystkimi innymi „ułatwieniami” jakie funduje im Aero2.

Niestety na razie nie mam potwierdzenia tej wiadomości poza krótką informacją z serwisu telepolis.pl. Czekamy na oficjalną informację od operatora i ew. wprowadzenie tego rozwiązania. Tak czy inaczej nie jest to dobry sygnał dla użytkowników Aero2.

Źródło: telepolis.pl

Kategorie:Wiadomości
  1. Kamil
    Maj 16th, 2014 at 14:20 | #1

    Witam serdecznie! Mało kto wie, ale teraz jest gorzej. Dlaczego? Ano dlatego, że wcześniej klikając na znaczek odśwież kod captcha, dostawaliśmy inny (!!) prosty dwu-wyrazowy kod do wpisania, teraz jest tylko jeden i to mniej czytelny. Dodatkową uciążliwą rzeczą jest to, że ten kod będziemy musieli wpisywać co godzinę, częściej niż wcześniej. Jest to dość denerwujące zwłaszcza że nie korzystając z internetu (np oglądamy film na dvd, lub piszemy sobie coś w notatniku) captcha i tak się pojawi. Moim zdaniem captcha powinna się pojawiać co 250-500MB, a nie co godzinę.

  2. ERYKA
    Kwiecień 26th, 2014 at 23:40 | #3

    IGA Dla emerytow internet jest pewna rozrywka, ale przez wprowadzenie utrudnień jest to bardzo uciążliwe i nie mogę sobie poradzić, przez około 15 minut nie mogę polaczyc się z internetem,zaznaczam ze korzystam około 3 godzin dziennie z przerwami .pomóżcie starszym ludziom a nie utrudniajcie.

  3. gggggggggg
    Listopad 16th, 2013 at 23:34 | #4

    solorz chce zarobić na wszystkich i na pewno utrudni BDI

  4. Cezarek
    Październik 5th, 2013 at 09:59 | #5

    Czyli to prawda: http://antyweb.pl/od-nowego-roku-w-aero2-pojawi-s…

    • Październik 5th, 2013 at 13:07 | #6

      Nic konkretnego nie wiadomo, informacja pochodzi z…. maja, tylko powtórzona została prze GPC i dlatego obiegła net ponownie.

  5. Marcin
    Październik 2nd, 2013 at 13:21 | #7

    To było zaplanowane od samego początku, chyba musieliby być idiotami nie zakładając, że ludzie będą ściągać duże pliki. Całe to pierdzielenie o przepustowości i trosce o innych jest tylko mydleniem oczu. Nie wyobrażam sobie mojej babci wpatrującej się w captcha z dylematem w oczach z okularami plus 4 dioptrii, a kupiłem jej Aero po to by mogła oglądać moje filmiki na YT, bo trochę podróżuję, a emeryturka jest niska. Jak to rozwiązanie ma dać szansę innym na korzystanie z dobrodziejstw darmowego internetu to niech się nie ośmieszają. To nie o ściąganie dużych plików idzie tylko o koszty związanie z eksploatacją przeciążonych nadajników, a zależne jest to jedynie od ilości osób zalogowanych do sieci.
    Wystarczy że 10000 osób w tym samym czasie przegląda sweet fotki na FB.

    • Październik 2nd, 2013 at 15:11 | #8

      Ja bym nie przesadzał z tym planowaniem. Podejrzewam, że skala wykorzystania Aero2 ich po prostu zaskoczyła i przekracza ich możliwości zaakceptowania stanu rzeczy. I teraz kombinują, co zrobić, żeby zredukować ruch nie naruszając zasad koncesyjnych.
      Co by nie było 10tyś osób oglądających "słitfocie na fejzbunu" generuje mniejszy ruch, niż 100 ciągnących non-stop leecherów przez p2p.

    • Grzegorz
      Październik 29th, 2013 at 22:27 | #9

      Dla moich rodziców to też będzie oznaczało koniec dostępu do darmowego internetu. Nie ma szans, żeby któreś z nich przepisało kod z obrazka. Nawet mi sprawia to czasami sporo kłopotu, bo obrazki z kodami stają się coraz mniej czytelne, bo pewnie automaty rozpoznające obrazki są coraz doskonalsze. Niedługo tylko automaty będą potrafiły je odczytać ;)

      • Październik 29th, 2013 at 23:08 | #10

        Ja bym zaryzykował twierdzenie, że nawet automaty czasem nie będą w stanie ich oczytać :)

  6. Bartek
    Sierpień 14th, 2013 at 18:42 | #11

    Można prościej – obcięcie transferu do jakiegoś minimum, np 32 kilobitów/s w przypadku rozpoznania przez system osoby generującej bardzo duży ruch. 20% pobierających ogromne ilości danych zostanie przystopowanych a reszta nie dość że uzyska więcej pasma to nie będzie miała problemów z captcha,

    • Sierpień 14th, 2013 at 18:48 | #12

      Problem w tym, że to nijak nie jest zgodne z… decyzją rezerwacyjną UKE dotyczącą BDI i dlatego operator tego nie może zastosować bez zmiany tej decyzji przez UKE.

    • buhyn
      Sierpień 14th, 2013 at 22:23 | #13

      jajka se obetij. . bo głowy to nie masz

      • Sierpień 15th, 2013 at 08:57 | #14

        Proszę o zachowanie odrobiny kultury niezależnie od tego, jak kontrowersyjny jest to temat.

    • jaokjl
      Maj 17th, 2014 at 18:57 | #15

      a to niby z jakiej racji ma ci obniżyć transfer bo pobierasz pliki? bzdura – jest umowa chłopie na 512 to ma być 512 BEZ LIMITÓW. NIE DAJ SIĘ OMAMIĆ MANIPULACYJNYMI METODAMI.

      manipulacja polega na 
      1 krok – dostajesz na chwilę coś cudnego idealnego super
      2 krok – nagle ci się to obcina niemal calkowicie – marzysz o tym żeby to mieć dalej jak było bo było super
      3 krok – wprowadza się rozwiązanie na które się godzi większość bo wie że COŚ WYNEGOCJOWAŁ :/
      bzudra – to tylko zwykła klasyczna metoda manipulacji. tak działają sekty itp. JESOO JAK WY JESTEŚCIE NAIWNI – POCZYTAJCIE SOBIE O DZIAŁANIU SEKT ZACOFANI POLACZKI

      jaja sobie z nas robią a wy … pidze się że pozew zbiorowy.. – zero zainteresowania bo już jest dobrze. bo nagle nie ma tych strasznych kapciów jakie przez chcwilę były by WYKONAĆ HUŚTAWKĘ NASTROJÓW. :/ nie dziwota że tusk 2 kadencję już siedzi i kradnie skoro tak się dajecie nieświadomie popychać jak … :? zacznijcie myśleć ludzie, zacznijcie myśleć czytać i oceniać samemu i działać! pozew zbiorowy bo tu ewidentnie jest naruszenie prawa i to w najgorszym wypadku powinno skutkować COFNIĘCIEM KONCESJI I POTĘŻNYMI ODSZKODOWANIAMI DLA RZĄDU CZYLI NAS PODATNIKÓW!

Strony komentarza
1 ... 5 6 7 2900
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>