Aero2 – wiemy, gdzie są pierwsze nadajniki LTE
Ponieważ nie udało mi się znaleźć na strona Urzędu Komunikacji Elektronicznej informacji na temat pozwoleń radiowych na nadajniki LTE, których posiadaniem chwali się na swoich stronach Aero2, postanowiłem wysłać odpowiednie zapytanie do Urzędu. Jest efekt: ezaq z forum bez-kabli zauważył, że odpowiednia lista pojawiła się na stronach Urzędu.
Pozwoleń jest łącznie pięć. Wszystkie pozwolenia obejmują lokalizacje w Warszawie, lub niezbyt odległej okolicy, poza jednym zlokalizowanym w Zakroczymiu, kilkanaście kilometrów od Warszawy.
Oczywiście trzeba tu podkreślić, że wydanie pozwolenia nie oznacza automatycznie, że operator zainstalował odpowiednie urządzenia na masztach, a tylko informuje, że może on to uczynić zgodnie z prawem. Rzućmy okiem na listę:
| Nr. | Miejscowość | Adres | Długość | Szerokość |
| 1 | Zakroczym | Gałachy | E20°37’36″ | N52°26’10″ |
| 2 | Łomianki | Brukowa, dz. nr 679 | E20°54’30″ | N52°20’06″ |
| 3 | Nowy Dwór Mazowiecki | Żołnierzy Września 1 | E20°41’32″ | N52°26’48″ |
| 4 | Halinów | Długa Kościelna, dz. nr 41 | E20°20’19″ | N52°14’27″ |
| 5 | Warszawa | Łubinowa 4a | E20°05’54″ | N52°15’43″ |
Jak widzimy lista jest dość skromna. Mimo wszystko postanowiłem wybrać się do dwóch lokalizacji z modemem Huawei E398 i kartą Aero2: zarówno w Łomiankach jak i na ul. Łubinowej (teren fabryki Cyfrowego Polsatu) nie udało mi się nawiązać połączenia. Jednak nie musi to być wina braku zainstalowanych nadajników, ale także niezgodności modemu. Specyfikacja LTE zawiera tak wiele różnych wersji protokołu i pasm, w których może być ona realizowana, że przy skąpej specyfikacji dostępnej w Internecie i dotyczącej tego modemu nie jestem w stanie potwierdzić, ani odrzucić jednoznacznie założenia, że modem ten jest jednak zgodny z Aero2.
Źródło: UKE via ezaq
Czy ktoś konstruktywnie potwierdził lub jednoznacznie obalił możliwość użycia SAMSUNG Galazy Tab 8.9 LTE (GT-P7320) oferowanego np. w Plusie i Cyfrowym Polsacie w zakresie obsługi sygnału LTE (logowania do sieci) Aero2 w standardzie 2,6MHz (2500MHz TDD)??
A jakbyś chciał to zrobić biorąc pod uwagę fakt, że tej sieci po prostu nie ma?
Jakby nie było samo Aero2 podaje na stronie że ta sieć u nich działa (patrz. http://aero2.pl/aktualnosci-10.html), prawda że nie wiadomo ile jest nadajników, czy pięć, czy może jeden działający – ale co do zasady to i tak powinno się właśnie dać połączyć albo nie – i właśnie o to chodzi przecież.
Sieć oficjalnie składa się nadal z 5 nadajników (aktualny wykaz na stronach UKE: http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead24&… – LTE2600_-_stan_na_2012-02-10.xls) i sprawdziłem 4 z tych lokalizacji na kilku urządzeniach LTE – sygnału sieci nie stwierdziłem. A to oznacza, że albo nadajniki są wyłączone, albo… żadne z dostępnych urządzeń nie jest zgodne z Aero2 LTE 2,6GHz – co w zasadzie sprowadza się do jednego
Ja się osobiście obawiam, że może być tak, iż zgodnie z tą tabelą: http://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA#Frequency_ban…
to zarówno modem Huawei E398 jak i wszystko inne co do tej pory jest oferowane w Polsce w zakresie LTE – pracuje w paśmie VII (7) 2,6MHz w trybie FDD, natomiast to co nadaje Aero2 to pasmo XXXVIII (38) w TDD, tym samym technicznie nie da się odebrać sygnału. Na sieci jednak dosłownie nigdzie nie znalazłem na tyle precyzyjnej specyfikacji producenta tych urządzeń, aby to potwierdzić lub wykluczyć….
Oficjalnie E398 z CP obsługuje niby 2,6 GHz i tryb TDD, ale nie wiadomo, czy w kanale o szerokości 50MHz też sobie da radę. Niestety nie wiedząc, czy sieć i nadajniki w ogóle działają, trudno cokolwiek weryfikować. Nie mam też teraz dostępu do innych modemów LTE.
Czy z tego nie wynika, że odliczanie 3 lat do końca Aero2 jeszcze się nie zaczeło?
Polecam http://jdtech.pl/2011/08/aero2-jak-to-jest-z-tym-… – wszystko masz wyjaśnione. 3 lata wg nowego regulaminu liczy się oddzielnie dla UMTS i LTE. Nie mam pewności co do UMTS (być może koncesyjne 70% już mają), ale LTE z pewnością jeszcze usługa będzie działać 5-6 lat – z tym, że teraz UBDI na LTE chyba nawet nie da się przetestować
a nie prościej zapytać samo Aero2 o działające stacje i zalecany sprzęt do korzystania z BDI w paśmie LTE. Wszak minęło już 18 miesięcy od daty uzyskania rezerwacji częstotliwości. Sieć LTE powinna już działać – chyba nawet gdzieś Aero2 chwaliło się jej startem. To wszystko razem z wymogiem udostępniania 20% zasobów LTE od momentu startu tej sieci stanowi chyba wystarczającą podstawę do zadania pytania o parametry techniczne BDI na sieci LTE – albo prościej: gdzie i z czym należy się udać, by skorzystać BDI na LTE.
Zniechęcony dotychczasowymi próbami kontaktu z Aero2 (z rzecznikiem jak i BOK) nie próbowałem kontaktu ponawiać. Może najwyższy czas spróbować jeszcze raz?
Zobaczmy, jaki będzie efekt.
Przy odbiorze karty SIM dokładnie zapytałem jak ten czas jest liczony.
Czas 3 lat jest liczony od momentu pokrycia LTE wg specyfikacji koncesji na tą właśnie częstotliwość.
Uruchomienie UBDI na sieci HSPA+ 900MHz wynikało z faktu przymusu wystartowania z usługą jako taką.
Czyli jeszcze dłuuugo będzie darmowy internet. Pewnie koło 5-6 lat.
Wszystko tak, jak opisałem tutaj: jdtech.pl/2011/08/aero2-jak-to-jest-z-tym-okresem-3-lat.html – czas świadczenia usługi jest liczony oddzielnie dla UMTS i LTE.
Aero2 na swojej stronie informuje, że "na koniec 2010 roku, realizując II etap budowy sieci udało się nam uruchomić 468 stacji bazowych i uzyskać 58,9% pokrycia ludnościowego.". Licznik dla UMTS zaczyna bić od momentu osiągnięcia 75% pokrycia ludnościowego. Od początku roku niewiele nowych stacji powstało, więc niemal na pewno Aero2 nie osiągnęło owych 75%. Jednak zgodnie z wymaganiami koncesyjnymi na 900 MHz Aero2 jest zobowiązane do "osiągnięcia na obszarze całego kraju progu 80 % pokrycia ludnościowego przy jednoczesnym pokryciu co najmniej 650 gmin miejskich, miejsko-wiejskich lub powiatów grodzkich liczących mniej niż 50 000 mieszkańców w co najmniej 250 powiatach nie później niż na koniec roku 2012". Czyli 75% raczej zostanie osiągnięte pod koniec roku 2012 i od tego czasu dopiero będzie liczone 3 lata.
Bardzo dobrze to wyjaśniłeś. Brakuje nam tylko jednej informacji: kiedy faktycznie Aero2 osiągnie 75% pokrycia ludnościowego. Być może zbiorą się szybciej z pokryciem ludnościowym prostym (do tego wystarczy postawić po jednym nadajników w każdym większym mieście), a wymóg koncesyjny UMTS 900 związany z pokryciem mniejszych gmin zostawią sobie właśnie na koniec 2012. Dlatego właśnie wszelkie terminy opatruję trybem przypuszczającym.
Uściślenie zapisów regulaminu tak, aby były zgodne z zapisami koncesyjnymi dla nas skończyło się tym, że nie wiemy na czym dokładnie stoimy.
CO GORSZA: nie wiemy, kiedy nastąpi przejście z 256kbit/s na 512. Z jednej strony pierwszy rok to 256, kolejne 2 lata 512, a z drugiej strony na LTE usługa ma działać lat 5-7 i nie wiadomo gdzie są te 3 lata w środku okresu 5-7-letniego
Wątpię, aby Aero2 budowało szybciej swoją sieć niż to wymaga koncesja, o czym świadczy dotychczasowe tempo budowy. Poprzedni wymóg: "osiągnięcia na obszarze całego kraju progu 55 % pokrycia ludnościowego przy jednoczesnym pokryciu co najmniej 400 gmin miejskich, miejsko-wiejskich lub powiatów grodzkich liczących mniej niż 50 000 mieszkańców w co najmniej 160 powiatach nie później niż na koniec roku 2010" został spełniony jedynie z 3,9% nadwyżką (58,9% pokrycia).
Prędkości wyjaśnia precyzyjnie punkt 3.5 Regulaminu Aero2: "Prędkość transmisji danych dla każdego Korzystającego jest na poziomie nie większym niż 256 kb/s w ciągu pierwszych 12 miesięcy liczonych od Daty Uruchomienia Bezpłatnego Dostępu do Internetu (10 maja 2011r.) oraz nie większym niż 512 kb/s w okresie kolejnych 24 miesięcy." Tylko, że dokładnie te prędkości wg koncesji to są odpowiednio 128-256 i 256-512 kbps. To, że teraz Aero2 daje maksymalną prędkość, nie oznacza, że od 10 maja 2012 również tak będzie. Prędkość może się nie zmienić i na nadal spełniać wymogi tylko, że od dolnej granicy.