Aero2 jednak wprowadza kody CAPTCHA
Przed godziną 16 w ostatnim dniu marca 2014 roku Aero2 poinformowało o tym, że od pierwszego kwietnia 2014 wprowadza kody CAPTCHA przy łączeniu się z Internetem. Przez pierwsze 7 dni usługa będzie wprowadzana stopniowo tak, aby każdy użytkownik mógł się zapoznać z działaniem tego rozwiązania.
Szczegóły nie są jasne (będę je testował od jutra), ale wygląda na to, że mechanizm będzie działał tak, jak opisywałem to rok temu, czyli wszystkie połączenia HTTP po upłynięciu godziny będą przekierowywane do serwisu Aero2, gdzie pojawi się żądanie wpisania kodu z obrazka. Będą to kody reCAPTCHA firmy Google. Z opisu na stronie Aero2 wynika, że wprowadzenie kodu będzie odblokowywało dostęp do sieci na 60 minut dla danej karty SIM niezależnie od zrywania i nawiązywania połączeń na poziomie sieci GSM.
Wygląda także na to, że nie będzie miało to negatywnego wpływu na działanie routerów dzielących połączenia między kilka urządzeń – po wpisaniu kodu CAPTCHA na jednym z podłączonych komputerów – wszystkie urządzenia za routerem otrzymają dostęp do Internetu.
Kody CAPTCHA będą ładowane ze strony o adresie bdi.free.aero2.net.pl:8080/index.html
Jest także bardzo ważna informacja dla osób z dysfunkcją wzroku – po dostarczeniu odpowiednich dokumentów do firmy Aero2 wybranym osobom (o udokumentowanym problemie ze wzrokiem) CAPTCHA będzie wyłączana.
Informacja pochodzi z fanpage Aero2 na FB, oraz jednej i drugiej stronie Aero2 poświęconej CAPTCHA.
PS: więcej informacji jak tylko zaobserwuję działanie usługi i dowiem się wszystkich szczegółów na temat jej funkcjonowania.
PS2: Oczywiście uwag co do przyczynienia się do jeszcze szerszego upowszechnienia BDI i wyrównania szans w dostępie do Internetu nie będę publikował i proszę o zachowanie kultury w komentarzach.
haa haa godzina na wczytanie strony kapcia, następna na rozszyfrowanie tych zmazanych liter, jeszcze reset połączenia i można spokojnie przez godzinę cieszyć się internetem aero2
Prawda jest taka że rozczytanie tego kodu graniczy z cudem. A wczytanie strony zajmuje ładne kilkanaście minut. Co doprowadzi do tego że wiele osób zrezygnuje z aero2. Sam zaczynam się zastanawiać czy dalej to ma sens przy tego typu rozwiązaniach.
Proponuje również złożenie skargi do GIODO
Dotycząca zbierania danych wrażliwych:
"
Dane osobowe szczególnie chronione (wrażliwe)
Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych, dane osobowe szczególnie chronione (wrażliwe) to:
dane ujawniające:
pochodzenie rasowe lub etniczne,
poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne,
przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową,
dane o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym,
dane dotyczące:
skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych
innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym.
Przetwarzanie danych wrażliwych podlega szczególnym rygorom.
Dopuszczalność przetwarzania danych wrażliwych
Przetwarzanie danych wrażliwych jest dopuszczalne, zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych, jeżeli:
osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę na piśmie, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych,"
źródło: http://imagin.com.pl/bezpieczenstwo/ochrona-danyc…
juz jest ten system paranoja kretyni w aero
Mendy wprowadzi te kody, to jakis absurd trzeba to gdzies zglosic najlepiej do anonymous oni zrobia z nimi porzadek !
Zaczęło się.
Niestety to nie żart prima aprilis-owy
server kapcia ma takiego laga że sprawdzanie poprawności trwało ponad 5 minut http://postimg.org/image/fwinr0adx/
ja pół godziny nie mogłem się połączyć , aukcja mi przepadła ,gierke mi rozłączyło
i jeszcze musiałem jakieś klingońskie napisy wpisywać – co ja qwa klingon jestem ,czy polak do huja !
na barykady kop w dupe i innemu dać konesję a temu kara 20 mln zł i na syberię buca
Niestety faktycznie.
Drodzy użytkownicy, wydaje mi się, że powinniśmy napisać skargę do UKE, ale tak, żeby miała ona ręce i nogi, a nie była biciem piany i pisaniem, jak niektórym źle.
Przydługawy wstęp:
Na początku chciałbym zaznaczyć, że nie zamierzam bronić tych wszystkich, którzy powodują ciągłe przeciążenia sieci i ściągają gigabajty 24 godziny na dobę. Mnie też przecież zależy na sprawnym działaniu BDI. Ale zastanówcie się, kto zapycha sieć – myślę, że sieć jest zapychana przez pozostałe 80% użytkowników komercyjnych (Plus, CP) i po wprowadzeniu kodów niewiele się poprawi. Tzn. poprawi się o tyle, że być może nie będzie trzeba przez jakiś czas powiększać puli adresów IP dla BDI, bo część ludzi po prostu się zniechęci. W niektórych komentarzach czytam, jacy to Polacy są straszni, bo doją podarowaną krowę, jak tylko mogą. Dużo, dużo bardziej wkurza mnie cwaniactwo Aero2, które zamiast przeciwdziałać temu zgodnie z regulaminem (jest tam punkt o ograniczeniu ruchu dla użytkowników, którzy stale go prowadzą na maksymalnych obrotach, a na pewno łatwo to można zrobić, skoro łatwo można wprowadzić kapcia indywidualnie dla każdej karty), stara się przeforsować rozwiązanie mające na celu głównie zniechęcenie użytkowników do korzystania z BDI (czyli obniżenie swoich kosztów), a przy okazji odwleczenie zwiększania puli dostępnych IP.
Konkretne argumenty:
Kiedyś napisałem do UKE w tej sprawie i generalnie dostałem odpowiedź, że Urząd nie widzi problemu we wprowadzeniu CAPTCHA, ale [tu cytat z odpowiedzi UKE]:
"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych. W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."
I moje zarzuty:
1. Kody nie są tylko sposobem autoryzacji, ale i ograniczeniem, bowiem połączenie z siecią następuje wcześniej (przecież stronę z kodami przeglądarka jakimś cudem musi wyświetlić) i ograniczenie polega na tym, że w tym właśnie momencie mam dostęp tylko do tej strony, a nie do innych treści i protokołów,
2. Jeśli kody są ograniczeniem treści i protokołów, to – na mocy przywoływanego punktu – muszą pojawić się w dwóch komercyjnych usługach.
3. Spółka prowadzi także inną działalność komercyjną (operator hurtowy), więc i tam powinny pojawić się kody (bo niby na jakiej podstawie nie?) – wydaje mi się, że sens pkt 4. c. c) koncesji jest taki, żeby przeciwdziałać "leceniu w kulki" – jeśli operator wprowadza ograniczenie w BDI, to wprowadza je WSZĘDZIE TAM, z czego żyje. Bo inaczej można by stworzyć wirtualną usługę, z której nikt nie korzysta i tam bawić się w ograniczenia.
Zarzuty nietrafione:
Na forach pojawiają się inne zarzuty, moim zdaniem nietrafione i nie ma co z tym pisać do UKE:
1. Jak wpiszę kod w czymś, co tego kodu nie wyświetli? – to już nasz problem, Aero2 nie miało gwarantować, że wszystko będzie działać. Może nie działać, byleby nie działało też w usłudze komercyjnej.
2. W innych sieciach nie ma kapcia, to i w BDI nie może być – koncesja nie odnosi się do innych operatorów, tylko do sytuacji Aero2 BDI vs. Aero2 komercyjnie.
Polać mu, dobrze prawi!
Dobrze napisane, to może ktoś obeznany w temacie prawno-telekomunikacyjny zbierze to do kupy i spisze, a reszta wyśle do UKE.
Żeby się połączyć straciłem godzinę, starszym osobom lub z różnymi dysfunkcjami zajmie to chyba pól dnia, jeżeli nie więcej.
Kapcia na razie nie widać, ale coś się dzieje – szybkość ściągania spadła dziś do ok 200 kb/s, gdy jeszcze wczoraj było pełne 500 (w porywach 560). Lokalizacja – Śląsk
To raczej nie ma związku z kapciem, a raczej coś dzieje się w stacjach bazowych. Kapeć będzie wprowadzony centralnie, a nie na poszczególnych stacjach bazowych.
Śląsk to dość rozległa kraina historyczno-geograficzna – to po pierwsze primo. Dolny, Opolski, Górny, Cieszyński, Opawski… Gdzie konkretnie spadła ta predkość, tego nie wie nikt…
BDI w Aero2 nie działa w kierunku użytkownika szybciej niż 512 kbps – to po drugie primo. 560 kbps odpada…
Było tez trzecie primo, ale zapomniałem, co to miało być.
Jakoś nie widzę captcha. Choć o północy rozłączyło mi modemy i nie chciały się zalgować do sieci.
będzie będzie tylko nie od razu wszystkim to włączą będzie to losowe na początku a później wszystkim już włączą
Nie ma kapcia także i u mnie na razie. Ale dają sobie 7 dni na jego pełne wdrożenie.
Panie Jakubie, od roku pisał Pan, że aby Aero2 mogło wprowadzić kody, musiałoby zmienić regulamin, a to wymaga 1 miesiąca. W komentarzach do tego artykułu pisze Pan, że zmiana regulaminu nie jest konieczna. Jak to wytłumaczyć? Dlaczego uważa Pan, że sprzedaż hurtowa nie podpada pod działanie "komercyjne" wspomniane w osławionym punkccie koncesji?
Ja myślę, że Pan Jakub jest w primaaprilisowej zmowie z aero2
W międzyczasie przeanalizowałem regulamin z osobami, które teksty prawne potrafią lepiej zrozumieć (jestem informatykiem, a nie prawnikiem) i takie głosy się najczęściej pojawiają. Wydaje mi się ciągle, że sposób realizacji godzinnych połączeń powinien jednak być opisany w regulaminie, choćby dla porządku, ale liczyć na dobrą wolę Aero2 jak widać nie można. Nie chcą się także przyznawać, że cokolwiek się w BDI zmieniło.
Prima Aprilis recaptha:)